Rechercher Annuler

Voici les sons que vous perdez lorsque vous écoutez un fichier MP3

De Nicolas - Posté le 23 février 2015 à 15h42 dans Insolite

On savait que la compression MP3 faisait perdre des sons, mais on ne savait pas exactement lesquels. Si certaines affirmations parlaient de sons de toute manière inaudibles, une étude récente d'un étudiant américain semble prouver le contraire. Ryan Maguire, un étudiant de l’université de Virginie, a lancé le projet Ghost in the Mp3 afin d'isoler les bruits perdus. Il a réalisé son expérience sur le morceau Tom's Diner de Suzanne Vega.

Maintenant que vous venez d'écouter le morceau original, nous vous proposons de découvrir tous les sons qui sont passés à la trappe lors de la compression au format MP3. MoDernisT ne ressemble certes pas à un morceau, mais il permet de juger du "massacre" provoqué par le MP3, notamment pour les mélomanes les plus pointus.

Comme vous avez pu le constater, on perd essentiellement des bruits de souffle ou des chuchotements. Les moins exigeants diront que ce n'est rien, mais les puristes qui critiquent souvent le MP3, notamment pour cette perte de sons, auront enfin la preuve des arguments qu'ils avancent depuis des années.

Pour la petite anecdote, sachez que ce morceau n'a pas été choisi par hasard. En effet, Karlheinz Brandenburg, le père du format MP3, a entendu cette chanson alors qu'il travaillait sur un nouveau format de compression musicale. Il raconte : J’étais électrifié. Je savais qu’il serait quasiment impossible de compresser cette chaude voix a capella”. Et pourtant, il a réussi et a créé l'un des formats musicaux les plus utilisés au monde.

Une erreur ?

Source(s) : The Ghost in the MP3

Mots-Clés : perte

Par Nicolas

J'ai découvert les nouvelles technologies en jouant à Duck Hunt sur ma Nes, en passant des appels sur mon mobile Itinéris et en insultant des routiers via la Cibi de mon père. Eh oui, j'ai bientôt 35 ans ! Je suis recordman de la rédaction de SMS avec un doigt. Signe particulier : ne possède pas d'iPhone ! Edit 2021 : quelques années de plus et finalement j'ai un iPhone dans la poche.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (33)

Par jeanlucasec, il y a 9 ans :

C'est clair que le MP3 est l'outil anti mélomane !

Répondre à ce commentaire

Par nemo, il y a 9 ans (en réponse à jeanlucasec):

Il a une bite bleue

Répondre à ce commentaire

Par Pff, il y a 9 ans :

On dirait une creepypasta

Répondre à ce commentaire

Par dragonfly, il y a 9 ans (en réponse à Pff):

Hahaha tellement!!! Je m'en allais écrire un commentaire de ce genre... Ça donne froid dans le dos la bande de sons perdus :P

Répondre à ce commentaire

Par Tetios, il y a 9 ans (en réponse à Pff):

perso ça me fait penser à ça :
https://youtube.com/watch/?v=Jy3U1t7w-dk…

Répondre à ce commentaire

Par Eskeavil, il y a 9 ans (en réponse à Tetios):

Non, plus jamais !!!

Répondre à ce commentaire

Par jerrybutcher, il y a 9 ans :

De tout façon MP3 ou non, avec l'age, je suis maintenant presque sourd... :/

Répondre à ce commentaire

Par blake, il y a 9 ans (en réponse à jerrybutcher):

Qu'est-ce tu dis ??

Répondre à ce commentaire

Par Crossdagger, il y a 9 ans (en réponse à blake):

QUOI ?

Répondre à ce commentaire

Par Daenerys Stirling, il y a 9 ans (en réponse à Crossdagger):

La masturbation rend sourd.

Répondre à ce commentaire

Par NoobsLord, il y a 9 ans (en réponse à jerrybutcher):

Keuha ?

Répondre à ce commentaire

Par Tetios, il y a 9 ans :

Tatatata tatalata tatatatatata
C'est tout ce que j'ai retenu personnellement ...

Répondre à ce commentaire

Par woutiou, il y a 9 ans :

De toute manière, moi je ne remarque pratiquement aucune différence, parce que je suis... sourde !

Répondre à ce commentaire

Par Tortue Génial, il y a 9 ans :

je me suis dis: "et si je lancais les deux en meme temps pour voir ce que ca donne". une belle idee de con xD

Répondre à ce commentaire

Par Zalitz, il y a 9 ans :

Attention tout de même à ne pas confondre le bas débit en MP3 avec le haut débit en MP3

Un MP3 de bonne qualité est quasi comparable à un wav

Répondre à ce commentaire

Par NoobsLord, il y a 9 ans (en réponse à Zalitz):

un mp3 de qualité optimale, c'est un wav/Flac de qualité médiocra.

kpbs max d'un mp3 : 320
J'ai des Flacs qui en ont plus de 11 000 et crois moi t'entends la différence

Répondre à ce commentaire

Par RiderFx3, il y a 9 ans (en réponse à NoobsLord):

C'est toujours pareil, t'entends la différence sur un sound system de qualité, et pas sur le haut parleur d'un iphone XD

Répondre à ce commentaire

Par Cinok, il y a 9 ans (en réponse à Zalitz):

Oui c'est la même chose ... à travers des écouteurs blancs de chez apple ou un casque Beats ... mais avec un vrai casque audio, la différence est plus que notable, entre avoir juste un fond musical et vouloir "écouter" vraiment la musique, il y a tout un monde :)

Répondre à ce commentaire

Par Koska, il y a 9 ans :

Y'a bien longtemps que je suis passé au format FLAC, plus lourd, mais de bien meilleurs qualité.

Répondre à ce commentaire

Par baksavana76, il y a 9 ans :

écoutez les deux vidéos en même temps c'est chelou :D

Répondre à ce commentaire

Par Zouzou63, il y a 9 ans :

bah enfaîte ça enlève tout les sons que j'aime pas xD sérieux les bruit genre prise de respiration dans une musique j’écoute que ça et j'arrive pas a prendre du plaisir a écouter :/

Répondre à ce commentaire

Par Moriah, il y a 9 ans (en réponse à Zouzou63):

Moi c'est limite ce que je préfère. Tu peux imaginer la personne devant son micro en train d'enregistrer rien que pour toi. C'est plus vrai, moins de sentiment de retouche, j'aime.

Répondre à ce commentaire

Par D4RKLapinou, il y a 9 ans :

Au oire, le mp3 tu l'utilise dans le tram ou le metro, en parlant a des gens, donc le fait de perdre des sons n'est pas important, apres si vous voulez acheter un equipement plus cher pour des chuchotements, chacun son trip

Répondre à ce commentaire

Par AoN-Steph_30, il y a 9 ans :

Suis-je le seul a qui le début de la chanson originale a fait pensé au début de centuries de fall out boy ?

Répondre à ce commentaire

Par kathelyna, il y a 9 ans (en réponse à AoN-Steph_30):

Normal, ils ont reprit ce passage pour leur chanson ;)

Répondre à ce commentaire

Par Yengels, il y a 9 ans :

J'aime bien le son perdu isolé là. Je trouve ça relaxant et "vrai" (ce mot me vient en l'écoutant, je cherche plus à comprendre x_x)
Et puis le souffle du chanteur/chanteuse fait beaucoup plus réaliste. C'est mieux je pense. Plutôt qu'un truc qui s'approche plus de l'artificiel, impossible à reproduire en vrai sans modification.

Répondre à ce commentaire

Par Miniseb, il y a 9 ans :

mp3 et flac c'est comme le dvd et le bluray. Ou comme le chocolat au lait et le chocolat noir. Faut pas comparer, y'en a toujours un qui est meilleur.

Répondre à ce commentaire

Par danza, il y a 9 ans (en réponse à Miniseb):

oui au lait :)

Répondre à ce commentaire

Par benzouille, il y a 9 ans :

Du massive Attack en mp3....mdr

Répondre à ce commentaire

Par Mais qu'est-ce ?, il y a 9 ans :

C'est ce que je me tue à expliquer à mon entourage ! Mp3 c'est le mal ! Convertissez vous au flac ou wma ! Hérétiques !

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans :

Sauf que, avantage avec la musique électronique, la plupart, et les meilleurs artistes que je connais enregistrent leur musique directement en mp3, donc au final tous les sons qu'ils ont mit dans leur musique, on les entend bien (a condition de pas utiliser les hauts parleurs de portables bien evidemment)
Et perso, c'est pas l'artificiel ou le souffle humain qui m'intéresse dans une musique, c'est sa qualité artistique, ce qu'elle me fait ressentir, l'émotion dedans et le sens, donc franchement le mp3 ça me suffit bien :) même si j'aurais bien aimé savoir ce qu'on entend dans des musiques instrumentales avec les formats comme Flac et Wma

Répondre à ce commentaire

Par cmatias, il y a 9 ans :

Personne ne trouve étrange qu'on nous fasse écouter en mp3 un exemple de ce que l'ont perd en encodant au format mp3 ???!!
Il n'y a que moi qui trouve ça bizarre ...

Répondre à ce commentaire

Par chess, il y a 6 ans :

Pour la rendre audible la bande son "différence" a été amplifiée de 30 dB au moins (selon la qualité de compression) soit x 1 000 au moins (probablement plus).
Donc en fait la différence est bien inaudible.
Si vous croisez un mélomane qui prétend faire la différence entre le CD original et sa compression en 192 kB, faite lui écouter en aveugle, il va se ridiculiser.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.