Star Wars Episode IX The Rise of Skywalker

Star Wars : Disney pourrait supprimer la nouvelle trilogie

De Clémounet Auteur - Posté le 3 juillet 2020 à 18h34 dans Cinéma
2,9kréactions !
63 commentaires
J'ai vu ce film !

Disney et Lucasfilm vont-ils faire machine arrière avec leur nouvelle trilogie ? Une récente rumeur laisse entendre que Le Réveil de la Force, Les Derniers Jedi et l'Ascension de Skywalker pourraient sortir du canon officiel et devenir des histoires légendes. On a du mal à y croire mais voici ce que dit la rumeur. 

La nouvelle trilogie se déroulerait dans un monde parallèle 

En 2012, quand Disney a racheté Lucasfilm, les fans de Star Wars étaient en transe à l'idée d'avoir une nouvelle trilogie Star Wars au cinéma. 8 ans après et la sortie des trois films, le moral est aujourd'hui en berne. Disney n'a pas su répondre aux attentes des fans qui ont été très nombreux a être déçus par cette nouvelle trilogie. Heureusement, ils ont réussi a remettre du baume au coeur des fans grâce à The Mandalorian, mais certains l'ont toujours mauvaise. Selon la rumeur du jour et "les informations" du youtubeur Doomcock, Disney et Lucasfilm réfléchiraient à "supprimer" la nouvelle trilogie. 

L'idée serait de dire que Le Réveil de la Force, Les Derniers Jedi et l'Ascension de Skywalker se déroulent dans une dimension parallèle, tous les évènements ne seraient alors plus canon. Comment expliquer la présence de cette dimension parallèle ? La parade est toute simple. Dans l'épisode 11 de la saison 4 de Star Wars Rebels nommé "À la croisée des mondes", le concept de Veil of The Force a été introduit. C'est une dimension mystique de la Force qui connecte tout le temps et l'espace. Doomcock explique que Disney et Lucasfilm souhaitent utiliser ce concept pour isoler les nouveaux films. 

"Lucasfilm se prépare à rendre la dernière trilogie nulle et non avenue. Les événements du Réveil de la Force, des Derniers Jedi, et de L'Ascension de Skywalker, seront supprimés des canons, isolés dans leur propre chronologie alternative et considérés comme d'autres mondes, d'autres adaptations sous l'étiquette de Star Wars Legends."

Toujours selon Doomcock, pour justifier ce reboot, Disney souhaiterait utiliser la salle des miroirs de Palpatine. Celle-ci se trouve dans l'Etoile de la Mort et les miroirs sont reliés au Veil of The Force. Cela pourrait expliquer la résurrection saugrenue de l'Empereur Palpatine dans l'Ascension de Skywalker. 

Pour le moment tout cela est à prendre avec des pincettes et reste au stade de la rumeur. On a quand même du mal à croire que Disney souhaite faire une croix sur sa nouvelle trilogie alors que certains nouveaux projets y sont directement attachés. On pense notamment à The Mandalorian qui devrait nous montrer les prémices du Premier Ordre. À l'heure actuelle la meilleure stratégie à adopter serait plutôt d'étendre l'univers et passer à autre chose concernant la famille Skywalker. Croyez-vous à cette rumeur et pensez-vous que c'est une bonne idée de faire une croix sur la nouvelle trilogie Star Wars ? Répondez au sondage et donnez votre avis dans les commentaires. 

Une erreur ?

Mots-Clés : Star WarsDisneytrilogieSuppressioncanonlegendemonde parallèle

Source(s) : Movieweb

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur le film Star Wars Episode IX The Rise of Skywalker (25)
pic

Dernier avis positif

Par Adamlontin247, il y a 3 mois

le meilleur film 2019

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Par Ghosty, il y a 8 mois

Le N°2 : Mustafar est une planète volcanique est là soudainement il y a des arbres. Ah c’est vraie l’explication officielle… » lire la suite

Sa note :

2
Tu as vu Star Wars Episode IX The Rise of Skywalker ? Laisse un avis !

Commentaires (63)

Par Nico, il y a 1 mois :

La meilleure nouvelle de la journée !!

Répondre à ce commentaire

Par hayn, il y a 1 mois :

aller chercher un truc dans un épisode de rebels ( qu'une grande partie des gens hors fan ou public cible de la série ne connaissent pas ) pour annuler trois épisodes majeurs ( mais mauvais ) sortie au cinéma ... va falloir qu'ils trouvent mieux que ça

Répondre à ce commentaire

Par Pris, il y a 1 mois (en réponse à hayn):

Autant juste dire "On a foiré, on refait, oubliez les". Moi je préfererais de loin ! On est tous au courant qu'elle est raté alors autant ne pas faire genre c'est subtil et c'est des délire de force, non non, c'est un deuxième essai puis c'est tout

Répondre à ce commentaire

Par MajinLouan, il y a 1 mois via l'application Hitek :

Que la trilogie soit mauvaise, ok. Mais de la a faire un révisionnisme pour juste tenter de réparer les erreurs et nous faire un coup de pirouette comme ca, non. On assume ses conneries. Je suis pas un grand fan de cette trilogie clairement, mais ce qui est fait est fait, maintenant on avance et on arrete ces delires a 2 balles

Répondre à ce commentaire

Par Comprendre Interstellar en 4 leçons, il y a 1 mois (en réponse à MajinLouan):

Ils ne font qu'appliquer potentiellement ce que les gens font de cette trilogie , un oubli.

Répondre à ce commentaire

Par BadLemonJJT, il y a 1 mois :

FAKE NEWS, cette rumeur vient d'un youtubeur anti-postologie et tout les médias "sérieux" ont déja dit que cette rumeur était merdique. En plus avant de publier des conneries réfléchissez Lucasfilms va pas virez des films dont 70% du lore depuis le rechat est basé dessus genre je sais pas à un moment donnée faut arrêter de relayer du putaclic et réfléchir et vérifier ces infos

Répondre à ce commentaire

Par Wasteak, il y a 1 mois (en réponse à BadLemonJJT):

Je comprend même pas comment Hitek a pu y croire deux secondes... c'est tellement gros

Répondre à ce commentaire

Par toti, il y a 1 mois (en réponse à Wasteak):

pas si gros que ça, quand on voit déjà tous les suite de films "annulés" et la grosse déception de cette trilogie.
et quand on voit les votes, c'est presque moit-moit pr l'instant

Répondre à ce commentaire

Par BadLemonJJT, il y a 1 mois (en réponse à toti):

Non car qu'on le veuille ou non les films ont marché au box-office et surtout au niveau produit dérivé donc aucune raison de les refaire. Et comme j'ai dit plus haut plus de la moitié du lore depuis le rachat est fait pour lié les 6 films de base à la postlo et ils ont vont pas envoyé chier tout leur lore juste pour faire plaisir à une bande de fan qui il y a même pas dix ans gueulait sur la prélogie encore plus que sur la postlo

Répondre à ce commentaire

Par C.Qo'noS le Vendémiaire, il y a 1 mois (en réponse à BadLemonJJT):

Ce n'est pas parce qu'une idée aussi excellente que celle-ci n'est pour l'instant pas la réalité...qu'il faut empêcher de la diffuser afin qu'elle finisse par se concrétiser...après tout Disney c'est bien le pays ou tout les rêves peuvent se réaliser ??? Ce serait la meilleur décision des dirigeants de l'équipe Lucas-Disney depuis qu'ils ont envoyé au diable les deux incompétents de pseudo-scénaristes Benioff et Weiss, (que ces crétins soient maudit pour 20 générations)...qui voulaient venir pourrir encore plus la Guerre des étoles ! JUS DREIN JUS DAUN !

Répondre à ce commentaire

Par Dynazorg, il y a 1 mois via l'application Hitek :

N’importe quoi, tout ça a cause d’une poignée - certes virulente- de haters....
Aujourd’hui les SJW ont le pouvoir de faire faire n’importe quoi aux majors qui ont trop peur de perdre du fric...des fois ça va dans le bon sens (justice league) des fois dans le mauvais, comme là...
enfin bon , on verra bien..

Répondre à ce commentaire

Par Pris, il y a 1 mois (en réponse à Dynazorg):

0 rapport

Répondre à ce commentaire

Par Darkreveur, il y a 1 mois (en réponse à Dynazorg):

Dans ce cas là, les haters sont ceux qui apprécient les 3 film, les trouve meilleurs de tout les temps, et n arrivent pas à voir les incohérences incommensurable de ces fanfiction à 1 milliard de dollars

Répondre à ce commentaire

Par Dobermann, il y a 1 mois :

Il leur a fallut 3 films pour se rendre compte de l'absurdité qu'ils ont pondu ? Même pas été foutus de rectifier le tirs avec les 2 films suivant le 7 ? C'est grave docteur ! Les fans demande pas du spectacle qui pète aux yeux, mais un respect de l'univers et des choses simples, suffit de voir le Mandalorian, c'est hyper simpliste, mais ça colle à la perfection avec l'univers Star Wars et on en redemande !

Répondre à ce commentaire

Par C.Qo'noS le Vendémiaire, il y a 4 semaines (en réponse à Dobermann):

Je suis d'accord ...en théorie pour le mandalorian, mais pour la saison 1 uniquement...car si le monde dans lequel évolue l'histoire est totalement neutre est donc pourrait aussi bien se dérouler dans l’univers étendue officiel, (faussement nommé légende) ou dans celui de Disney...qui est pour l'instant encore qualifié de Canon...il semble que la suite va partir dans le second ...et ne plus être neutre...ce qui est dommage ?

Répondre à ce commentaire

Par Laurent Klemenci, il y a 1 mois :

Fake j'en sais rien mais j'ai voté contre la nouvelle trilogie pour en faire d'autres épisodes. Il faudra juste changer d'acteurs et donc de personnages. Même si je n'y crois pas trop la qualité des scénarios dans Star Wars et le respect des codes ça compte

Répondre à ce commentaire

Par Amiral Ice, il y a 1 mois via l'application Hitek :

J’espère tellement que se soit vrai !

Répondre à ce commentaire

Par doom, il y a 1 mois :

Bon déjà quand on dit "selon un youtuber" ou "selon une source fiable" on pourrait aussi bien dire: "selon ma grand mère qui a entendu ça à la messe"... Bref, ça ne vaut rien et il n'y a aucune chance que la Postlogie soit supprimée... Mais on peut quand même en discuter.

Je trouve la Postlo mauvaise à tout point de vue pour des raisons déjà évoquées de multiples fois. Pour autant, la supprimer ne me semble pas la solution. Cela signifierait que toutes les futures productions pourraient être annulées de la même façon par la magie du voyage temporel... On ne saurait donc plus à quoi se fier.

Bien que j'ai adoré Rebels, l'idée du voyage dans le temps ne m'a pas convaincu. Les incohérences étant déjà très présentes dans Star Wars on ne ferait que les décupler^^

Répondre à ce commentaire

Par Monkey3, il y a 1 mois :

C'est dingue le tas de connerie que l'on peu lire ... Dans les commentaires aussi ... C'est d'un puéril et d'une perte de temps tout ça ... Bye bye votre site.

Répondre à ce commentaire

Par Akrios, il y a 1 mois :

C'est d'une débilité absolue ! C'est céder à la pression des fanboys les plus fanatiques qui sont déjà à l'origine du ratage total de L'ascension de Skywalker ! Non que les deux premiers films ne sont pas dénués de défauts mais là c'est ne pas assumer ce qu'ils ont apporté en terme de messages.
Là ça montre qu'ils se foutent de la vision des réalisateurs pour se plier à la vision des fans qui pensent tout savoir et comprendre que les autres.
Ils sont au courant que la prelogie a susciter autant de haine, voir plus ? Et pourtant il a fallu l'assumer.
Faire, c'est ne plus rien créer ou tenter pour dépasser ce qui a été fait et apporter une vision neuve.
Si c'est vrai, ce n'est même pas une solution de facilité, c'est lâche.
Voilà, maintenant je m'attend à des avis houleux.

Répondre à ce commentaire

Par Akrios, il y a 1 mois (en réponse à Akrios):

*mieux que tout le monde
*Faire çà

Répondre à ce commentaire

Par Akrios, il y a 1 mois (en réponse à Akrios):

Bon, c'est une Fake news, ouf...

Répondre à ce commentaire

Par RedMetalhead, il y a 1 mois (en réponse à Akrios):

Non. Ce n'est pas céder à la pression de fanboys.
Cette postlogie manque cruellement de planification avec une guerre entre réalisateurs. D'autant plus que le réalisateur de l'épisode 9, Colin Trevorrow, s'était empressé de quitter le navire quand il a vu le manège de Rian Johnson.

Et enfin, avant, ils avaient balayé d'un revers de main l'univers étendu, malgré toutes les occasions qu'il représentaient pour faire des films ou autres.

Et pire encore, ils nient non-seulement les prequels, mais aussi tout ce qui avait été établi dans le trilogie originale.

Il ne faut pas s'étonner que les fans se sentent trahis et soient en colère.
Encore aurait-il fallu écouter les fans de l'univers étendu lorsqu'ils avaient lancé l'alerte en 2014 et 2015.

Répondre à ce commentaire

Par Darkreveur, il y a 1 mois (en réponse à Akrios):

Les fanboys les plus fanatiques ont poussé Disney à faire cette bousologie. Il ne faut pas inversé les rôles non plus ^^

Répondre à ce commentaire

Par Eowya, il y a 1 mois :

Si cet article est vrai... C'est une très mauvaise idée.
Non pas que je trouve qu'il ne faille pas RETCON cette trilogie ratée. ça c'est une évidence.

Ce qui est une très mauvaise idée, c'est que Disney n'assume pas. Ils cherchent a justifier leur retcon par une explication logique de dimension parrallèle. En gros, ils continuent a faire le grand écart pour plaire a ceux qui ont aimé et ceux qui ont détestés.

Inutile de justifier le retcon. Il faut simplement dire : Les 3 films précédant n'existent pas. Point barre. Nous avons conscience de notre échec, nous nous en excusons, nous repartons sur de bonnes bases.

Mais dire : si ça a existé ! Mais dans une réalité parrallèle, c'est une putain d'excuse de sac qui contribuent déjà a nous faire partir sur des bases bancales.

Mais je suppose que tout ça c'est du fake.

Répondre à ce commentaire

Par KandazHw, il y a 1 mois :

Tout ça pour ça ?!
Cette trilogie aura été décevante jusqu'au bout.

Répondre à ce commentaire

Par Benoit CARLE, il y a 1 mois :

Bien entendu que ce serait une bonne nouvelle, l'éviction de la trilogie produite par Disney serait un premier pas vers une reconstruction saine de l'univers star wars. Mais cela ne serait qu'un premier pas étant donné que quelques contenus dus à Disney saccagent également l'univers étendu. Il faudrait également mettre rebels de côté, car cette série comporte nombre d'incohérences et d'abominations, tout comme le jeu vidéo fallen order. Et il faudrait également supprimer rogue one étant donné que ce film ne respecte en rien l'univers étendu qui indique clairement que les plans de l'étoile noire ont été fourni à la rébellion par le mercenaire Kyle Katarn. Enfin, pour que disney montre réellement son souhait de ne plus saccager l'univers star wars. Il faudrait enfin produire une trilogie basée sur la trilogie de romans "la croisade noire du jedi fou" écrite par Timothy Zahn, qui raconte la suite des aventures des familler Skywalker et Solo. Ainsi que leur participation à la construction d'une nouvelle république et la lutte de cette dernière face aux vestiges de l'Empire.

Répondre à ce commentaire

Par Ghostcobra, il y a 1 mois (en réponse à Benoit CARLE):

Au cas où tu l'aurais oublié (ou tu ne le saurais pas), Disney a annoncé depuis longtemps que l'univers étendu SW ne serai plus canon après le rachat de la licence. Donc rien ne leur interdit de changer ce qui n'est jamais apparu dans les films 1 a 6 (cette remarque porte sur Rogue One que j'ai personnellement aimé, et j'ignorais l'histoire de la version étendu)

Répondre à ce commentaire

Par RedMetalhead, il y a 1 mois (en réponse à Ghostcobra):

Justement, virer l'univers étendu et ne pas l'utiliser comme contenu de base pour leurs nouveaux films et autres récits était leur première erreur. Ils ont mis en colère des fans loyaux qui étaient là quand il n'y avait plus de film. Ils ont également nivelé la franchise par le bas en essayant d'attirer au maximum le grand public. Sauf que ça ne doit pas se faire systématiquement au détriment des fans plus loyaux et de la bonne tenue de la franchise à long terme.
Quant à Rogue One, c'est en fait une pâle copie des récits de l'univers étendu sur les vols des plans de l'étoile noire, mais sans les personnages et le côté épique qu'il y avait avant.

Et "Rien ne leur interdit de changer?" Ils se doivent de respecter aussi ce que les auteurs secondaires ont fait, et les fans qui ont continué à être loyaux alors qu'il n'y avait pas de films. Et ils ne l'ont pas fait.
Ils ont préféré se réapproprier la franchise sans aucun respect pour le contenu de source.

Répondre à ce commentaire

Par C.Qo'noS le Vendémiaire, il y a 4 semaines (en réponse à Ghostcobra):

Ce n'est pas parce que Disney rachète la Tour Eiffel...qu'ils ont le droit de la démonter et y installer un Atomium, (le truc avec des boules en métal gigantesque qui se trouve à Bruxelles)...sous prétexte que c'est plus scientifique...il y a des limite...propriétaire ne veut pas dire ayant forcément le droit de tout faire...l'EU d'origine est protégé par l'UNESCO...ou devrait l'être...donc on n'y touche pas...et donc on le REMET A SA JUSTE PLACE...comme suite officielle du retour du jedi...et pas cette cacalogie de Disney...

Répondre à ce commentaire

Par Ano, il y a 1 mois (en réponse à Benoit CARLE):

Et puis en réalité l'univers étendu, malgré certaines excellentes œuvres qu'il comporte, comportait aussi pas mal d'incohérences. La régulation des oeuvres star wars "officielles" avant le rachat de Disney était un peu (beaucoup) plus libre, et ça n'apporte pas toujours que du bon.

Et pour répondre au commentaire au-dessus de moi, on peut voir la réappropriation de certains aspects de l'histoires d'oeuvre existant déjà comme du vol, et une certaine paresse d'écriture, ou alors on peut aussi la voir comme un certain hommage à ce qui a déjà été fait.

Le bashing de la période Disney ressemble teeeeellement au bashing de la prélogie d'il y a quelques années. Comme partout, il y a du mauvais, et il y a du bon. Il y a de nombreux aspects de l'univers étendu que je préfère bien mieux maintenant que ceux de l'univers légendes.

Après pour les films, je suis d'accord que cette petite guerre interne à un peu ruiné le truc, mais bon. On nous a montré et prouvé qu'ils sont capable de créer du bon, pourquoi tout renier en bloc ?

Répondre à ce commentaire

Par RedMetalhead, il y a 1 mois (en réponse à Ano):

Faux et archi-faux. La gestion de la continuité était meilleure AVANT Disney. La plupart des incohérence avant The Clone Wars étaient mineures et dues à l'ignorance dans le détail du scénario des prequels.
C'est surtout la sortie de The Clone Wars qui a tout chamboulé et rendu chaque Retcons plus foireux les uns que les autres.
Sinon, d'après l'administrateur du fansite Timeline Gold, la continuité n'est pas mieux gérée: il n'y a aucune datation précise des romans. Et Il y a eu deux première recentres entre un personnage de la postlogie et un personnage secondaire.

Et je ne vois pas où est l'hommage. Il prétendent virer l'UE pour plus de liberté de création, mais ensuite font une copie carbone d'Un Nouvel Espoir. Et font des pâles copies des protagonistes de Dark Forces pour Rogue One.

"Le bashing de la période Disney ressemble teeeeellement au bashing de la prélogie d'il y a quelques années. Comme partout, il y a du mauvais, et il y a du bon. Il y a de nombreux aspects de l'univers étendu que je préfère bien mieux maintenant que ceux de l'univers légendes."

C'est amusant quand on voit comment la campagne de promotion pour l'épisode VII a été basée sur le bashing des prequels.
Et au moins, les prequels, eux n'ont pas effacé grand-chose lorsqu'ils sont arrivés, contrairement à la postlogie, qui a remplacé des pans entiers de la chronologie.
De plus les héros de la trilogie originale sont devenus une bande de ratés, et ce uniquement pour s'assurer que les nouveaux personnages sans reliefs puissent malgré tout briller.
Sans parler de la destruction de tous les sucés obtenus dans le Retour du Jedi.
D'accord, dans l'ancien UE, les héros sont confrontés à une certaine réalité, avec les vestiges impériaux qui sont toujours présents et menaçant (toujours plus réaliste qu'un empire qui s'effondre d'un seul coup après une défaite décisive), un nouvel ordre Jedi né dans la douleur, des cas d'incompétence gouvernementale exaspérants, etc... Mais au moins, ce n'est pas aussi frustrant que ce qui s'est passé dans le canon-Disney où tout est fait pour faire exister leurs nouveaux héros (ou plutôt blaireaux?) négativement, c'est à dire en rabaissant les anciens personnages.

Au moins dans l'ancien UE, il faudra un siècle pour remettre en cause fondamentalement l'héritage de Luke Skywalker, d'où le titre de la série de comics: Legacy.

Et globalement, Legacy fait en mieux ce que la postlogie a voulu faire.
Resultat du match:
John Ostrander : 1 Abrams/Johnson: 0

Voilà pourquoi je renie en bloc. Parce que les personnages/récits/designes de vaisseaux, etc... que j'ai aimés sont dans les limbes, et ce qui le remplace n'est pas à la hauteur.

Et Lucasfilm a trahi tour à tour chaque catégorie de fans: D'abord les fans de l'univers étendu. Ensuite les fans qui ont aimé les prequels, et enfin les plus loyaux à Lucasfilm/Disney: les fans de la trilogie originale.

Voilà pourquoi tout renier en bloc.

Répondre à ce commentaire

Par SadCrazyDuck, il y a 1 mois :

Non mais alors là on rêve! Ou comment dire "on n'assume pas alors on va mettre tout ça sous le tapis et voila, voila..."
Ce ne sont pas les meilleurs films SW, c'est clair. Il y a de gros passage où la firme est passée à la moulinette. Mais j'ai apprécié pour le côté "divertissement" mais aussi et surtout pour le retour de Han, Luke et Leia. Ça s'était une pu**** de bonne idée. (J'avoue, j'ai aussi beaucoup kiffé le vol en faucon millenium dans les épaves)
Ce qui m'a le plus scié c'est encore la "révélation" sur les origines de Rey. Ils auraient repris l'idée des midi-chloriens comme pour Anakin, ça serait mieux passé que cet enfant Palpatine, qui aurait aussi eu un enfant...Le retour de Dark Sidious, plutot pas mal aussi comme bizarrie insupportable. La prochaine fois ils devraient reprendre l'histoire de Jar-Jar ou encore C3-PO et en faire des Sith.
Après l'idée de mettre le tout de côté, ok. Mais en disant "on s'est foiré, on recommence, on vous fait un truc au petits oignons". Assumez les gars!
Mais en fait, même ça, ça me ferait ch*** parce que ça signifie que nous n'aurons pas le retour de Leia Organa dans une future trilogie de remplacement. Et c'est pas dit que Harrisson et Mark re signent pour d'autres films. Remarquez si on donne plus de lignes à Mark, peut-être.
Enfin bref, Mickey s'est planté avec cette trilogie et continue de creuser son trou en laissant circuler ce genre d'info.

Sur ceux,
Que la force soit avec vous, jeunes padawans!

Répondre à ce commentaire

Par Batou, il y a 4 semaines (en réponse à SadCrazyDuck):

Tiens une personne sensée.C'est pas souvent de nos jours.

Répondre à ce commentaire

Par Captaine J, il y a 1 mois :

Ca serait tellement bien !!

Répondre à ce commentaire

Par Per_hor, il y a 1 mois :

Bonne et mauvaise idée à la fois.
Oui j’ai pas aimé cette trilogie sur la guerre des réalisateurs.
Mauvaise idée, si ils font ça (que je doute fortement) ça sera un aveu de la part du studio de leur echec dans l’exploitation de la saga. Ça voudra dire que le public aura dépensé 3 fois pour quelque chose qui ne sera plus considéré comme officiel. Regarder Terminator...

Et ça pourrait leur porter préjudice pour la suite.

Après, libre à chacun de la considérer comme integrante ou pas.

Répondre à ce commentaire

Par Truc Bidule, il y a 1 mois :

Il y a eut une nouvelle trilogie ? O_o
J'ai crus que c'était une mauvaise parodie.

Répondre à ce commentaire

Par obyoneone, il y a 1 mois :

on appelle ça de la politique ....

Répondre à ce commentaire

Par Teklow, il y a 1 mois :

Non non non non, pas d'univers parallèles dans Star Wars. C'est d'la merde, on arrête tout, stop. Y'a une ligne droite, c'est tout. Ils ont décanonisé Legends pour faire ce qu'ils ont fait, qu'ils assument maintenant. Si l'explication de Palpatine en vie c'est :"Il vient d'un univers parallèle où il est encore en vie" c'est non, déjà que c'est expliqué comme de la merde sa survie dans l'épisode 9 là ce serait 1000000000 fois pire

Répondre à ce commentaire

Par C.Qo'noS le Vendémiaire, il y a 4 semaines (en réponse à Teklow):

La ligne Droite...oui mais la VÉRITABLE...ligne droite...par cette courbure spatio-temporelle à la Disney...la courbe logique et réaliste, c'est la Croisière du Jedi Fou puis la Main de Trawn et ensuite le Nouvel Ordre Jedi...et c'est marre...

Répondre à ce commentaire

Par Sarumaniac, il y a 1 mois :

Mais oui ! C'est la suite logique !!
Après une série de choix ubuesques tel que faire un SW7 copié collé SW4, changer de realisateur et les laisser faire une guerre quitte a bousiller les scenarios déjà branlants....jesus empereur revenu parmis les vivants qui prouve que Anakin n'a retabli absolument aucun équilibre dans la force (même en version vador) et chie très fort sur Quagan Jin et sa théorie, base de la saga Skywalker qui prouve que c'était un illuminé possèdé par Dark Jarjar.... Alors oui oui oui bien sûr, une dimension parallèle c'est évident ! Et Rick qui va venir sauver la situation pour que Morty se tape Rey, je pense que ce scénario gère !

Répondre à ce commentaire

Par Daffyneko, il y a 1 mois :

Ca serait vache quand même ^^'

Répondre à ce commentaire

Par Qui, il y a 1 mois :

Humm qui rez la princesse Leia pour le reboot ???

Répondre à ce commentaire

Par EliottMess3, il y a 1 mois :

" Selon la rumeur du jour et "les informations" du youtubeur Doomcock,"

Fin de la blague.

Comme d'hab, du Hitek dans toute sa splendeur : ne pas croiser les infos, juste pondre un article wtf avec deux infos tirées du fin fond du net.

*slow_clap.gif*

Répondre à ce commentaire

Par Akelun, il y a 1 mois :

Quelqu'un peut-il m'expliquer objectivement en quoi la dernière trilogie était mauvaise ? Vous êtes tellement nombreux à être d'accord sur ce point, vous devez avoir des centaines d'arguments en béton. En tout cas, perso, je n'en vois qu'un seul, mais trop minime pour justifier que la trilogie était mauvaise.

Répondre à ce commentaire

Par Darkreveur, il y a 1 mois (en réponse à Akelun):

Heu... On parle de Star Wars là, la disneylogie est archi mauvaise, avec 1001 raisons (si tu veux la liste, cherche sur internet.)
Par contre si tu ne vois qu 1 petite incohérence, tu parle de quelle trilogie ? Le seigneur des anneaux, retour vers le futur, matrix,...?

Répondre à ce commentaire

Par Akelun, il y a 4 semaines (en réponse à Darkreveur):

J'ai déjà cherché sur Internet. La seule chose que je trouve à lire, c'est que la trilogie est mauvaise et que George Lucas a été déçu que ça ne suive pas le scénario d'origine (dernier détail qui ne devrait pas déplaire aux fans puisque la plupart ont été énormément déçu par la 2ème trilogie réalisée par ce dernier).

En-dehors de ça, difficile de trouver de vrais arguments vu que la plupart des gens préfèrent hurler dans tous les sens que cette trilogie est mauvaise et point. =/

Répondre à ce commentaire

Par C.Qo'noS le Vendémiaire, il y a 4 semaines (en réponse à Akelun):

Désolé j'ai pas 3 heures minimum a perdre pour te les énumérer...si tu n'en a pas déja vu 10 de toit même pour chaque films, c'st que tu n'es pas un fan ...

Répondre à ce commentaire

Par Akelun, il y a 4 semaines (en réponse à C.Qo'noS le Vendémiaire):

Pourquoi quand on demande une explication, certains pensent qu'il faut énumérer tous les arguments existants ?

Donner par exemple 3 arguments majeurs de pourquoi cette trilogie est mauvaise, ça prend pas 3 heures que je sache.

Ensuite, en effet, je ne suis pas fan de la série. Pour autant, de quoi faut-il être fan pour être déçu de la dernière trilogie ? Des romans de George Lucas ? Il me semble que la 2ème trilogie réalisée par ce dernier suivait cette histoire, ça n'a pas empêché les fans d'être déçus.

Répondre à ce commentaire

Par C.Qo'noS le Vendémiaire, il y a 4 semaines (en réponse à Akelun):

1) il y a une suite censée, approuvée à l'époque par Lucas, écrite entre autre par Timothy Zahn
2) on ne se clone pas avec des défauts lié des brûlure...c'est génétiquement impossible
3) l'Empire n'a pas été complètement dévasté par la suite...seule son chef et une petite partie de a flotte est détruite...c'est pour celà que la Rebellions a bien galérer pour les faire se barrer de Coruscant, (qui se prononce KORUSSE KANTE)..et il est resté une imposante menace pour des année...
4) Obiwan Kenobi
mais là ce n'est que le début...et comme je l'ai dit je n'ai pas trois heure...j'ai encore 4 chapitre de ma saga de SF que je doit terminer pour fin octobre...si celà t'interresse, (c'est plus StarCraft ou Starship trooper et Dune que du SW), ...clique sur mon nom et tu arrivera sur ma première video YT...et là mon FB et mon site y sont noté merci

Répondre à ce commentaire

Par Akelun, il y a 4 semaines (en réponse à C.Qo'noS le Vendémiaire):

D'accord. Merci. Je commence à mieux comprendre.

En fait, je suppose que la plupart doivent être dégoûtés d'apprendre qu'il y avait un scénario prometteur et validé par le scénariste d'origine et que Disney ne l'ait pas choisi (ce que je peux comprendre).

Cependant, concernant le 2ème argument, j'imagine que tu fais référence à l'empereur cloné ? J'avoue que j'ai trouvé ça un peu fort aussi, mais ça ne m'a pas déplu, personnellement. Et même si ce que tu dis est vrai, ce n'est pas plus ridicule de se cloner "avec des défauts liés de brûlure" que de se battre avec des sabres laser scientifiquement impossible à reproduire. Des aberrations scientifiques comme celle-là, il y en a dans tous les Star Wars. ^^'

Sinon, concernant le 3ème argument, j'avoue que là, faudrait que je revisionne les épisodes pour comprendre...

Enfin, en tous les cas, merci pour l'explication.

Répondre à ce commentaire

Par C.Qo'noS le Vendémiaire, il y a 4 semaines (en réponse à Akelun):

Merci pour ton message, j'apprècie ta courtoise...et je suis étonné que ce que tu comprend pas bien c'est le 3 et non le 4 ??? LOL...mais en fait le 3 est une vision de quelqu'un qui non seulement à été militaire pendant un temps et un grand érudit en matière de tactique et stratégie de l'Histoire, (suntzu, JC Caesar, Hannibal, Bonaparte Rommel etc...) ce n'est pas possible que l'Empire perde plus que leur étoiles et leur Boss...au mieux celà leur fait reculer de plusieurs case...au pire...celà les contrarie juste un peu...(Caear c'est ramassé à Gergovie...mais celà ne l'a pas arrêté)...c'est ce qu'il y a de génial dans les suite faites par TZ...c'est logique du point de vue militaire...Bon...en plus quand tu a une tête de con parce que tu a été brûlé...se faire cloner avec les même cicatrice...c'est tout de mème esthétiquement un comble... LOL
Mon invite a venir en débattre ou d'autre sujet de SF tiens toujours via mon pseudo en haut ! Bye

Répondre à ce commentaire

Par plo, il y a 1 mois :

Je fait un don de 10 litres d'essences pour brûler les bobines de cette daube :-)

Répondre à ce commentaire

Par Maided, il y a 1 mois :

Heureusement que c'est totalement du vent de la part d'un youtuber en recherche d'abonnés.

Pourquoi c'est irréaliste (selon moi hein)

1- Si Disney faisait cela, il se désavouerait et par là même désavouerait tout ce qu'il a produit depuis des décénies.

2- Tout le merch que la postlogie a engendré, passé et à venir serait à jetter à la poubelle avec les pertes financières colossales que ça engendrerait.

3- Cela créerait encore plus d'incohérences qu'il n'y en a avec l'univers étendu de Rebels, Resistance (bon ok je parle pas de qualité hein) et SURTOUT Mandalorean.

4- Refaire totalement la postlogie coûterait énormément plus d'argent que de la laisser telle quel.

5- ça mettrait le publique en position de force pour dire quel film doit être refait ou non et ce bien au-delà de Star Wars, déjà que maintenant quasi tous les films sont fait suivant des algorithmes pour donner au spectateur ce qu'il veut au détriment de la création pur et dur (avec ce genre de choses, un nombre énorme de films aujourd'hui cultes n'auraient jamais existé, de Alien à Blade Runner en passant par 2001, Fargo, Grand Budapest Hotel, etc...etc...etc...)

Bref, cette rumeur vient d'un crétin qui veut se faire mousser et qui a le QI d'une huître restée ouverte en plein Sahara....

Répondre à ce commentaire

Par Batou, il y a 4 semaines (en réponse à Maided):

Complètement d'accord.Par contre c'est "Mandalorian" pas "Mandalorean"
^^

Répondre à ce commentaire

Par C.Qo'noS le Vendémiaire, il y a 1 mois :

Justement à ce propos pour en finir avec cet univers étendu ridicule que Disney nous a pondu...et qui ne donne rien...revenons à la vrai suite du retour du jedi...créée il y a plus de 20 ans pas Timothy Zahn :

https://www.change.org/p/lucas-film-pour-que-l-univers-%C3%A9tendu-de-star-wars-dit-l%C3%A9gende-redevienne-le-canon

Répondre à ce commentaire

Par Jedi Knight, il y a 4 semaines (en réponse à C.Qo'noS le Vendémiaire):

Ah, Timothy Zahn, du vrai Star Wars ! La vraie trilogie post "Return of the Jedi" !

Répondre à ce commentaire

Par C.Qo'noS le Vendémiaire, il y a 4 semaines (en réponse à Jedi Knight):

Camarade, si tu es un défenseur du VÉRITABLE UNIVERS ÉTENDU de STAR WARS... j'espère que tu signera la pétition et la fera circuler dans toute la galaxie... Et tant qu'on y est ...rejoins le côté obscure de la Force en rejoignant notre groupe Facebook consacré à la SF...tu pourra y taper tant que tu veux sur la Disnologie...c'est nous qui fournissons le "HAMMER" par THOR !

Répondre à ce commentaire

Par COURTY, il y a 1 mois :

Ils ne devraient surtout pas supprimer la nouvelle trilogie Star Wars, même si j'ai moins aimé "Le dernier Jedi". Ils feront plus de mal que de bien, prenez l'exemple pour Terminator: ça été pire avec "Dark Fate" à force de sans cesse modifier les suites en croyant améliorer, ce qui a pour résultat de laisser des suites inachevés et donc dénué de sens, comme pour "Genisys" et "Renaissance". Sans compter que si ils devraient refaire ses suites cela inclurait la reprise des anciens acteurs de la trilogie originale, hors la plupart sont irremplaçable car certains d'entre eux sont morts comme Carrie Fisher. Sans oublier que Harrison Ford a affirmé qu'il avait fini de jouer son personnage Han Solo. Et puis "Le Réveil de la Force" et "L'Ascension de Skywalker" sont quand même des films géniaux, quelque soit leurs défauts. Donc même si plusieurs ne sont pas d'accord avec moi, je dis que retirer du canon officiel la dernière trilogie Star Wars est une très mauvaise idée.

Répondre à ce commentaire

Par Batou, il y a 4 semaines :

Ouh là là,c'est la guerre dans les commentaires.Bon de mon humble avis retirer la postologie serait la PIRE chose que Disney pourrait faire.
Pourquoi me demanderait vous? Je m'explique:
Déjà ce serait céder aux haters (et attention je vous vois déjà venir,je parle de vrais haters ceux qui détestent sans arguments) et c'est une très mauvaise chose parce que a ce train là on devrait aussi retirer la prélogie non?
Bah oui.Elle aussi a subi une forte vague de haine (à tort ou a raison d'ailleurs).
Ensuite vous voulez vraiment effacer le travail de milliers de personnes sous prétexte que vous n'avez pas aimé une trilogie? Des acteurs;réalisateurs,monteurs,cascadeurs,designers,scénaristes etc etc qui ont travaillé dur pour vous satisfaire (même si ils ont échoués en tout cas aux yeux de certains).Vous trouvez pas ça horrible qu'on efface leur travail sérieux? En tout cas moi je trouve ça horrible.

Répondre à ce commentaire

Par Batou, il y a 4 semaines :

Elle est peut être mauvaise a tes yeux mais est-ce que ça mérite sa décanonisation?

Répondre à ce commentaire

Par C.Qo'noS le Vendémiaire, il y a 4 semaines (en réponse à Batou):

Ben oui...mon ptit gars...il n'y a avait aucune raison valable pour décanoniser les suite de l'univers étendu ...nommé maintenant légende...donc si on part de ton point de vue...c'est déja là qu'il y a eu une hérésie...par Horus ! parce que la Disnologie...si on ne compte que les épisode 7-8-9 et qu'on met de côté les cartoon et les film genre SOLO ou autre de ce genre...et qu'on compare à la Trilogie dite "la croisade du jedi fou" même si c'est pas non plus toujours super top...c'est un chef d'oeuvre comparé à n'importe lequel de ces 3 films de daube !

Répondre à ce commentaire

Par Jedi Knight, il y a 4 semaines :

La meilleure des nouvelles, espérons ! Cette trilogie Disney est une véritable daube à tous les niveaux, il est temps de l'effacer.

Et pour tous les rageux qui sortent "gné c pour kontenté les fanes", pas du tout. Même sans être fan, une personne normalement constituée voit très bien que ces films sont partis en live total. Scénario décousu, Abrams qui fait la guerre à Rian, Rien qui détruit d'ailleurs tous les codes Star Wars pour soit-disant "surprendre le spectateur" (ce qui est réussi, on a été épatés de voir à quel point il pouvait couler des décennies de Star Wars films/romans/bd/jeux vidéos, en un film. Il a battu les records de médiocrité), de nouveaux personnages aussi charismatiques qu'un moule sur les plages de Bretagne, un Luke Skywalker totalement à l'ouest de l'essence du personnage. Bref, on pourrait continuer longtemps, mais arrêtons de nous faire mal.

Pour ma part, je reste sur les six films de Lucas, et sur l'ancien UE (romans, jeux, etc). Certes, tout n'était pas parfait, mais la qualité était généralement au rendez-vous.

En souhaitant de toutes les fibres de mon être que Disney se plante totalement avec Star Wars, et qu'ils se débarrassent de la franchise. Ce qui n'est pas du tout impossible car "toujours en mouvement est l'avenir" comme dirait un certain Maître Yoda.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test realme X50 Pro, un smartphone 5G qui veut faire bouger le haut de gamme : fiche technique, prix et date de sortie

Realme X50 Pro

Il y a 1 mois

Test : l'Asus ROG Zephyrus G14, un PC portable Gaming compact avec une RTX 2060 : fiche technique, prix et date de sortie

Asus ROG Zephyrus G14

Il y a 3 mois

OnePlus 8 Pro, le nouveau smartphone 5G avec écran 120 Hz : fiche technique, prix et date de sortie.

OnePlus 8 Pro

Il y a 3 mois