À cause du réchauffement climatique, des déchets radioactifs enfouis au Groenland vont ressurgir

10 août 2016 à 15h44 dans Nature

Dans sa dernière parution, la revue scientifique Geophysical Research Letters rappelle les heures les plus sombres de la Guerre Froide. Selon une étude, la fonte des glaces au Groenland, causée par le réchauffement climatique, pourrait faire ressurgir une base américaine secrète enfouie sous la neige, et avec elle, des centaines de tonnes de déchets toxiques.

À cause du réchauffement climatique, des déchets radioactifs enfouis au Groenland vont ressurgir

Une ville souterraine

Construit au Groenland à la fin des années 1950, en pleine Guerre froide, le camp Century découle d'un accord entre les États-Unis et le Danemark. Cette immense base militaire prend la forme de larges tranchées enterrées sous 35 mètres de glace pour protéger la base et son personnel du vent et des températures glaciales. Il dispose de laboratoires scientifiques, d’une bibliothèque, d’une chapelle, et de sa propre centrale nucléaire. Une véritable ville sous la glace.

plan

Le plan du site

4 km de tunnel pour stocker des têtes de missiles nucléaires

En 1959, la course à l’armement entre l’URSS et les États-Unis faisait rage. L’armée américaine cherchait un moyen de conserver des armes nucléaires à l’abri des regards. L'immense île glacée constituait alors l’emplacement idéal pour le programme "Ice worm", dont l'objectif était de creuser un tunnel de quatre kilomètres capable de stocker 600 ogives nucléaires très près du territoire soviétique.

À terme, le déplacement continu des calottes glaciaires du Groenland, risquant de faire effondrer les tunnels, a poussé l’armée à abandonner le camp en 1967. Si le réacteur nucléaire a été retiré du site, l’armée américaine n’a eu aucun état d’âme à abandonner les autres déchets. À l'époque, il était inconcevable que la base de Camp Century sorte un jour de son manteau de glace, et que les restes d’essence, de produits chimiques et de liquides nucléaires contaminés laissés sur place referaient surface près de 50 ans plus tard.

tranchées

Construction des tranchées d'accès au Camp Century

Un dangereux cocktail toxique qui pourrait se répandre en 2090

Sauf que la calotte glaciaire du Groenland fond de plus en plus vite. Entre 1900 et 1983, le Groenland a perdu autour de 75 milliards de tonnes de glace par an (sur un volume global de 2 millions de km3 de glace, soit 10% de l’eau douce de toute la planète). Le phénomène s’est accéléré : entre 2007 et 2011, la perte a atteint 262 milliards de tonnes par an.

Aujourd'hui, les vestiges du camp sont sous 36 mètres de glace. Selon les estimations des chercheurs, ils abriteraient près de 9 200 tonnes de déchets physiques, quelque 200 000 litres de fuel et 240 000 litres d'eaux usées. Des traces de radioactivité seraient également présentes. Un joli cocktail qui pourrait être libéré dès 2090 selon le scénario de réchauffement climatique le plus pessimiste.

Qui doit résoudre le problème ?

À la question "qui doit nettoyer et s'occuper de ce problème", on peut difficilement apporter une réponse. Si les règles de remise en état des sites sont bien établies pour le futur (le pollueur doit logiquement payer), aucune règle internationale n’aborde les pollutions passées. De plus, le responsable, les États-Unis ont construit la base sur un territoire qui était à l’époque danois, mais aujourd'hui, le Groenland a changé de statut jusqu'à acquérir une très large autonomie. Une chose est sûre, Camp Century sera un fardeau pour le siècle à venir.

count
Commentaires (18)
Comme d'hab les ripoux de la planète ...
photo de profil de kojima Par kojima, il y a 8 ans Répondre
Celui qui construit, c'est celui qui résout le problème.
photo de profil de Hellgringo Par Hellgringo, il y a 8 ans Répondre
Le temps qu'ils décident "qui doit s'occuper du problème ?" 200 ans vont passer '3' . Ils ne peuvent pas se mettre d'accord et le régler tous ensemble ?
photo de profil de boopette Par boopette, il y a 8 ans Répondre
Ha... Malheureusement, non.
Si les choses s'arrangeraient aussi simplement, il y aurait bien moins d'emmerdes sur terre.
photo de profil de Arkadiaz Par Arkadiaz, il y a 8 ans (en réponse à boopette) Répondre
2090 c'est bon je serais déjà mort
photo de profil de Xptdlol Par Xptdlol, il y a 8 ans Répondre
C'est avec les abruties comme toi que les dirigeants font des projets stupides. Uniquement dans le dessein d'être efficace au moment présent. Sans jamais penser aux conséquences pour les générations futures.
photo de profil de Darkenrales Par Darkenrales, il y a 8 ans (en réponse à Xptdlol) Répondre
ouais sauf que lui il est pas président donc il a le droit
photo de profil de Oui Par Oui, il y a 8 ans (en réponse à Darkenrales) Répondre
Ah oui ? Alors il faut être président maintenant pour pouvoir faire des gestes citoyens permettant la sauvegarde d'un habitat pour les générations futures ? BRAVO ! C'est vrai que le fait de ne pas trier ses déchets par exemple, ou bien évidemment gaspiller l'eau n'est pas du ressort de chacun.
Le fait de toujours se dire "De tout façon c'est pas grave, ça ne me concerne pas" montre bien la stupidité ambiante. C'est que lorsque des intérêts purement personnels sont en jeu que les gens se bougent.

photo de profil de Darkenrales Par Darkenrales, il y a 8 ans (en réponse à Oui) Répondre
Si son commentaire est ironique, il n'a malheureusement pas tord, l'humanité n'a rien a foutre de l'environnement et je ne parle pas que des EU : la Russie, tous les pays européens sans parler de Chine, Japon, etc sont très doués dans le domaine aussi, et ce n'est pas que les membres du gouvernement qui le font. Après je suis d'accord sur le fait qu'il faut économiser, et faire attention a la pollution mais il y a aussi des activités que l'on ne peut pas (ou peu) diminuer....

Ceci étant je te rejoins sur le fait que si son commentaire n'était pas ironique, c'est totalement con.
photo de profil de ZP Par ZP, il y a 8 ans (en réponse à Darkenrales) Répondre
En effet c'étais ironique, je suis quelqu'un d'éco-responsable qui se lave à l'eau de pluie et qui mange les emballages plastiques de mes gâteaux/bonbons etc
photo de profil de Xptdlol Par Xptdlol, il y a 8 ans (en réponse à ZP) Répondre
Et c est ainsi que Godzilla naquit.
photo de profil de Misternico Par Misternico, il y a 8 ans Répondre
une guerre froide qui provoque un réchauffement ! mais ou va le monde
photo de profil de suta Par suta, il y a 8 ans Répondre
Même si je comprend ton jeu de mots, t'as pas du lire l'article...
photo de profil de Plop Par Plop, il y a 8 ans (en réponse à suta) Répondre
C'est aux USA d'en assumer les conséquences et de faire le grand nettoyage. Marre que ce pays se prend pour le maitre du monde...
photo de profil de Mikas Par Mikas, il y a 8 ans Répondre
si tout le monde y met du sein le problème sera résolu en deux temps trois mouvements, mais là je rêve bien entendu. . . Je rêve.
photo de profil de Ginger Par Ginger, il y a 8 ans Répondre
Rhalala ces rednecks....
photo de profil de Hellburst Par Hellburst, il y a 8 ans Répondre
Perso, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre, vu qu'en 2090 j'serais déja crevé.
photo de profil de tatajacky Par tatajacky, il y a 8 ans Répondre
euh... avant meme de parler de dechets et autre cas de conscience ecolo, es que la base existe reelement?
photo de profil de rynax Par rynax, il y a 8 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler