Pourquoi les jumeaux Weasley ont-ils été vraiment stupides ? (BD)
8 février 2017 à 17h42 dans Cinéma
Il faut bien se l'avouer, même si on les adore, les jumeaux Weasley n'ont vraiment pas été malins... Pourquoi ? Parce qu'ils ont toujours eu la carte des maraudeurs entre les mains ! Comment n'ont-ils pas pu voir Voldemort ? Ce que subissait Ginny ? Peter Pettigrow ? L'imposture de Fol Oeil ? ... Bref, au travers de cette BD pour le site Dorkly, Julia LePetit revient sur cette petite incohérence de l'univers de J.K Rowling avec humour !
Je suis désolé d'être totalement débile Sam.
L'Horcruxe qui est sur Quirrell n'est pas une personne, c'est un Horcruxe. Juste un morceau d'âme, donc c'est "logique" qu'il n'apparaisse pas sur la carte. Sinon on devrait voir plusieurs "Voldemort" sur la carte, y compris sur Harry lui même...
C'est comme Malefoy dans le 6 qui disparaît régulièrement quand Harry le cherche grace à la carte. Mais comme le chateau est énorme (et donc la carte aussi) et qu'il doit y avoir beaucoup d'élèves Harry se dit juste qu'il a du louper Malefoy sans se douter qu'il est dans la salle sur demande :)
En gros il faut vraiment suivre la personne au moment où celle-ci entre dans la partie non cartographiées pour savoir dans quelle partie du chateau cette partie est située (et là les jumeaux aurait su qu'une pièce secrète se trouvait dans les toilettes de Mimi Geignarde).
Après, quand les jumeaux donnent la carte à Harry ils lui disent qu'ils la connaissent par coeur et n'en ont plus besoin donc on peut peut-être en déduire qu'ils s'en servaient surtout pour les passages secrets et non pour épier les gens
Puis pour Maugrey / Croupton... Ils n'avaient déjà plus la carte à ce moment-là, l'ayant donné à Harry dans le troisième tome.
Sinon oui pour Pettigrow et Ginny c'est plausible, même s'ils s'en servaient sûrement pas pour regarder c'que foutais leur frère et soeur XD
Quelqu'un sait si Rowling a donné une justification à tout ça ? Je sais qu'elle poste régulièrement des articles pour éclaircir certains points de la saga (via Pottermore et autre)
Pareil pour Peter Pettigrow, ils ne le connaissent pas et peuvent se dire que c'est un "ami" de Ron, même si je doute qu'ils regardent sans cesse ce que fais leur frère.
Pour Ginny, la chambre des secrets n'est pas cartographié donc elle disparaît et au pire elle est dans les toilettes des filles.
Pour Maugrey, les jumeaux n'avaient déjà plus la carte mais Harry voyait Maugrey dans son bureau, il s'aperçoit même que Barty Croupton se trouve souvent dans le château, notamment dans la réserve de Rogue (dans le livre) mais il s'agit de son fils.
Avec HP, tout est explicable, il n'y a pas de faille.
On trouve toujours des failles! ;)
(et oui, l'incohérence est aussi dans le livre)
Rogue avait des soupçons sur Quirell, il a dû en informer dumbledore, il savait qu'une tentative pour voler la pierre à la banque avait échoué
Dumbledore a également montrer Harry comment fonctionnait le miroir du rised. ;)
Aucune faille ! Tout est explicable
Pour Ginny, elle va dans des endroits qui ne sont pas cartographié donc elle disparaît de la carte
Pour Voldemort et Quirrell, Voldemort n'est pas présent physiquement. Comme un autre le dit plus haut mais maladroitement, c'est seulement l'âme de Voldemort qui est dans Quirrell, donc le corps c'est celui de Quirrell. C'est comme si quelqu'un se baladait dans Poudlard en étant sous l'emprise de l'Impero, on ne verrait pas le nom du sorcier ayant lancé le sortilège interdit trauter derrière ^^
- Voldemort/Quirell : pas de présence physique de Voldemort donc pas de nom OU celui de Tom Jedusor (inconnu des Weasley)
- Ginny Weasly "sort" de la carte. Il faudrait que les jumeaux la prenne en "flag" de sortir, ce qui implique une surveillance quasi constante...
- Je souhaite rajouter que "Croutard" sort souvent de sa cage (cf: quand Harry constate l'existence de Pettigrow) donc il ne dort pas systématiquement avec Ron. De plus, nom inconnu des jumeaux
- Barry Croupton jr. : nom incconu des jumeaux et il aurait fallu qu'ils soient en présence de l'intéressé pour constater l'usurpation d'identité. Donc carte en main et proche, voir devant le prof, pour faire le lien entre ce nom et Fol Oeil.
Pour rappel, la carte du maraudeur cartographie l'ensemble du château, et fait apparaître TOUS les noms des occupants vivants, ce qui fait une grande superficie de lecture et un paquet de pas/bannière à distinguer. Tomber "par hasard" sur des trucs bizarres au milieu de ce monde relève du miracle (rappel: Harry découvre Pettigrow de nuit dans le film lorsqu'il n'y a personne d'autre. Je sais plus pour le livre...^^")
De manière générale, il faudrait un suivi rigoureux d'une personne pour découvrir ses secrets via la carte. Et même avec un suivi rigoureux, on peut facilement perdre le fil parmis les milliers de personnes, sans compter qu'on ne peut être h24 sur la carte...
Enfin, les Weasley l'utilise plus pour éviter les profs, quand ils errent dans les couloirs, que pour espionner leur camarades. Ce qui serait encore plus vrai envers leur frère et soeur.
Tout ça pour dire que non, ce n'est pas incohérent qu'ils n'est rien vu, car ils ne cherchaient pas savoir, et ils ne pouvaient pas savoir...
Pourquoi aucun professeur, ne soit entrée en possession ou on contacte avec une telle '' Map ''.
permettre une surveillance totale sur l'ensemble de Poudlar non ?
et vue leurs niveaux avoir connaissance de ce genre de carte est plus que familier non ??
mais si cela ce trouve Dumbel Dor ou autre professeur était déjà au courant de la tram.
Il y a tellement de Si et de peut etre et de pourquoi pas ....
dans tout les cas HB sont univers est magnifique.
(désoler pour les faute d’orthographe) .