AMD Ryzen 7 1800X : un processeur taillé pour les gamers et les créateurs

1 juin 2017 à 16h01 dans Informatique

En ce moment se déroule le Computex 2017 à Taipei qui a ouvert ses portes le 30 mai et qui les fermera le 3 juin prochain. Les grandes marques sont bien évidemment présentes, et elles comptent dévoiler leurs nouveautés. AMD, le fondeur américain, a choisi ce salon pour mettre en avant une nouvelle fois son processeur Ryzen 7 1800X et il faut dire qu’il a tout pour plaire surtout aux créateurs et aux gamers. Intel n’a qu’à bien se tenir ! Pour rappel, il a été officialisé en février dernier, mais le voici enfin sur le marché.

AMD Ryzen 7 1800X : un processeur taillé pour les gamers et les créateurs

Une fiche technique alléchante

L’AMD Ryzen 7 1800X est doté de 8 cœurs physiques et de 16 cœurs logiques avec une fréquence de base de 3,6 GHz, et un mode Turbo à 4 GHz. La taille du cache L1 est de 768 KB, celui du L2 est de 4 mégaoctets et du L3 de 16 mégaoctets. De plus ce processeur est débridé, il sera donc possible de l’overclocker ce qui est une bonne chose pour ceux qui souhaitent avoir davantage de puissance. Du côté de l’enveloppe thermique l’AMD Ryzen 7 1800X a un TDP de 95 W.

Bien entendu, il est compatible avec la DDR4 et supporte les différentes technologies comme AES, AVX, FMA3, AMD Virtualisation, XFR, la microarchitecture Zen qui au passage a été décrite comme équilibrée par Mike Clark responsable de Zen lors de la conférence de presse, l’AMD SenseMi et l’utilitaire AMD Ryzen Master qui permet d’augmenter les fréquences directement à partir de Windows sans passer par le BIOS.

Pour pouvoir utiliser ce processeur, il faudra disposer d’une carte ayant un socket AM4, la nouvelle plateforme du fondeur compatible avec la DDR4, le PCIe 3.0 et le NVMe.

Plus performant que l'Intel Core i7-6900K

Actuellement, le Core i7-6900K est une référence, mais AMD propose une alternative avec le Ryzen 7 1800X. Lors du passage du i7-6900K au 1800X, le gain de performances est de 1 et 6% selon les domaines d’utilisation, voici en détails les gains par domaine :

  • 6% plus rapide dans le codage vidéo
  • 6% plus rapide dans la création de contenu
  • 6% plus rapide dans le cryptage
  • -5% dans la gaming en Full HD (1080p)
  • -1% dans le gaming en 4K ou en VR

Par contre, les deux processeurs sont exæquos dans le streaming.

Comme on peut le voir dans le graphique ci-dessus, l’AMD Ryzen 1800X arrive à surpasser le haut de gamme de chez Intel dans le domaine applicatif et même dans le gaming que cela soit en Full HD, en 4K et en VR.

C’est les joueurs qui vont être ravis surtout ceux qui en ont marre de débourser une somme faramineuse pour un processeur au détriment d’autres composants, car il faut le rappeler, on peut trouver l’AMD Ryzen 7 1800X à 514,99 euros alors que l’Intel i7-6900K dépasse les 1000 euros soit presque 2 fois le prix et cela n’est pas à négliger lorsqu’on veut une bête de course.

Si vous avez un processeur AMD FX, cette évolution vaut vraiment le coup, il s’agit d’un véritable bon en avant ! Encore une fois AMD a su réagir comme avec les Ryzen 5 qu’il a présenté il y a quelques mois.

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Articles de Mickaël
Source(s) : AMD
count
Commentaires (8)
Franchement trop content qu'AMD revient dans la course ça fera du bien à Intel qui se repose un peu trop sur ses lauriers et qui nous allume avec des prix de fou !
photo de profil de Favio Par Favio, il y a 7 ans Répondre
je suis d'accord, j'ai toujours été plus intel mais une vrai concurrence fera du bien surtout niveau prix
photo de profil de Yozozo Par Yozozo, il y a 7 ans (en réponse à Favio) Répondre
c'est pour sa qu'il faut être c** pour allez sur du intel












photo de profil de indidi Par indidi, il y a 7 ans (en réponse à Favio) Répondre
t'façon on est en 2017

donc un jeu ça ce joue en 1080p, du coup pas besoin d'avoir un processeur à 400 boules

jouer en 4k avec un PC moyenne gamme genre 1500€ actuellement, et une seul carte graphique, c'est juste bon à chopper un cancer ...

la fluidité et tellement plus importante que la résolution! mais tellement !

photo de profil de Aqrave Par Aqrave, il y a 7 ans Répondre
Tu à raison on n'est en 2017 il est grand temps d'évoluer !!!

Un 24" en 1080p c'est aussi bon pour se choper un cancer, il ne faut pas se rapprocher de plus de 59cm pour un 17" et 48cm pour un 14" .

Moi perso j'ai heu mon écran 2k ips en 24" pour 260€, sa fait que je peux me rapprocher de 62cm sans voir de pixel, et je passe actuellement tout mes jeux en ultras, donc gta 5, farcry primal, the wither 3 ... avec une gtx 1060 couplé à un r7 1700, et ma tour ma couté 900€

Et 2èm chose, le CPU n'a rien à voir avec la résolution, par contre sa vas être un régale de le couplé plus tard avec un GPU bien plus puissant sans limiter le GPU ce qui ne vas pas être le cas du i7 7700 pourtant bien plus cher !!! (CPU + CM)
photo de profil de indidi Par indidi, il y a 7 ans (en réponse à Aqrave) Répondre
Il y a une erreur : le i7 est plus puissant de 1% dans les jeux VR & 4k, et de 5% pour le 1080p.
photo de profil de Pedro Par Pedro, il y a 7 ans Répondre
Ce n'est pas parce que l'application n'utilise pas tout le CPU que celui est moins performant !!!
Ce qui fait que le r7 1700 est bien 25% plus perf que le i7 7700k !!!

Et 2èm truc le CPU na rien avoir avec la résolution, ce qui explique la différence c'est la sollicitation du GPU, ce qui prouve qu'il est bien plus important d’investir dans le GPU !!!
photo de profil de indidi Par indidi, il y a 7 ans (en réponse à Pedro) Répondre
Je parlais simplement de la lecture du graphique hein... hitek avait simplement mal décrit ...
photo de profil de Pedro Par Pedro, il y a 7 ans (en réponse à indidi) Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler