Le Seigneur des Anneaux : la série Les Anneaux de Pouvoir se dévoile un peu plus à travers ce nouveau teaser (vidéo)
Dans un tout petit peu plus de deux mois débarquera enfin la série préquelle au Seigneur des Anneaux, Les Anneaux de Pouvoir, sur Prime Video. En attendant, Amazon continue de faire monter la pression avec un nouveau teaser.
Une série attendue depuis des années
Cela fait près de 20 ans que la trilogie cinématographique du Seigneur des Anneaux, réalisée par Peter Jackson, a pris fin. C'est en effet en 2003 que sortait le troisième et dernier volet adapté des romans de Tolkien, Le Retour du Roi, dans les salles obscures. Depuis, la franchise s'est fait assez discrète au cinéma, malgré la trilogie du Hobbit dans la première moitié des 2010.
Mais il était évident que les studios ne laisseraient pas tomber une mine d'or pareille dans les limbes, c'est pourquoi Amazon a annoncé, il y a de nombreuses années maintenant, qu'une série préquelle au Seigneur des Anneaux verrait le jour sur sa plateforme de SVOD, Prime Video.
Depuis, de nombreuses informations ont été dévoilées, comme le nom de cette série (Les Anneaux de Pouvoir), son contexte historique, ou encore l'apparence de certains personnages et de certaines races telles que les Orcs. Et à deux mois de la sortie du premier épisode, voici qu'Amazon nous dévoile un nouveau teaser !
De nouvelles images et une phrase énigmatique
Là où certaines séries - et certains films - font l'erreur de tout dévoiler de leurs univers et de leur scénario avant leur sortie, Les Anneaux de Pouvoir est pour l'instant parvenu à éviter ce piège, se contentant de teaser quelques éléments par-ci par-là. C'est donc sans grande surprise que le nouveau teaser dévoilé uniquement sur les réseaux sociaux ne dure qu'une quinzaine de secondes et se contente de nous dévoiler cinq plans sur fond de musique envoutante, avant de rappeler sa date de sortie sur Prime Video : le 2 septembre 2022. Rappelons au passage que l'ensemble de l'histoire devrait s'étaler sur cinq saisons !
Nothing is evil in the beginning... #TheRingsOfPower pic.twitter.com/XffZtqp8Yw
— The Lord of the Rings on Prime (@LOTRonPrime) June 27, 2022
Au-delà des images montrées et notamment du dernier plan assez impressionnant visuellement parlant, on retiendra surtout cette petite phrase glissée au milieu du teaser : "Rien n'est mauvais... au début". Si on attend de voir le sens profond de ces mots dans la série, on sait déjà que les grands méchants de l'œuvre de Tolkien ne sont pas toujours mal intentionnés à l'origine, avant de mal tourner. Quoi qu'il en soit, on a plus hâte que jamais de découvrir Le Seigneur des Anneaux : Les Anneaux de pouvoir à partie du 2 septembre 2022, en exclusivité sur Prime Video !
Alors que les fascistes qui passent leurs vie à pleurnicher sur le wokisme, ils assument pas :
Ils se la jouent "non moi c'est la droite nationale" ou alors "je suis pas suprémaciste c'est juste que seul les blancs hétéros ont le droit d'avoir des rôles"
Cette bande de baltringue n'assument pas ses idées puantes.
L'extrême droite n'a aucune fierté. Elle se pisse dessus, la tête basse
C'est une idéologie ça et elle porte un nom : le suprémacisme.
Sois honnête, tu sais très bien que les gens qui pleurnichent sur le wokisme pleurnichent en réalité sur le fait que le casting ne soit pas intégralement blanc hétéro. 5il y a même un mec qui le dit explicitement plus bas)
Après tu peux jouer les gentils bisounours qui crois que tout le monde il est gentil et que le racisme ça n'existe pas.
Mais la réalité c'est que tu comprends très bien qu'un mec qui chiale sur le "wokisme" quand il parle de cette série pleurniche en réalité sur la couleur de peau d'une partie du casting.
La vérité, et t'en es parfaitement conscient, c'est que ces geignards exigent un casting 100% blanc-hétéro.
Et ça c'est juste du suprémacisme.
On pourra pas en dire autant de toi qui, en bon lâche, niera ton obédience d'extrême droite.
Merci à toi d'admettre que ça te fous la haine de voir des personnes non blanches à l'écran.
Cette haine porte un nom.
Pourquoi tant de haine ? Qu'est-ce que ça change qu'il y ait des noirs ? Pourquoi cela vous trouble-t-il ?
Je pose honnêtement la question et pas du tout pour agiter les foules. J'aimerais comprendre pourquoi.
C'est comme si moi européen je prends black panther et je le fais blanc. Bah non en fait c'est pas possible. Un batman noir oui tu peux des riches qui sont noirs c'est possible. Mais dans l'univers de Tolkien c'est gens la ne sont pas représenté malgré que Tolkien soit né en Afrique du sud.
Adapter ne veut pas dire faire n'importe quoi sinon c'est une réécriture de l'oeuvre et ce qu'on demande c'est du respect envers le travail d'une personne qui a passé sa vie à construire un univers.
C'est un processus régulier dans toute l'histoire de l'art, on reprends des œuvres et on les adapte à notre monde contemporain. Ça n'est absolument pas un gage de qualité, mais peut-être que ça peut apporter quelque chose d'intéressant à dire en plus de ce qui est dans l'œuvre originale ?
Également, je ne suis pas sûr que l'exemple de Black Panther soit un bon exemple car sa couleur de peau est une caractéristique inhérente à son personnage. Mais je comprends tout à fait la question finalement de l'appropriation culturelle. Pourquoi est-il en effet incorrect de réécrire Mulan blanche et pas le Seigneur des Anneaux noirs. Je répondrais à ça que Mulan est liée à la culture chinoise qui est elle-même liée à une certaine couleur de peau. A l'inverse, le Seigneur des Anneaux est lié à la culture Britannique et européenne, qui est aujourd'hui (et même déjà à l'époque de Tolkien) très multiethnique. Donc finalement, en disant que c'est lié à l'histoire européenne et donc qu'il ne devrait pas y avoir de noir, ceci peut être clairement lu avec un biais raciste. Il n'y a pas d'européen (ou plus largement "d'occidentaux") noirs. Ce qui est faux.
Dernier point, sur lequel j'aimerais rebondir. Vous me dites, que c'est faire manque de respect à l'auteur que de changer la couleur de peau. Néanmoins il est important de se poser la question : pourquoi Tolkien n'a mis que des blancs dans son œuvre. Je vois plusieurs réponses possibles :
- "La couleur de peau blanche est un trait important de l'œuvre car il parle clairement de question raciale pour les blancs". Là, j'ai des doutes. L'œuvre se veut clairement ancrée dans des racines européennes, mais la couleur de peau ne m'a pas l'air d'une grande importance aux sujets abordés.
- "Tolkien était raciste et a sciemment éliminé les noirs de son œuvre". Je ne pense pas que se soit le cas, Tolkien n'a jamais eu de positions ouvertement racistes à ce que je sache. Ce serait simplement bête de dire cela. Toutefois, si c'était le cas, il serait en effet d'autant plus important d'ajouter un casting de couleurs à l'adaptation pour désavouer ce côté de l'auteur.
- "C'est un biais indirect". Tolkien voulait écrire une histoire à propos des européens et a vécu dans un milieu essentiellement blanc et donc n'a pas pensé à intégrer des noirs dans son œuvre, bien que les noirs peuvent aussi revendiquer des racines européennes. C'est le cas qui me parait le plus probable, et dans ce cas, ça ne me choque pas de modifier quelque chose qui n'est pas important à l'histoire pour refléter mieux la société d'aujourd'hui.
Qu'en pensez-vous ?
Je comprends certains points abordés et essaie d'y apporter un contre-argument pour un débat intelligent et apaisé.
Le problème avec ce type de raisonnement, c’est qu’il pourrait ouvrir la porte à toute sorte d’abus.
Car si toute adaptation se devait de mieux refléter la société d’aujourd’hui (et sa complexité parfois très éloignée de l’œuvre adaptée), certains pourraient alors considérer qu’il faudrait aller beaucoup plus loin et intégrer non seulement des personnages noirs, mais aussi des personnages représentant l’ensemble des communautés faisant la diversité du mon réel.
A terme, en fonction de l’évolution de la société, on ne serait pas à l’abri de voir un scénariste revendiquer un jour la présence d’un nain végan, une efle lesbienne ou encore un gobelin transgenre, car après tout, de telles communautés existent bien dans le monde réel et il n’y aurait donc aucune raison de ne pas les représenter elles aussi dans la Terre du Milieu, dans le but « moderniser » l’œuvre de Tolkien (et vue la propension qu’ont certains à voir des racistes et des nazis partout, je crois utile de préciser que j’estime être plutôt quelqu’un de tolérant et que je n’ai absolument rien contre les végans, les lesbiennes ou les transgenres).
...bon après on est d'accord, la vraie intention c'est de se faire des thunes. Mais bon, je veux juste dire qu'ils ne revendiquent pas une copie carbone parfaite, c'est une adaptation qui modifie des éléments non essentiels de l'histoire de base. La couleur de peau n'étant pas essentielle, c'est un élément facilement modifiable.
Pour quelqu’un qui n’a jamais prêté un réel intérêt aux écrits de Tolkien et qui voit son oeuvre comme un simple divertissement à la sauce héroic fantasy, je peux comprendre que de telles modification ne soient pas considérées comme dérangeantes.
Mais pour un puriste, quelqu’un qui voue un véritable culte à son univers mythologique jusque dans ses moindres aspects (et il y en a beaucoup), je peux aussi comprendre que les libertés prises par les scénaristes soient ressenties un peu comme des trahisons de l’oeuvre d’origine.
Pour vous donner un exemple, n'étant pas mois même un fanatique acharné du seigneur des anneaux, je suis tout de même assez perplexe sur le choix d'une comédienne noire pour incarner la reine des nains dans la série, en sachant que les nains en question appartiennent à un peuple des régions froides de la Terre du Milieu et passent l'essentiel de leur existence dans un royaume creusé sous des montagnes enneigées. En terme de cohérence ethnologique, je trouve que c'est quand même assez particulier...
Mais bon, c’est juste mon avis. Et à partir du moment où c’est lui qui allonge l’oseille, le groupe Amazon a parfaitement le droit d’adapter le SdA comme il l’entend. Je ne lui fait aucun reproche sur ce point.