Battlefield 6 : le prochain jeu d'EA pourrait se dérouler à une époque longtemps espérée par les fans

Par Amergro, il y a 3 ans (en réponse à Jeanlucaseco):

Les ricains et leur fantasme de guerre contre la Russie ou la Chine c'est surfait...

Répondre à ce commentaire

Par Confiture pour c0ch0ns, il y a 3 ans (en réponse à andouillette):

Il est question de guerre "mondiale". Uno, la Chine ne fait pas partie de l'OTAN. Deuxio, je ne pense pas que la Russie sera le seul antagoniste, loin de là.

Répondre à ce commentaire

Par Konshibam, il y a 3 ans (en réponse à Natraps):

Ouvre un bouquin l'ami.... certes c'était pas la majorité, mais que ça te plaise ou non, il y a eu des femmes soldats ;)

Répondre à ce commentaire

Par Natraps, il y a 3 ans (en réponse à Konshibam):

Faut pas tout mélanger l'ami.
Je précise bien les femmes au front.
Dans l'urgence de la situation est à cause du manque d'homme, les femmes étaient effectivement les bienvenues sur certains poste comme l'administration, électriciennes, infirmières, mécaniciennes, chauffeurs de camion, etc et seulement dans certains pays comme l'Australie ou le Royaume-uni. Mais la majorité des pays y étaient contre hein, sauf l'armée rouge. Bref une extrême minorité <0.1%.

On est bien loin du ridicule qu'est BF5 actuellement où la moitié des joueurs sont des femmes (même dans la campagne, on a pas de protagoniste féminine, ni de pnj ennemi d'ailleurs, c'est bien la preuve que la volonté d'intégration des femmes dans le gameplay est plus dû à une volonté politique progressiste plutôt qu'à un fait historique). C'est surtout ça que je trouve aberrant. Pour un jeu qui se veut réaliste dans le thème de la 2nd guerre mondiale, il aurait été plus cohérent de ne pas avoir laissé la possibilité de jouer des femmes car le gameplay de BF5 c'est le front pas Giselle qui vidange un Greyhound.

Répondre à ce commentaire

Par Jigoku, il y a 3 ans (en réponse à Natraps):

deux secondes de recherche:

Plusieurs centaines de milliers de femmes ont servi dans les combats, en particulier dans des unités de lutte anti-aérienne. L'Union soviétique, par exemple, a intégré directement des femmes dans des unités de l'armée régulière.

Australie
Une pénurie d'hommes a forcé l'armée à établir des divisions féminines en 1941 et 1942.

Inde
Une partie du Congrès dirigée par Subhas Chandra Bose était si opposée qu'elle coopéra avec l'Allemagne nazie et enrôla des soldats qui combattirent aux côtés de soldats japonais contre les Britanniques et les Indiens en Birmanie. Le "Rani of Jhansi Regiment" a impliqué ces femmes dans des combats au nom de l'armée nationale indienne.

Union soviétique
L'Union soviétique a commencé à mobiliser des femmes dès le début de la guerre, les intégrant dans les unités de combats principales.
Les femmes soviétiques ont également été intégrées aux unités d’infanterie et aux unités blindées. Certaines tireuses d'élite sont d'ailleurs devenues célèbres notamment Lioudmila Pavlitchenko qui à elle seule a tué 309 allemands, principalement des officiers et des tireurs d'élite.


sans conter tout les groupes de résistance et les armées antifascistes, de la a dire qu'elles représentaient <0.1% alors qu'elles étaient déjà 3% de l'armée soviétique, c'est d'un culot et insultant ...

Répondre à ce commentaire

Par Natraps, il y a 3 ans (en réponse à Jigoku):

Là où toi tu te renseignes sur Wikipédia, moi j'ai été 2 ans dans l'armée en tant que réserviste, et sur la 2nd guerre mondiale on en a pas mal discuté avec des Lieutenants et Major de l'armée de Terre, donc je pense qu'ils savent à peu prêt leur sujet.

A part dans l'armée rouge, chez les alliés il n'y avait pas ou très peu de femmes au front, on parlerait d'un rapport de une pour 10 000 soldats tout pays confondus, ça c'est un fait, elles avaient des postes avec d'autres responsabilités majoritairement ceux que j'ai déjà cité, mais de là ajouter les femmes au gameplay, c'est grotesque, faut rester réaliste et pragmatique à un moment donné. Surtout pour éviter les situations complètement loufoque qu'on a actuellement en multi, où la hype de pouvoir jouer une bonne femme fait que dans certaines parties on se retrouve avec plus de gonzesses que de mecs.

Les groupes de résistances et anti fasciste c'était pas des militaires, ils organisaient des opérations de sabotage a plus ou moins grande échelle mais ce n'est pas valable comme argument, pour justifier des femmes au front dans le jeu. Et tes 3% après vérification, wikipédia précis bien que ça représentait l'effectif militaire soviétique au complet, au front, je t'assure qu'on s'approcherait plus des 0.1% même chez les russes.

Et pour citer encore Wikipédia, ils précisent aussi que les américains interdisaient aux femme de venir se battre.
Donc quoi ? on enlève les femmes du gameplay amerloque mais on le laisse aux russes ?
Ils avaient donc deux choix soit de les intégrer complètement pour tous les pays, soit de ne pas les intégrer du tout.
Moi je pense qu'au vu des proportions hommes/femmes durant la seconde guerre mondiale et pour éviter des situations grotesque en multi qu'on a actuellement, il aurait été plus que logique de ne pas les intégrer du tout.
N'en déplaise aux féministe et autres progressistes.

Répondre à ce commentaire

Par Krugerbot, il y a 3 ans (en réponse à Natraps):

et du coups tu es chaud pour un jack sparow féminin ?

Répondre à ce commentaire

Par hahahahahahahaha, il y a 3 ans (en réponse à Natraps):

Imagine la tronche de ton mentale pour râler parce que tu vois des perso féminin à l'écran sous prétexte de réalisme alors que tu peu jouer un anglais équipé comme un japonais

Répondre à ce commentaire

Par F4f_ender, il y a 3 ans (en réponse à Natraps):

Tu es quand même bien un rigolo, et tu te crois supérieur aux historiens car tu as été deux ans dans l'armée à parler autour d'une bière.
Si tu veux être un minimum crédible ne joue pas à BF5 ou 6 ou tout autre Battlefield en croyant que c'est un jeu réaliste. Il n'en est pas un et n'en a jamais été un. Tu as des jeux comme Arma III ou Squad ou Mount and Blade... et même la cela reste des jeux et il ne sont en aucun cas fait pour t'éduquer.
Ce mettre en colère pour un tel détail est ridicule et puéril mais bon quand on a été dans l'armée il faut bien montrer les muscles et jouer au macho.

Répondre à ce commentaire