Disney est dans une mode plutôt étrange en ce moment, que le public n'est pas sûr d'apprécier. Réaliser des remakes de ses classiques en live-action est un pari risqué pour le géant de l'animation américaine. Certains font d'excellents résultats, comme Le Roi Lion, d'autres touchent le fond, comme Pinocchio. En attendant La Petite Sirène, voyons comment les autres remakes s'en sortent.
Disney : le pire Remake Live-Action à ce jour
Faire un remake live-action semble être un exercice très difficile que Disney ne semble pas encore maîtriser. Ce qui faisait le charme des classiques d'animation, c'était la magie, la gaieté et la féerie ambiante, possibles grâce à l'animation (et aux chansons). Mais une fois transposé avec des "acteurs" et des décors réels ou réalistes, c'est bien plus difficile. L'exemple le plus flagrant est Peter Pan et Wendy, directement sorti sur Disney+. Le film ne plaît vraiment pas au public. Ces derniers n'hésitent pas à crier leur mécontentement sur les divers sites de critiques.
Peter Pan & Wendy était dès le départ prévu pour Disney+ ; par la suite Disney a songé à une sortie simultanée sur sa plateforme et en salles. Mais à cause du Covid-19, la sortie se sera faite exclusivement en ligne, le 28 avril 2023. Les critiques et les fans ont eu plus de deux semaines pour se faire une idée du film, et ils sont tous d'accord pour avouer que ce remake est le pire que Disney ait fait à ce jour. Nos confrères d'Allociné lui attribuent la note de 2,4/5, avec 1,5/5 auprès de leurs spectateurs. Mais le plus flagrant sera du côté de l’agrégateur de critiques américain Rotten Tomatoes, référence dans le domaine. Sur le site, Peter Pan & Wendy atteint 62% d'appréciation auprès de 130 critiques professionnelles, ce qui reste honorable, mais un catastrophique 12% auprès du public. Il s'agit actuellement de la pire note reçue par un remake live-action Disney. Même les exécrables (selon le public) Mulan, Pinocchio et Dumbo n'ont pas réussi à faire pire.
- Peter Pan & Wendy : 12%
- Pinocchio : 28%
- Mulan : 47%
- Dumbo : 48%
- Alice : de l'autre côté du miroir : 48%
Peter Pan& Wendy : pourquoi un tel échec ?
Disney a rencontré d'énormes succès ces dernières années avec ses remakes live-action Le Livre de la Jungle, Aladdin (dont le projet de suite semble abandonné), Cruella et Le Roi Lion. D'autres n'ont pas eu cette chance, comme vu juste au-dessus. Dire que le succès des films est en dents de scie est un euphémisme, tant l'écart entre deux live-action est important. En voyant le film, on peut directement se rendre compte que David Lowery a dû composer avec un budget très limité. Les effets spéciaux ne sont pas très beaux, et les acteurs semblent perdus. La critique qui revient le plus est que le remake est bien plus sombre (littéralement) que l'original, perdant ce qui faisait sa féerie. On peut lire régulièrement des commentaires comme "le film est sans âme et sans couleur". Une autre raison est un peu plus triste, le film aurait été victime de review bombing, causé par le casting inclusif du film.
Mais la vraie raison derrière cet échec est pourtant sous nos yeux. Peter Pan & Wendy n'a pas eu un énorme budget, et a reçu encore moins d'argent pour sa campagne de promotion. Disney était conscient de cela, puisqu'il a décidé de tout miser sur un autre remake live-action, qui arrive, lui, dans quelques semaines : La Petite Sirène. Cet autre film semble avoir totalement avalé dans son sillage Peter Pan & Wendy. Disney en est conscient, et l'entreprise compte bien réitérer le succès du remake du Roi Lion avec celui-ci.
Par madame irma, il y a 11 mois :
Pour l'avoir vu, c'est triste, car Wendy avait enfin le rôle principal qu'elle était sensé avoir dans le roman original.
Répondre à ce commentaire
3
11