L'étude scientifique la plus sexuellement explicite de l'histoire ? (et la plus WTF)

7 août 2017 à 10h37 dans Science

La science n'a aucune limite.Tout élément est destiné à être étudié, que ce soit des micro-organismes ou des planètes. Des éléments pour le moins insolites peuvent donc également faire l'objet de recherches ou d'expérimentations, parfois farfelues.

L

Des recherches plus qu'originales ont été faites depuis de nombreuses années et leurs intitulés sont plus qu'explicites. On citera notamment "Les amateurs de pornographie deviendraient-ils plus croyants ?" ou encore "Plus le serveur est enrobé, plus le client commande" qui sont des études tout ce qu'il y a de plus sérieuses mais qui prêtent à sourire au premier abord.

Étude NSFW

Une étude publiée récemment fait particulièrement parler d'elle tant son titre est sexuellement explicite, peut-être le plus explicite de l'histoire. Très spécifique, ce document est également particulièrement détaillé.

Le titre dont il est question ici est le suivant : "Des mécanismes similaires de traumatismes rectaux chez les patients ayant eu des relations sexuelles anales avec des animaux et ceux ayant été infectés par un partenaire sexuel humain".

hole

Une brève histoire de la zoophilie

Le document dont il est question traite, vous l'aurez compris, de la zoophilie, une paraphilie dont l'objet du désir n'est autre qu'un animal à travers le prisme du rapport anal. Voici d'ailleurs quelques extraits de cette étude, réalisée avec des personnes ayant une attirance pour les animaux.

Le plaisir sexuel se manifeste sous diverses formes de jeux physiques ; beaucoup impliquent la stimulation du vagin, tandis que pour d'autres, cela est en lien avec l'anus. Certains apprécient les deux.

Parmi les zoophiles, les dommages sont des lacérations tissulaires lors de la rétraction d'un anus.

Chez les personnes qui expérimentent le fisting, l'étirement répétitif dans le canal anal et le sphincter externe provoque des blessures internes.

Après ce passage pour le moins détaillé, les scientifiques à la base de cette étude soulignent que dans le fisting, la pression appliquée à la main est contrôlable "proximalement" autour et à l'intérieur du sphincter anal, tandis que la pénétration du pénis animal est imprévisible et se produit dans le canal anal proximal.

Le reste du document en question est dans le même ton que les éléments que nous citons. Pour nous, comme pour beaucoup de lecteurs, la raison pour laquelle cette étude a été lancée reste un mystère.

Une chose est sûre, avec cela, on ne pourra pas reprocher aux chercheurs de laisser de côté certains facettes de l'anatomie.   

zoomeme

Source(s) : Iflscience
count
Commentaires (19)
mdrrrrr qu'est-ce que putain de quoi ?
photo de profil de wixa Par wixa, il y a 7 ans Répondre
^ C'est la phrase la plus représentative de ma réaction.
photo de profil de Petit Ecureuil Par Petit Ecureuil, il y a 7 ans (en réponse à wixa) Répondre
L'article lui-même est explicite...
photo de profil de Patapon Par Patapon, il y a 7 ans Répondre
un article écrit par un zoophile et l'image du chat est très mal choisi !
décevant de la part de hitek
photo de profil de tchampiii Par tchampiii, il y a 7 ans Répondre
Bonjour,
Navré que l'image de chat ne te convienne pas...c'est un meme, il ne faut la prendre au sérieux.
Concernant ma zoophilie, je suis engagé dans la défense des droits des animaux mais pas au point de vouloir m'accoupler avec eux... désolé :/
photo de profil de Hitek Par Hitek, il y a 7 ans (en réponse à tchampiii) Répondre
ok ok
photo de profil de tchampiii Par tchampiii, il y a 7 ans (en réponse à Hitek) Répondre
C'est vrai que le singe est un porteur saint du sida ?

et q'il s'est transmit à l'homme, parce qu'un mec à eu une relation sexuel avec un singe porteur du virus ?

NB: jjj'ai écris qu'avec une seul main tellement ça m’exite
photo de profil de Aqrave Par Aqrave, il y a 7 ans Répondre
on realiter la maladie provient de personnes qui ont manger du singe malade plutôt
photo de profil de grydragon Par grydragon, il y a 7 ans (en réponse à Aqrave) Répondre
une griffure de singe ce serais possible aussi non ?
photo de profil de Aqrave Par Aqrave, il y a 7 ans (en réponse à grydragon) Répondre
C'est très geek tout çà ...
photo de profil de Jesus Tonpaire Par Jesus Tonpaire, il y a 7 ans Répondre
Ca reste de la science donc oui c'est Geek quelque part, même si ça malaisant il faut l'avouer ^^ J'aurais mis cet article dans la "Zone 42" du site par contre ! :)
photo de profil de Koska Par Koska, il y a 7 ans (en réponse à Jesus Tonpaire) Répondre
Scientifique donc forcement geek . En fait t'es en train de me dire que geek c'est un fourre tout un peu vague .
Et malaisant çà n'existe pas comme mot français .
photo de profil de Jesus Tonpaire Par Jesus Tonpaire, il y a 7 ans (en réponse à Koska) Répondre
siper artikle comm dahbitud trait pationant !
jlattond le prochin avec impassiensse !!


hemid
photo de profil de hiteque Par hiteque, il y a 7 ans Répondre
Geek non plus, pourtant personne n'est venu te casser les burnes parce que tu l'as employé. Le principal est la compréhension.

De plus, je ne sais pas pourquoi tu mets un accent à "çà".
Donc avant de faire ton malin, nettoie devant ta porte.
photo de profil de Zed Par Zed, il y a 7 ans Répondre
@ Spider Marmotte
photo de profil de Zed Par Zed, il y a 7 ans (en réponse à Zed) Répondre
Ouah tu m'as séché là .
J'emploie le mot geek parce qu'on est sur quel genre de site déjà ?!

Çà est une faute de frappe de ma part ; il ne faut pas jouer au Grammar Nazi pour essayer de me mettre en PLS parce que je dit que le mot geek est un fourre tout et que tu te sens attaqué toi même parce que tu te qualifies de '' geek '' sauf que t'as rien d'autre que m'attaquer sur une faute d'orthographe preuve que t'es trop con vu que t'es hors sujet puisque tu confonds le fait qu'un mot qui n'existe pas et une faute de frappe .
photo de profil de Jesus Tonpaire Par Jesus Tonpaire, il y a 7 ans (en réponse à Zed) Répondre
Je suis mort au milieu de te phrase parce que tu fais pas de ponctuation donc on doit lire d'une traite et c'est insupportable est ce que tu comprends ce que je veux dire ou alors toi tu arrives a me lire sans problème ?

Le mot geek n'existe pas dans la langue française. Je ne suis pas hors sujet, tu attaques le français, je te renvoie ton argument.

Merci pour les insultes, je prend ta rage pour un compliment, petit fripon.
photo de profil de Zed Par Zed, il y a 7 ans (en réponse à Jesus Tonpaire) Répondre
Pour le mot geek j'ai expliqué au dessus .
Majuscule point, point virgule, mot de liaison . Si t'as du mal à comprendre une phrase de plus de 3 mots sans pause grâce une virgule je ne peux plus rien pour toi et surtout pas avoir de la rage au mieux de la pitié pour ta limite à déchiffrer une phrase à peine plus complexe qu'un texte de Jul .
photo de profil de Jesus Tonpaire Par Jesus Tonpaire, il y a 7 ans Répondre
Et ne me réponds pas . Je ne te lirai pas .
photo de profil de Jesus Tonpaire Par Jesus Tonpaire, il y a 7 ans (en réponse à Jesus Tonpaire) Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler