La Belgique interdit l’utilisation des loot box dans les jeux vidéo

26 avril 2018 à 16h20 dans Jeux vidéo

Depuis novembre 2017, et notamment la sortie de Star Wars : Battlefront II, une enquête a été menée contre les loot box, considérées comme des jeux d’argent qui devraient être interdites selon la Commission des jeux de hasard belge.

La Belgique interdit l’utilisation des loot box dans les jeux vidéo

Une enquête qui associe les loot box à des jeux de hasard

A quoi correspondent les loot box ? C’est ce qu’on appelle littéralement des "coffres à butin" dans l’industrie du jeu vidéo, contenant plusieurs objets virtuels (gratuits ou payants) qui permettent aux joueurs d’acquérir de nombreux bonus ou d’améliorer les caractéristiques de son personnage. La sortie de Star Wars : Battlefront II avait provoqué un réel mécontentement de la part des joueurs qui étaient obligés d’effectuer de nombreuses dépenses pour acquérir ces améliorations ou pour pouvoir incarner leurs personnages favoris tel que Dark Vador. Par la suite, la Commission des jeux de hasard de Belgique a ouvert une enquête pour savoir s’il fallait interdire ou non l’utilisation de ces coffres à butin, en portant une étude sur Battlefront II, Overwatch, FIFA 18 et Counter-Strike : Globale Offensive. Peter Naessens, le directeur de la commission, a expliqué que le but de cette enquête était surtout de protéger les mineurs et personnes vulnérables qui pourraient dépenser sans retenue dans ces loot box.

Les loot box payants ne sont pas un élément innocent des jeux vidéo qui se présentent comme un jeu d’adresse. Les joueurs sont séduits et trompés et aucune mesure de protection en matière de jeux de hasard n’est appliquée. Maintenant qu’il est clair qu’en particulier les enfants et les personnes vulnérables sont ici exposés sans protection, les fabricants de jeux mais aussi les parties concernées sont appelés à mettre fin à cette pratique.

En conséquence, les loot box sont considérées illégales pour FIFA 18, Counter-Strike et Overwatch. Star Wars échappe de peu à la qualification, et les développeurs devront modifier leur système, sinon ils risqueraient une amende de 800 000 euros et une peine de cinq ans de prison, voire le double si des mineurs sont concernés, explique le ministre de la Justice Koen Geens. Blizzard et Valve n’ont pour le moment fait aucun commentaire, mais un représentant d’Electronic Arts a déclaré être prêt à engager le dialogue, mais qu’en aucun cas leurs jeux ne pouvaient "être considérés comme une forme de jeu de hasard". La Belgique a pris sa décision concernant l’utilisation de ces coffres virtuels, mais ce n’est pas encore le cas de la France qui ne les considère pas encore comme des jeux de hasard. Affaire à suivre donc.

count
Commentaires (23)
C'est vrai qu'on dépense trop maintenant dans les jeux vidéo, que ce soit dans les loot box, les DLC, parfois les jeux sont pas finis et on doit acheter des trucs en plus, c'est du n'importe quoi...
photo de profil de Marie Par Marie, il y a 7 ans Répondre
Il est de la responsabilité de chacun d'en acheter ou pas. Je trouve dommage qu'il n'y aie pas de différence entre des lootbox de contenu et cosmetiques.
photo de profil de Math Par Math, il y a 7 ans (en réponse à Marie) Répondre
Entièrement d'accord. Lire que Star Wars échappe à cette qualification alors qu'Overwatch est concerné me laisse un sentiment d'inachevé.

Certes, il y a un principe de lootbox dans Overwatch. Sauf que leur contenu n'impacte en rien le gameplay (sauf si depuis la dernière fois que j'y suis allé cela a changé mais je ne crois pas) alors que les lootboxes de Star Wars changent complètement le gameplay et les personnages jouables.

J'aurai bien aimé connaître les critères de sélection... Ou bien EA a réussi à graisser la pâte à qui de droit...
photo de profil de Z4ng3tsu Par Z4ng3tsu, il y a 7 ans (en réponse à Math) Répondre
EA graisser la patte pour éviter ... EA est sans doute le plus concerné avec le mode Ultimate Team de FIFA (qui avait rapporté quasiment 1 milliard à EA en 2016/2017), donc clairement, je vois pas comment on peut dire qu'EA a payé pour éviter que BF soit concernés (surtout quand on voit le flop du jeu en terme de vente).
photo de profil de Kenshin Par Kenshin, il y a 7 ans (en réponse à Z4ng3tsu) Répondre
C'est vrai. Il n'empêche que si quelqu'un a les critères de sélection je serai preneur pour les lire. Car j'ai connu plus de personnes ayant mis de l'argent d'un Star Wars (et en effet Fifa) et "progresser" que dans Overwatch pour avoir l'air cool.
photo de profil de Z4ng3tsu Par Z4ng3tsu, il y a 7 ans (en réponse à Kenshin) Répondre
Oui mais le problème c'est que des gens "vulnérables" tombe dans un espèce de cercle vicieux, les accros aux jeux existent. Puis il y a des enfants aussi qui ne sont pas responsable de leur actes. Je me souviens très bien prendre le téléphone de mes parents pour avoir des pass pour jouer a Dofus petit. Je suis d'accord qu'il faut légiférer mais pas l'interdire
photo de profil de Trax Par Trax, il y a 7 ans (en réponse à Math) Répondre
Les jeux sont plus complet et de meilleur qualité, il faut plus de temps et d'argent pour les faire. C'est normal qu'il y est des DLC. Sans eux, tes jeux n'auraient plus leur qualité d'aujourd'hui. Et si on me dit que les jeux étaient mieux avant, ça c'est parce que 90% des gens ne sont plus satisfait par la simplicité et en veulent toujours plus, et plus et encore plus.
photo de profil de Damien Par Damien, il y a 6 ans (en réponse à Marie) Répondre
Suite à cette décision Valve à rachète la Belgique et vire tout ses employés.
photo de profil de Skw4ll Par Skw4ll, il y a 7 ans Répondre
bizarre les lootbox sont interdite mais les casinos reste ouvert ? Ils brassent vraiment du vent h24 les politiques, ils ont rien d'autre a foutre que de trouver des sujets complètement inutile a interdire pour faire ecran sur les vraies problèmes qu'ils n'arrivent pas à gérer... des rigolos tous autant qu'ils sont
photo de profil de epok Par epok, il y a 7 ans Répondre
Il n’y a pas d’impôts ni de pots de vin sur les lootboxs!

STUPIDO.
photo de profil de Zakaria Foutres Par Zakaria Foutres, il y a 7 ans (en réponse à epok) Répondre
Sauf qu'à l'entrée d'un casino, on peut interdire l’accès à des gamins de 12 ans. Cette interdiction vise surtout à protéger les mineurs (et le porte-feuil des parents).
photo de profil de bigWigglyStyle Par bigWigglyStyle, il y a 7 ans (en réponse à epok) Répondre
Pour acheté une lootbox faut déjà une carte bleu et à minima sur bnet tu peut activé le contrôle parental ...
photo de profil de Araquiel Par Araquiel, il y a 7 ans (en réponse à bigWigglyStyle) Répondre
Pas forcément une CB des parents. On est en 2018, tu peux trouver facilement en tabac des cartes qui fonctionnent comme une CB et que tu peux charger en liquide.
photo de profil de Kazer2.0 Par Kazer2.0, il y a 7 ans (en réponse à Araquiel) Répondre
Mais ouiiiiiiiiii!
photo de profil de Zakaria Foutres Par Zakaria Foutres, il y a 7 ans Répondre
C'est encore assez flou ces lootbox.
Est ce que les boosters de HearthStone peuvent être considéré comme des lootbox ?
Les jeux de gacha comme FGO sont-ils interdits ?
Pas mal de jeux mobile utilisent les lootbox comme leur seul moyen de gagner de l'argent. Comment ça se passe ?
photo de profil de Ginteloph Par Ginteloph, il y a 7 ans Répondre
C'est ridicule, ils n'ont rien de mieux à faire? Personne ne vous oblige à acheter ces Loot Box, et il est de la responsabilité des parents de surveiller ce que font leurs enfants.
photo de profil de testeur Par testeur, il y a 7 ans Répondre
Dans le monde des bisounours les parents sont toujours derrière les enfants ... mais pas dans la réalité.
Quel est l'intérêt de rajouter du hasard dans un jeu ? ... c'est juste pour faire du fric ...
Est ce acceptable que les enfants soient soumis a des pratiques commerciales ? , pour moi non
Je trouve normal que l'on cherche à protéger les plus jeunes et les moins méfiants face au commerce.
photo de profil de tof81 Par tof81, il y a 7 ans (en réponse à testeur) Répondre
bravo belle initiative !
photo de profil de tof81 Par tof81, il y a 7 ans Répondre
C'est quoi ce titre faussé de journaliste à 2 ronds ?
Déjà, le pays n'interdit pas les lootbox, ils souhaitent juste avertir les parents que les jeux contiennent des lootbox ou de relever le PEGI à 18 ans car possèdent des jeux d'argents, qui sont interdit aux mineurs. De plus c'est toujours en cours, rien n'est encore approuvé.
Source RTBF.
photo de profil de das Par das, il y a 7 ans Répondre
Cela aurait dû arriver beaucoup plus tôt, avant que les gens commencent à avoir l'impression que l'industrie dépend de ces escroqueries. L'argument selon lequel le développement de jeux devient trop cher pour que les entreprises puissent survivre sans vendre de boîtes de butin est fallacieux. mais mieux vaut tard que jamais.



____________________________________________________
http://www.galaxys9.fr/
http://galaxys-8.fr/
photo de profil de ceaser Par ceaser, il y a 7 ans Répondre
Mouais l'action politique tardive and pretentieuse , quand , pour au moins certains jeux existants et de future jeux a venir des grosses boites , les lootbox disparaissaient deja peu a peu , face au tolé généré par des titres comme Shadow of War et battlefront 2 ... L'acheteur lambda n'a pas attendu la loi pour commencer a sévir
photo de profil de jeanrigole Par jeanrigole, il y a 6 ans Répondre
Mon point de vue concernant l'interdiction dans la Belgique des loot box dans les jeux vidéo est le suivant: pour moi toutes les microtransactions et tout le contenu virtuel qui peut être téléchargé pour un prix, ils doivent être classés comme des jeux de paris globalement parce que beaucoup d'adolescents et des enfants jouent dans les mêmes conditions légales que les adultes.

Je suis un homme de 27 ans qui a joué à des jeux vidéo depuis environ deux décennies et je comprends le niveau de distraction et stimulation cérébrale qui nous produisent; mais comme je suis un adulte responsable, je connais les limites et les conséquences de mes actions.

Le problème réside quand les jeunes peuvent acheter des trucs virtuels en utilisant des informations bancaires des ses parents, en conséquence des politiques commerciales des entreprises qui incitent au même comportement de dépendance des paris.

Donc je voudrais que partout dans le monde, des sanctions similaires s'appliqueront pour décourager ces politiques commerciales dépravées et scandaleuses.
photo de profil de Hugo A. Par Hugo A., il y a 6 ans Répondre
je trouve ça injuste... t'as pas le droit d'acheter un jeu avec des loot box parce que c'est soit disant dangereux et addictif pour les mineurs et les personnes vulnérables.

Mais déjà les mineurs n'ont <théoriquement> pas d'argent pour les fameuses loot box et c'est le rôle des parents de les responsabiliser et de superviser ce qu'ils font.
un moment donné si ton enfant te vole ta carte de banque le problème il est ailleurs.


Pour les personnes vulnérables je suis désolé mais je ne vois pas ce que ça vient faire dans les arguments.. encore une fois c'est la responsabilité de chacun de dépenser ou non de l'argent. on ne ferme pas les bars et les cafés d'un pays parce qu'ils y a des alcooliques dans celui-ci.

Bref je trouve ça injuste et sans arguments valables. Nous sommes punis pour les autres et je trouve ça nul.

évidemment c'est mon avis personnel.
photo de profil de steve Par steve, il y a 2 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler