Assassin's Creed Origins, mauvaise nouvelle pour les joueurs Xbox One X et PS4 Pro
Quelques jours après l'officialisation du prochain jeu de la saga Assassin's Creed, nommé Origins, une mauvaise nouvelle vient d'être annoncée.
Pas de 60 fps
Alors que la PS4 Pro est disponible depuis le mois de novembre 2016 et que la Xbox One X a été annoncée par Microsoft durant l'E3, les joueurs se sont pris à espérer d'une version 60 fps du jeu sur les deux consoles de salon. Hélas pour eux, il faudra se contenter de 30 fps. L'information a été confirmée par un responsable de Windows Central qui a pu s'entretenir avec un développeur du studio français.
J'ai parlé à un des développeurs d'Ubisoft travaillant sur le jeu et l'ai interrogé sur la parité entre les versions PS4 Pro et Xbox One X. Il m'a confié qu'Assassin's Creed Origins serait en 4K 30 fps sur les deux consoles, ce qui m'a interloqué. Si les deux consoles font tourner le jeu de la même manière, à quoi servent les améliorations de la Xbox One X ?
Vous l'aurez compris, le jeu sera cependant en 4K ce qui est un bon point, bien qu'un jeu 4K en 30 fps perde une partie de son intérêt graphique.
Pour rappel, ce Assassin's Creed Origins est prévu pour le 27 octobre 2017. Très attendu après la sortie de Syndicate il y a bientôt deux ans, il se déroulera dans l'Egypte Ancienne où nous suivrons les aventures de Bayek, un des premiers assassins de la Confrérie. En attendant, on vous laisse sur ce premier extrait du gameplay, dévoilé lors de l'E3 par les bretons d'Ubisoft.
#ToiAussiParleCommeEn2000
Mais bon, ce qu'il ne dit pas c'est que si tu n'as pas de télé 4k, il sera surement plus fluide et plus beau sur une tél standard sur xbox x.
Nan parce que bon faire des jeux pour des consoles prévu pour la 4K 60FPS et qu'au final le jeu ne l'es pas, faut pas le sortir sur ses supports faut arrêter un peu.
Mdr, déjà le progrès ce serait qu'il y ai un scénario digne de ce nom et un bon jeu, la 4K c'est pas indispensable.
Ce genre de personne qui font passer les graphismes avec le gameplay, ça m'exaspère.
Si vous voulez de la 4K 60 fps, n'achetez pas de console à 500 boulasses, achetez un PC et vous le rentabiliserai sur 2 ans avec le prix des jeux et la qualité graphique..
Râler car on est sur console et qu'on a pas de 4K 60 fps, c'est comme acheter un iPhone et râler parce qu'on ne pas le personnaliser comme on le veut
J'ai un iphone jailbreak avec pengu j'ai toutes les app payante gratuit et achat in app , je peut ajouté des animations, thèmes , tweak etc.. qu'on trouve sur des sources sur cydia .
Et tu dis qu'on peut rien personnalisé ?
Après si il faut faire plein de manipulations pour pouvoir personnaliser quoi que ce soit, ça veut dire que ça n'a pas été construit pour. Et donc que l'on ne peut pas se plaindre après.
- Dans ce cas je prend exemple sur GTA V les mods c'est pas légal et pourtant pleins de joueurs le font pour pouvoir avoir des nouvelles fonctionnalités c'est exactement la même chose hein !
" Après si il faut faire plein de manipulations pour pouvoir personnaliser quoi que ce soit, ça veut dire que ça n'a pas été construit pour "
- 5 minutes pour débloquer un iphone via un logiciel tu trouve ça compliqué ?!
- Et si t'es passionné normalement ça te fait pas chier de le faire ; )
Alors ?
Voilà, merci
On économise pas des plombes pour se payer du gros PC capable d'afficher du jeux AAA de manière fluide et aux détails poussés si les consoles pouvaient faire de même pour 400 ou 500 balles.
Ces gars là auraient pu s'éclater sur pc et avoir pour le même prix du 60 fps avec probablement de la 4k si ils claquent pas tout le budget en SSD et Proc.
Après c'est pas vraiment leur fautes, les promesses sont pas tenues par Microsoft et Sony (Stop dire que c'est de la faute des développeurs les gars, c'est ce que les fabricants veulent que vous croyiez pour mieux vous vendre la prochaine console)
Je parlais du PC en tant que solution pour jouer aux jeux vidéo, l'argument du pc qui peu servir pour travailler est un argument un peu hors sujet. C'est comme si je te disais: ouais avec ma xbox, je peu lire les films blu ray ultra hd aussi ! Ce type d'argument n'a pas lieu d'être dans ce débat, on parle de jeu sur ce post.
Et je maintiens ce que j'ai dit, un PC a 800€ aujourd'hui peut difficilement rivaliser avec le rapport performance/prix d'une console, surtout que même si tu arrive a trouver les pièces pour monter un pc qui peu faire tourner les derniers jeux dans des conditions honorable (1080p 60fps), il faut se le monter soit même, et compter sur le fait qu'on est déjà une licence Windows pour pouvoir rentrer dans le prix.
A ce niveau là c'est plus (+) au niveau des goûts et des couleurs que ça ce joue. Chaque support a ses avantages, et ses inconvénients. Le Pc offre une modularité exemplaire (pc fixe du coup, parceque 800€ en portable pour rivaliser avec une console est encore plus ridicule) au détriment d'une utilisation moins accessible, plus technique. Une console offre la simplicité d'utilisation (tu met le blu ray, (les mises a jour ...) et ça marche ) et une expérience adapté a une utilisation dans un salon que le PC n'a pas. Le PC est souvent la solution des passionnés (mais pas toujours, pas de généralité svp), tout comme l'appareil photo reflex serait préféré pour un passionné de photographie.
Si vous avez lu tout ça, bravo à vous, vous venez de perdre 5min :p mais ont peut être été utiles !
Pour parler des Perfs/prix des consoles, mettons déjà au claire ceci: pour moi, personnellement, tous ce qui est en dessous de 1080p60fps CONSTANT et en élevé/ultra est inacceptable, c'est 2017 pas 2007 bordel.
Pour ce qui est des possibilités de monter un PC qui rivalise avec la Xbox One, One X, PS4 et PS4 Pro je te laisse méditer sur ce lien:
https://reddit.com/r/pcmasterrace/…
Je te rappelle aussi que l'on vis dans un ère d'or du Gaming PC là où tu peux transformer presque n'importe quel PC Desktop en un PC Gaming avec une simple GTX 1050ti (~-250€) qui outperforme déjà les consoles "next gen" de première génération (One, One S & PS4)
PS: l'argument "c kompliké 2 konstruirr 1 pc" n'est pas valide. Si tu as 5 doigts à chaque mains et que tu est capable de monter des legos en suivant le prospectus, tu est capable de construire un PC ;).
Je n'ai jamais dit que les consoles sont le meilleur support pour jouer (sinon, pourquoi je jouerai sur PC si je les defends autant ?) Je défends ici que c'est le support le plus accessible (autant au niveau du prix que de la simplicité d'utilisation et d'installation, aucune connaissance technique hardware nécessaire) et le moins cher proportionnellement aux grandes performances qu'il offre. Souvent quand on achète une console, on a déjà un ordinateur de travail, sauf peut etre Kévin, 12 ans qui s'achete sa première console. Donc l'ordinateur obligatoire a rajouter dans le prix de la console ? Bah pas vraiment du coup, car on en a souvent déjà un ... Si on veut une console c'est qu'on a besoin d'un support pour jouer ... On a déjà celui pour travailler, fin bref, ça sera toujours en fonction des besoins de chacun et des situations pour préférer un supoort.
Après je m'acharne peut être pour rien, tu as l'air d'avoir ton avis fixé sur la chose. Tu fait de ton cas un cas trop général selon moi, chacun est différent, a des besoins et des possibilités différentes.
1. Les Teraflops ne déterminent en AUCUN cas là capacité à une carte graphique. "Horspower sell the car, Torque win the race." Quand tu avance des affirmations en parlant de Teraflops, j'ai des doutes sur la qualité de ta formation d'informaticien (n'y vois pas d'attaque personnel, il n'y en a pas).
2. Dire qu'il faut croire et s'appuier sur les dires des dev, marketings et constructeurs est lunatique. Ils on déjà mentis sur tout depuis le début de leurs connerie de consoles 4K. Sony comme Microsoft mentent, c'est un fait. Les dev ne sont pas lus fiablent (il est où le 4k natif 60fps promis sur AC origin? Ah ue, à la poubelle...).
3. Tu n'a pas adressé le faite que je t'ai prouvé la possibilité d'outperform de loin une console. Dommage.
4. Le hardware ne se détériore pas. Si ta console fais tourner des jeux pendant 8 ans (old gen par exemple) un PC de la même puissance le fait aussi. Les consoles ne sont pas magiques. Ce sont des PC's mal fait et limiter. Dir qu'il faut l'upgrade me fais, encore une fois, questionner la qualité de ta formation.
5. Un de mes amis, qui est LITTÉRALEMENT vendeur cher leclerc à monté son PC seul, sans aide après UNE vidéo de 10 minutes (linustechtips) en reproduisant ce qu'il a vu.
Un autre, électricien, à un PC vieux de 8 ans qui rivalise avec la PS4 pro. Et devine quoi? Tout est d'origine à l'exception de son GPU. En ce temps là: 2 console voir même 3 + 8ans d'abo Online.
Le dernier, mon petit cousin, sans aide de personne s'est débrouiller pour monter un PC Gaming en rajoutant une 960 dans le PC fixe de chez lui et devine quoi? Ça marche plutôt bien.
Mentir et jouer l'ignorance tout en brandissant l'étendard de "je suis informaticien" ne te donne pas raison. Pour plus de détails je te laisse regarder les chaînes youtubes suivantes qui demolissent sur une base quotidienne des gens avec le même point de vue biaiser: Rags, Fringy, BulletBarry, Fritangaplays et tophatandchampagne.
En espérant qu'avec touslt ça tu puisses évoluer autant mentalement que dans ton métier et dans la compréhension basique de la physique et de l'électronique.
Bonne continuation quand même, comme dis précédemment, si je sonne "agressif" c'est parce-que je m'attaque à ton opinion et ton anticonsumateurisme(?) et en aucun cas à toi en personne.
Sinon tes arguments sont bidons, une console n'est pas toujours inférieure à un pc, simple question de besoins, c'est pour ça que certains ont besoin d'un pc pour jouer ET d'une console, comme moi.
C'est pas plus compliqué que ça, la master race anti consoles peut aller se faire cuire un oeuf. Et un pc qui fait tourner les jeux comme une console actuelle n'est pas toujours rentabilisée, tout dépend du nombre de jeux achetés par an. Et je ne parle même pas du prix exorbitant des périphériques pc potables pour le gaming.
Enfin bon, si tu veux tu peux essayer de convaincre des mecs qui ont une ps4 et qui achètent uniquement fifa, cod et AC qu'ils feraient bien de jouer sur un pc "plus rentable" et plus puissant à 1500€ (faut au moins ça pour de la 4k et encore il va cracher ses poumons le machin) parce que ça leur servira aussi pour leurs tâches informatiques (qui se limitent à consulter leur boîte mail et check Facebook pour la grande majorité des gens), mais à mon avis ils vont t'envoyer bouler et ils auront raison :') passer sur pc est un choix personnel auquel il faut réfléchir, pas une règle absolue du gaming, et sûrement pas le plus économique pour tous les joueurs.
Quand au PC à 1500€ pour une PS4? mdrr revient sur terre on t'a perdu.
325$ et performe comme une PS4 & Xone: https://reddit.com/r/pcmasterrace/…
Chui pas ta mère, si ta pas envie de chercher, cherche pas. Mais il y a une tonne de vidéo sur YT de PC à 200, 250, 300, etc.. qui rivalisent / outperforment les consoles.
Ah, oui, j'oubliait, j'aimerai bien voir ta dissertation écrite sur un smartphone :^)
Tu arrêtes pas de switcher entre PS4 Pro et PS4 et leurs prix mdrr. Si c'est pour de l'upscale de 900p à 30fps une GTX 780 fait le taff. De plus t'a probablement pas regarder le lien que je t'ai donné sinon tu n'aurais pas sortis de conneries pareil.
Allez petit, je vais te résumer le lien en gros:
i5-7400 - 175$
MSI - B250M PRO-V - 61$
RAM 8Gb - 54$
RX 580 - 209$
total des composants est 650$ et outperform la PS4 Pro. Si les gens ne joue pas en 4k avec ça c'est parce que le standard des gens est un peu plus haut que du 900p upscale 4k à 30fps & en low-medium. les gens sur PC tentent de favoriser 60fps et des textures correctes à la résolution.
Et toi regarde la réalité en face. les gens avec un métier (et pas un clochard d'étudiant au chômage), à quelques exceptions près, son souvent informatiquement assisté, que tu le remarque ou pas ne change pas la réalité. de la même manière que si tu ne réalise pas que les consoles n'on aucun, AUCUN avantage sur un PC ne change pas la réalité.
c'est ça qui est cool avec les faits, même si tu les aiment pas ou ne les acceptent pas, il restent vrai.
Sur ce, moi j'ai du travail à faire contrairement à toi.
Ensuite tu inclus le prix d'un écran 4k au prix d'un PC et pas a une console :^^^^) mort de rires mec.
Comme déjà dis, du upscale 4k à partir de 900p c'est pas compliqué, surtout en low-meduim. Je te laisse regarder les benchmark d'une GTX 780 et d'un i5-4770 et leurs prix, ça fait largement l'affaire étant donné que je le faisais mais, à 60fps ;).
Allez, bisous incohérent-boy j'ai à faire moi, je travail.
Non je ne suis pas incohérent. Je n' ai jamais dit ne pas pouvoir m'acheter un pc, j'ai dit que tout le monde ne pouvait pas. Si tu ne sais pas lire c'est pas mon problème lol.
GTX 780 - 149€ : http://priceminister.com/offer/buy/…
i5 -4770 - non trouvé, i7-4820k (mieux mdrr ) - 150 CHF soit 120€ : https://fr.ricardo.ch/acheter/…
Tu aurais pu voir ça en littéralement 2 clics mais comme t'es con bah, tu cherches pas.
Tu changera d'avis même si quelqu'un vien acheter, monter et jouer avec un PC comme celui.ci devant tes yeux donc à quoi bon.
Maintenant arrête de répondre avec tes non-arguments tu fait que t'enfoncer et me faire chier.
Putain mais tu le fais exprès en fait. Donc toi tu branche par miracle un proc sur une CG et ça te fait un pc :') ça t'emmerde que je réponde rageux ? Tant mieux :)
Soit la console est sortie trop tôt, soit les devkits sont arriver trop tard. On aura sûrement bcp plus de heu en 4k l'année prochaine.
Maintenant, le plus fameux des argumentaires critique a le même poids rhétorique que "wé mé lé grafisme son moche, pis cé pa dla 4k, et cé ke 30 fps, cé tro nul, lol".
La communauté "geek" est la première a dire que le JV est un art, qu'on lui doit le respect et qu'il est vecteur d'émotions et de liens social.Pour autant, dès qu'on parle de JV, les seules remarques concernent les graphismes, comme si ce seul paramètre était juge de l'art. (On NOTE des Jeux vidéos!! Vous avez déjà vu qqun noter un Van Gogh, un rodin ou un pink floyd vous? L'art ne se note pas, il s'analyse!)
Je n'ai pas envie de faire des doigts a une communauté que j'apprécie (et dont je fais qui plus est partie), mais remettez vous en question trente secondes. Peut être que le cliché du geek con comme un bâton viens plus de notre comportement que des stéréotypes hollywoodiens.
Désolé pour le pavé et les fautes, des bisous.
Après je suis pcist donc je m'en tape de ce problème et j'y jouerai pas mais ce qui me chagrine c'est de voir toutes les belles promesses s'envoler quelques jours après chaque E3 qu'elles me soient destinées ou pas...
Sorry pour le doublon
C'est pas les comportements des gens qui se sentent bafoués par les salons qui me gênent, au contraire, c'est normal (et je dirait même bénéfique) de se sentir révolté. Ce qui me gène, c'est les gens qui considèrent le graphisme comme qqch d'absolu, et qui ferait à lui seul la distinction entre le "navet" (ce terme s'applique au JV?) et le classique.
Et ça me gène parce que ça entretient une image de gros con de la communauté, qui renie l'aspect artistique de certaines œuvres pour se focaliser sur l'aspect graphique.
Exemple: Les réactions de bcp de personne vis à vis de Spec ops: the line . Le jeu a un scénario en béton, aidé par un système de gameplay (le fait que nos choix n'influent pas l'histoire renforcent le sentiment tragique). Bref, un jeu adulé par la critique, mais boudé par les joueurs, " parce que c'est moche".
c'est seulement les éditeurs qui font toujours monter la Hype aux salons puis le soufflet retombe rapidos générant cette grogne.
Tout dépends comment le jeu gère son gameplay.
Visiblement, au niveau des combat on est sur un "je dash, je frappe" à la for honor. Rien qui me semble nécessiter du 60 fps, surtout en solo.
Après, je conçoit totalement que 60 fps sont nécessaires pour jouer aux FPS par exemple. Mais en même temps, qui joue aux FPS sur console?
"Si les deux consoles font tourner le jeu de la même manière, à quoi servent les améliorations de la Xbox One X ?"
Le mec est soit disant un responsable de windows central, donc un employé de Microsoft, et vous pensez vraiment qu'il poserait une question comme ça, qui viendrait complètement décrédibiliser LA console que Microsoft annonce depuis 2 ans, vendue en plus 100€ plus cher qu'une PS4 pro qui selon ses dires aurait les mêmes perfs en jeu !
Sans parler du titre Pute à Clics, bref, une seule chose à dire, ARTICLE DE MERDE, SORTEZ VOTRE SENS DE L'ANALYSE ET VOTRE ESPRIT CRITIQUE !!
Et oubliez pas, dans tous les cas, PC Rules ! :)
A titre de comparaison, un bon pc (≈1000€) avec une GTX 1060 n'a que 4.5 Tflops sur son GPU. Et un PC à ce prix n'est pas capable de faire tourner de la 4K a 60fps.
(Ex: rainbow 6 siege en 1080p sur ce même PC: 120fps, en 4k: 35-45fps, j'ai testé moi même avec mon PC, Battlefield 1: 90 fps en 1080p, injouable en 4k (25-30 fps))
C'est pas Ubisoft le problème, ni la console. C'est juste que la 4k demande +/- le double de puissance par rapport au 1080p pour avoir 60 fps. Du 60 fps 4k sur un jeu aussi vaste et détaillé n'est qu'un faux espoir. Les jeux en 4k 60 fps seront peu nombreux sur xbox One x/ps4 pro, c'est pas pour rien qu'il faut un pc a >2000€ pour atteindre cette qualité. Par contre la console est très bien taillé pour du 1080p 60 fps, et ça c'est cool!
Et à cause de ça les devs chient du sang à essayer de faire tourner leur jeu en 4k 60fps (ce qui n'est pas possible si non prévu au départ ou sans faire des concessions de taré sur le rendu).
Et faire un jeu en 4k 60 fps ça sert à rien si derrière t'es obligé de downgrade la résolution de tes textures, le nombre de poly, de light, les post effect etc.
Donc reprochez les fausses promesses aux éditeurs qui s'occupent du marketing, pas aux devs qui essayent de faire des jeux cool mais qui sont obligés de passer leurs temps sur de l'optim de porc plutôt que sur le gameplay/scénario/décors et autres.