Le clavier AZERTY vit ses dernières heures !

De Dan Auteur - Posté le 8 juin 2017 à 9h10 dans Informatique

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur facebook

Vous aimez nos articles ? Suivez nous sur twitter

Non, ce n'est pas une blague, mais bien une volonté du ministère de la culture de moderniser et améliorer le clavier français. En somme, c'est une révolution puisque deux versions de nouveau clavier sont soumises à l'appréciation des utilisateurs.

  Chargement de la vidéo… (voir sur Dailymotion)

Un héritage des machines à écrire

Si les claviers de nos ordinateurs sont de type AZERTY, c'est tout simplement issu d'un héritage des machines à écrire anglaises. Dans nos frontières, ce clavier ne répond à aucune norme particulière. C'est en 1873 que Christopher Latham Sholes imagine ce clavier après avoir remarqué que si les lettres étaient disposées dans l'ordre alphabétique, les marteaux correspondants aux lettres qui viennent frapper le papier de la machine à écrire s'entrechoquaient. Par conséquent, il met en place le clavier AZERTY en alternant les lettres les plus utilisées avec celles que l'on utilise le moins. Et les claviers informatiques ont conservé cet usage.

Dans les années 70, l'AFNOR, l'organisme français de certification et association qui coordonne l'élaboration des normes, avait tenté de moderniser nos claviers en proposant une version française du QWERTY utilisé outre-Atlantique. Mais le projet est resté dans les cartons. Mais en 2015, la Délégation générale à la langue française et aux langues de France a demandé à l'AFNOR de réfléchir à un nouveau modèle de clavier qui soit plus moderne et accessible et plus simple d'utilisation. L'objectif est surtout de permettre un accès plus facile aux caractères spéciaux de plus en plus utilisés de nos jours. C'est ainsi qu'après avoir planché plusieurs mois sur le problème, l'association a présenté ses solutions.

Deux modèles pour remplacer le clavier AZERTY

Les experts ont donc présenté en début de semaine deux modèles alternatifs à l'AZERTY. Le premier est un clavier AZERTY amélioré proposant de ne pas changer l'ordre des touches que l'on connaît, mais en changeant de place certains signes spéciaux comme l'arobase, les accolades et certaines voyelles accentuées. Ce modèle est le fruit d'une simulation de saisie en fonction des utilisateurs développée par une université finlandaise.

Le second modèle est le BÉPOÈ ! Imaginé pour limiter la fatigue des doigts et des articulations. La disposition des touches se base sur une étude statistique de la langue française. Ainsi, on place les lettres les plus utilisées sur la rangée de repos pour permettre une frappe plus confortable et réduire les risques de troubles musculosquelettiques. Et forcément, avec ce modèle, il va falloir tout simplement réapprendre à écrire !

Bien entendu, l'AFNOR ne veut absolument pas imposer un modèle de clavier en particulier et c'est pour cela qu'elle a lancé une consultation auprès des utilisateurs afin de récolter des commentaires pour apporter des améliorations aux solutions proposées. Si vous le souhaitez, vous pouvez faire entendre votre voix à cette adresse. Vous aurez jusqu'au 9 juillet pour le faire car après ça, l'association publiera une nouvelle norme d'ici le mois de septembre. De leur côté, les utilisateurs seront libres de choisir tel ou tel modèle tout comme les fabricants qui pourront opter pour l'un ou l'autre (ou les deux) en fonction du marché, à la fois sur des claviers physiques ou virtuels.

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.

Une erreur ?

Mots-Clés : clavierafnornormemodernisationazertyinformatiqueBÉPOÈ!,

Source(s) : afnor.org

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (164)

Par féfé, il y a 2 ans :

C'est les flics qui vont galérer encore plus pour taper leurs rapports !

Répondre à ce commentaire

Par BuuuD, il y a 2 ans (en réponse à féfé):

Et toute l'administration Française !

Répondre à ce commentaire

Par bulbizouze, il y a 2 ans (en réponse à féfé):

Les secrétaires de plus de 40 ans... J'ai mal pour elles.

Répondre à ce commentaire

Par niko62460, il y a 2 ans (en réponse à bulbizouze):

Ahah j'avoue ! Ma mère à fait des études dactilo au Lycée donc elle tape très vite. Si tu lui retire l'AZERTY, c'est fini ! x) Tu peux pas remplacer 30 ans d'habitude à taper comme ça... xD

Répondre à ce commentaire

Par Ludo69, il y a 2 ans (en réponse à féfé):

Merci pour ce moment

Répondre à ce commentaire

Par add30, il y a 2 ans (en réponse à féfé):

Et encore, le temps que ces administrations aient du nouveau matos, on sera passer au "swchifty" ! XD

Répondre à ce commentaire

Par falken06, il y a 2 ans (en réponse à féfé):

Bien sûr que non, ils ne tapent qu'avec l'index de chaque main, donc aucun impact sur la vitesse de frappe ni sur la fatique !!!
;-)

Répondre à ce commentaire

Par MugOfMead, il y a 2 ans (en réponse à falken06):

J'espère que tu ironise car dans beaucoup de boite les secrétaire doivent avoir un débit supérieur à 130mots écrit sans fautes par seconde. ..

Répondre à ce commentaire

Par zoologist, il y a 2 ans (en réponse à MugOfMead):

130 mots seconde au moins oui, bientôt les keke des plages et les 45 pompes seconde

Répondre à ce commentaire

Par MugOfMead, il y a 2 ans (en réponse à zoologist):

Autant pour moi et ma relecture..

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 2 ans (en réponse à MugOfMead):

Mais à ce rythme il faut un clavier ignifugé pour prévenir les risques d'incendie non ?
J'ai connu une secrétaire capable de taper 138 mots/seconde, elle est morte d'une auto-combustion. C'était pas jolie à voir.

Répondre à ce commentaire

Par Cypoun, il y a 2 ans (en réponse à féfé):

De toute manière ils sont encore sous XP, alors ils ne sont pas prêt d'hériter de ces claviers haha

Répondre à ce commentaire

Par Obake, il y a 2 ans (en réponse à féfé):

Je n'ai qu'une chose à dire QWERTY .

Répondre à ce commentaire

Par Blop, il y a 2 ans (en réponse à féfé):

Bah, quand on tape à deux doigts, ça ne change pas grand chose ! : )

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 2 ans (en réponse à féfé):

non, mais le pire c'est si tu code, le nouveau clavier te sert bien a rien xD

Répondre à ce commentaire

Par sisko59, il y a 2 ans (en réponse à Remilia Scarlet):

Je suis développeur depuis 10 ans.

Je tape en bépo depuis 3 ans. Comme toi, j'avais cette crainte pour l'écriture de code.
Mais le bépo est plus agréable pour écrire du code que l'azerty ou le qwerty. Le placement des () [] {} sur des touches cotes à cotes sont logiques, le . la , et ; sont bien plus facile à taper.

Et l'apprentissage du bépo est plus naturelle que l'azerty que je ne sais toujours pas taper sans regarder...

Répondre à ce commentaire

Par sisko59, il y a 2 ans (en réponse à Remilia Scarlet):

Je suis développeur depuis 10 ans.

Je tape en bépo depuis 3 ans. Comme toi, j'avais cette crainte pour l'écriture de code.
Mais le bépo est plus agréable pour écrire du code que l'azerty ou le qwerty. Le placement des () [] {} sur des touches cotes à cotes sont logiques, le . la , et ; sont bien plus facile à taper.

Et l'apprentissage du bépo est plus naturel que l'azerty que je ne sais toujours pas taper sans regarder...

Répondre à ce commentaire

Par Tonald Drump, il y a 2 ans :

Oui mais non. Arrêtez les fausses bonnes idées.

Répondre à ce commentaire

Par Dessin, il y a 2 ans (en réponse à Tonald Drump):

En même temps c'est la seule chose qu'ils sont capable de faire

Répondre à ce commentaire

Par Wingnut, il y a 2 ans (en réponse à Tonald Drump):

Autant j'étais sceptique au titres de l'article, autant je suis abasourdi par le résultat du sondage.

Donc personne ne veut un changement amélioratif?

Je pense que le deuxiéme modèle arrive avec 15 ans de retard, surtout s'ils bossaient dessus depuis les années 70.

Cependant, le clavier AZERTY amélioré, c'est une avancé. Pour des gens toujours férus de nouvelle technologie et qui écrivent avec de plus en plus de faute, 'Sa va?", le AZERTY français, c'est juste une façon de revenir à une identité sans pour autant tout chambouer.

Mais finalement, un sondage avec un résultat pareil corrobore avec l'élection de Macron. Le changement, c'est pas dans l'air du temps. Les gens sont bien, voilà tout.

Répondre à ce commentaire

Par cvegeta59, il y a 2 ans (en réponse à Wingnut):

j'aime comme il est actuellement , je suis confortable quand je tape , donc non j'ai pas envi d'un changement amelioratif ou pas :D

Répondre à ce commentaire

Par BLinor, il y a 2 ans :

Euh, juste : pourquoi changer un quelque chose qui marche très bien ?

A ce que je sache, personne na galère à faire un é ou un è ou un ù ...

Répondre à ce commentaire

Par Anarion, il y a 2 ans (en réponse à BLinor):

Pour l'améliorer, c'est pas parce que quelque chose marche qu'il ne faut jamais chercher à l'améliorer.
En plus le clavier Azerty n'est vraiment pas adapté à la langue française, j'avais lu une étude qui expliquait qu'avec le système Bépoè une fois qu'on s'était habitué ça apportait un réel gain de temps et d'endurance pour les français.
Des kits existent pour transformer un clavier azerty en bépoè mais le soucis c'est surtout les habitudes, il faut un système unifié pour le pays sinon c'est compliqué de switcher entre les deux.
Le système Azerty amélioré serait un compromis, la transition se ferai rapidement mais il resterai pas non optimisé pour la langue française.

Répondre à ce commentaire

Par Akzed, il y a 2 ans (en réponse à Anarion):

Et ça fait quoi qu'il ne soit pas adapté à notre langue en fait ? une fois que t'as apprit à t'en servir franchement tu t'en rend même pas compte

Répondre à ce commentaire

Par Youki, il y a 2 ans (en réponse à Akzed):

ça fait juste perdre quelques millisecondes par mots et puis pour ceux qui n'arrive pas à s'habituer au claivier ça évite de chercher 3h où sont ces foutus é, è, ç ou à

Répondre à ce commentaire

Par Anarion, il y a 2 ans (en réponse à Akzed):

C'est surtout une question d'endurance et de réduction de risques de problèmes comme les syndromes du canal carpien et les tendinites sur le long terme.
En plus comme il est optimisé pour nous, il est relativement rapide à apprendre bien que forcément il entraine une perte de productivité dans un premier temps.
De plus pour certains métiers, un gain de vitesse ne serait-ce que de quelques pourcentages n'est pas négligeable même s'il faut passer par une phase d'adaptation.

Répondre à ce commentaire

Par Krystot, il y a 2 ans (en réponse à Akzed):

Ca fait quoi de passer à la fibre alors qu'avec l'ADSL on avait déja internet et qu'on s'y etait habitué ?

Ca fait quoi d'avoir inventer la voiture alors qu'in était habitué a marcher pour se deplacer ?

Alors oui, la comparaison est exagere, mais la reponse est la meme, Ca permettrait un gain de temps ! Oui au debut on aurait du mal, mais une fois habitué, on gagnerait du temps.
C'est bete de se limité à 80% de notre vitesse maximum quand on peut atteindre 99% avec un clavier optimisé...

C'est quand meme marrant de voir la reaction des gens qui est typique de celle des gens soumis a une amelioration de leur mode de vies qui leur est imposé... ils refusent. Car bon. Ca fonctionne bien comme c'est actuellement. Alors pourquoi changer ? La peur du changement... de sortir de sa zone de confort...

Répondre à ce commentaire

Par Rafifou, il y a 2 ans (en réponse à Krystot):

A la limite le plus juste serait un clavier qwerty ou bien optimisé pour la langue anglaise comme c'est la langue international, dans pas mal d'entreprise française on met le texte en anglais comme c'est une langue international et que les entreprises aiment bien quand même avoir des clients dans le monde plutôt que seulement en France ( et même souvent dans l'aéronautique que le client soit français ou non le rapport du montage est en anglais). Mais cela dit oui ça peut améliorer pour la langue française mais bon ça risque de compliquer pour la langue international. (enfin je n'espère pas)

Répondre à ce commentaire

Par Morpheus, il y a 2 ans (en réponse à Krystot):

Je suis d'accord sur le fond (les gens n'aiment pas le changement), mais pour moi ta comparaison ne vas pas.

Tu compares le changement de clavier d'azerty en bepo au passage de la marche à la voiture, alors qu'on pourrait plutôt dire en analogie qu'on allait changer la pédale d'embrayage pour la mettre à la place de l'accélérateur parce qu'on aurait prouvé que c'était plus éfficace. On ne change remplace pas fondamentalement une technologie par une autre, on en modifie les normes pour la rendre plus efficace mais au détriment d'une habitude, ce qui au final n'est peut être pas rentable niveau efficacité.

Le passage de la marche à la voiture équivaut au passage de l'écriture d'un texte avec clavier à une interface cérébrale qui permettrait de taper directement par la pensée par exemple. Nul doute que ça sera plus efficace et que les gens auraient moins de mal à en changer.

Répondre à ce commentaire

Par Vinylourson, il y a 2 ans (en réponse à Akzed):

Un é, un è ou un ù, OK, mais tu me diras comment (sur Windows), et sans avoir à faire alt+un nombre) tu tapes un œ, un æ ou encore des caractères spéciaux en majuscules... Et y a encore tout plein de signes et autres considérations pour qui s'y connaît en typographie , exemple tout bête : l'espace fine insécable.

CQFD

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 2 ans (en réponse à Vinylourson):

C'est simple, tu fais ton propre arrangement, ou tu en prends un déja existant qui te convient. Sur le troisième niveau altgr et le quatrième niveau altgr+shift, tu peux mettre pas mal de caractères utiles. Si tu ajoutes les touches mortes, tu fais ce que tu veux.

Répondre à ce commentaire

Par Lokih, il y a 2 ans (en réponse à Vinylourson):

Pas exemple le problème sur un clavier Français actuellement est que il est impossible d'écrire É majuscule sans connaître un des deux code ASCII (alt+0201) ou de À (là existe une petite technique avec le altg+7 -> A mais là encore on perds du temps, sur un clavier AZERTY améliorer le problème est que les majuscules avec accents sont toujours impossible à écrire, alors même s'il demandera un petit (voir grand pour beaucoup de personne) temps d'adaptation au BEPOE il m'a l'air d'être le plus ergonomique est le plus pratique (même si le fait d'avoir les ponctuations en plein milieu du clavier me fond froid dans le dos), il faut se dire qu'on est parmis les seuls dans le monde (voir les seuls) à utiliser un clavier AZERTY alors quitte à vouloir être différents des autres et de leurs QWERTY autant faire les choses bien en faisant quelque chose d'optimisée pour notre langue.

Répondre à ce commentaire

Par Freakout69, il y a 2 ans (en réponse à Lokih):

Je veux pas faire mon grammar nazi mais dans la langue française on ne met pas d'accent sur des majuscules et on apprend ça dès la primaire, donc qu'un clavier nous permette d'écrire vite des majuscules avec accent n'a aucune intérêt pour le pays. En revanche si tu as besoin d'écrire dans une autre langue dans laquelle on peut mettre des accent en majuscule là ça peut être intéressant.

Autrement les 2 claviers peuvent être très bien pour les dactilo et écrivains qui font du traitement de texte en français toute la journée mais pour les gens plus polyvalents qui écrivent en différentes langue ça n'a pas grand intérêt de quitter l'AZERTY

Répondre à ce commentaire

Par Naej, il y a 2 ans (en réponse à Freakout69):

Si si, on doit mettre des accents sur les majuscules

Répondre à ce commentaire

Par Freakout69, il y a 2 ans (en réponse à Naej):

Au temps pour moi je viens de faire quelques recherches.. je vais partis de la génération à qui on a enseigné qu'il ne faut pas donc je n'ai jamais cherché à savoir si la règle avait pu changer.. celà a du changer lorsque j'était encore trop jeune pour m'intéresser à l'actualité.

Du coup effectivement une facilitation de l'accessibilité aux accent majuscule est intéressante.

Répondre à ce commentaire

Par Naej, il y a 2 ans (en réponse à Freakout69):

Il y avait bien un temps où on frappait les élèves parce qu'ils étaient gauchers donc bon (:

Répondre à ce commentaire

Par Kazer2.0, il y a 2 ans (en réponse à Vinylourson):

Tu passes sous nunux voyons :D

Répondre à ce commentaire

Par Klev, il y a 2 ans (en réponse à Akzed):

Justement. C'est qu'on s'en rendent pas compte qui est un drame.

Répondre à ce commentaire

Par Blaackers, il y a 2 ans (en réponse à Anarion):

Euh perso j'ai acheter un clavier razer a 80€ je vais pas le changer pour ça xD j'ose imaginer les Gamers plus expérimenter avec leurs clavier a 200€ ;)

Répondre à ce commentaire

Par Anarion, il y a 2 ans (en réponse à Blaackers):

Oui je comprends parfaitement, mais de toute façon si changement il y a, il ne se fera pas avant plusieurs années. D'ici là ça te fera une bonne excuse pour en acheter un mieux
Et pour les claviers "basiques" qu'on trouve dans toutes les entreprises, ils feront des kits d'évolutions, tu colle juste les autocollants sur toutes les touches et tu fais une maj sur le pc

Répondre à ce commentaire

Par VicePrime, il y a 2 ans (en réponse à Blaackers):

Je te rassure, les meilleurs gamer sont pas forcement ceux avec un clavier qui fais de la lumière et lave ton linge.

C'est juste que les marque de matos gaming on bien fais leur taf avec leur sponsoring dans le monde de l'e-sport.

Bref ,tout ça pour dire que Jean Kevin ,15 ans avec son clavier razer a 200 boules se fera quand même défoncer par Lucas 22 ans et sa souris à boule, juste parce qu’il y a une différence de niveau.

Répondre à ce commentaire

Par drangleic, il y a 2 ans (en réponse à VicePrime):

la bonne réponse d' un gros con !!

Répondre à ce commentaire

Par VicePrime, il y a 2 ans (en réponse à drangleic):

Et à part balancer des insultes ,t'as un truc à dire ?

Des arguments, peut être ?

Un point de vue à exprimer ?

Répondre à ce commentaire

Par ascalaphe, il y a 2 ans (en réponse à VicePrime):

Le bon gamer a un clavier mécanique, du coup il a juste à changer ses touches de place si il veux^^

Répondre à ce commentaire

Par Max, il y a 2 ans (en réponse à VicePrime):

Alors toi tu connais pas la souris moderne et la précision

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 2 ans (en réponse à BLinor):

En fait les 3 lettres que tu as données en exemples sont sur le clavier, et encore, certène percones ce kass pa la taite. Mais bon, déjà que certains font pas d'effort pour faire un accent aigü, va leur demander de faire un "À" ou un "Ç", c'est même pas la peine.
Donc si une nouvelle norme permet de réduire le nombre de kikoos qui font 5 fautes par lignes, je dis pas non. En vrai, ça va être chiant à apprendre pendant quelques semaines max je pense, pas plus.

Répondre à ce commentaire

Par Zeusy, il y a 2 ans :

Une horreur cette idée! Super pour les développeur qui on l'habitude te d’utiliser les caractère spéciaux... Comment perdre en productivité... Deux clavier très mal pensé, une VRAI fausse bonne idée!

Répondre à ce commentaire

Par Sayanji, il y a 2 ans (en réponse à Zeusy):

Tu sous estimes les capacités de ton cerveau

Répondre à ce commentaire

Par Kerwal, il y a 2 ans (en réponse à Zeusy):

En tant que développeur, je plussoie ce commentaire !
Maintenant, je suis prêt à faire le test, essayer juste pour voir si vraiment ça peut nous faire un gain de temps. Mais je ne vois pas de quel gain de temps ça va nous prendre étant donné qu'on va déjà assez vite comme ça je trouve (pour ceux qui s'y connaissent bien). À voir.

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 2 ans (en réponse à Kerwal):

Bah si tu codes en azerty, t'as un problème, et c'est pas ce clavier la qui va effectivement t'aider.

Passe au qwerty, rien que l'accès aux accolades et crochets en vaut le coup.

Répondre à ce commentaire

Par Erwan, il y a 2 ans (en réponse à Zeusy):

2 claviers très mal pensés?! T'es sérieux?
Bien au contraire! Ils ont justement été très bien pensés... pour l'écriture en français, pas le développement en languages informatiques basés sur... oh! L'anglais! Comme par hasard!

Ils ont été bien pensés... mais pas pour toi, développeur.

Répondre à ce commentaire

Par Leaf29, il y a 2 ans (en réponse à Zeusy):

Des devs utilisent le BEPO car justement plus productif ...

Répondre à ce commentaire

Par Magus, il y a 2 ans (en réponse à Zeusy):

Je suis dev et j’utilise le BÉPO au quotidien. D’ailleurs au taf presque tout est tapé en anglais et devines quoi ? Je tape aussi vite voir plus vite qu’avant. Bien sûr ça ne se fait pas du jour au lendemain, loin de là, mais j’en ai aussi profité pour passer à la frappe en aveugle au passage.

Répondre à ce commentaire

Par Belzeputh, il y a 2 ans :

Alors autant pour la première solution, le clavier AZERTY amélioré, je pense que c'est faisable de s'habituer aux nouveaux emplacements des caractères spéciaux. Mais le BEPO c'est juste un cancer qui ressemble pas à grand chose (avis personnel)

Répondre à ce commentaire

Par Zonthem, il y a 2 ans (en réponse à Belzeputh):

C'est sur que ça ressemble à rien, et en plus je pense que caler des lettres à coté de la touche entrée, ça va faire plus de mal que de bien

Répondre à ce commentaire

Par Paraziite, il y a 2 ans (en réponse à Zonthem):

Enfet c'est un peu énormes ce que vous dites parce que le BEPO est issu de recherche scientifique et de beaucoup de travail, il est pas pensé à la nimp'.
Tu augmente ta vitesse de frappe, des tests ont été fait pour vérifier cela. Et tu réduis les mouvements de mains ce qui préserves des problèmes de canal carpien et tendinites.

Répondre à ce commentaire

Par Zonthem, il y a 2 ans (en réponse à Paraziite):

Ma foi je ne demande qu'à tester, pour l'instant je ne vois pas l'utilité de changer, mais p'têtre qu'après ça sera indiscutablement meilleurs. Reste que pour le moment, toutes les études du mondes ne sauront me convaincre

Répondre à ce commentaire

Par Osef, il y a 2 ans :

Un vrai AZERTY amélioré, pourquoi pas... mais j'ai du mal a voir comment amélioré une chose, en la transformant en truc pour autistes...
Surtout que les claviers de smartphone sont 100 000 fois plus galère et les gens font avec aussi.

Répondre à ce commentaire

Par gg48, il y a 2 ans :

Tous les professionnels du clavier devront retourner à l'école! Perte de temps et de productivité...Tout comme la réforme de l'orthographe, ce changement est la signature de gens qui n'ont pas beaucoup de travail, alors ils veulent laisser une trace...de leur passage! Que j'espère très court!

Répondre à ce commentaire

Par Bronq, il y a 2 ans (en réponse à gg48):

Mais vous avez fini de nous les briser avec votre réforme de l'orthographe ?
1) cette reforme existe depuis 27 ans, vous ne croyez pas qu'il est un peu tard pour gueuler.
2) la réforme n'impose rien, personne ne viendra se plaindre si tu utilise "l'ancienne" orthographe.
3) faut vraiment avoir envie de se plaindre pour gueuler contre la disparition du "i" de "oignon/ognon". Honnêtement qu'est-ce que ça peut te faire ? tu trouve ça moche ? normal, tu es habitué à l'écrire autrement, et après ? quel est l’intérêt de ce "i" à la base, hormis de faire que la moitié de la population le prononce \\waɲɔ̃\\ au lieu de \\ɔ.ɲɔ̃\\ comme elle devrait ? Et puis ça ne te choque pas de voir le mot montagne ? car il fut un temps où ça s'écrivait montaigne, n'est-ce pas scandaleux que ce ne soit plus le cas ? De même, on peut parler du "ph" de "nénuphar/nénufar", du tréma de aiguë/aigüe, de l'accent circonflexe de abîme/abime...
La langue française n'a pas besoin d'avoir une orthographe inutilement compliquée pour être riche, la réforme n'a supprimé aucun mot, aucun sens, elle a juste modifié la manière d'écrire certains d'entre eux pour homogénéiser l'écriture, la rendre plus logique. Je ne vois comme défenseur de la difficulté de l'orthographe que la pédanterie.
Et pour revenir sur les claviers, de nombreuses secrétaires et autres personnes tapant beaucoup toute la journée pour leur métier souffrent du canal carpien. S'il y a un moyen d'éviter cela, autant l'essayer, ces études ne sont donc pas "inutiles" mais répondent à un besoin réel. Et puis je ne vois pas les raisons de se plaindre, tu pourra encore trouver des claviers azerty facilement pour les 30 prochaines années au moins je pense...

Répondre à ce commentaire

Par Léon S. Kennedy, il y a 2 ans (en réponse à Bronq):

Ta gueule.

Répondre à ce commentaire

Par Morpheus, il y a 2 ans (en réponse à Bronq):

Je ne serai pas aussi radical que le commentaire du dessus, mais je ne donnerai pas tors au commentaire auquel tu réponds.

Le temps d'adaptation à une technique est inversement proportionnel à l'âge. Va apprendre l'informatique (et encore du basique hein) à un gars de 60 ans qui n'y a jamais touché.

Pour la réforme de l'orthographe, ce qui brusque les gens c'est l'appauvrissement de la langue française, et donc de sa culture. Pourquoi faire la distinction entre aube et aurore ? Autant les supprimer et parler simplement de lever du soleil, non ? Si on suit ton raisonnement, pourquoi ne pas parler qu'en langage abrégé après tout ? Ca doneré dé chose com ca.

Les gens râlent parce qu'ils ont l'impression qu'on nivelle l'orthographe vers le bas pour s'adapter aux gens qui ne le maîtrisent pas. Question de principe en quelque sorte. Et si gens râlent et bien qu'ils râlent, libre à eux.

Répondre à ce commentaire

Par Bronq, il y a 2 ans (en réponse à Morpheus):

Je t'accorde que la diminution de la vitesse d'apprentissage venant avec l'âge est un problème. Mais ce dernier ne doit pas empêcher le progrès. Il faut mettre en place le système et l'implémenter en douceur de sorte à ce que tout le monde ait le temps de s'y mettre. Et puis les personne âgées ne sont pas la cible de ce changement. Rien n'empêchera d'utiliser un clavier azerty même 35/40 ans après la sortie du nouveau (s'il vient réellement à sortir, c'est pas fait encore...), ce dernier sera surtout utilisé par les personnes travaillant dans les bureaux. Cela implique des personnes de 45/50 ans ou plus, qui auront du mal à s'adapter, d'où une implémentation en douceur, et des personnes plus jeunes qui elles pourront s'adapter.

Pour la réforme orthographique : justement cette dernière ne supprime pas de mots. Comme je le disais il n'y a pas de raison de gueuler sur la réforme puisqu'elle n’appauvrit pas la langue.
Reprenons ton exemple du langage sms pour montrer ce que cette reforme ne fait pas. Le langage sms réduit les mots au point de les rendre difficiles à lire. Il efface la différence entre les mots homophones (C = c'est, s'est, sais, sait, ces, ses). La reforme a justement mis un point d'honneur à ne pas le faire. Par exemple l'accent circonflexe à disparu de tous les "u" à l'exception de ceux amenant une distinction comme "du et dû". Le langage sms supprime des lettres rendant implicite des sons (tkt pour t'inquiète), la réforme harmonise l'orthographe avec la parole (exemple de l'ognon, mais aussi de l'évènement qui s'écrivait événement avant la reforme).

Pour le nivellement par le bas, je ne peux pas entièrement te donner tord. On simplifie l'orthographe, je l'ai dit moi même. Seulement on est réellement en droit de se demander si c'est un problème dans ce cas. Lorsqu’on parle d'un examen, par exemple le bac, le nivellement par le bas est un soucis. En permettant à n'importe qui d'obtenir son bac, on fait perdre de la valeur à l'examen. Or ce dernier sert à démontrer un niveau d'aptitude donc c'est un problème puisqu'il ne montre plus grand chose.
Seulement l'orthographe n'a pas pour vocation d'établir ton niveau d'aptitude. L'orthographe est un ensemble de règle ayant pour but que tout le monde puisse se comprendre. Et l'orthographe... c'est difficile. Peut-être trop justement. Car "Les jeunes savent pas écrire, du temps de mon grand-père personnes ne faisaient de fautes" c'est l'un des plus gros mythe jamais inventé. Les problèmes d'orthographe ont touché chaque classe d'âge. Pour avoir fouiller dans des certificats de naissance datant de 150 ans je peux même te dire qu'à l'époque les maires faisait pour certains énormément de fautes. Enfin de plus en plus de cas de dysorthographie sont répertoriés non pas parce que le nombre de personne atteintes de maladies dys augmente mais simplement car on apprend petit à petit à les reconnaitre.

Enfin (et si tu as eu le courage de me lire jusque là, franchement je te félicite) je dirais que les reformes de l'orthographe et de l'écrit sont nécessaires. La langue orale évolue tout le temps. C'est un fait qu'on ne peut que constater. De nouveaux mots arrivent, d'autres disparaissent, mais également de nouvelles prononciations. Seulement l'écrit, lui, est beaucoup plus rigide. La conséquence est un décalage ce faisant entre ce que l'on dit et ce qu'on écrit. Du coup, il est nécessaire de réformer l'écriture de temps en temps pour rester assez proche du langage parlé. Pour exagérer un peu, imagine que sans reforme de l'écriture, on continuerait d'écrire latin tandis qu'on parle le français moderne.

Répondre à ce commentaire

Par Morpheus, il y a 2 ans (en réponse à Bronq):

Je t'ai lu en entier, ton commentaire n'a pas été vain :D.

Tu as l'air de maîtriser ton sujet, ce n'est probablement pas le cas de ceux qui râlent de prime abord, qui y voient en premier lieu un nivellement pas le bas (c'est mon cas). Je plussoie fortement ton exemple sur le bac.

Il est vrai que l'orthographe a beaucoup changé à travers les âges, donc pourquoi pas. Mais ça va de mise avec une ambiance de déconstruction des valeurs et de la culture, donc on s'attache à ce qu'on peut (encore une fois c'est mon cas). J'aime à savoir personellement que l'accent circonflexe sur le "i" de forêt ou maître est uniquement là pour historiser la suppression du "s" avant le "t". Ca ne change pas fondamentalement le monde, mais je l'ai appris et ça fait partie de mon bagage culturel, j'y tiens :).

Merci en tout cas pour ton com.

Répondre à ce commentaire

Par Nodragdare, il y a 2 ans :

Autre réponse pour le sondage: le QWERTZ ! ;-)

Répondre à ce commentaire

Par L'agoraphobie, il y a 2 ans via l'application Hitek :

le QWERTZ comme les Suisse c'est top!

Répondre à ce commentaire

Par Coucou, il y a 2 ans :

Il y a de l'idée, mais seront-ils assez malin pour laisser vivre l'ancien et le nouveau modèles ensemble ?
Car cette mise à jour du clavier ne profitera vraiment qu'aux futures générations.
Perso, je tape assez vite en azerty, et je me vois mal apprendre de nouveau à maitriser un clavier...

Répondre à ce commentaire

Par phoenicis, il y a 2 ans (en réponse à Coucou):

si une norme sort les constructeur se fieront a cette norme, ils vendront peut être quelques azerty normaux a coté, mais toutes les machines sortie d'usine seront selon la norme, trop complexe (et cher) de sortir 2 modèle identique avec pour seule différence le clavier ou d'utiliser un pc qui ne nous appartient pas

Répondre à ce commentaire

Par Djan, il y a 2 ans (en réponse à Coucou):

Le bépoè est un vrai changement mais c'est une véritable optimisation du clavier.

La Turquie l'a fait il y a un moment de se créer un clavier optimiser pour sa langue et maintenant elle collectionne les places en haut de classement des concours internationaux de saisie.

Oui ça prend 1 génération pour entrer en action mais les suivants iront mieux

Répondre à ce commentaire

Par HotWil, il y a 2 ans :

Euh oui mais non, je comprends bien l'idée et que statistiquement, si l'on prend en compte l'utilisation des lettres les plus utilisées, l'azerty ne soit pas forcément le plus adéquat.
Cependant, leur étude ne prend pas en compte les années d'habitudes de chacun sur le format azerty, et même si on peut toujours s'habituer à tout, je pense que personne ne voudra faire l'effort sous prétexte d'avoir moins de déplacements de ses doigts.

Répondre à ce commentaire

Par Magus, il y a 2 ans (en réponse à HotWil):

Sauf que tu te places du point de vue de quelqu’un ayant des années de pratique. Si tu devais apprendre à taper au clavier, sans rien connaître d’avance, tu préfèrerai apprendre sur un clavier optimisé te permettant de tout taper facilement dans ta langue et réduisant les risques de troubles musculaires ou bien sur un truc qui a été pensé à l’origine pour ralentir la vitesse de frappe et avec lequel tu sais que tu vas galérer pour taper certaines choses basiques comme É ou Ç par exemple ?

Puis bon, tu pars aussi du principe que toutes tes années tu n’as fait que progresser et qu’il te faudra forcément le même temps, alors que tous les retours d’expériences avec BÉPO parlent de semaines seulement pour revenir à une bonne vitesse de frappe. En quelques mois seulement les personnes ayant basculées avaient retrouvé leur vitesse d’origine, voire dépassée. C’est mon cas et j’ai changé il y a moins d’un an. En prime j’ai appris dès le départ à frapper en aveugle.

Répondre à ce commentaire

Par HotWil, il y a 2 ans (en réponse à Magus):

Alors au temps pour moi...
Effectivement mon avis est tout à fait subjectif, cependant mon appréhension est, je pense, partagée par beaucoup et le point de vue de quelqu'un qui tape depuis longtemps est aussi un point de vue qui touchera beaucoup de monde.
Après, je ne savais pas que ce genre de clavier avaient déjà été testé et que des personnes avaient pu basculer sur ce modèle et ce, de manière pas si laborieuse, je te remercie pour ton retour :)

Répondre à ce commentaire

Par Yantar, il y a 2 ans :

Sans déconner ils ont vraiment que ça a foutre

Répondre à ce commentaire

Par Petit Ecureuil, il y a 2 ans (en réponse à Yantar):

Et pourquoi ? J'aimerais au moins avoir ton avis. Non parce que j'ai l'impression que tu ne te met pas à la place des gens qui ne font QUE taper des documents à longueur de journée. Alors que ces nouveaux claviers permettraient l'amélioration de l'ergonomie. Et travaillant en tant que client pour l'AFNOR, je peux t'assurer qu'ils ne font pas ça pour rien.

Répondre à ce commentaire

Par Ma'k, il y a 2 ans (en réponse à Petit Ecureuil):

Perso ça fait maintenant presque 20 ans que je tape sur AZERTY, et ça va très bien. Okay, je ne fais pas ça toute la journée (ça n'est pas mon métier), mais j'écris par plaisir, au moins quatre pages par jour. Hé bien je peux te garantir que voir ce clavier BEPO me donne déjà mal au crâne.
20 ans d'automatismes, à écrire sans regarder tes mains, à connaître ton clavier par cœur, y compris les caractères spéciaux et les combinaisons de touches, je t'assures que revenir là-dessus me paraît compliqué.

Evidemment, c'est loin d'être infaisable, le cerveau humain est capable de prouesses bien plus impressionnantes que ça, mais tout de même. Je pense aux secrétaires, dactylo, employés de bureau, ceux et celles qui ne font que taper au clavier 8h par jour depuis 30 ans, et qui vont peut-être devoir réapprendre à faire leur métier. Baisse de vitesse et donc de productivité, quand le marché du travail est plein de jeunes en recherche d'emploi, c'est pas bon pour les "anciens", qui auront forcément plus de mal à s'adapter que les jeunes. Donc hop, au placard (d'autant plus facilement grâce à la loi travail, flexibilité, tout ça...) et te retrouver au chômage à 50 ans, crois-moi que c'est loin d'être une joie. Surtout à cause d'une histoire de clavier.

Répondre à ce commentaire

Par Yantar, il y a 2 ans (en réponse à Petit Ecureuil):

Tu veux mon avis? Je pense que révolutionner le clavier français n'est pas une priorité. Effectivement je n'écrit pas toute la journée sur ordinateur, mais aller à la fac et galérer à taper mes cours parce que les lettres auront changé de place, je t'admets que ça m'enchante pas.
C'est sur qu'il y a des gens que ça va arranger, mais c'était quand même pas une priorité.
Voilà

Répondre à ce commentaire

Par Petit Ecureuil, il y a 2 ans (en réponse à Yantar):

Qui à dit que c'était une priorité ? L'AFNOR n'en est qu'au stade des consultations publiques (sondages etc).

Répondre à ce commentaire

Par Zonthem, il y a 2 ans :

ZQSD, de tt façon j'ai pas vraiment besoin de savoir sur quoi je tape moi mdr

Répondre à ce commentaire

Par Candlemass, il y a 2 ans :

Pas bête, l'AZERTY amélioré, je suis pour. Par contre, faut virer le "VERR.MAJ.", ça sert juste a te faire chier quand t'as appuyé dessus par accident !! Ou bien le placer à un endroit beaucoup moins accessible !!

Répondre à ce commentaire

Par Youki, il y a 2 ans (en réponse à Candlemass):

Le VERR. MAJ. est pratique qnd t'as pas de pavé numérique (pour les pc portables) ou qnd tu veux faire genre que tu cris! ^^
Sinon oui ça sert pas des masse...

Répondre à ce commentaire

Par Candlemass, il y a 2 ans (en réponse à Youki):

Hum, sur le mien, les VERR.MAJ. active les majuscules, mais pas les chiffres. Je n'y ai accès qu"avec la touche Shift, ce qui ne me gène pas plus que ça puisque je les utilise peu. Peut être une option, je suis sous une débian custom. Mais bon, juste la mettre ailleurs alors !

Répondre à ce commentaire

Par radada, il y a 2 ans :

Vous avez également oublié le "je m'en fous je suis sous Mac" ;-)

Répondre à ce commentaire

Par Pedro, il y a 2 ans :

Tu joues à la manette toi ? "Non le bon vieux souris + é-a-u-i, y'a qu'ça d'vrai !"

Répondre à ce commentaire

Par nanahita, il y a 2 ans :

Pile au moment où je n'ai ni besoin de regarder le clavier ni l'écran pour pouvoir taper un texte (presque) sans faute v'la qu'ils le changent :(. Comment je vais faire pour frimer maintenant ?

Répondre à ce commentaire

Par L'anonyme, il y a 2 ans :

Ce que j'aime les déjà les différences entre les clavier AZERTY.

Par exemple le AZERTY Français à "@" sur la touche 0 alors que l'AZERTY Belge c'est sur la touche 2

Quand je dois programmer j'ai plus facile avec un AZERTY Français que belge car pour avoir "_" il y a directement une touche sur le 8 alors que le Belge c'est Maj + la touche a côté d'effacé.
Un détails qui me fait perdre plus de temps

Répondre à ce commentaire

Par PtitePixel, il y a 2 ans :

le BÉPOÈ ne serai carrément pas pratique pour moi qui écrit en plusieurs langues x)
Je vais garder mon bon vieux clavier Azerty !

Répondre à ce commentaire

Par Magus, il y a 2 ans (en réponse à PtitePixel):

AZERTY qui du coup n’est pratique pour taper ni en français, ni en anglais — le DVORAK est bien meilleur dans ce cas —, ni probablement dans aucune autre langue en fait…

Répondre à ce commentaire

Par PtitePixel, il y a 2 ans (en réponse à Magus):

J'écris en français, anglais, allemand et luxembourgeois et ma vitesse de frappe ne change pas en fonction des langues, je suppose donc que le AZERTY me convient x)

Répondre à ce commentaire

Par Jajeuj, il y a 2 ans :

Une image du bépoè aurait été la bienvenue en comparaison de l'azerty je pense :/

Répondre à ce commentaire

Par Jajeuj, il y a 2 ans (en réponse à Jajeuj):

Pardon les images n'étaient pas chargées

Répondre à ce commentaire

Par Nekultra, il y a 2 ans :

Pour moi qui doit constamment utiliser des raccourcis clavier pour être plus productive dans mon boulot, c'est la mort assurée la bépo...
Leur étude ne tient certainement pas compte de tous les logiciels​ aujourd'hui utilisé au quotidien par certains (pour ma part la suite Adobe, Maya etc.) et qui sont développés par des Américains dont nous utilisons les raccourcies...
Et je ne pense même pas à notre capacité à aller bosser dans des entreprises étrangères... AZERTY au QWERTY ça va encore mais AZERTY au bépo... On va douiller !!
Et le AZERTY améliorer ne sert pas à grand chose... Si on veut résoudre les problèmes d'accent pourquoi ne pas utiliser le même clavier que les MacBook (ou l'ont à accès aux accent sans trop de difficultés...)

Si on veut améliorer un clavier c'est celui des smartphones xD

Répondre à ce commentaire

Par Nekultra, il y a 2 ans :

Je vois toujours pas comment faire des accents majuscule avec le AZERTY améliorer....

Répondre à ce commentaire

Par agm, il y a 2 ans (en réponse à Nekultra):

Peut être parce que le français n'a pas de majuscules accentuées tout simplement ...

Répondre à ce commentaire

Par Kerwal, il y a 2 ans (en réponse à agm):

Désolé, mais il faut mettre les accents aux majuscules. D'ailleurs, l'Académie française le recommande : http://academie-francaise.fr/questions-d…

Répondre à ce commentaire

Par Ma'k, il y a 2 ans (en réponse à Nekultra):

Tu passes sous Linux, et grâce au capslock tu as facilement accès eux É, È, À, Ù, et même les Ê, Â, Î, Ô, Û, voire Ŷ, Ẑ, Ŝ, Ĝ, Ĥ, Ĵ, Ŵ, Ĉ...
Hein, ça sert à rien en français ? Ben allez donc taper sur votre clavier BEPO :troll:

Répondre à ce commentaire

Par Magus, il y a 2 ans (en réponse à Ma'k):

En fait le BÉPO est prévu pour taper avant tout en français, mais inclus de très nombreuses fonctionnalités pour taper dans d’autres langues.
Tout ce que tu as tapé je le fais aussi sous Windows en BÉPO par un simple appui sur la touche morte « ^ » suivie de la lettre en majuscule Ẑ. Avec la même combinaison je fais les exposants si j’entre un chiffre ⁴².
Il y a aussi les guillemets dans d’autres langues “ „, les lettres grecques avec la touche mortes AltGr + g suivi de p => π ou en majuscule Π — même si ce n’est pas pratique pour taper plusieurs lettres d’affilé.

Les symboles mathématique aussi, genre − ÷ × ≠ ≥ ≤ ½ ± ‰ …

Répondre à ce commentaire

Par Threor, il y a 2 ans :

OSEF sa me changera pas la vie vu que j utilise un clavier QWERTZ

Répondre à ce commentaire

Par Briffy, il y a 2 ans (en réponse à Threor):

Je cherchais cette reponse dans le quizz, j'ai grandi avec l'azerty a l'ecole et un qwertz a la maison, bah le qwertz est bien plus intuitif, les accents principaux en acces direct, le point aussi, et les chiffres aussi (pas de pavé numerique)

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 2 ans :

J'comprends pas trop tout les commentaires qui dénigrent ce nouveau clavier en avançant l'argument du "L'apprentissage est long" "c'est moche"...

Vous vous rendez pas compte de ce que c'est de bosser dans l'administratif et de taper sur votre clavier toute la journée ! Les mains prennent vraiment cher au fur et à mesure et on se retrouve très vite avec des crampes au niveau des articulations etc... Et j'ose même pas imaginer ce que doivent ressentir les personnes qui sont dans le métier depuis plusieurs années !

Alors oui évidemment ça demande un temps d'adaptation pour apprendre à taper correctement mais s'habituer à un nouveau clavier n'est pas si long finalement. Il existe déjà des formations pour apprendre à taper vite sur un clavier Azerty et à limiter les efforts donc pourquoi pas sur ce clavier !

Après il est EVIDENT que ce genre de clavier est d'avantage réservé aux professionnels. Bien sur qu'on va pas aller changer nos claviers gamers à plus de 100 balles pour taper plus vite !

Bref, croyez bien que quand notre boulot nous pousse à taper toute la journée sur un clavier on a bien envie de le faire 20 % plus vite et sans se tuer les mains à longueur de temps, même si cela demande un temps d'adaptation

Répondre à ce commentaire

Par Lyzz, il y a 2 ans (en réponse à YouSexyThing):

Je rédige des documents à longueur de journées depuis 3 ans que je bosse et je n'ai aucun problème avec ça. Je ne comprends pas votre argument des crampes aux doigts. Après je ne parle que pour moi, personnellement, je ne ressens aucune douleur quelconque. Si quelqu'un l'a déjà ressenti par contre, je veux bien lire son opinion.

Répondre à ce commentaire

Par Paraziite, il y a 2 ans (en réponse à Lyzz):

J'ai des problèmes de canal carpien très régulièrement avec des bonnes inflammations des familles alors que j'ai 23 ans, toujours la main droite comme c'est la main que je bouge le plus sur le clavier et que j'utilise pour la souris (et me branler aussi mais faut pas le dire). Et ben c'est pas marrant a avoir et dés que je commence à avoir une douleur je dois mettre une attelle.

Répondre à ce commentaire

Par phoenicis, il y a 2 ans (en réponse à Paraziite):

sa c'est plutôt la sourie je pense, a une époque je passait beaucoup de temps a jouer, la main droite sur la sourie, j'ai fini par avoir des douleurs a cette main, en revanche j'ai bosser dans l'administratif et je n'ai jamais eu de problèmes

Répondre à ce commentaire

Par Morpheus, il y a 2 ans (en réponse à YouSexyThing):

Ce qu'on ne dit pas c'est que les 20% de temps que tu te libérera ne seront pas offerts, tu bossera en réalité 20% en plus si on parle de quantité tappée ;). Au final au niveau des problèmes de canal carpien pas sûr que ça soit rentable.

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 2 ans (en réponse à Morpheus):

Si justement parce ce qui fait que tu peux te faire mal c'est le fort écartement entre les touches qu'on utilise le plus. Le soucis c'est pas le fait de taper beaucoup finalement !
En gros plus tu dois écarter tes doigts de la position de base et plus ça tire sur tes articulations etc...

Ce type de clavier est fait pour qu'on ai quasi pas à sortir de notre zone de confort et donc de se faire mal :)

Répondre à ce commentaire

Par Aomitsu, il y a 2 ans :

Vous avez oublié "J'ai un QWERTY" comme option au questionnaire

Répondre à ce commentaire

Par Dorryn, il y a 2 ans :

J'ai lu sur un autre site que quel que soit le résultat de la consultation l'AFNOR ne comptait pas envoyer l'AZERTY à la jaille, seulement ajouter le BEPOE dans la normes des "claviers officiels français", si je puis dire.

D'ailleurs vous dites vous-même que "les utilisateurs seront libres de choisir tel ou tel modèle".

Du coup, "Le clavier AZERTY vit ses dernières heures" est un titre trompeur car incorrect.

Franchement Hitek vous le faites exprès? C'est loin d'être le premier cas de titre racoleur qu'on peut trouver ici. Quand on sait qu'environ 60% des articles partagés le sont par des internautes qui n'ont lu que le titre de l'article ou un résumé, vous cherchez à nous désinformer ou quoi?

Et vous le savez en plus, vous le dites vous-même : http://hitek.fr/actualite/…

Répondre à ce commentaire

Par Baud, il y a 2 ans :

Ah bah c'est vachement pratique pour faire Ctrl + C et Ctrl + V sur le BEPOE. Faut faire le grand écart des doigts...

Répondre à ce commentaire

Par Seb, il y a 2 ans :

Pourquoi ne pas passer au QWERTY comme le reste du monde ? Ou s'aligner sur les clavier mac ?

Répondre à ce commentaire

Par TeamFlarrow, il y a 2 ans :

Le nouveau clavier est trop complexe je trouve, puis mettez vous à la place des personnes qui travaillent dans le secrétariat, réapprendre le clavier ! Je plains leurs mois de galère ! Bonjour les fautes de frappe dans les rapports !

En plus pour les personnes qui écrivent en plusieurs langues il est beaucoup trop "Français" justement. J'écris énormément en Anglais alors ce clavier-là c'est non merci. Je reste sur le bon vieux AZERTY voir l'AZERTY amélioré qui lui n'est pas trop mal !

Répondre à ce commentaire

Par tekkharibo, il y a 2 ans :

Franchement, rien ne vaux le QWERTY international. On peut tout faire avec super facilement, plus besoin de chercher les codes ALT+0201 par exemple.

Répondre à ce commentaire

Par tekkharibo, il y a 2 ans :

Franchement, rien ne vaux le QWERTY international. On peut tout faire avec super facilement, plus besoin de chercher les codes ALT+0201 par exemple.

Répondre à ce commentaire

Par toto40, il y a 2 ans :

Pour ce qui ce pose la question un passant pendant une semaine une heure tous les jours, ont la pris en main le bépo, perso, je n'aime pas trop ( pour le moment, on niveau des <> et tous autres caractère pour la programmation ) Mais pour de la dactylographie, il y a pas mieux. C'est vraiment agréable de taper sur du bépo. Après il pour s'y mettre je conseil 10 - 20 min tous les jours puis vous aurez oublié votre vielle azerty. Totalement pour le bépo.

Répondre à ce commentaire

Par pegasus, il y a 2 ans :

Je ne me vois pas coder avec le BEPOE

Répondre à ce commentaire

Par Murthan, il y a 2 ans :

Merci mais non merci, j'ai aucun souci sur azerty et comme dit on a l'habitude maintenant.

Répondre à ce commentaire

Par Un Suisse, il y a 2 ans :

Gloire au QWERTZ !

Répondre à ce commentaire

Par azerty hooligan, il y a 2 ans :

Pfff. je ne vois pas le probl`me, je n'ai jamais eu la moindre difficult~ a faire un taper une lettre accentu~e, mëme en majuscule.

Répondre à ce commentaire

Par Araquiel, il y a 2 ans :

Un gain de temps ? Déjà que mon clavier et mon pc ont du mal à suivre ma vitesse de frappe et inverse des lettres par moment j'ai même pas envie de voir avec un truc "optimisé"

Répondre à ce commentaire

Par Azulkan, il y a 2 ans :

Et pourtant "un clavier azerty en vaut deux"

Répondre à ce commentaire

Par Gégéleroutier, il y a 2 ans via l'application Hitek :

Je suis AZERTY.

Répondre à ce commentaire

Par arctivk, il y a 2 ans via l'application Hitek :

Étant développeur, j'étais vraiment sceptique concernant le BEPO. Mais honnêtement c'est kiff kiff. ça dépend surtout des langages. Le HTML est pas évident (les > et < sont chiants à aller chercher) par contre pour les autres langages ça va

Répondre à ce commentaire

Par Le E D'amour, il y a 2 ans via l'application Hitek :

Pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué ! GG les ministères en France un jour vous réussirez à pondre du bon. P E R C E V E R A N C E

Répondre à ce commentaire

Par Léon S. Kennedy, il y a 2 ans (en réponse à Le E D'amour):

Ta gueule bouffon

Répondre à ce commentaire

Par Le E D'amour, il y a 2 ans (en réponse à Léon S. Kennedy):

C'est pas parce que tu ressemble à ton oncle, qu'il faut être désagréable !

Répondre à ce commentaire

Par swanoli, il y a 2 ans (en réponse à Le E D'amour):

Euh .....P E R S E V E R A N C E.........

Répondre à ce commentaire

Par Saitama, il y a 2 ans :

Ça m'embête de changer mes contrôles sur LOL et Pokémon ^^

Répondre à ce commentaire

Par Elanis, il y a 2 ans :

C'est sûr que le Bépo, ca doit être mieux pour taper en francais, mais si on pense aux nombreux développeurs et a ceux qui doivent communiquer en plusieurs langues, le Bépo devient direct l'horreur.

Pour ce qui est de l'AZERTY "Amélioré", certains caractères spéciaux sont mal placés, je pense notamment au @ qui est assez déroutant.
En tant que développeur, je trouve que la positon de l'accolade gauche ( sur le Y ), assez gênante, ca aurait été la droite, ca l'aurait été moins avec l'autocompletion syntaxique sur la plupart des éditeurs.

Répondre à ce commentaire

Par Magus, il y a 2 ans (en réponse à Elanis):

Pourquoi le BÉPO serait tout de suite l’horreur pour taper dans d’autres langues et surtout, plus que l’AZERTY ? Car bon, AZERTY/QWERTY ne sont pas forcément reconnu pratique pour l’anglais non plus, contrairement au DVORAK.
Pour programmer au taf tout en anglais sur clavier BÉPO (y compris commentaires et suivi de ticket), je peux dire que ce n’est pas le cas. Certains caractères sont même plus accessibles, | & $ et ` notamment. Pour l’accolade, franchement c’est kiff kiff, il y a même un peu moins à parcourir en BÉPO. Par contre le w est un peu loin à mon goût.

Répondre à ce commentaire

Par Jodge, il y a 2 ans :

alors voyons :
- ctrl+c ? Hum.... 3 mains (ctrl, c, souris)
okay c'est bon, ce clavier BEPO est super... Quand on fait une rédaction et qu'on connais le clavier par coeur...

Pour le reste, c'est une hérésie sans nom... quoique si, ça à un nom : BEPO...

Répondre à ce commentaire

Par phoenicis, il y a 2 ans (en réponse à Jodge):

BÉPO plutôt non ?

Répondre à ce commentaire

Par Bobby, il y a 2 ans via l'application Hitek :

Balek j'utilise que "Z Q S D" sur mon clavier. Et "F D P" de temps en temps, pour la communication in game c'est important

Répondre à ce commentaire

Par Anonymouse, il y a 2 ans :

AZERTY BE masterrace : tous les accents qu'on veut, et tous ces [ ]{ } et autres sans galérer...

Répondre à ce commentaire

Par Youri, il y a 2 ans :

Comme pour les réforme de la langue, la majorité crie au changement inutile.
Pourtant ces changements sont utiles voir nécessaires. Évidement que de réapprendre ça ne fait pas plaisir, mais avec ce prétexte, on dit non à tout changement et on reste sur des bases absurdes, et ça marche pour tout.

Oui au progrès, non à ceux qui le freinent au nom du confort immédiat.

Répondre à ce commentaire

Par Katrowa'vro, il y a 2 ans :

Enorrrrme blagueeeeee #digidix

Répondre à ce commentaire

Par Shsh, il y a 2 ans :

Pourquoi pas comme tout le monde, le QWERTY ?

Répondre à ce commentaire

Par Magus, il y a 2 ans (en réponse à Shsh):

Parce que le monde c’est rendu compte que le QWERTY c’est pourri pour les mêmes raison que l’AZERTY, c’est pour ça d’ailleurs que le DVORAK a été créé.
Ensuite parce qu’il y a des gens qui aiment respecter la typographie française, comme le fait de mettre des accents sur les majuscules et n’ont pas envie de galérer pour le faire : en BÉPO, Maj + lettre donne toujours la lettre en majuscule. Simple et efficace.

Répondre à ce commentaire

Par Drunksouls, il y a 2 ans :

1) don't fix it if it's not broken (de base)
2) c'est bien de faire un clavier optimisé sur le français, c'est naturellement la seule langue en laquelle on risque de taper...
3) les jeux vidéos et applications vont encore moins bien tourner sur les clavier français ... typiquement, les touches WASD sont extrêmement éloignées
4) ctrl + [toutes les touches importantes] va être très galère a faire

en gros c'est un clavier très bien mais pour une utilisation super particulière qui est la rédaction en français, parce que n'importe quoi d'autre est beaucoup moins agréable a faire avec celui-ci

Répondre à ce commentaire

Par Naej, il y a 2 ans (en réponse à Drunksouls):

"Les touches WASD sont très éloignés"
Mais t'es sérieux mec ?! xDDD
Tu sais pas aller dans les options pour paramétrer tes touches ? xD

Répondre à ce commentaire

Par Kazer2.0, il y a 2 ans (en réponse à Naej):

Toi, tu joues pas suffisamment.

Beaucoup de jeux sont pas optimisés, ne permettent pas de changer les touches etc.

Typiquement Fallout 4, même avec le remap des touches, je préfère passer en Qwerty car pour construire ça fout la merde avec des touches que tu peux pas remap dans ce cas.

Donc compliquons pas plus le bouzin !

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test Borderlands 3 : trop d'humour tue l'amour

Borderlands 3

Il y a 16 heures

Test Asus TUF Gaming H7, un casque sans fil surround virtuel 7.1 multiplateforme : fiche technique, prix et date de sortie

Asus Tuf Gaming H7 Wireless

Il y a 4 jours

Test Jabra Elite Active 65t : nous avons passé 2 mois avec ces écouteurs True Wireless

Jabra Elite Active 65t

Il y a 3 semaines