Utilisées pour du porno, les bornes Wifi de New York sont désactivées
A la fin de l'année 2015, la ville de New York avait décidé de transformer d'anciennes cabines téléphoniques en bornes Wifi afin que les habitants puissent accéder gratuitement à Internet dans la rue. Un accès dont les new-yorkais semblent profiter d'une bien drôle de manière puisque les bornes viennent d'être désactivées suite à la forte consommation de contenu pornographique.
Les écrans désactivés
Le projet LinkNYC partait pourtant d'un très bon sentiment, celui d'offrir l'accès gratuit à Internet à tous, directement dans la rue via des bornes. En plus d'un hotspot, les bornes proposaient des services interactifs, une station de recharge et un écran tactile pour consulter des sites Web. Et c'est ce dernier point qui a rapidement posé problème. En effet, et ce malgré la mise en place de filtres restreignant l'accès à certains sites, les écrans des bornes ont massivement été utilisés pour regarder des sites pornographiques. Eh oui, les gens ne semblent pas gêner de consulter ce genre de sites en pleine rue, à la vue de tous les passants. Résidents et commerçants situés à proximité des bornes se sont rapidement plaints de cette pratique en phase de démocratisation sur la plupart des bornes de la ville. Un homme a même été surpris en train de se donner du plaisir face à un des écrans.
La ville a donc décidé de désactiver les écrans et les bornes pour le moment. Notez que ces dernières étaient également utilisées pour regarder des films ou écouter de la musique, une nouvelle fois malgré les filtres mis en place. La ville est donc en train de réfléchir à une meilleure sécurisation de ses bornes. Comme quoi parfois, une excellente idée, peut vite se transformer en fiasco.
et pourtant c'est les sites les plus visités du monde :D
MAIS WHAT THE FUCK????
CENSURE CA OU JE SIGNALE AU CSA
Parce que je connais personne qui va sur hitek et qui a moins de douze ans.
Et oui, après douze ans, il y a des gens qui se mettent à lire Hitek.
Mais après douze ans, généralement, tu as déjà consommé du porno.
De plus cet article parle de porno, donc si tu es un gosse, que tu ne connais pas le porn,et que tu pense que c'est le mal absolu, pourquoi tu cliquerais dessus?
Bon troll sinon.
Si ce n'est pas un site porno, on censure et puis c'est tout! C'est comme ça, et y'a pas à déroger!!
On a pas le droit du porn sur des sites non porn?
Mais t es con ou débile?
donc 4chan est un site de cul?
Putain, cette image n'a rien de choquant, et si un gamin la voit,c est parce qu'il l'a voulu.
Tu clique pas sur un article sur le porno quand la chose la plus érotique que tu ai vu,c'est " l'origine du mode."
Putain,tu ressemble au connard de la manif pour tous: "faîte pas ci, faîte pas ça, vous risquez de choquer des enfant".
Donc je suis ni conne ni débile, mais simplement mieux renseignée que toi!!! Et 4chan a des filtres pour les contenus inappropriés.
Donc la connasse de la manif pour tous qui ne supporte pas la manif pour tous mais simplement l'application des lois comme elles sont te salue cordialement. Si toi tu veux aller sur un site de cul, fais le, mais dans ton coin.
Dans tous les cas, et ce que tu te refuse à comprendre, c'est que les plus jeunes n'ont pas à voir du porn en accès libre, avant même de comprendre ce que c'est que la vie sexuelle.
Ensuite, tu oses me dire qu'à 12 ans, tu consommes du porn. Consommer, ça veut pas dire tomber dessus accidentellement, mais aller sur ces sites de manière régulière et voulue. Je doute alors qu'à 12 ans, tu consommes du porn, et si tu trouves ça normal, j'ose pas imaginer la triste enfance que tu as eu.
Enfin, si Hitek a fini par enlevé la photo et s'excuser, c'est bien qu'il y a une couille dans le pâté et qu'il fallait la rattraper, sinon, ils l'auraient tout simplement laisser.
Tu es déjà allée sur /b/ ?
Aller, bisous.
Bah non, j'active les filtres, y'a des gosses qui peuvent aller sur l'ordi.
Et très sérieusement, la seule choses sur 4chan qui puisse indiquer qu'on va voir du porn c'est la logique. C'est à dire:
.Le nom de la thread( quand tu vois porn webm, tu te doute que c'est pas une YLYL)
.Sur quelle board tu est (si tu es sur /pol/ ou sur /sci/ tu sais que tu va voir des gens débattre. Si tu es sur /gif/ tu sais que tu va voir de la reproduction humaine)
Mais ça c'est juste de la logique, il n'y a aucun avertissement de type "18 ans ou plus ".
Bah là c'est pareil, en voyant porn dans le titre, tu te doute que l'article ne va pas parler de chaton trop kawaïï, et généralement, les articles d'Hitek sont illustrés.
Donc je vois pas en quoi c'est choquant.
l'image porno n'est pas là en temps qu'image porno. Elle est là pour montrer qu'il y avais bel et bien du porn dans les bornes(parce que oui, sur l'image on voyait la borne, qui etait le centre de l'image, mais tout le monde a préféré ce concentré sur madame petite-vertue, même toi.).
Merde, c'eetait paslà pour exciter, mais pour informer.Il n'y a même pas de dimension pornographique.
C'est comme si tu me disais que mes cours sur la gamétogénèse sont pornographique, car on y voit du sperme.
Et mes cours sur l'anatomie, ou on voit un schéma de nichon, et des glandes mammaires , c'est porno aussi?
Bah non, c'est pas porn,parce que c est pas fait pour se branler, mais pour informer.
Et j'ai l'impression que personne n'a compris cette différence.
Je trouve ça aussi glauque que toi,mais pourtant c'est malheureusement vrai. Plusieurs études ont été faîtes à ce sujet et je te laisse chercher ça si le sujet t'intéresse.
Et oui,les jeunes s'interressent de plus en plus tôt à la sexualité, mais en même temps,on l'a bien cherché.
On habille nos enfant comme des adultes, on organise des concours de mini miss, et il suffit de mettre D17 plus de dix minutes pour se rendre compte à quel point les enfants sont exposés à la sexualité.
Alors oui, les jeunes s'intéressent de plus en plus tôt à la sexualité, non ce n'est pas bien, mais putain, c'etait prévisible quoi.
Et c'est vrai que la loi française est appliquée en masse sur internet, d'ailleurs les ddl illégaux ont tous cessé depuis Hadopi.
Ensuite, c'est parce que le droit n'est pas bien appliqué sur Internet qu'un site n'a pas le droit de s'autoréguler!!!
Enfin, je sais pas, mais réfléchis, c'est pas parce que tu n'es pas responsable de la diffusion d'une image mais simplement de son visionnage que tu ne dois rien faire, et accuser les autres ou la société de toutes les déviances!!! Tu fais comme tous ces gens qui se déresponsabilisent, genre les parents d'enfant qui foutent le bordel en cours et qui accusent le prof sans remettre en question leurs méthodes d'éducation!
Je partage peut être l'utopie que garder son innocence le plus longtemps possible, c'est bien comme idée. Je regarde du porno, j'en ai pas honte, mais j'ai grandi avant d'en regarder, j'ai construit mon identité pour ne pas être influencée par ces films, et tu crois qu'imposer, et rester passif à la diffusion d'images porno à des jeunes ou des ados, qui sont en pleine construction de leur personnalité, c'est bien??? Donc ne va pas croire sincèrement qu'une image comme ça qui a échapper au contrôle d'un admin, c'est pas grave.
Parce que dans un cas, ça va susciter de l'intérêt, le jeune voulant voir ce que c'est et biaisant son image de la sexualité, ou pire, le culpabiliser parce qu'il est dans le schéma "du porno, c'est le mal" et qu'il en a vu malgré lui.
Alors réfléchis mieux à ce que ça implique, plutôt que de m'insulter d'office de catholique intégriste. (je suis profondément athée et libéraliste pour ton information, mais je considère qu'un cadre est toujours nécessaire pour l'équilibre)
Mais genre vraiment. Parce que sur ce truc là, je suis d'accord avec toi.
Pourtant, est ce le sujet ici?
on veut montrer que les bornes affichait du porn, et on montre une image montrant cette action.
Où est le problème?
Je ne vois pas le rapports avec la société décadente.
(enfin si,c'est totalement décadent que les gens se branle en pleine rue, mais c est pas décadent que hitek illustre ça par cette image.)
Et avant de me taxer de "pornophage" (terme que je trouve très très drôle au passage) dis toi que le porn est un contenu majeur sur internet.
Tout le monde y a accès, et il y en a partout.
Et oui, le porn est violent. Mais ça peut très bien s'expliquer par la psychologie. Je pense que tu le sais déjà, mais les gens ont besoin de violence. Ils ont besoin de sang, de sexe et de guerre.
Parce que l'Humain est un animal, et même si la société nous "désanimalise" au fond, on reste des individus primitif avec des instincts primitifs.
Le problème n est pas que le porn est plus violent qu'avant (cf les pornos horribles allemands des années 70) le problème est qu'il est plus facile accès dans notre société.
Mais bon, ça, c'est une autre histoire.
Merci et au revoir Hitek.
Putain.