Ratchet & Clank : le choix de Squeezie en doubleur fait polémique

Par jeanLucasec, il y a 8 ans :

C'est tout simplement scandaleux !

Répondre à ce commentaire

290

32

Par SubScorpion, il y a 8 ans (en réponse à jeanLucasec):

Ohhh, tout de suite c'est scandaleux, j'espère juste que maitre gim's fera les musiques du film

Répondre à ce commentaire

354

50

Par Bengt , il y a 8 ans (en réponse à jeanLucasec):

Solutions : Boycotter le film. Et Squeezie par la même occasion. Mais bon pas trop compliqué ça.

Répondre à ce commentaire

238

39

Par Nissed, il y a 8 ans (en réponse à Bengt):

Même ça ça changerais rien, ils en referont un juste piur attiré les enfants de 6 ans devant leur pathétique film qui ne pourra être apprécié qu'en mode mute... enfin c'est pas la première fois, si on remonte dans le temps, il y a quelques mois, on nous faisait me même coup avec Alladin.

Répondre à ce commentaire

30

15

Par Xaryi, il y a 8 ans (en réponse à Bengt):

C'est du grand n'importe quoi, avoir des doubleurs d'accord pour le faire et ne même pas les consulter avant de décider de changer les voix comme ça juste pour faire venir le public de squeezie (qui ne connait pas forcément très bien la license vu qu'elle se limite à quelques jeux sur les consoles récentes et uniquement sur Playstation.

Répondre à ce commentaire

15

10

Par Ayanel, il y a 8 ans (en réponse à Bengt):

mmm ok c'est très simple je vais pas allez voir le Film au ciné, je vais juste attendre est le regarder en black sa sera une belle punition pour leurs bêtise, mais de mon coter je leurs je donnerez pas 1 euros pour cet affront a Ratchet & Clank, mais~~ j’achèterais le jeux car celui-ci a les véritables doubleur est non cet médiocrité

Répondre à ce commentaire

8

12

Par Maxoo, il y a 8 ans (en réponse à jeanLucasec):

A la place de Squeezie vous n'auriez pas refusé une telle opportunité. En plus de ce que ca doit lui rapporter c'est certainement un fan de la série et avoir l'honneur de doubler Ratchet ne se refuse pas. C'est les personnes à l'origine de ce choix qui sont à blamer.

Répondre à ce commentaire

315

36

Par Rubians, il y a 8 ans (en réponse à Maxoo):

Merci pour ce commentaire sensé, Maxoo. T^T

Répondre à ce commentaire

62

12

Par Deijiro, il y a 8 ans (en réponse à Maxoo):

On aurait peut-être pas forcément refuser le poste, cependant, un casting aurait été le mieux à faire (ce qui a déjà été dit) de plus, qui nous dit qu'il a vraiment connu la licence? Et c'est pas parce qu'il a fait une voix "off" d'une mouette, qu'il serait bon pour lui de doubler tout un film.. En sachant que Ratchet & Clank c'est toute une "vie" d'une console

Répondre à ce commentaire

19

7

Par Agonnie666, il y a 8 ans (en réponse à Maxoo):

Tu as entièrement raison squeezie n'a pas a être critiqué ont lui a proposer un job de rêves normal qu'il ai accepter non le problème c'est que squeezie c'est un youtubeur pas un doubleur il a rien a faire ici et puis merde on remplace pas comme sa la voix qu'on a utiliser pendant des années !

Répondre à ce commentaire

52

6

Par jamesCr, il y a 8 ans (en réponse à Agonnie666):

Tu sais, la voix historique depuis 1996 de Lara Croft à été remplacée en 2003 par la femme de Bref, qui cartonnait à l'époque, Alice David.

Ca a jasé là-aussi

Répondre à ce commentaire

17

2

Par HappyHaak, il y a 8 ans (en réponse à Agonnie666):

Alors quand devient t'ont doubleur ? si on commence jamais on y arrive jamais

Répondre à ce commentaire

5

0

Par Eloï , il y a 8 ans (en réponse à Maxoo):

Bien sûr qu'il devait refuser, certaines personnalités françaises refusent bien la légion d'honneur car ils estiment ne pas la mériter. Il se fait déjà plus de 5000€ par semaine avec ses vidéos YouTube, il avait pas besoin de faire ça.

Répondre à ce commentaire

22

51

Par Chibinami, il y a 8 ans (en réponse à Eloï ):

Evidemment que Squeezie allait accepter de faire le rôle, comme la plupart des fans si on leur proposait, il a dit lui-même qu'il adore le jeu vidéo.
Et franchement, juste arrêtez avec les " il gagne déjà assez d'argent" ou les conneries dans ce genre, il le fait pas pour l'argent mais parce que c'est une super expérience pour lui.
Je suis d'accord que des personnes dont c'est le métier devraient avoir le rôle mais c'est pas Squeezie qu'il faut blâmer pour cette décision.

Répondre à ce commentaire

33

6

Par Eloï , il y a 8 ans (en réponse à Chibinami):

"Comme la plupart des fans", au détriment du doubleur original qui fait mieux que toi et qui se fait évincer du projet pour une raison bidon ? Non, c'est un manque de respect et si j'ai parlé de l'argent que Squeezie gagnait c'était aussi pour souligner que tout roule pour lui et pour longtemps, qu'en plus de ses vidéos il a des propositions de projet mais que ça l'empêche de voler le travail d'un autre dans un milieu qui n'est pas le sien et ou c'est dur de faire son trou.

Répondre à ce commentaire

7

11

Par Creepso, il y a 8 ans (en réponse à Eloï ):

Mais n'importe quoi toi t'as cru il se faisait 5000€ ? il se fait a peine 60€ par semaine donc ferme ta gueule sinon il aurait un pc non possible à trouver des pieces de ouf et une putain de baraque et tout et il monétise presque pas ses vidéos elles sont pas sponsorisées par google donc avant d'ouvrir ta gueule renseigne toi -_-

Répondre à ce commentaire

6

0

Par Eros, il y a 8 ans (en réponse à Maxoo):

+1

Répondre à ce commentaire

10

4

Par Couscous, il y a 8 ans (en réponse à Maxoo):

On ne reproche pas à Squeezie d'avoir profité de l'opportunité, on est mécontents que Marc Saez n'a même pas été contacté et ont préféré Squeezie c'tout

Répondre à ce commentaire

9

1

Par Rumpy, il y a 8 ans (en réponse à Maxoo):

Dans la vie il faut savoir être honnête et savoir lorsqu'il y a des personne plus qualifié que nous, mais après lorsque l'on a un ego surdimensionné c'est sur que l'on ne peut pas refuser d'avoir son nom en gros sur une affiche au dessus d'un personnage qui as fait rêver des jeunes (moi le premier, qui suis un inconditionnelle de Ratchet & Clank depuis la première heure)

Répondre à ce commentaire

0

Par Remilia Scarlet, il y a 8 ans (en réponse à jeanLucasec):

Après on est en france, après les doublages de ken le survivant et de niki larson, j'imagine qu'ils se sont dit que tout est possible

Répondre à ce commentaire

26

4

Par Teklow , il y a 8 ans (en réponse à Remilia Scarlet):

Hahaha Tu l'as dis. Bouffis ! Hahaha

Répondre à ce commentaire

2

Par Ordrier, il y a 8 ans (en réponse à jeanLucasec):

A tous les péons qui pensent que Marc Saez était l'unique personne qui devait doubler ce personnage dans le film, et bah vous avez tord. Vous êtes tellement stupide que le contrat que Marc Saez avait pour les voix de ratchet c'est finis en 2007. Une autre voix a été emprunté pour ratchet à partir de la PS3. Donc c'est le nouveau détenteur qui aurait été le plus plausible à cette voix.

Squeezie est un youtubeur, ok. Mais Marc Saez est passé à la trappe de Ratchet et Clank depuis longtemps. Il a juste trouvé une occasion pour faire parler de lui car c'est un tocard qui trouve rien de mieux a rabaissé les gens. Je respectais ce mec avant de voir sa stupidité.

Donc ravalez votre venin bande d'idiot à croire que tout doit être dût à Marc Saez car il a prêté sa voix pendant 5 ans.

Bonne continuation les rageux.

Répondre à ce commentaire

5

2

Par Mentalius, il y a 8 ans :

J'ai beau n'avoir joué à aucun des jeux de cette licence et aime Squeezie, ça m'énerve quand même de savoir que la voix originale française est remplacée :(. Je trouve ça triste de faire appel à des personnes célèbres ou connues pour faire les voix dans les films.

Répondre à ce commentaire

164

8

Par Unchinois, il y a 8 ans (en réponse à Mentalius):

Surtout que il l'a remplacé sans faire de comparaison... Sans même en informer le doubleur originale.

Répondre à ce commentaire

52

4

Par Guardian, il y a 8 ans (en réponse à Unchinois):

En même temps c'est pas lui qui a choisit de le remplacer. Il a sûrement même pas été mis au courant que le doubleur original n'avait pas été contacté.

Au lieu de gueuler contre un type qui accepte un boulot de rêve, vous devriez gueuler contre la production (dont Insomniac Games, les créateurs de la série qui participe à la production du film).

Ca se trouve c'est pas aussi simple que ça, ils ont pris des youtubeurs (car Squeezie n'est pas le seul hein, mais bon, c'est comme Ubisoft, vu que c'est populaire on crache dessus) peut-être parce qu'ils avaient besoin de gens connus et avec qui ils se prendraient pas la tête ?

Parce que bon, vu les posts de Marc Saez, il a l'air d'être le bon petit coco à faire des manifs tout les 4 matins, péter du matos pour protester, et tout ça en se sentant invincible et irremplaçable car selon lui "l'art ne s'apprend pas" (et ça, c'est lui qui le dit).

Comme pour MGS V et le changement de doubleur, y'a sûrement des problèmes d'appréciation entre les équipes qui influent sur le choix. On connaît pas tout, on peut pas tout connaître des relations humaines entre les équipes, mais ça a sûrement joué quant à la décision finale.

Répondre à ce commentaire

42

7

Par Low, il y a 8 ans (en réponse à Guardian):

la question n'est pas vraiment la c'est juste le principe que d'avoir la voix originale de Ratchet est mieux, c'est tout. Personne a même formulé de critique à l'égard de Squeezie (Sauf Saez certe) c'est toi qui t'enflamme ;)
Les gens sont juste décus que Marc Saez ait été évincé alors qu'il aurait mieux convenu,étant la voix originale et le fait que ce soit Squeezie qui le remplace n'entre pas vraiment en compte dans la critique....
Perso, Ratchet et Clank c'est un jeux qui a bercé mon enfance et ça m'aurait fait immensément plaisir de retrouver les voix du jeux dans le film ....
J’espère que Squeezie relèvera le défit correctement, mais il faut admettre que c'est dommage de la part de la PROD ( et non de Squeezie ) de ne pas avoir choisi la voix originale alors qu'ils en avait l'occasion =)
Bref c'est deux point de discours important a dissocié selon moi =)

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Low, il y a 8 ans (en réponse à Guardian):

la question n'est pas vraiment la c'est juste le principe que d'avoir la voix originale de Ratchet est mieux, c'est tout. Personne a même formulé de critique à l'égard de Squeezie (Sauf Saez certe) c'est toi qui t'enflamme ;)
Les gens sont juste décus que Marc Saez ait été évincé alors qu'il aurait mieux convenu,étant la voix originale et le fait que ce soit Squeezie qui le remplace n'entre pas vraiment en compte dans la critique....
Perso, Ratchet et Clank c'est un jeux qui a bercé mon enfance et ça m'aurait fait immensément plaisir de retrouver les voix du jeux dans le film ....
J’espère que Squeezie relèvera le défit correctement, mais il faut admettre que c'est dommage de la part de la PROD ( et non de Squeezie ) de ne pas avoir choisi la voix originale alors qu'ils en avait l'occasion =)
Bref c'est deux point de discours important a dissocié selon moi =)

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Guardian, il y a 8 ans (en réponse à Low):

Sauf que cela fait déjà plusieurs opus (depuis 2007 hein) que Saez n'est plus la voix original.

Je m'enflamme pas, c'est lui qui s'énerve dans ses posts en insultant tout et n'importe quoi. Si il tenait tant à rester la voix de Ratchet, ça ferait longtemps qu'il se serait bouger.
Comme je l'ai dit plus haut, ça va faire 9 ans qu'il ne double plus le personnage, gueuler sur tout les toits qu'il était le premier ne le rend pas plus légitime.

J'ai plus l'impression qu'il tente de faire le buzz et de pourrir la boîte qui l'a viré qu'autre chose, en profitant de la sortie d'un film qui rapportera beaucoup et pas à lui.

Répondre à ce commentaire

4

0

Par Thaar , il y a 8 ans :

Squeezie il a sucé probablement.

Répondre à ce commentaire

132

90

Par IG, il y a 8 ans (en réponse à Thaar):

Bah, c'est dommage de penser comme ça.
Cette mentalité d'idiots.

Répondre à ce commentaire

76

61

Par Thaar , il y a 8 ans (en réponse à IG):

J'ai mis un j'aime.

Répondre à ce commentaire

3

7

Par Kamesis, il y a 8 ans (en réponse à Thaar):

Il a du allez luposucer un mec au bois d'poignet d'amour.

Répondre à ce commentaire

0

8

Par Matador, il y a 8 ans via l'application Hitek :

C'est qui Squeezie ? Je pensais qu'il avait été pris pour la ressemblance physique. J'ai tout faux du coup.

Sinon je suis totalement d'accord avec Marc. Pour avoir assister à une séance de doublage c'est vraiment un métier.

De tout façon ça ne m'étonne pas. En France on néglige toutes les composantes d'une création artistique c'est pour cette raison que l'on produit de telles merdes.

Répondre à ce commentaire

91

11

Par Red, il y a 8 ans (en réponse à Matador):

D'où le fait que les artistes français ne reste plus en France aussi. ( toute discipline ) Si c'est pour apprendre un métier, qui pour certains est leurs rêve, et d'etre remplacer par quelqu'un qui n'a rien fait de tout à part " YouTube ". Bravo.

Répondre à ce commentaire

17

7

Par Kenshin, il y a 8 ans :

Le mec suinte trop la haine, c'est abusé.

Si tu veux vendre ton film, tu fais en sorte que les gens viennent le voir. Ratchet & Clank est destiné à un public de jeune et les gamins, la voix du bonhomme, ils s'en tapent totalement. Comme la majorité des gamins, ils connaissent Squeezie, et ils iront voir le film pour ça.
( idem pour les autres youtubeurs )

Répondre à ce commentaire

50

182

Par Thaar , il y a 8 ans (en réponse à Kenshin):

Bah, c'est dommage de penser comme ça.
Cette mentalité d'idiots.

Répondre à ce commentaire

129

20

Par Khyne , il y a 8 ans (en réponse à Kenshin):

Normal qu'il suinte la haine, t'accepterai qu'on te crache à la gueule pour un boulot que t'a fait depuis dix ans?
T'accepterai qu'on te remplace pour la gloire du merveilleux pognon sans prendre en compte l'investissement personnel pour rendre un doublage crédible?
T'accepterai que n'importe quel trou du cul sans compétence prime sur toi juste parce qu'il est célèbre auprès d'un public d'attardés alors que toi t'a une passé des années à trimer pour en faire ton taf?
Pose-toi les bonnes questions mec, Ratchet & Clank n'est pas destiné qu'aux enfants au même titre que WoW, AC et prochainement The Witcher c'est destiné aux fans principalement.

Répondre à ce commentaire

101

12

Par Slavic Warrior, il y a 8 ans (en réponse à Kenshin):

Doubleur c'est un métier
et remplacer un mec qui double un personnage depuis pas mal d'année par une téte connue c'est dégueulasse, et surtout par Squeezie

Si on remplaçait Richard Darbois par Norman ou Cyprien pour doublez Buzz l'éclair parce qu'ils sont idolâtrer par les plus jeunes je pense être capable de commettre un attentat

Répondre à ce commentaire

90

10

Par Slavic Warrior, il y a 8 ans (en réponse à Slavic Warrior):

P.S si Manuel Valls lit ce coms (ou les RG) ne le prenez pas au sérieux je rigole

Répondre à ce commentaire

79

5

Par Alextreme27, il y a 8 ans (en réponse à Slavic Warrior):

Tu ne devrais pas plaisanter puisque que ce soit squeezzie, Norman ou cyprien ils sont bidons.
Donc ce que tu dis est légitime.

Répondre à ce commentaire

7

18

Par Slavic Warrior, il y a 8 ans (en réponse à Alextreme27):

a oui je pense que c'est trois personne font de la merde et sont dénuer de talent (enfin c'est mon avis perso) je précisais juste que je déconner pour l'attentats

Répondre à ce commentaire

9

Par Aryanon, il y a 8 ans (en réponse à Kenshin):

(désolé du dislike, je voulais liker)

Je suis d'accord avec toi et aux personnes qui attaquent Kenshin, calmez-vous.
Il est normal que cet homme soit énervé oui. Mais ARRÊTEZ de vous en prendre à Squeezie qui n'a fait qu'accepté un job merde! Il est fan de jeux vidéos et aime doubler (il a déjà doublé des petits rôles si je ne m'abuse).
De nos jours, quand on nous offre un travail, on l'accepte. Et quand on nous offre un travail qu'on aime, MAIS PUTAIN OUI ON LE PREND!
Je suis illustrateur-designer, jeune et je n'en vis pas. Si demain on vient me voir pour remplacer Chinomiko dans un de ses jeux (vous ne connaissez pas son nom? Normal, je ne connais pas le nom de l'homme sur lequel on débat, ce n'est pas ma génération.) oui je serai mal à l'aise vis à vis de cette femme que je respecte. MAIS si je n'accepte pas cette opportunité, quelqu'un d'autre la prendra... Alors pourquoi la refuserai-je?
Pour squeezie c'est la même chose ici. Et je pense qu'il a essayé de faire de son mieux pour ne pas décevoir le doubleur original.

Mon exemple vous touche surement moins car vous ne connaissez pas l'illustratrice dont je parle, vous ne connaissez pas ses jeux. Et bien moi c'est pareil pour votre cher doubleur, je ne le connais pas, je ne connais pas ses jeux. Comme une grande part de la population. Et les réalisateurs en ont bien conscience. Voix originale = Les fans du jeu + quelques gamins qui ont trouvé le personnage mignon.
Squeezie= Une part des fan du jeu + une grande part des fans de squeezie + des gamins.

Que vous le vouliez ou non, ça se voit à la qualité et le rendu graphique du film (qui est très bien hein) que ce film s'adresse surtout à des gamins, pour relancer le jeu dans une nouvelle ère.

Répondre à ce commentaire

87

8

Par djibi400, il y a 8 ans (en réponse à Aryanon):

Merci pour ce commentaire ! Je suis 100% de cet avis ! :)

Répondre à ce commentaire

9

1

Par Beyond Birthday , il y a 8 ans (en réponse à Aryanon):

Ah. Moi je vois qui c'est, et je suis d'accord avec tout ce que tu dis. Cette haine envers Squeezie commence à être fatigante. On a compris que vous l'aimez pas, alors arrêtez de regarder ses vidéos et fermez la un peu, parce que si ce qu'il faisait était vraiment de la merde, il serait pas aussi connu.
Mais vous pensez qu'à la money money, oh la la un mec qui s'éclate à faire des vidéos sur internet et qui gagne sa vie grâce à ça, je rage tellement, c'est pas juste, il est nul et blablabla.

Répondre à ce commentaire

12

1

Par Yengels , il y a 8 ans :

C'est vraiment dommage qu'un personnage perde sa voix habituelle, mais malheureusement ce n'est pas la première fois que ça arrive :(

Mais ce n'est pas une raison pour pourrir Squeezie ou qui que ce soit d'autre qui aurait été choisi.

Répondre à ce commentaire

36

5

Par Paeh, il y a 8 ans :

J'aime bien Squeezie mais je pense que c'est un très mauvais choix.

Il aurait dû refuser.

Répondre à ce commentaire

28

11

Par Tim45, il y a 8 ans (en réponse à Paeh):

Bienvenue au club!

Répondre à ce commentaire

1

2

Par Kuhria, il y a 8 ans (en réponse à Paeh):

Je te rejoins, l'ami.
Certaines personnes doivent savoir rester à leur place. Tu es sur Youtube, tu restes dessus... Mais bon, quand on touche déjà des grosses sommes pour faire de la pub derrière le dos du public avec Cyprien Gaming, alors pour faire un doublage dans un film, j'en parle même pas... Pourtant j'aime Squeezie, du moins, dans ses vidéos où il est seul mais ça va pas plus loin :/
Enfin bref, tout ça pour dire que la France va de plus en plus mal et beaucoup de gens ont l'air de rien en avoir à foutre.

Répondre à ce commentaire

3

12

Par Lockhy, il y a 8 ans (en réponse à Paeh):

En effet il pouvait se contenter d'un perso secondaire, par contre je ne savais pas que le studio n'avais même pas contacté le doubleur original c'est clairement un coup marketing -_- triste histoire.

Ils nous volent notre travail !

Répondre à ce commentaire

5

4

Par Islamogeek, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Je comprend Marc Saez et si il est la voix originale c'est regrettable qu'il soit mit de côté. Maintenant ce n'est pas une raison de cracher sur Squeezie. Je n'aurai pas dit non, non plus. Depuis qu'on sait qu'il encaisse des gros cheques il subit le mépris de pas mal de jaloux mais si il avait dit non, la production aurait demandé à un autre type celebre. Le système craint mais il faut bien qu'ils le vendent au GRAND publique ce film et pas juste à la communauté de gamers old school sinon ils peuvent s'asseoir sur la rentabilité. C'est comme ceux qui se sont plains de l'absence de vrais sourds-muets pour le role des parents dans la famille Belier... sans François Damiens le film aurait moins bien marché, c'est comme ça.

Répondre à ce commentaire

32

1

Par Aryanon, il y a 8 ans (en réponse à Islamogeek):

Ca fait plaisir de lire quelqu'un dire la même chose que soit! Merci!
Et pour la famille bélier, le choix de Louane a aussi été critiqué car "c'est pas une actrice, c'est une chanteuse". Après je l'ai trouvé très bonne dans son rôle et le film n'aurait pas aussi bien marché sans elle non plus :)

Répondre à ce commentaire

7

1

Par Jack, il y a 8 ans (en réponse à Aryanon):

Moi aussi je l'ai trouvé très bonne :D

Répondre à ce commentaire

3

1

Par Diogon, il y a 8 ans :

Je note quand même la forte orientation du sondage: soit le choix de squeezie est une bonne chose soit il fallait que Marc reste. Or la réponse est: ni l'un ni l'autre. Le problème n'est absolument pas d'avoir choisi squeezie mais de l'avoir choisi pour de mauvaises raisons. S'il y avait eu un casting et que Squeezie s'était avéré meilleur (après tout, ce ne serait pas impossible), alors pourquoi pas? Mais il a été désigné d'office sur seule base de sa célébrité...

Répondre à ce commentaire

42

1

Par Castiel, il y a 8 ans :

dommage pour l'ancien doubleur.
par contre dans la bande annonce, la voix de squeezie ne m'a pas choqué.
je m'en rendrais compte peut etre dans une scene plus dialoguée mais ça sonnait plutot juste. il a pas une voix horrible quand il ne part pas dans ses delires^^.

Répondre à ce commentaire

32

1

Par TROLOL, il y a 8 ans :

il faut bien glorifier les youtubeur c'est la nouvelle mode,d'ici quelque années quand la mode changera ont se rappellera d'eux dans des sujets "que sont ils devenue"

Répondre à ce commentaire

6

2

Par Aryanon, il y a 8 ans :

Alors certes, changer la voix au profit de celle de squeezie, ce n'est pas la meilleure des idées. Je précise que je ne suis pas un fan du youtubeur, je n'ai du voir que 2 de ses vidéos x)
MAIS, dans ses messages le doubleur original est énervé, ce qui se comprend, mais il est surtout insultant envers Squeezie et Aliagas. Ces deux personnes ont été choisi pour leur voix et leur notoriété certes. Mais elles n'ont fait qu'accepter ce qu'on leur proposait non?
Si demain on vous propose de doubler dans un dessin animé, vous accepterez certainement, c'est un petit rêve que beaucoup de personnes ont.

Enfin OUI C'EST DU MARKETING! Et OUI C'EST NORMAL! De nos jours tout est marketing, mercatique. C'est comme ça. Reprendre la voix de Gennifer Goodwin pour doubler Judy dans Zootopie, c'est parce qu'elle est un personnage principal de OUAT, une des séries du moment, parce qu'elle fait beaucoup choses chez disney et qu'elle à de la notoriété.
Choisir la voix de Squeezie ici, c'est parce qu'il à de la notoriété au près des jeunes, qui ne connaissent pas forcément le jeu (comme moi). Celle de Nikos car c'est un animateur aimé des français (je fais une généralité hein tout le monde ne l'aime pas) et du coup c'est "marrant" de retrouver sa voix.

Donc, oui ne pas avoir laisser le doubleur avoir sa chance, c'est dégueulasse, après Squeezie et Nikos n'y sont pour rien.

Répondre à ce commentaire

14

2

Par Rubians, il y a 8 ans (en réponse à Aryanon):

Parfaitement d'accord avec toi. C'est vrai que c'est injuste pour les doubleurs attitrés mais si ça avait été un film d'animation sans contexte autour, il n'y aurait pas eu ce débat.

Répondre à ce commentaire

3

0

Par Pogoramix, il y a 8 ans :

"Salut tout le monde c'est Ratchet, on se retrouve pour un nouveau film. J'espère que vous allez bien moi ça va nickel comme mon flingue *lance le jingle de trololo*. ... Oh un méchant, mdr il a pas l'air content *prout*, il est temps de m'occuper de lui, ce vilain bougre ! *pouet pouet* Ah tiens c'est l'heure de récupérer l'argent des abonnés *gling gling* ptdr merci d'avoir regarder ma vidéo n'hésiter pas à partager cette vidéo avec tout vos amis, plus on est nombreux plus on rigole ! *prout* haha trop mdr et si vous ..." NOOOOOOOOON !

Répondre à ce commentaire

15

23

Par Shin, il y a 8 ans :

Débat à part, le pétition est juste ridicule...
on est le 22 mars et le film sort en avril. Le doublage est déjà fini depuis perpet.... qu'est ce que ça va changer au final? 5000 petites signatures qui vont faire reculer un film d'un certains budget?

c'est d'une naïveté XDDD...

Répondre à ce commentaire

20

1

Par GroBatar, il y a 8 ans (en réponse à Shin):

Peut-être oui, mais au moins on montre qu'on est pas d'accord et qu'on supporte le métier des doubleurs (les vrais).

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Mokao, il y a 8 ans (en réponse à GroBatar):

Oui, tu supportes les vrais doubleurs, comme c'est mignon autant d'hypocrisie de la part de gens qui vont cracher sur toutes les VF possibles et qui vont se vanter de tout regarder en VOST. C'est pas Squeezie qui tue les vrais doubleurs comme tu dis, c'est la VO.

Répondre à ce commentaire

0

Par GroBatar, il y a 8 ans (en réponse à Mokao):

C'est complètement con ce que tu dis... Sans VO il n'y a pas de doubleurs...

Répondre à ce commentaire

2

0

Par Eldayia, il y a 8 ans :

Le choix de Squeezie est juste purement marketing, mais pas pour le film mais bien pour la licence.
Les fan de Squeezie sont assez jeune et pour la grande majorité ne connaissent pas la licence "Ratchet and Clank", en faisant un film avec Squeezie, les mecs ne visent pas les fans de la série mais bien les fans de ce dernier pour faire connaitre la licence et donc faire coup double sur la vente des jeux en vendant à la fois au ancien fan et au nouveau.

Après, ça reste que ma théorie et je verrais bien si c'est le cas plus tard, mais ça me semble plutôt probable et un bon coup de pub par la même occasion.

Répondre à ce commentaire

10

0

Par Spymannn, il y a 8 ans :

Autant je déteste Squeezie de dingue, j'aime pas ces vidéos, c'est pas marrant, pas fun, et il y a trop de hype envers lui pour que ça s'arrange.
Autant je trouve que pour le coup, à écouter la BA en français, beh ça me choque pas et je trouve ça plutôt pas mal même.

Du coup, en fait, je m'en fou, je vais le regarder en VO comme tout ce que je regarde

Répondre à ce commentaire

12

2

Par Médriel, il y a 8 ans :

Franchement, je trouve ça révoltant cette mode de mettre des gens connus pour doubler les voix ! Ce métier demande du savoir faire, du talent, de la technique et, au vu de l'univers qu'est l'intermittence du spectacle, une réelle volonté de réussir ! Et que des gens talentueux, expérimentés et/ou déterminés à réussir se fassent remplacer par des personnes prisent juste parce qu'elles ont réussit (dans un domaine qui n'a rien à voir qui plus est), ça me met dépite complètement... Honnêtement, ont a des doubleurs francophones de talent, voire de génie (Richard Darbois, Benoît Allemane, et une de mes préférée un peu moins connut, Fanny Bloc,...). Je n'ai rien contre Squeezie et ce n'est pas lui que je critique (à sa place, j'aurais accepté aussi), mais les producteurs... eux ils font honte à notre culture, entre ça, et les humoristes (parfois mauvais) qui s'improvisent comédiens, on a tuer notre culture cinématographique et on est en train de tuer notre cinéma d'animation , qui est vraiment bon en France en plus...
A un moment, on ne peut pas substitué un nom et une réputation à la technique et le talent... Y'a plus qu'à espérer qu'il soit bon et qu'il se soit trouvé une vocation (ce qui reste possible malgré tout).

Répondre à ce commentaire

6

1

Par HyperCube, il y a 8 ans :

Est ce que certains d'entre vous a vu les nouvelles aventures d'Aladin ?
C'est le même principe, un film porté par Kev Adams et deux- trois autres stars connues du grand public et surtout des plus jeunes...
Résultat, un film mauvais, mais extrêmement rentable (après tout quand on lit les commentaires sur les clips vidéos tirés de ce film, les gosses sont au moins allé le voir trois fois au cinéma)

Est ce qu'on est en train de dériver vers un nouveau cinéma fait de rentabilité, plutôt que de qualité ?
Et maintenant on prend n'importe qui pour doubler des personnages aux voix iconiques ?

Même si on ne peut peut-être plus changer les choses à quelques semaines de la sortie du film, signez quand même la pétition, que nos voix soient quand même entendu
(ça évitera peut être un film Borderlands avec la voix de Cyprien pour le Beau Jack)

Répondre à ce commentaire

6

2

Par Mouais, il y a 8 ans :

La pétition juste inutile.
J'ai bouffé les "Ratchet et Clank" a leur sortie il y a pas mal d'années et le changement de voix ne me choque pas plus que ça, ok c'est pas cool pour le doubleur original mais j'attend de voir ce que ça va donner avec Squeezie avant de dire quoi que ce soit.

Ça fait rager les puristes mais bon, critiquer avant de voir c'est monnaie courante en même temps ...

Répondre à ce commentaire

8

1

Par Renard, il y a 8 ans :

Bon beh... je regarderais en anglais....

Répondre à ce commentaire

4

1

Par TuvioElGrandePotato, il y a 8 ans :

je trouve que la voix de squeezie passe plutot bien,mais pas avoir contacte les vrais doubleurs, c'est juste totalement con, en plus d'etre un enorme bras dans le cul des fans des premiers jeux.

Répondre à ce commentaire

2

0

Par MarcoBanderas, il y a 8 ans :

Je me faisais une joie de pouvoir rejouer à cette licence.
Ben ce sera sans moi. Mare qu'on prennent des "stars" pour doubler, que ce soit jeux, film, dessein animés, alors qu'il y a des professionnels pour ça.

Répondre à ce commentaire

1

Par MecRandom, il y a 8 ans :

Personnellement je suis pas contre le fait que Squezzie double le film je pense juste qu'ils auraient dû comparer les deux et voir qui méritait le plus de faire le doublage

Répondre à ce commentaire

5

2

Par Rubians, il y a 8 ans :

Concrètement, je n'ai rien contre le fait que Squeezie fasse du doublage en général. Je me suis même content pour lui que sa popularité sur YouTube lui permette d'essayer autre chose. En revanche, je trouve ça injuste dans un cas comme ça, certes. Les personnages ayant déjà eu des doubleurs attitrés, ça fait mal aux fesses pour ceux qui ont suivi les jeux.

En revanche, ce n'est pas tellement la faute de Squeezie mais des producteurs. Je pense qu'on aurait tous accepter de doubler le personnage d'un de nos jeux préférés.

Après, je pense que si le film avait été un truc "indépendant", sans autres titres dérivés (ex : Zootopie, Vice-Versa, etc), ça n'aurait pas fait autant de bruits et à juste titre.

Répondre à ce commentaire

5

0

Par mwamaime, il y a 8 ans :

Nan mais sérieusement les gens, faut arrêter un peu. Il faut arrêter de critiquer Squeezie, il n'y est pour rien lui. On lui a proposé un job, il a accepté. C'est tout. Il faudrait plutôt se plaindre à ceux qui ont réalisé le film.

Répondre à ce commentaire

5

0

Par Nitros225, il y a 8 ans :

Une seule solution : voir le film en VO :-)

Répondre à ce commentaire

0

Par Mark Delukse, il y a 8 ans :

La france ou l'art de la compartimentation .

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Jocus&L, il y a 8 ans :

Le truc est que la cible de part de marché visé ce sont les 8-14 ans qui regardent les vidéos de Squeezie et le truc c'est que Ratchet et Clank c'est même pas de leur génération !
Ils vont tanner leurs parents pour aller voir ce film juste par ce que c'est Squeezie !
Il s'était passé la même chose pour le dernier film Bob l'éponge, sur l'affiche Squeezie, Cyprien et Natoo étaient largement mis en avant alors qu'au final leurs personnages apparaissent 5-10 minutes dans le film !

Répondre à ce commentaire

4

1

Par Sainte Pelle, il y a 8 ans :

Les youtubeurs sont tous un peu critiqués, ils ont tous leurs délateurs, mais Squeezie plus que les autres, simplement parce que c'est un pauvre parvenu. Sérieusement, ce type n'a aucun talent, que ce soit humoristique, "pédagogique" (je pense à JDG par exemple, qui lui fournit un VRAI contenu recherché et digne d'intérêt, avec du test à la clé), théâtral ou même de gamer... Sérieusement, si je veux voir un type s'exciter devant son écran de jeu en braillant des conneries, je vais voir mon frère et ses potes ou mon voisin. Tout le monde est capable de se filmer en train de faire ça. Squeezie est inutile et ridicule. Je regarde, et j'apprécie, de nombreux autres youtubeurs, parce qu'ils créent, eux, un contenu de qualité incontestable, original, drôle.... Bref, ce que vous voulez. Mais Squeezie ? Naaaan. J'ai regardé plusieurs de ses vidéos pour réellement me faire une idée sur ce personnage, et résultat, il me gonfle tellement maintenant que je boycotte inconsciemment toutes les vidéos d'autres youtubeurs où il apparaît. Et pour en revenir au sujet de l'article, évidemment qu'il lui a été proposé de doubler juste pour attirer en salles les gens qui l'aiment, pas parce qu'il avait le moindre talent... S'il est persuadé de valoir quelque chose et d'être réellement doué, qu'il profite, la chute finira par être dure. Après tout, beaucoup de gens "pipolisés" de nos jours se prennent pour des cadors, tout en restant de sombres cons, mais c'est un autre débat.
Je suis écoeurée de voir que des gens sans talent aucun parviennent à se hisser beaucoup plus haut que ce qu'ils méritent.
Il faut arrêter de prétendre que tous les gens qui critiquent les youtubers sont juste jaloux de leur succès ; oui, il y en a qui le sont, mais une grosse partie a juste un ras-le-bol de se bouffer l'image/pub/mise en avant de gens médiocres qui se la racontent parce qu'ils arrivent à atteindre un million de vues. Je me place dans cette seconde catégorie. Autant je souhaite tout le succès possible aux youtubeurs qui fournissent un contenu d'une véritable qualité, autant je boycotte les petites personnalités médiocres et sans talent.

Répondre à ce commentaire

9

5

Par Creat_MyWorld, il y a 8 ans (en réponse à Sainte Pelle):

@Sainte Pelle:
Tu ne dois pas tellement t'intéresser à ce qu'il fait... Il a un vrai travail de recherche sur les jeux qu'il propose.
Je conçois très bien que des gens n'aiment pas la forme et le fait que l'algo' de google le mette en avant partout.

Et tu dis que le JDG a plus de contenu ? Laisse moi rire ! C'est presque la même formule qui les ont fait connaitre xD
Le JDG à la base c'est un mec qui rage sur des vieux jeux. Squeezie c'est un mec qui crie sur des nouveaux jeu.
Mais bref, je sais pas pourquoi je réponds alors que je sais que ça va mener à rien...

Moi je suis les 2. Un peu moins squeezie, mais j'apprécie les 2 pour des choses différentes.

Répondre à ce commentaire

2

Par Jocus&L, il y a 8 ans (en réponse à Creat_MyWorld):

Il fournit effectivement énormément de boulot ... aller voir ce que fait PewDiePie et refaire la même chose en disant "non c'est pas vrai je suis pas le PewDiePie français" ça réclame énormément de boulot...

Répondre à ce commentaire

2

1

Par MrJ, il y a 8 ans (en réponse à Creat_MyWorld):

"Et tu dis que le JDG a plus de contenu ? Laisse moi rire ! C'est presque la même formule qui les ont fait connaitre xD
Le JDG à la base c'est un mec qui rage sur des vieux jeux. Squeezie c'est un mec qui crie sur des nouveaux jeu."

Wut ? Les vidéos de JDG ont un véritable travail de réalisation derrière hein, et je ne parle pas de l'écriture des sketch bourrée de référence, il faut arrêter la mauvaise foi hein Squeezie se contente de produire de la médiocrité grand public pour décérébré.

Répondre à ce commentaire

2

0

Par jujv, il y a 8 ans (en réponse à Sainte Pelle):

Rageux si c est si facile fait le ! C est juste que t es pas dans le délire de squeezie on aime ou on aime pas ! J aime pas les youtubeur comme Norman Cyprien c est pas pour autent que je les insulte !! Si ils en sont la c est qui le mérite !

Répondre à ce commentaire

0

3

Par Creat_MyWorld, il y a 8 ans :

En fait, je sais pas si vous l'avez remarqué, mais l'article (et surtout le questionnaire) est orienté de façon à ce qu'on dise que Squeezie est un mauvais choix.

Honnêtement je dirais que non, c'est un choix cohérent. Qui présente certains avantages et d'autres inconvénients.

Avantage:
-Marketing: Il faut pas se leurrer, il a été pris avant tout pour ça, il a un public monstrueux et va permettre à de nombreux jeunes de découvrir la licence. Et oui les gars, au lieu de viser les 20/30 ans avec de la nostalgie le film se permet de ratisser beaucoup plus large. Et selon la hype du film il pourrait se dire qu'avec le nouveau public touché ça serait peut-être cool de faire un jeu. Tout bénef les gars !
-Expérience: Honnêtement vous croyez qu'il a eu son succès comment ? Ce gars sait parlé dans un micro, il gère le rythme le ton l’intonation. Parce que sans ça, c'est extrêmement chiant de regarder des let's play. Et c'est ça qui le détache de ses concurrents.

Désavantage:
-La communauté anti-squeezie: Comme ici, vous lui tombez dessus juste parce que c'est squeezie et qu'il a une communauté de kikoulol de 13 ans. Mais regardez le résultat, c'est très loin d'être dégueu pour une vf, et sa voix colle au personnage.
-La continuité: Effectivement c'est dommage de ne pas garder le doubleur d'origine, pour le côté nostalgie toussa toussa.

Bon en lisant vous comprenez que pour moi c'est un bon choix ! (après c'est sur qu'il peut toujours y avoir mieux mais c'est un bon choix)

Répondre à ce commentaire

7

2

Par Jocus&L, il y a 8 ans (en réponse à Creat_MyWorld):

Expérience: rythme, ton et intonation... je crois pas qu'on connaisse le même Squeezie, il parle rapidement avec une voix aigue je vois pas trop le côté technique !!!
Continuité: garder le doubleur d'origine n'a rien de nostalgique, ça s'appelle être cohérent !

Répondre à ce commentaire

3

1

Par Sun, il y a 8 ans :

Dommage pour le gars qui perd son emploi.
Après le cas Squeezie je déteste son style...mais après si ça voix colle au personnage pourquoi pas il va falloir qui fassent ses preuves même si il part avec un handicap de mon côté...
Au pire il reste la VO =)

Répondre à ce commentaire

3

0

Par Soko, il y a 8 ans :

Oh mon dieu il est doubleur "officiel" ...

Il est juste doubleur fr, à part lire des textes il a jamais rien fait de plus pour le projet ...

Il perd son taf? Quel taf il a fait depuis le dernier jeu? Vous allez pas me faire croire qu'il vivait que de ce doublage.

De toute façon il aurait été remplacé par quelqu'un de moins médiatique personne en aurait rien eu à foutre.

Répondre à ce commentaire

6

5

Par valoure, il y a 8 ans (en réponse à Soko):

Deja tout les artistes en doublage sont comédiens de base, et je pense que oui il ne vivait pas que du doublage de ratchet comme tu peux le croire. Pour confirmer cela 30sec de recherche internet et voila le resultat https://fr.wikipedia.org/wiki/Marc_Saez
Et bien sur que si tout les fans en ont a foutre que leur héro d'enfance garde la meme voix, t'aimerais bien que goku change de voix en plein milieu de la série?

Répondre à ce commentaire

3

1

Par Soko, il y a 8 ans (en réponse à valoure):

On parle d'un premier film et non du milieu d'une série.

En changeant de média il n'est pas fou d'avoir un changement de voix car entre les phrase d'un jeu vidéo et un film entier il y a un monde.

De plus, vu l'histoire ça tiens plus du reboot que de la suite.

Répondre à ce commentaire

0

1

Par valoure, il y a 8 ans (en réponse à Soko):

on change de media tout en gardant le meme personnage et les meme graphisme, quand tu passes d'un jeu virtuel a une film live c'est autre chose. Le fait de prendre un youtubeur connu c'est juste pour faire la pub du film, et c'est ca que beaucoup de monde reproche. Pas qu'une autre personne le double

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Amataku, il y a 8 ans :

Remplacer un mec de talent par le mec avec la voix la plus insupportable au monde... Génial...

Répondre à ce commentaire

5

6

Par Eos, il y a 8 ans :

Bon euh sinon c'est pas la fin du monde ?
C'est pas la première fois qu'il se passe quelque chose comme ça, et ce ne sera certainement pas la dernière.
Je peux comprendre la deception de certains. Beaucoup n'aiment pas Squeezie, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut s'opposer à son role de doubleur pour le film.
Il aurait été doublé par quelqu'un d'autre de moins médiatique il n'y aurait eu aucun débat.
Puis faut arrêter il a fait que les doublages d'un jeu, okay c'est du boulot, mais ce n'était certainement pas le boulot de sa vie, on ne peut pas faire qa vie avec seulement ça.
Oui ça brise l'authentisme du truc ok, mais une voix nouvelle ça peut jamais faire de mal.
Et si la voix colle au perso, pas de soucis hein.
Et si Squeezie a été choisi, c'est pour faire de la pub, et sûrement que les jeunes qui iront le voir, ce sera parce qu'il y a Squeezie, mais ça fera de la pub au jeu.

Répondre à ce commentaire

0

Par Sonta, il y a 8 ans :

Ca prend une telle ampleur.. perso je m'en bat les couilles de sa voix. Ca ne changera pas ma façon de voir le dessin animé ._.

Répondre à ce commentaire

4

0

Par TomSawyer, il y a 8 ans :

Je trouve que c'est un peu le meme probleme qu'avec les taxi et Uber avec ceux qui on du apprendre leur metier et ceux qui s'improvise eux meme

Répondre à ce commentaire

1

5

Par Ghostly_Life, il y a 8 ans :

Tous ces gens qui s'en prennent à Squeezie...
Vous me faites rire.
-"Squeezie a sucé c sur" Noraj les gens. Ils ont leurs raisons de le prendre comme doubleur. Le monde avance, avancez avec ou restez derrière, mais inutile de cracher votre haine à tout va.

Répondre à ce commentaire

5

2

Par Blazer, il y a 8 ans :

C'est pas la faute de squeezie........mais bordel la production ne lui a pas mis de flingues sur la tête en lui disant ou tu signe ou tu meurs si ? Le gars aurait pus refuser et dire qu'en tant que joueurs et youtubeurs jeux vidéos il voyait plus la voix off que lui mais non il a juste regarder le chèque un vendu restera un vendu pour moi il est juste une prostipute qui dira ce qu'on voudra pour peu qu'on y mette le prix

Répondre à ce commentaire

3

Par Naiade, il y a 8 ans (en réponse à Blazer):

Tu te vois refuser une offre de doublage d'un personnage principal au cinéma ? Et dans ce cas il doit donc attendre soit une oeuvre jamais adaptée soit uniquement des rôles inexistants pour ne pas froissée par ci par là ?

C'est amusant d'essayer d'argumenter ta haine pour quelqu'un alors que tu n'es pas foutu de ponctuer.

Répondre à ce commentaire

4

1

Par Pedro, il y a 8 ans :

C'est dommage du coup le film va attirer les fans actuels de squeezie au lieu des vrais fans de la saga.

Avec les premiers doubleurs j'aurais été le premier à me pointer devant la salle de ciné.

J'aime bien squeezie de temps à autre, j'ai rien contre lui c'est pas le débat, mais si tu vas voir un film basé sur un jeu-vidéo, bah j'aurais aimé retrouver l'ambiance du jeu et les voix avec lesquelles j'ai passé des dizaines d'heures.

Répondre à ce commentaire

3

0

Par Rock, il y a 8 ans :

C'est bien dégueulasse pour le doubleur original, après c'est bien pour squeezie, et ça va attiré tout ses fans boy au ciné, mais la politesse aurait voulu déjà de proposer au doubleur original avant et sinon au moins de l' informer

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Geksoca, il y a 8 ans :

VO ... Attends moi j'arrive !

Répondre à ce commentaire

1

0

Par DocThor, il y a 8 ans :

Ouiii un film Ratchet & Clank :D
nooon, il sera doublé par un youtubeur pour ado...

Bon, bah Ratchet & Clank ça sera en VO et puis c'est tout !

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Naiade, il y a 8 ans :

Oui et non, je trouve cette histoire assez injuste. Le fait que la production ai choisi quelques de connus pour attirer des gens (comme pour Hotel transylvania 2 avec Kad Merah) est dégueulasse, mais est-ce une raison de basher Squezzie ?

J'ai juste l'impression de voir plein d'enfants haineux ici ayant trouvé un nouveau jouet pour le fameux "Squezzie est sans talent". Je pense qu'effectivement la production est pathétique, mais la plupart des commentaires sur ce site le sont tout autant. Vous détournez le vrai problème pour cracher votre venin.

Répondre à ce commentaire

2

1

Par SonGo Krust , il y a 8 ans :

Le problème c'est qu'aujourd'hui on résonne de moins en moins sur une démarche artistique. Le problème n'est pas Squeezie, mais qu'il ait été choisi parce que c'était bankable et ce au détriment d'un doubleur de métier, qui plus est qui bossait sur la franchise depuis un bout de temps. Et le problème c'est qu'avec ce genre de raisonnement, ils viennent d'ouvrir une putain de boîte de Pandore! Perso, ça me ferait chier que pour le prochain film Dragons, la voix de Donald Reignoux soit remplacée par celle de Cyprien!

Répondre à ce commentaire

3

0

Par Naiade, il y a 8 ans (en réponse à SonGo Krust):

C'est pas la première fois mon ami, rien que pour ceux que j'ai vu il y a l'Hotel Transylvanie 2 avec Kad merah.

Répondre à ce commentaire

1

0

Par PixHell, il y a 8 ans :

Plus de 12000 votants pour le sondage, 80% pensent que squeezie aurait du rester à sa place... Je pense que le résultat parle de lui même...
Je n'ai jamais été fan de ce pauvre jeune sans aucun talent, maintenant j'ai une raison de pas l'aimer du tout! Marc Saez collait parfaitement avec le perso, j'imagine même pas Ratchet parler avec une autre voix. J'étais super content d'apprendre que le jeu allait être adapté, mais je n'irait pas le voir au cinéma avec mon fils juste à cause du casting de doubleurs.

Répondre à ce commentaire

1

3

Par Guardian, il y a 8 ans (en réponse à PixHell):

Pourtant t'as pas chialé pour ce doubleur quand il a été remplacé sur PS3 ?

Puis bon, si toi t'avais du talent (puisque pour juger du talent de quelqu'un, je suppose que tu sais faire plus qu'éclater les boutons de ta chemise avec ton bide) tu serais certainement au millions d'abonnés. Ah mais non c'est vrai, t'as jamais essayé, t'essayeras jamais, tout ce que tu vas faire c'est cracher sur les gens qui finissent pas au McDo.

Répondre à ce commentaire

2

Par Kyushen, il y a 8 ans (en réponse à Guardian):

Le doubleur sur ps3 c'était un pro ou un amateur lui aussi comme squeezie ?

Et puis bon, émettre des jugements c'est que on fait tout les jours.^^

Répondre à ce commentaire

0

Par Guardian, il y a 8 ans (en réponse à Kyushen):

Ce que je voulais dire par là, c'est qu'il dit que notre cher Marc collait parfaitement avec Ratchet alors qu'il n'est plus son doubleur, peut-être même qu'il ne l'avait pas remarqué ;)

Et oui, juger on peut, mais juger sur quelque chose qu'on ne maîtrise pas c'est donner un avis dans le vent ;)

Répondre à ce commentaire

0

Par Lynks, il y a 8 ans :

D'habitude je défend les vrais doubleurs mais pas là. Le monsieur a doublé le perso que dans les jeux PS2, pourquoi il aurai plus de chance que les doubleurs de PS3 ? Oui LES doubleurs car dans Crack in time Ratchet et Clank alertent sans arrêts entre deux doubleurs vf, une grosse déception qui m'a fait jouer le jeu vo par la suite.

Après Insomniacs le studio derrière la franchise a dit que c'est Sony Movie France qui s'est occupé du doublage, donc c'est pas la faute des réalisateurs comme vous dites au début de l'article.

Et des passages qu'on voit dans la bande annonce, Squeezie fait un bon boulot. Mieux que le doubleur de Clank (qui est aussi différent), on dirai...

Répondre à ce commentaire

5

3

Par Ombreve, il y a 8 ans :

C'est ridicule de réagir comme Marc l'a fait. Étant du métier, il devrait savoir que se faire remplacer fait parti des risques.

Oui, être doubleur est un métier qui s'apprend, qui n'est pas inné, mais il faut bien commencer un jour, et ce film est peut être le début de quelque chose de nouveau pour Squeezie.

Peut être a-t-il été choisi pour sa notoriété, peut être pas, toujours est-il que c'est sa voix qui campera celle de Ratchet au cinéma, et il n'en sera pas autrement, quelques signatures ne changeront rien.

Il faut l'accepter.

Répondre à ce commentaire

5

6

Par crashmaga, il y a 8 ans (en réponse à Ombreve):

C'est clair qu'il faut accepter les changements, mais imagine... la voix de titeuf qui change dans le dessin animé... c'est le drame !!! Là c'est pareil, un changement brutal de la voix correspond à un changement de caractère de ton personnage, et peu d'entre nous sont prêts à cela. Dont moi...

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Couscous, il y a 8 ans (en réponse à Ombreve):

Bah non, il ont pas tenu compte du "talent" du doubleur mais de sa popularité

Répondre à ce commentaire

2

0

Par Kiwi, il y a 8 ans :

Beaucoup disent qu'un Youtuber doit rester sur youtube et un présentateur télé sur un plateau sauf que dans le milieu artistique c'est bien de savoir être polyvalent pour avoir des sorties de secours si du jour au lendemain une nouvelle star se manifeste et vous pique votre travail ou que la mode change. C'est ce qui est arrivé au doubleur original et ça pourrait tout aussi bien arriver à Squeezie. La célérité ça va ça vient et faut surtout trimer et savoir s'adapter pour réussir donc je comprend parfaitement que Squeezie n'ai pas craché sur ce job. C'est un milieu dur et assez cruel qui se renouvelle tout le temps et tout le monde le sait, ce n'est pas la faute des nouveaux artistes mais des phénomènes de mode et de la mentalité commerciale des producteurs.
Après qui aiment, qui aiment pas Squeezie chacun ses goûts mais on sait bien que c'est pas si simple de devenir aussi célèbre et qu'il n'y a pas vraiment de piston possible sur youtube, tout dépend de ton talent, ta capacité d'adaptation et ton acharnement pour te mettre en avant.

Répondre à ce commentaire

2

Par Vinc', il y a 8 ans :

Sinon on peut attendre le film dans le calme et voir ce que ça va donner... C'est assez lassant ce bashing anti Squeezie.
Vous devriez arrêter de juger un film sur son trailer :/

Répondre à ce commentaire

3

4

Par Le mangeur de lama, il y a 8 ans (en réponse à Vinc'):

enfin quelqu'un de sensé qui casse pas les couilles a chaque changement ^^

Répondre à ce commentaire

1

Par crashmaga, il y a 8 ans (en réponse à Vinc'):

Bon... le but d'un trailer, c'est de faire parler les gens... on peut dire que c'est réussi ^^.
Attendre la sortie du film avant d'en parler, c'est pas le but. Je reconnais que le film ne doit pas être jugé par un trailer et par une voix, ça peut être du tout bon.
Mais le changement de voix d'un personnage dans un jeux vidéo ou un film d'animation, c'est pas, pas DU TOUT anodin, ça peut perturber, surtout les gros connaisseurs et fan de Ratchet et Clank.
Le simple fait d'entendre des voix auxquels on est pas habitués peut énormément doucher l'enthousiasme.
(Imagine si le génie d'Aladin avait la voix de Julien Lepers xD... Ca serait foutu...)

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Ordrier, il y a 8 ans (en réponse à crashmaga):

Un gros connaisseur sait que c'est pu la voix de Marc Saez dans les jeux ratchet and clank depuis 2007. Cordialement.

Répondre à ce commentaire

0

Par Danael31, il y a 8 ans (en réponse à Vinc'):

C'est peut-être barbant mais tout l'accuse. Objectivement, pour avoir regardé la bande-annonce en VF, j'ai été très déçu de retrouver sa voix. Elle ne colle pas au personnage. De plus, alors qu'il décrète ne pas copier PewDiePie, quasi à chaque fois, dès qu'il joue à un joue, Squeezie sort une vidéo sur le même jeu le lendemain. Sans compter les mêmes vans qu'il ressort, c'est juste... du mainstream pathétique. Pourquoi croyez-vous qu'il est le gamer préféré des français dans la catégorie 7-12ans ?

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Benj, il y a 8 ans :

Les fans de squeezie ne me contrediront pas il doit avoir sa doublure dans le film

Répondre à ce commentaire

1

8

Ratchet & Clank : le choix de Squeezie en doubleur fait polémique

Le doubleur d'origine mécontent

Articles pouvant également vous intéresser