Rechercher Annuler

J.K. Rowling travaille sur un spin-off d'Harry Potter

De Lucile - Posté le 31 mars 2014 à 10h30 dans Culture

L'auteure de la saga à succès Harry Potter, J.K. Rowling, prépare actuellement une trilogie dérivée pour le cinéma. Il s'agira de l'adaptation de son livre, Les animaux fantastiques. Elle a été convaincue par les studios Warner et planche actuellement sur une nouvelle trilogie pour grand écran.

On le sait tous, les grands studios adorent exploiter autant qu'ils le peuvent tout ce qui fonctionne bien. Ici, on peut quand même se rassurer de la présence de J.K Rowling pour que cette nouvelle trilogie ne soit pas un fiasco total. Le patron de la Warner, Kevin Tsujihara, s'est battu pendant des mois pour convaincre l'auteure. C'est maintenant chose faîte. Les Animaux fantastiques, paru en août 2001 en France est un dictionnaire qui répertorie tous les animaux présents dans l'univers du sorcier le plus connu du monde. Cet ouvrage était sorti entre les sorties du quatrième et du cinquième tome de la saga Harry Potter.

les animaux fantastiques

Une trilogie pour ce livre comme l'affirme J.K. Rowling dans une interview pour le très célèbre journal The New York Times : "Quand je dis qu’il a tout fait pour que les choses se fassent (Kevin Tsujihara), ce ne sont pas des paroles d’attachés de presse mais la vérité. Nous avons dîné ensemble une fois. Ce repas a été suivi d’un coup de fil. Après quoi, j’ai sorti le brouillon sur lequel je travaillais et me suis mise à réécrire." Les films devraient, par ailleurs, prendre place 70 ans avant les évènements de la série Harry Potter, à New York. On peut imaginer par exemple, un Dumbledore plus jeune, mais rien ne l'indique pour le moment.

Une erreur ?

Source(s) : BBC

Mots-Clés : Harry Potterspin-offj.k.rowling

Par Lucile

Jeune geekette née une manette dans la main, Lucile est passionnée par les jeux-vidéo et tout ce qui touche au high-tech. Ce qu'elle aime ? Écrire, geeker et faire des pentakill !

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (27)

Par Lily, il y a 10 ans :

Oo ce bouquin est complètement passé inaperçu ou c'est moi qui déconne ?

Répondre à ce commentaire

Par Vinse, il y a 10 ans (en réponse à Lily):

Il est passé inaperçu auprès du public et de la presse, mais si tu vas souvent dans les librairies, il était facilement visible quand même...

Répondre à ce commentaire

Par nxkmn, il y a 10 ans (en réponse à Lily):

Personnellement, je n'étais pas passé à coté.
Celui ci, ainsi que le livre sur l'histoire du quidditch était un véritable vent de fraicheur dans la masse de merdre informe sur le thème de Harry Potter qui sortait à l'époque en librairie.
Deux, tout petits bouquins, très intéressant, avec la touche inimitable de Rowling. A vue d'oeil, payaient pas de mine.

Répondre à ce commentaire

Par Linaëlia, il y a 10 ans (en réponse à nxkmn):

En plus ça va à une oeuvre caritative! J'ai lu que le quidditch à travers les âges mais il est très bien écrit et je n'ai vraiment pas été déçue

Répondre à ce commentaire

Par Mogriave, il y a 10 ans (en réponse à nxkmn):

Perso j'ai trouvé celui sur les animaux fantastique super drôles, avec les commentaires de Ron et Harry dedans... Sur les acromentules en particulier :)

Répondre à ce commentaire

Par Pioneer, il y a 10 ans via l'application Hitek :

Une Trilogie sur les Maraudeurs du passé donc ? Intéressant. Très très très intéressant.

Répondre à ce commentaire

Par Hoyt, il y a 10 ans :

Auteur, au féminin ne prend pas de "e".

Répondre à ce commentaire

Par , il y a 10 ans (en réponse à Hoyt):

C'est dans le Larousse : http://larousse.fr/dictionnaires/…

Répondre à ce commentaire

Par Hoyt, il y a 10 ans (en réponse à ):

Auteure s'utilise au Canada, et n'est pas encore très officiel en France. Mais apparemment les tendances feraient que ce terme est utilisé de plus en plus.
J'ai été éduqué sur le principe qu'auteur n'est pas au féminin.

Répondre à ce commentaire

Par , il y a 10 ans (en réponse à Hoyt):

C'est dans le Larousse depuis 2013 il me semble.

Répondre à ce commentaire

Par Hoyt, il y a 10 ans (en réponse à ):

Navré, je ne suis pas né en 2013.

Répondre à ce commentaire

Par , il y a 10 ans (en réponse à Hoyt):

Peu importe. Moi non plus.

Répondre à ce commentaire

Par Hoyt, il y a 10 ans (en réponse à ):

"Aussi faut-il éviter absolument des néologismes tels que professeure, ingénieure, auteure, docteure, proviseure, procureure, rapporteure, réviseure, etc." http://academie-francaise.fr/actualites/… D'après l'académie Française.

Répondre à ce commentaire

Par , il y a 10 ans (en réponse à Hoyt):

Mais ce débat est inutile. Ce n'est pas le lieu pour sortir ce genre d'article.
Je voulais juste vous signaler que cette orthographe est autorisée, point.

Répondre à ce commentaire

Par Hoyt, il y a 10 ans (en réponse à ):

Débat que tu as commencé.

Répondre à ce commentaire

Par , il y a 10 ans (en réponse à Hoyt):

On va dire ça ;)

Répondre à ce commentaire

Par Hoyt, il y a 10 ans (en réponse à ):

Tout à fait.

Répondre à ce commentaire

Par Alexkidd1099, il y a 10 ans :

il y a deux voies possibles : 1 ils vont se planter en beauté 2 on va surkiffer

Répondre à ce commentaire

Par Serialfanboy, il y a 10 ans via l'application Hitek :

J'avoue être anxieux à propos de ce spin-off car ils risquent de ruiner une saga culte qui se trouve être ma préférée.
C'est dommage qu'il y a un tel rapport à l'argent dans le cinéma car c'est cela qui ruine les bons films avec de mauvaises suites

Répondre à ce commentaire

Par toma, il y a 10 ans (en réponse à Serialfanboy):

t'es pas obligé de regarder! c'est pas parce qu'un spin off est raté que l'original le devient

Répondre à ce commentaire

Par GeekTourock, il y a 10 ans :

Je sens le poisson d'avril comme c'est pas possible !

Répondre à ce commentaire

Par kasumi, il y a 10 ans (en réponse à GeekTourock):

Euh... On est le 31 mars... x)

Répondre à ce commentaire

Par Blob, il y a 10 ans (en réponse à GeekTourock):

pas de poisson, c'est officiel depuis des mois la sortie de ce spin off. Tous les potterheads du fandom sont au courant, c'est la fête et l'euphorie depuis des mois parmi les fan sur internet X) !!

Répondre à ce commentaire

Par toma, il y a 10 ans :

on le sait depuis des mois ça...

Répondre à ce commentaire

Par Bakastab, il y a 10 ans :

J'ai lu "un spin-off de Harry Potter", j'étais heureux, et j'ai vu "au cinéma"... Pourquoi J.K Rowling ? Pourquoi ? Ils ont déjà massacrés ton oeuvre :'(

Répondre à ce commentaire

Par theblack033, il y a 10 ans :

ho putain faut que j'ai voir ce film

Répondre à ce commentaire

Par Blob, il y a 10 ans :

Mais vous êtes à la bouuuuuure XD ! C'est loin d'être nouveau ça, tous les potterheads (les fans) en parlent depuis des mois XD ! Ça a été l'explosion sur le fandom quand la nouvelle est sortie ^^ (en septembre dernier je crois).

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.