J.K. Rowling travaille sur un spin-off d'Harry Potter

31 mars 2014 à 10h30 dans Culture

L'auteure de la saga à succès Harry Potter, J.K. Rowling, prépare actuellement une trilogie dérivée pour le cinéma. Il s'agira de l'adaptation de son livre, Les animaux fantastiques. Elle a été convaincue par les studios Warner et planche actuellement sur une nouvelle trilogie pour grand écran.

J.K. Rowling travaille sur un spin-off d

On le sait tous, les grands studios adorent exploiter autant qu'ils le peuvent tout ce qui fonctionne bien. Ici, on peut quand même se rassurer de la présence de J.K Rowling pour que cette nouvelle trilogie ne soit pas un fiasco total. Le patron de la Warner, Kevin Tsujihara, s'est battu pendant des mois pour convaincre l'auteure. C'est maintenant chose faîte. Les Animaux fantastiques, paru en août 2001 en France est un dictionnaire qui répertorie tous les animaux présents dans l'univers du sorcier le plus connu du monde. Cet ouvrage était sorti entre les sorties du quatrième et du cinquième tome de la saga Harry Potter.

les animaux fantastiques

Une trilogie pour ce livre comme l'affirme J.K. Rowling dans une interview pour le très célèbre journal The New York Times : "Quand je dis qu’il a tout fait pour que les choses se fassent (Kevin Tsujihara), ce ne sont pas des paroles d’attachés de presse mais la vérité. Nous avons dîné ensemble une fois. Ce repas a été suivi d’un coup de fil. Après quoi, j’ai sorti le brouillon sur lequel je travaillais et me suis mise à réécrire." Les films devraient, par ailleurs, prendre place 70 ans avant les évènements de la série Harry Potter, à New York. On peut imaginer par exemple, un Dumbledore plus jeune, mais rien ne l'indique pour le moment.

Jeune geekette née une manette dans la main, Lucile est passionnée par les jeux-vidéo et tout ce qui touche au high-tech. Ce qu'elle aime ? Écrire, geeker et faire des pentakill !

Articles de Lucile
Source(s) : BBC
count
Commentaires (27)
Oo ce bouquin est complètement passé inaperçu ou c'est moi qui déconne ?
photo de profil de Lily Par Lily, il y a 11 ans Répondre
Il est passé inaperçu auprès du public et de la presse, mais si tu vas souvent dans les librairies, il était facilement visible quand même...
photo de profil de Vinse Par Vinse, il y a 11 ans (en réponse à Lily) Répondre
Personnellement, je n'étais pas passé à coté.
Celui ci, ainsi que le livre sur l'histoire du quidditch était un véritable vent de fraicheur dans la masse de merdre informe sur le thème de Harry Potter qui sortait à l'époque en librairie.
Deux, tout petits bouquins, très intéressant, avec la touche inimitable de Rowling. A vue d'oeil, payaient pas de mine.
photo de profil de nxkmn Par nxkmn, il y a 11 ans (en réponse à Lily) Répondre
En plus ça va à une oeuvre caritative! J'ai lu que le quidditch à travers les âges mais il est très bien écrit et je n'ai vraiment pas été déçue
photo de profil de Linaëlia Par Linaëlia, il y a 11 ans (en réponse à nxkmn) Répondre
Perso j'ai trouvé celui sur les animaux fantastique super drôles, avec les commentaires de Ron et Harry dedans... Sur les acromentules en particulier :)
photo de profil de Mogriave Par Mogriave, il y a 11 ans (en réponse à nxkmn) Répondre
Une Trilogie sur les Maraudeurs du passé donc ? Intéressant. Très très très intéressant.
photo de profil de Pioneer Par Pioneer, il y a 11 ans Répondre
Auteur, au féminin ne prend pas de "e".
photo de profil de Hoyt Par Hoyt, il y a 11 ans Répondre
C'est dans le Larousse : http://larousse.fr/dictionnaires/…
photo de profil de Par , il y a 11 ans (en réponse à Hoyt) Répondre
Auteure s'utilise au Canada, et n'est pas encore très officiel en France. Mais apparemment les tendances feraient que ce terme est utilisé de plus en plus.
J'ai été éduqué sur le principe qu'auteur n'est pas au féminin.
photo de profil de Hoyt Par Hoyt, il y a 11 ans (en réponse à ) Répondre
C'est dans le Larousse depuis 2013 il me semble.
photo de profil de Par , il y a 11 ans (en réponse à Hoyt) Répondre
Navré, je ne suis pas né en 2013.
photo de profil de Hoyt Par Hoyt, il y a 11 ans (en réponse à ) Répondre
Peu importe. Moi non plus.
photo de profil de Par , il y a 11 ans (en réponse à Hoyt) Répondre
"Aussi faut-il éviter absolument des néologismes tels que professeure, ingénieure, auteure, docteure, proviseure, procureure, rapporteure, réviseure, etc." http://academie-francaise.fr/actualites/… D'après l'académie Française.
photo de profil de Hoyt Par Hoyt, il y a 11 ans (en réponse à ) Répondre
Mais ce débat est inutile. Ce n'est pas le lieu pour sortir ce genre d'article.
Je voulais juste vous signaler que cette orthographe est autorisée, point.
photo de profil de Par , il y a 11 ans (en réponse à Hoyt) Répondre
Débat que tu as commencé.
photo de profil de Hoyt Par Hoyt, il y a 11 ans (en réponse à ) Répondre
On va dire ça ;)
photo de profil de Par , il y a 11 ans (en réponse à Hoyt) Répondre
Tout à fait.
photo de profil de Hoyt Par Hoyt, il y a 11 ans (en réponse à ) Répondre
il y a deux voies possibles : 1 ils vont se planter en beauté 2 on va surkiffer
photo de profil de Alexkidd1099 Par Alexkidd1099, il y a 11 ans Répondre
J'avoue être anxieux à propos de ce spin-off car ils risquent de ruiner une saga culte qui se trouve être ma préférée.
C'est dommage qu'il y a un tel rapport à l'argent dans le cinéma car c'est cela qui ruine les bons films avec de mauvaises suites
photo de profil de Serialfanboy Par Serialfanboy, il y a 11 ans Répondre
t'es pas obligé de regarder! c'est pas parce qu'un spin off est raté que l'original le devient
photo de profil de toma Par toma, il y a 11 ans (en réponse à Serialfanboy) Répondre
Je sens le poisson d'avril comme c'est pas possible !
photo de profil de GeekTourock Par GeekTourock, il y a 11 ans Répondre
Euh... On est le 31 mars... x)
photo de profil de kasumi Par kasumi, il y a 11 ans (en réponse à GeekTourock) Répondre
pas de poisson, c'est officiel depuis des mois la sortie de ce spin off. Tous les potterheads du fandom sont au courant, c'est la fête et l'euphorie depuis des mois parmi les fan sur internet X) !!
photo de profil de Blob Par Blob, il y a 11 ans (en réponse à GeekTourock) Répondre
on le sait depuis des mois ça...
photo de profil de toma Par toma, il y a 11 ans Répondre
J'ai lu "un spin-off de Harry Potter", j'étais heureux, et j'ai vu "au cinéma"... Pourquoi J.K Rowling ? Pourquoi ? Ils ont déjà massacrés ton oeuvre :'(
photo de profil de Bakastab Par Bakastab, il y a 11 ans Répondre
ho putain faut que j'ai voir ce film
photo de profil de theblack033 Par theblack033, il y a 11 ans Répondre
Mais vous êtes à la bouuuuuure XD ! C'est loin d'être nouveau ça, tous les potterheads (les fans) en parlent depuis des mois XD ! Ça a été l'explosion sur le fandom quand la nouvelle est sortie ^^ (en septembre dernier je crois).
photo de profil de Blob Par Blob, il y a 11 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler