Rechercher Annuler

Sondage de la semaine : les pires dilemmes concernant Le Seigneur des Anneaux

De William - Posté le 28 décembre 2015 à 17h03 dans Cinéma

Juste avant la sortie de Star Wars, épisode VII: Le Réveil de la Force, nous avons décidé de lancer un sondage de la semaine concernant cette fabuleuse saga. Aujourd'hui, on change d'univers pour le sondage de la semaine avec Le Seigneur des Anneaux !

Si les dilemmes concernant l'univers de Star Wars étaient assez compliqués pour bon nombre d'entre-vous, je pense que ces nouveaux dilemmes liés à la trilogie Le Seigneur des Anneaux ne seront pas plus aisés. Choisirez-vous le roman de J.R.R. Tolkien ou la trilogie cinématographique de Peter Jackson ? Legolas ou Aragorn ? Gandalf ou Saroumane ? Des choix pas si simples à vrai dire !

Pour vous aider à répondre à l'un des dilemmes, voici un extrait où l'on voit Gollum face à Sméagol :

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.

Une erreur ?

Mots-Clés : dilemmeLe Seigneur des Anneauxsondage

Par William

Passionné par l’univers du high-tech, William s’intéresse tout particulièrement à l’écriture concernant les geekeries et aux nouvelles technologies.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (50)

Par Clément, il y a 8 ans :

Saroumane est tellement plus badass !

Répondre à ce commentaire

Par Ekih, il y a 8 ans (en réponse à Clément):

Et tellement plus mort !

Répondre à ce commentaire

Par Blaast, il y a 8 ans (en réponse à Ekih):

Je peux pas m'empêcher à chaque fois à cette scène... https://youtube.com/watch/?v=-HiiitUKToc

Répondre à ce commentaire

Par Blaast, il y a 8 ans (en réponse à Blaast):

* de penser

Répondre à ce commentaire

Par Kill, il y a 8 ans (en réponse à Clément):

Non Non Non et Non c'est gandalf le best du best, lui il est badass, saruman c'est une marionette.

Répondre à ce commentaire

Par Pipin, il y a 8 ans (en réponse à Clément):

Tu sais que dans les livres Saroumane est le magicien multicolore ? C'est un peu moins badass

Répondre à ce commentaire

Par oneill, il y a 8 ans :

Sam ou Frodon .......AUCUN DES DEUX !!

Répondre à ce commentaire

Par Nissed, il y a 8 ans (en réponse à oneill):

C'est vrai que les meilleurs sont Pippin et Merry

Répondre à ce commentaire

Par Jamjam, il y a 8 ans :

Sam ET Frodon. Et surtout je prends Galadriel ET Arwen. En même temps !

Répondre à ce commentaire

Par Asmodan, il y a 8 ans (en réponse à Jamjam):

Et Arwen avec la barbe de Gandalf alors? *sweeeet*

Répondre à ce commentaire

Par ={, il y a 8 ans via l'application Hitek :

bah galadrielle bordel : on lui donne l'anneau et elle devient la belle créature tout vu!

Répondre à ce commentaire

Par kuro, il y a 8 ans :

Dommage pour la première question

Perso j'ai pas lu le roman du coup j'ai mis l’œuvre cinématographique comme pas mal de monde je penses

Répondre à ce commentaire

Par translator, il y a 8 ans (en réponse à kuro):

j'ai lu le roman, vu les films, et les livres sont trop lourds, pas assez agréable a lire, c'est bien écrit, il y a des petit passage qui ne sont pas dans les films, mais si je me rematte les films avec plaisir, je n'ai pas particulièrement envie de me refaire les livres.

Répondre à ce commentaire

Par Pavel_GS, il y a 8 ans (en réponse à translator):

C'est marrant, je pense le contraire... Je trouve les films trop lents, pas assez intéressants par moments et avec trop de passages manquants. Si ce ne sont pas de mauvais films, les livres sont juste tellement au dessus...

Répondre à ce commentaire

Par 4zuryth, il y a 8 ans (en réponse à Pavel_GS):

Faut bien avouer que les livres sont lents ... bon après j'ai pas tout lu, mais c'est justement à cause qu'après 100 pages il s'était toujours rien passé que j'ai abandonné ... je ne vois pas comment tu peux trouver les films lents, dedans il se passe des choses, tu passes pas deux heures à décrire des lieux ou des personnages (forcément, pour un film).

Répondre à ce commentaire

Par Kei, il y a 8 ans (en réponse à kuro):

Je te les conseille si tu es motivé.
Les gens qui disent "ouais c'est trop lourd, trop lent blablabla" n'ont rien lu de au final de la trilogie.
Les romans sont tellement plus développés et l'acquisition du langage qui vient avec est d'autant plus grande.
Tolkien ayant été un écrivain capable de prendre deux page juste pour te décrire un arbre je te laisse deviner la quantité de vocabulaire présente dans sa trilogie.

De plus; pour les faibles qui ont abandonné à 100 pages...
Ne lisez pas le SILMARILLION; ce roman n'est pas pour les enfants; vous risqueriez de ne pas arriver à suivre. ;)

Répondre à ce commentaire

Par Alyna, il y a 8 ans (en réponse à kuro):

Le livre est tellement mieux et plus complet mais le film est magnifique... mais à choisir pour moi c'est le livre sans hésitation. J'ai du le lire au moins 5 fois et je ne m'en lasse jamais.

Répondre à ce commentaire

Par Evangeline, il y a 8 ans (en réponse à kuro):

Je pense qu'en fait les deux sont très bien mais ont au finale des publics assez différents.
Les livres sont pas une lecture "légère" c'est vrai que c'est lourd mais c'est aussi riche et prenant et complet, ce sont des qualités mais si tu recherche juste un truc sympa pour te détendre sur le moment c'est clairement pas le meilleur bouquin.
En revanche les films sont très rythmé, prenant et ne demande pas une concentration ou un investissement intellectuel énorme. Ils ont l'avantage de pouvoir revêtir une aspect plus profond pour qui l'y cherche tout en offrant un simple bon moment à qui veut rester en surface. Le livre ne permet pas ça.
S'en est presque pas comparable...

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans :

Très serré entre Légolas et Gimli, ça doit être à cause du mumakil

Répondre à ce commentaire

Par Dragofus, il y a 8 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Ça compte quand même que pour un !

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à Dragofus):

:D

Répondre à ce commentaire

Par la rockeuse, il y a 8 ans :

Personnellement je suis étonnée de voir que la plus part des personnes préférent la version cinématographique...C'est peut-être parce qu'elles n'ont pas lu les livres...Certes, la version cinématographie est un pur chef d'oeuvre, extrèmement bien fait, mais j'ai choisi les livres car certaines scènes, certains personnages (comme Tom Bombadil) ont tout simplement été enlevé de la version sur écran. Certes, c'est compréhensible car on ne peut pas tous mettre dans le film -déjà qu'il dure 3h- mais c'est pour ça que j'ai une petite préférence pour les livres...Et, à part ça, vive Aragorn X)

Répondre à ce commentaire

Par Nocturio, il y a 8 ans (en réponse à la rockeuse):

Tout à fait d'accord! Tom Bombadil est juste super intéressant. J'ai choisi les livres aussi parce que tu ressens pas la même chose dans la lecture que dans le film,de mon côté, quand je regarde le film, c'est le rêveur qui s'exprime,quand je lit les livres cest le gamin rêveur

Répondre à ce commentaire

Par Uriel, il y a 8 ans (en réponse à la rockeuse):

J'ai lu les livres à de très nombreuses reprises, et... je préfère les films. Ils ont supprimé les lourdeurs, les lenteurs. Le rythme est bien meilleur. Et je n'ai pas à supporter le style ampoulé de Tolkien (sérieux, lisez-le en anglais, vous verrez).

Répondre à ce commentaire

Par Popov , il y a 8 ans (en réponse à Uriel):

J'aurai déjà du mal à lire le titre en anglais alors tout le livre.....

Répondre à ce commentaire

Par 4zuryth, il y a 8 ans (en réponse à Uriel):

C'est sur, a la fin du premier bouquin il s'est toujours rien passé '-'

Répondre à ce commentaire

Par Uriel, il y a 8 ans (en réponse à 4zuryth):

Tu te rends honnêtement compte du temps avant que ça démarre ? Ça doit démarrer vraiment page 150, un truc du genre. J'ai tenté de le lire une première fois, j'avais 10 ans. Je n'ai même pas pu finir l'intro avec le précis de sociologie des Hobbits. J'ai retenté deux ans plus tard en le zappant, et j'ai failli relâcher tant il ne se passe rien au début. Frodo glandouille. Gandalf passe parfois le voir, l'air et le propos mystérieux, puis il se recasse. Des centaines de pages. Je n'ai tenu que parce que ma mère me jurait qu'une fois l'histoire lancée, ça devenait bien.
Dans le film, ces heures d'ennui à lire du vide sont résumées en un quart d'heure. Merci Peter Jackson.
Je ne déteste pas les livres, je suis très reconnaissant à Tolkien d'avoir inventé cette histoire. Je l'ai relue de nombreuses fois avant que le film n'existe, parce que j'aimais l'histoire. Quand j'ai su parler anglais, je l'ai lue dans la langue d'origine (et ai grimacé, la VF est bien plus digeste). Maintenant que les films existent, ben oui, je préfère comment ils narrent la chose (je ne dirais pas la même chose du Hobbit, mais c'est une autre histoire).

Répondre à ce commentaire

Par 4zuryth, il y a 8 ans (en réponse à Uriel):

C'était pas ironique '-' j'ai pas su finir les bouquins, si ça bouge pas, je décroche \\o/

Répondre à ce commentaire

Par Evangeline, il y a 8 ans (en réponse à Uriel):

J'aime beaucoup le style ampoulé de Tolkien (: Je l'ai lu en vo aussi et j'ai vraiment aimé la façon dont il travail le langage comme un outil pour développer la personnalité de chaque peuple et personnages. JE trouve ça vraiment intéressant et je trouve que ça enrichit beaucoup la lecture même si ça l'alourdit peut un peu mais je trouve pas que ce soit si problématique pour un lecteur expérimenté...
En revanche je suis d'accord sur la lenteur insupportable du début je me suis également trainée jusqu'au chapitre "the prancing pony" et même après c'est vrai que les longues descriptions peuvent être assommantes. Et je trouve que The Silmarillions est pire parce que c'est tout le long que ça s'étire en longueur et en description, c'est d'autant plus embêtant que ça alourdit et ralentit salement la lecture alors que la complexité de l'histoire et la profusion de personnage impose une lecture assez rapide sous peine d'oublier des détails et des personnages et de finir complètement paumé.

Répondre à ce commentaire

Par Nonomiette, il y a 8 ans (en réponse à la rockeuse):

J'ai eu beaucoup de mal à choisir entre film et livre... Vu comme la question est posée je me suis dit que c'était vraiment qu'est-ce que je préfère, qu'est-ce que je revois/relis avec le plus de plaisir. C'est vrai que j'ai beaucoup aimé les livres (bien que quelques longueurs dues aux longues description c'est vrai) mais je pense que les films sont plus ancrés dans ma mémoire et tellement cultes pour moi, comparés aux livres que je n'ai lus qu'une fois :) Après, s'il fallait choisir ce qu'il faudrait sauver en cas de catastrophe naturelle... j'hésiterais probablement plus longtemps :p

Répondre à ce commentaire

Par ant3k, il y a 8 ans (en réponse à la rockeuse):

Je suis d'accord avec toi sur le fait que le passage de Tom Bombadil est très intéressant mais ce personnage n'apporte absolument rien à l'avancée de l'histoire... C'est d'ailleurs pour cette raison que Peter Jackson ne l'a pas mis dans ses films. Mais au final heureusement qu'il a supprimé des passages entiers et des personnages parce que sinon c'était pas 12h pour la trilogie mais 12h par film ! (petite précision, j'ai aussi choisi les bouquins dans le sondage ^^)

Répondre à ce commentaire

Par SimpleJack, il y a 8 ans :

Détruire l'anneau? Bande de naze! X) Même si je termine en Nazgûl moi ça me va!

Répondre à ce commentaire

Par maniolia, il y a 8 ans (en réponse à SimpleJack):

tu finiras comme gollum en fait

Répondre à ce commentaire

Par SimpleJack, il y a 8 ans (en réponse à maniolia):

Ouais dans le pire des cas...déjà que j'ai plus beaucoup de cheveux.....

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 8 ans :

tellement nul le seigneur des anneau

l'auteur de l'histoire est juste un mec qui en a trop prit ...

Répondre à ce commentaire

Par Schtroumpfy, il y a 8 ans (en réponse à Aqrave):

Tu n'as aucun pouvoir ici !

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à Schtroumpfy):

Il ne passera pas !!!!!!!!

Répondre à ce commentaire

Par Schtroumpfy, il y a 8 ans (en réponse à RTS_Gamer):

Morts aux infidèles ! (l e pouce rouge c'est moi , pas fais exprès bro

Répondre à ce commentaire

Par RTS_Gamer, il y a 8 ans (en réponse à Schtroumpfy):

Pas de soucis ^^

Répondre à ce commentaire

Par BaBayonette, il y a 8 ans (en réponse à Aqrave):

HERETIQUE ! AU BUCHER !

Répondre à ce commentaire

Par Hazog55, il y a 8 ans :

Personnellement je préfère eowyn moi

Répondre à ce commentaire

Par Slaimer, il y a 8 ans :

Oui tout ceux qui ont choisit les films on pas lu les livres ... Les films sont géniaux, mais il manque tellement de chose et même des personnages.

Répondre à ce commentaire

Par lul, il y a 8 ans (en réponse à Slaimer):

et parce qu'il manque des choses c'est forcement moins bien ? xD

Répondre à ce commentaire

Par T1000, il y a 8 ans :

Choisir entre le livre et le film....
évidement que le livre est meilleur!
(sentir l'oeil de Sauron a 2 centimètres de ça face!!!
transpirer ça race... "oui, c'est possible dans la terre du milieu,
y'a des races. y'a même des répétitions" )
et surtout fermer ça gueule car sans le livre, pas de film.

Répondre à ce commentaire

Par Snyfox, il y a 8 ans :

Wow, 50% pour la soirée coquine xD Du coup on prend les 2 ? :D

Répondre à ce commentaire

Par NikoBellic68, il y a 8 ans (en réponse à Snyfox):

On prend le tout(petit référence à Harry Potter) :).

Répondre à ce commentaire

Par Psiker, il y a 8 ans :

Super serrer pour la soirée coquine ! :p

Répondre à ce commentaire

Par sixweeks, il y a 8 ans :

Alooors...
- Sam ou Frodon : SAM !!!! Sans Sam, Frodon serait mort 50 fois ou aurait abandonné ! Sam est le vrai héros du Sda, sans hésiter... il est courageux, fidèle et joyeux... ;)
- Livres ou films : pour moi, l'un ne va pas sans l'autre... le film est tellement bien fait qu'il nous permet de mettre des images sur chaque chose que l'on lit. Les films sont moins riches en informations mais plus riches en beauté...
- Legolas ou Gimli : impossible de choisir. Ce qui fait la beauté de ce duo, c'est justement parce que c'est un duo. Ils sont soudés et ils s'adorent malgré leurs nombreuses différences.... leur amitié est magique!!! Legolas est allé dans une montagne pour Gimli, et Gimli dans une forêt pour Legolas. C'est très fort tout ça :D par contre en terme d'acteur, je préfère la beauté d'Orlando Bloom *-*
- Gandalf le Gris ou Gandalf le Blanc : même si Gandalf est badass en Blanc, et beaucoup plus puissant, pour moi c'est le Gris qui l'emporte parce que Gandalf est plus attachant peut être... plus il est faible et plus il ressemble à un humain n'est ce pas ?! En tous cas, Gandalf est sage et reste le meilleur ^-^

Ps : pour la soirée coquine c'est un peu de la nécrophilie de proposer Boromir naaan ?! :p

Répondre à ce commentaire

Par ascde, il y a 8 ans :

-Peter Jackson (j'aime pas le style d'écriture de Tolkien -ou en tout cas sa trad française j'ai pas lu l'originale- même si je respecte son oeuvre et je le remercie pour son univers)
-Gandalf
-Gimli (son humour, son caractère, Legolas fait avant tout fantasmer les dames)
-Sam, vrai héros sous-estimé
-Gollum
-Ne pas détruire l'anneau mais s'élever mentalement pour le maitriser.
-Le Blanc
-Les Aigles
-Galadriel femme fatale

Répondre à ce commentaire

Par Ark, il y a 8 ans (en réponse à ascde):

Tu n'as pas du bien lire les livres si tu pense qu'il est possible de s'élever mentalement pour maîtriser l'anneau...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.