Considéré comme le plus puissant des seigneurs Sith, Dark Vador n'utilise pourtant pas d'éclairs contre ses adversaires, étrange, alors qu'il s'agit d'une technique surpuissante du côté obscur de la Force. Pas tant que ça.
De nombreux pouvoirs, sauf les éclairs
Dark Vador est un Sith hyper complet, en témoigne ses nombreux pouvoirs. Il a une maîtrise de la force inégalée, des pouvoirs de télékinésie impressionnants, ou encore une aptitude à la télépathie hors norme (c'est comme cela qu'il a découvert l'existence de sa fille Leia), et bien sûr de vastes compétences en combat au sabre laser.
Pourtant, on ne le voit jamais lancer d'éclairs de force, arme totémique du côté obscur qui est notamment utilisé par le Comte Dooku ou bien évidemment par l'Empereur Palpatine aka Dark Sidious par exemple lors de son combat contre Mace Windu, ou pour soumettre Luke Skywalker dans l'épisode 6 Star Wars : Le Retour du Jedi.
Pourquoi ?
Il y a une raison très claire à cela. Si Vador ne projette pas d'éclairs sur ses adversaires, c'est qu'il ne peut pas, puisqu'il n'a plus de mains "naturelles", celles-ci ayant été sectionnées lors de son combat contre le Comte Dooku dans L'attaque des Clones, et par Obi-Wan dans La Revanche des Siths.
Un élément de réponse se trouve dans le comics Star Wars - Dark Vador : Le Seigneur noir des Sith numéro 8, créé par le scénariste Charles Soule (la série comporte 25 tomes et se termine en 2017). Dans le numéro, dont les événements se déroulent peu de temps après sa cuisante défaite contre Obi-Wan sur Mustafar, Dark Vador médite en lévitation, et est envahi par une Force rouge, sauf ses mains et ses jambes qui sont de couleur blanche.
On comprend ainsi que la force n'envahit que les membres réels du personnage (ses mains et ses jambes étant artificielles), et que donc, il ne peut faire jaillir d'éclairs de force. Néanmoins, Vador reste un personnage surpuissant et redoutable. Nous l'avons à nouveau vu dans la série Disney+ Obi-Wan Kenobi, notamment lorsqu'il entoure ce dernier de flammes.
Par mattics, il y a 2 ans :
Peut-être aussi parce qu'il y a encore du "bon" en lui.
Répondre à ce commentaire
17
3