Swatting : la police nationale rappelle les sanctions encourues
Le swatting, cette mode débile venue tout droit des États-Unis a frappé deux fois ce week-end. En effet, les streamers DominGo et Bruce Grannec ont tous les deux été victimes de cette blague d'un mauvais goût. Face à cette tendance qui semble se démocratiser de plus en plus, la Police Nationale a tenu à rappeler aux plaisantins qu'ils risquaient gros s'ils se faisaient attraper. En effet, l'intervention des forces spéciales est tout de même assez traumatisant comme on a pu le voir lors de l'arrestation de Bibix.
Le swatting est, rappelons le, le fait de provoquer l'intervention des forces de l'ordre chez quelqu'un en divulguant de fausses informations sur la personne concernée. Pour le moment, aucune peine n'a été attribuée aux swatteurs dont le nom n'a pas été divulgué. Bibix, DominGo et Bruce Grannec ne comptent pas en rester là face à ces attaques. Chacun des streamers comptent bien emmener les plaisantins face à la justice et leur faire obtenir la plus grosse peine possible. Les peines encourues sont lourdes pour ce simple appel puisque le criminel risque 2 ans d'emprisonnement et 30 000€ d'amende. C'est sur Twitter que la Police Nationale s'est exprimée aujourd'hui face à cette tendance américaine qui a su trouver son public.
[RAPPEL] #Appel17 : Appels malveillants, #swatting, #canular... Ces comportements sont punis par la loi! pic.twitter.com/sgXIQahko4
— Police Nationale (@PNationale) 28 Juillet 2015
C'est le RAID ou le GIGN coco
En réalité, connaissant la justice française, le gars va écoper d'un avertissement, de 11€ d'amende (payable en 3 fois, faut pas déconner), et d'un joli papier officiel République Française lui disant "C'est pas bien Mônsieur ! Vous avez été un vilain garçon".
Plus les preuves relativement simples a avoir pour chopper le coupable
Je partage les mêmes idéaux que mon avatar.
McRoger : Plus de places de prisons ( La France est l'un des pays d'Europe les moins dotés en place de prisons ), et une politique beaucoup beaucoup plus répressive.
--> Taux de criminalité qui baisse invariablement.
La répression n'entre pas dans ce cadre, enfin il me semble, après ce qui est critiquable se sont les disparités de traitement par exemple, la justice doit être équitable, et ce n'est pas le cas.
Ici, la personne qui a fait ce "swating" n'avait, soit pas conscience de l'impact, dans ce cas là il faut faire peur et la peine maximale n'a là aucun intérêt, au contraire, d'où l'éducation, soit il en avait conscience mais n'en avait rien à faire, un sociopathe en gros, et face à quelqu'un comme ça que faire ? L'enfermer continue à l’entraîner dans l'idée d'un rejet de la société, du coup aucun impact, et une grosse amende, s'il n'est pas solvable ça ne changera rien car il ne pourra pas la payer, vient donc une grande question : Que faire ? Et bien tu fais une réprimande, une amende modeste, et éventuellement du sursis histoire de.
D'où vient le problème, justice ou société ? C'est peut être aller un peu loin, mais en se plaçant comme ça, je pense qu'on peut comprendre que certaines peines paraissent laxistes, alors qu'au final il manque peut être juste aux juges des options, d'autres outils.
Après il y a une solution, donner un peu plus aux impôts pour financer l'intégralité du système, et faire une restructuration de tout ce qui touche au fonctionnement du pays, mais vu que dès que l'on touche un tant soit peu à leurs avantages, ou qu'on demande un peu plus de travail, ou de faire différemment et bien ça gueule, rien ne bouge.
On peut aussi ajouter à cela les politiques de cota en matière judiciaire complètements contre-productive, et tu arrives à ce qu'on a aujourd'hui, des juges et des policiers blasés par ce qu'ils voient et par le système qui lui même ne sait plus trop comment réagir, une politique de la démagogie complètement inefficace (quelque soit le côté) ...
Ceci dit on ne va pas refaire le monde, mais ça reste un peu facile de taper sur la justice gratuitement, même s'il y a bien des choses à redire.
Le GIGN est son équivalent chez la Gendarmerie Nationale.
Maintenant vous savez !
Uniquement que les deux groupe ne dépendent pas du même ministère et sont complètement différent !
GIPN = Police nationale donc Ministère de l'intérieur
GIGN = Gendarmerie donc ministère de la défense
Les articles précèdent parlés du GIGN qui aurai intervenu alors que c'est la Police Nationale ! C'est tout
Mais comme il y a eu débat dans ton com, je me suis dit que donner les définitions ici avait plus de sens qu'en commentaire perdu tout seul sans amis :p
Simple précision, pour le reste, je suis d'accord avec toi ^^
Ils doivent être heureux au final !
"Les peines encourues sont lourdes pour ce simple appel puisque le criminel risque 2 ans d'emprisonnement et 30 000€ d'amende."
Sauf que c'est un délit de fausse alerte. Nous avons donc affaire à un délinquant et non un criminel.
Ca n'enlève rien à la débilité de ce genre de conduite !