Les trois responsables du swatting de Bibix en février dernier ont été arrêtés !

Par Protopoulpe, il y a 9 ans :

C'est bien fait pour ces connards. J'espère que la justice va en faire un exemple et qu'ils vont prendre cher.

Répondre à ce commentaire

442

49

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Et on leur pèlera le jonc comme au bailli du limousin

Répondre à ce commentaire

39

2

Par Slavic Warrior, il y a 9 ans (en réponse à Slavic Warrior):

putain il ont déjà fait une page pour se foutre de la gueule de Yvan https://wiki.jvflux.com/Yvan_Dushit

Répondre à ce commentaire

6

1

Par Aphecs, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Le problème c'est qu'ils n'ont jamais été reconnu coupables et que ce ne sont pas du tout eux les responsables. Mais vraiment.

Répondre à ce commentaire

10

4

Par 8/pol/, il y a 8 ans (en réponse à Aphecs):

C'est ça ! C'est Ulcan qui a fait le coup, tout le monde le sait, bordel !

Répondre à ce commentaire

4

1

Par Fulljelly, il y a 8 ans (en réponse à Protopoulpe):

Vous êtes des gros enfoirés Hitek. Ulcan, alias Arkan, le vrai auteur, il est tranquille. Jacky avait juste rigolé à propos du swatting, et maintenant il est en prison. Renseignez-vous Hitek avant d'écrire de la merde.

Répondre à ce commentaire

9

3

Par antimatron, il y a 9 ans :

Espérons qui prennent bien cher comme ça ça fera peut être en réfléchir certains avant de faire du swatting !

Répondre à ce commentaire

197

20

Par rrrrrrrrr, il y a 9 ans :

L'utilité d'un article comme celui ci ? à part les kikoos de 13 ans je vois pas qui ça pourrait intéresser, On me dit pute à clique dans l'oreillette ;). Continuez sur cette voie là à faire des articles d'une qualité médiocre + des titres pute à clique, ne vous étonnez pas que les gens utilisent adblock. Et puis ça ne sert à rien de " bannir " quand on vous dit la vérité, surtout que en 10 secondes c'est contourné ..

Répondre à ce commentaire

66

721

Par antimatron, il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

Si l'on ne parle pas de ce qui arrive aux swatteurs alors les gens vont croire qu'ils restent impunis après leur acte. Or là on nous dit ce qu'ils encourent, et la vue des 6 ans de prison pourra peut être décourager certains qui auraient de mauvaises idées. Donc selon moi c'est super utile d'avoir un suivi sur une affaire telle que celle-là.
Merci Hitek je dirais !

Répondre à ce commentaire

223

7

Par Hitek, il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

Pardon ? ça intéresse toute la communauté des gameurs, vu ce qu'il s'est passé en février (Pour Joshua Peters et Bibix), je pense que ça intéresserait nos lecteurs de savoir que les responsables ont été retrouvés.

Je ne comprends pas bien pourquoi tu dis que l'article est putaclic car nous disons dans le titre qu'ils ont été arrêtés et dans la meta description qu'ils risquent jusqu'à 6 ans de prison, enfin j'imagine que tu aurais formulé le titre autrement et de manière bien moins "pute à clic" ? :)

Après si cet article ne t'intéresse pas, personne ne t'oblige à le lire.

Bonne journée !

Répondre à ce commentaire

470

22

Par Finchounet, il y a 9 ans (en réponse à Hitek):

+1, l'article montre bien que tout se paye... C'est pas parce qu'on est derrière son écran qu'on peut tout se permettre ! D'ailleurs Hitek, vous n'auriez pas des nouvelles concernant le Swating de Joshua Peters ?

Répondre à ce commentaire

36

1

Par Angerfist , il y a 9 ans (en réponse à Hitek):

Bon j'avoue que j'en ai un peu rien à faire que ce mec s'est fait swatté et qu'ils ont retrouvés les coupables...
Ça m'en touche une sans faire bouger l'autre... x)
Après oui vous faites des articles pour tout le monde, mais je préfère quand vous parlez de sujets vraiment intéressant, genre sur les JV, zone 42, des wtf sur internet, des nouveaux produits etc...

Mais j'admets qu'il n'est pas obligé d'être aussi agressif et insultant dans son commentaire...

Répondre à ce commentaire

24

71

Par zan, il y a 9 ans (en réponse à Hitek):

Je suis un gamer, ça ne m'interesse pas et de plus, je ne regarde pas Bibix, vous avez donc tord Hitek, merci, au revoir.

Répondre à ce commentaire

0

30

Par Paulito , il y a 9 ans (en réponse à zan):

Ca n'a rien à voir avec Bibix ! L'info qui est importante c'est de savoir qu'ils ont été arrêtés et montrer à d'autres petits cons du même genre qu'il ne faut pas rigoler avec ça !

Que ce soit Bibix, un youtuber, ta mère en train de jouer à CS… c'est le même problème… les Swatter doivent arrêter et être punis ! Et du coup bravo pour cet article !!! Et toute la communauté de gamers devrait s'en rejouir de cette news… au lieu de juste dire "oué j'éme po Bibix"

Répondre à ce commentaire

12

0

Par Amenadiel, il y a 9 ans (en réponse à Hitek):

"ça intéresse toute la communauté des gameurs" Pas toute, non.. Une bonne partie de cette communauté pour qui cette info n'intéresse pas. Dont moi, vu que Bibix est un fragile putamoney. Mais je ne vous en veux pas.

Répondre à ce commentaire

2

6

Par Aphecs, il y a 9 ans (en réponse à Hitek):

Vous mentez en récupérant sans chercher à comprendre, l'article du parisien. Ils n'ont JAMAIS été reconnus coupable du swatting, seulement de s'être moqué du swatting. Faites un peu de recherche, Hitek, vous êtes suffisamment mauvais comme ça.

Répondre à ce commentaire

3

2

Par 8/pol/, il y a 8 ans (en réponse à Hitek):

Ils sont suspects pas coupables ! La présomption d'innocence, tu connais ? Surtout que c'est vraiment pas eux, mec, ça vient de violvocal ! '-_-

Répondre à ce commentaire

1

Par Khyne , il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

Deux options, soit t'es un troll, soit t'es un connard, vu que je suis moi-même un troll et que je sais reconnaître mes semblables, j'en déduis que tu n'es qu'un connard. L'utilité d'un tel article est que la pratique du swatting est de plus en plus répandue malheureusement et bien souvent les coupables ne sont pas retrouvés, l'intérêt ici est de dire qu'il se sont fait choper déjà d'une pour dissuader les autres potentiels abrutis de le faire, mais aussi parce que mine de rien, c'est un délit et un délit grave, on fait intervenir des officiers de police pour des cas ou ils pourraient risquer leur vie (qui nous dit qu'un gars qui tue réellement ne cherchera pas à se défendre) donc c'est de l'utilité générale de savoir qu'une répression est possible pour de tels actes.

Un p'tiot TL;DR? T'a choisi le mauvais article pour ouvrir ta grande gueule.

Répondre à ce commentaire

70

7

Par Sun, il y a 9 ans (en réponse à Khyne):

"Le Troll acte" belle réponse qui ma fait bien rire :)

Répondre à ce commentaire

2

1

Par GaBuZoMeu, il y a 9 ans (en réponse à Khyne):

J'ignorais que t'étais aussi un connard.
Enfin comme tu dis, tu sais reconnaître tes semblables c'est ça qui compte.

Répondre à ce commentaire

0

3

Par LOL, il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

Faut m'expliquer en quoi c'est pute a clique d'annoncer le fait que justice a été rendue o.O

Répondre à ce commentaire

19

3

Par Irv, il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

T'as pas dit que ça allait être tout noir, mais je te dis quand même "ta gueule".

Répondre à ce commentaire

30

0

Par Flowax, il y a 9 ans (en réponse à Irv):

Superbe xD

Répondre à ce commentaire

0

1

Par Crowley , il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

Boarf surement un proche des 3 types, qui est mad que ses copains soient passés à la casserole.

Répondre à ce commentaire

22

0

Par Klyron, il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

Mais comment on peux être aussi con !!! Mec tu t'est relu sérieux ?

Répondre à ce commentaire

3

0

Par kadael , il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

Un "poto weshweshcanapeche" derrière son pc de nos trois écervelé ?

Répondre à ce commentaire

1

Par MagicSp3C , il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

Tu as eu une enfance difficile pour réagir comme ça d'un coup ou tu es juste complètement idiot ? :D

Répondre à ce commentaire

3

0

Par Hébien, il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

Comme Hitek aurait dû le dire, si t'aimes pas, tu te barres. Gros con

Répondre à ce commentaire

2

0

Par L'Arbitre, il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

This is a Hitek Kick in Your Face!!
You Mad ? :D

Répondre à ce commentaire

0

3

Par Graguaro, il y a 9 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

511 pouces rouges?
Alors là félicitation tu mérites un cookie pour un tel exploit!

Répondre à ce commentaire

1

2

Par IntoxicaThor, il y a 8 ans (en réponse à rrrrrrrrr):

Ca doit faire 1 an que j'suis pas passé sur Hitek, à cause de guignols dans ton genre. Toujours une saloperie à vomir sur les rédacteurs, avec tes phrases toute faite pompées sur d'autres rageurs, pompé aussi sur d'autres. Non mais les gars vous avec une bible des arguments de rageux où vous vous mettez tous d'accord c'est ça ?
Putaclic. Pataclic dans ta face ouais, saucisse.

Répondre à ce commentaire

0

1

Par Tuvio717, il y a 9 ans :

Yvan Dushit, la pire merde des internet qui te menace avec sa "mafia youtube" (dont font parti les deux autres gugusses) . Jai joui en voyant aon nom et ce qu'il risque :D

Répondre à ce commentaire

30

6

Par Melitas , il y a 9 ans (en réponse à Tuvio717):

Carrement joui ? Evite de trop jouir quand même . ;)

Répondre à ce commentaire

7

1

Par Irv, il y a 9 ans :

Bien fait pour leur gueule.

Répondre à ce commentaire

5

2

Par Alatrappe, il y a 9 ans :

:'( violvocal...

Répondre à ce commentaire

1

9

Par Crowley , il y a 9 ans :

Ouai alors faut savoir qu'ils risquent jusqu'à 6 ans. Donc pour faire simple vue que la justice française est en déclin ils ne feront surement même pas 1 an de prison.

Pourquoi?:
- Si c'est leurs première arrestation, rappel à l'ordre de la part de leur maman, du juge et de la police
- Casier vierge, bah mtn il ne le sera plus (mineur ou pas c'est fini) donc il ne pourront pas/plus exercer certain métier (à part peut politicien, ohwait)
- Une bonne frousse de s'être fait chopper fera office de sentence, selon le juge
- La seule chose qu'ils risque c'est de payer une amende, juste que j’espère qu'elle sera salé

Même si je n'apprecie pas le contenu de sa chaîne ou de ce qu'il fait je suis ravi pour Bibix et ses proches, qu'ils aient retrouvés les responsables, mais j'ai bien peur que la justice ne fasse rien :/ Apres personnellement je vais voir comment ils vont gérer l'affaire, parce que contrairement aux amérlocs, là-bas ils plaisantent pas avec ça

Répondre à ce commentaire

30

5

Par Melitas , il y a 9 ans (en réponse à Crowley):

Mais que veux tu, le système judiciaire est laxiste en France et ce n' est pas près de se finir avec notre chere garde de sceaux, qui rajoute connerie sur connerie.
Vous Imaginez , elle veut payer les détenus en prison pour avoir fait une connerie.
Quand, on regarde les journaux récemment, on lit " un évadélors d'une sortie permission à vélo" , " un mec en classe S réussi à s'échapper lors d'une permission" , " un gros bonnet de la mafia jouit d'un aménagement de sa peine ", etc ....

Répondre à ce commentaire

5

15

Par kadael , il y a 9 ans (en réponse à Crowley):

En regle général, y'as deux options soit la tienne soit ils tapent fort ( la justice ).
Tout simplement pour faire un exemple

Répondre à ce commentaire

2

0

Par Crowley , il y a 9 ans (en réponse à kadael):

Oui j'ai oublié l'option : "Taper fort pour l'exemple", mais la sachant qu'ils sont trois, ils vont surement tout mettre sur le dos d'un seul, histoire de dire: "mé missiou ji juste rigoulait dla cituation"

Répondre à ce commentaire

1

0

Par AsmoSama, il y a 9 ans :

Oh le con j'ai googlé Yvan dushit et mainetnant j'ai envie l'attacher sur une chaise avec comme seuls amis les biens nommés Scalpel Chirurgical et Scie Electrique et Grosse Pince Coupante.
Je lui demanderai de compter a rebours a partir de 1000 -7,-7,-7,-7......
Et en bonus je lui enfilerai une Scolopendre dans l’oreille

COMMENT CA J'AI TROP VU TOKYO GHOUL ???

Répondre à ce commentaire

27

3

Par Sun, il y a 9 ans (en réponse à AsmoSama):

T'es flippant mec :O

Répondre à ce commentaire

5

0

Par JeanFoutreBlanc, il y a 9 ans (en réponse à AsmoSama):

Tokyo Ghoul c'est de la merde

Répondre à ce commentaire

7

11

Par AsmoSama, il y a 9 ans (en réponse à JeanFoutreBlanc):

Bisous

Répondre à ce commentaire

4

0

Par boopette , il y a 9 ans :

J'espère que quand ils ont été interpellé ça a été de la même façon que le swatting de bibix, histoire de goûter à ses propres blagues.

Répondre à ce commentaire

8

1

Par Alynas, il y a 9 ans (en réponse à boopette):

ouais mais ya peu de chance que ça soie en live...

Je suis pas contre un peu de trolling ou de blague un peu osée dans la vie, mais ya bonne blague et faute de gout. Ces gens méritent ni plus ni moins de se faire exclure de la société.

Répondre à ce commentaire

3

1

Par Clemi, il y a 9 ans :

C'est Clash of Jacky qui s'est fait arrêter ? Ah ah !

Répondre à ce commentaire

5

3

Par =|, il y a 9 ans via l'application Hitek :

rrrrrrrrrr le mec frustré dans sa vie qui se cache derrière son écran (ps: je ne le respecte tellement pas que j'écris sur le trône, sa rage m'aide à faire caca #poussez)

Répondre à ce commentaire

12

0

Par Yosh, il y a 9 ans :

Bonjour,
Pour info, le swatting est puni d'une peine d'emprisonnement allant jusqu'à 2 ans de prison et d'une amende de 30 000€. Elle est prévue par l'article 322-14 al.2 du Code Pénal et réprimée par l'article 322-14 al.1 du Code Pénal.
Il ne s'agit pas d'une escroquerie mais plutôt d'une divulgation de fausses informations faisant croire à un sinistre et de nature à provoquer l'intervention inutile des secours.
Cdt.

Répondre à ce commentaire

13

1

Par Cole , il y a 9 ans :

Aux US ils ont mis 25 ans à un mec de 15 piges pour en faire un exemple.
(sortie au bout de 10 si bonne conduite).

Même si en France la legislation ne le permettra surement pas, une peine exemplaire démostrative sera bien venue. (en gros tant qu'il y a du ferme c'est cool).

Répondre à ce commentaire

4

0

Par Angerfist , il y a 9 ans :

Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre le GIGN et le GIPN?

Répondre à ce commentaire

2

0

Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à Angerfist):

Le GIGN dépend de la Gendarmerie Nationale et peut intervenir sur le territoire français avec une préférence pour les zones rurales comme partout dans le monde pour régler une situation de crise impliquant la France avec des otages par exemple. Le GIPN dépend de la Police Nationale et intervient uniquement sur le territoire national comme le RAID qui lui interviendra d'abord en Ile de France. Ces deux derniers groupes préfèrent des zones urbaines pour leurs interventions.

Répondre à ce commentaire

3

0

Par Angerfist , il y a 9 ans (en réponse à Redmetalhead):

Merci bien ! :)

Répondre à ce commentaire

0

1

Par Yosh, il y a 9 ans (en réponse à Angerfist):

Bonjour,

Le GIGN signifie Groupe d'Intervention de la Gendarmerie Nationale, contrairement au GIPN qui signifie Groupe d'Intervention de la Police Nationale.
Ce sont deux groupes d'intervention similaires mais d'institution différente. Le GIGN est un groupe composé de militaires opérant au niveau mondial.
Le GIPN, composé de fonctionnaire entrainé de la Police Nationale, opère uniquement dans les zones dites "Police". La Police compte 3 groupes composant la FIPN (Force d'Intervention de la PN) : le RAID, le GIPN et la BRI.
Cdt.

Répondre à ce commentaire

2

1

Par Angerfist , il y a 9 ans (en réponse à Yosh):

Merci bien :)

Répondre à ce commentaire

0

1

Par litch76, il y a 9 ans (en réponse à Angerfist):

En gros t'as les militaires d'un coté et les alcoolique de l'autre.

Répondre à ce commentaire

0

2

Par Kira, il y a 9 ans :

Merci pour les noms, c'est 50% du boulot de fait, mais vous avez leurs photos Hitek ? C'est pour euh... le travail... Oui c'est ça voilà le travail.

Répondre à ce commentaire

10

2

Par Prout, il y a 9 ans (en réponse à Kira):

Jacky : https://facebook.com/profile.php/…
Yvan dushit : https://facebook.com/yvandushitswag/…
et Arkan j'ai pas encore trouvé

Répondre à ce commentaire

5

2

Par Norss , il y a 9 ans :

tellement merité !

Répondre à ce commentaire

2

3

Par Kagemusa, il y a 9 ans :

Hitek, on veut des nouvelles sur leur jugement ! Tenez-nous au jus !!! :D

Répondre à ce commentaire

5

1

Par xStrat, il y a 9 ans :

Putain , le pire c'est que je l'ai connais depuis longtemps , je savais qu'ils allaient devenir des sous merdes .

Répondre à ce commentaire

1

Par Obj, il y a 9 ans :

Quand finira-t-on par comprendre que la tolérance et le pardon ne font que motiver les minables à toujours être plus minables...
Le concept de justice est devenu aussi ridicule que la démocratie.
Une bonne balle dans la tête et on en parle plus, un chien fou qui a mordu mordra encore, quoi qu'on en pense et quoi qu'on en espère.
Il y a surpopulation et c'est chaque jour pire, au final ce serait surtout une bonne chose.
Il serait grand temps de changer d'optique et de purger toute cette merde avant qu'une troisième guerre mondiale s'en occupe à notre place.

Répondre à ce commentaire

4

Par Jacky, il y a 9 ans :

Vous n'avez aucune information fiable et vous parlez, les médias me dégoutte...

Répondre à ce commentaire

11

15

Par Hitek, il y a 9 ans (en réponse à Jacky):

Bonjour, nous avons relayé l'information via notre source qui est le parisien. Nous sommes restés d'ailleurs plus neutres que notre source étant donné que nous n'étions nous même pas au procès.

Sur ce, c'est la justice qui rendra son verdict, non les médias. Bonne journée :)

Répondre à ce commentaire

10

3

Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à Hitek):

@ Hitek

J'ignore ce que Jacky, Arkan et Yvan Dushit ont fait ou omis de faire. J'ai même vu des vidéos de ce cher Yvan qui m'ont particulièrement dégoutté (Ses interview troll notamment qu'on peut voir sur sa chaine youtube) donc je ne chercherai pas à les défendre. Mais c'est que le ton du parisien déplaisait à certains commentateurs (utilisation d'expressions pour le moins moqueuses à l'encontre des prévenus, ce que l'on peut juger contraire à l'éthique journalistique):

"Maxa401444344792 a publié le 9 Octobre 2015 à 00:53

Il y a une grave erreur dans votre article, c'est le jugement que vous intégrez dedans. Vous êtes un journal d'information, vous n'avez pas à enfoncer ces trois jeunes par certains mots ou certaines expressions afin de les infantiliser ou de les ridiculiser. Ce serait bien que vous soyez un peu plus professionnel."

source:
http://leparisien.fr/pontault-combault-7…

Des rumeurs disent aussi qu'ils étaient là à rigoler du malheur de Bibix mais sans avoir vraiment participé au swatting.
Donc évitons de les désigner comme coupables ou innocents à la place des juges chargés de l'affaire.

Répondre à ce commentaire

7

0

Par tylerkay, il y a 9 ans (en réponse à Jacky):

Aucune information fiable? Ils ont bien comparus devant le tribunal de Créteil pour escroquerie, non?

Et l'article indique clairement qu'ils seront jugés ultérieurement...

L'article du Parisien est inutilement moqueur, mais celui de Hitek est bien (je l'ai lu rapidement, mais ca respecte bien la présomption d'innocence)

Répondre à ce commentaire

1

Par Marina , il y a 9 ans via l'application Hitek :

Mouai avec la justice française ils s'en sortiront avec rien ^^

Répondre à ce commentaire

1

Par Boblebrico45, il y a 9 ans via l'application Hitek :

Yvan Dushit Mouahahahahahah excellent !

Répondre à ce commentaire

2

0

Par Thegreatmerlin, il y a 9 ans :

JUSTICE!

Répondre à ce commentaire

0

Par spraydown, il y a 9 ans :

En plus un des mecs, Jacky le fou, s'est pris un pain lors de la dernière japan expo (http://surletube.fr/clash-of-jacky-agres…), est-ce une revanche ? Un complot jeuxvidéomassonique marsiens christiono-musul-juif franc-maçon illuminatys reptilien féministe ? IDK.

Répondre à ce commentaire

2

0

Par spraydown, il y a 9 ans :

Je vois une part de copié/collé d'un autre site mais je vais rien dire, on ne dénonce pas les collègues !

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Oh un hibou, il y a 9 ans via l'application Hitek :

On voudraot savoir ou le jugement a lieu pour euh.. visiter la ville :)

Répondre à ce commentaire

0

Par Prout, il y a 9 ans :

Merci pour les noms, on les trouve sur le Parisien sinon. Yvan Dushit est facile a trouver sur facebook et ses amis aussi (suffit de voir les "j'aime" de ses publications, comme le fameux Lilian S... Bref je leur souhaite d'avoir une bonne vie de merde pendant quelques années

Répondre à ce commentaire

7

0

Par Prout, il y a 9 ans (en réponse à Prout):

Bon aller je suis gentil : https://facebook.com/profile.php/…

Répondre à ce commentaire

6

0

Par leboucher, il y a 9 ans :

bon alor ca ces fort car en aucun cas jacky ni yvan a réaliser ceci je pense que a la place de dire de la merde hitek aller demander au personne qui sont jacky et yvan il vous confirmerons qu'il en ont rigoler j'ai également rigoler avec eux car je n'aime pas bibix pour ce qu'il dise a jacky voila j'éspere que vous prendrez le temp de me repondre est également de corriger ou supprimer ce post

Répondre à ce commentaire

1

14

Par Prout, il y a 9 ans (en réponse à leboucher):

J'ai pris le temps de lire et de déchiffrer ton post et vu ton niveau de français, ça ne m'étonnes pas que tu es trouvé ça "drôle"... Chez les gens normaux (QI > 100), quand on aime pas quelqu'un on n'appelle pas le GIPN. Tu défends Yvan en disant qu'il n'a pas fait le coup, sauf qu'il était au courant 30 min avec le swatting.. Conclusion il est soit voyant, soit complice.. vu ta mentalité tu dois penser qu'il est médium... genius

Répondre à ce commentaire

17

0

Par Hitek, il y a 9 ans :

oué ta tro raizon, c drol de rigolé quan un mec que t'ème pa se fai arreté a cause dun kanulare

Répondre à ce commentaire

9

6

Par Aphecs, il y a 9 ans (en réponse à Hitek):

C'est moins drôle d’être pour l'arrestation d'un mec parce qu'on est pas d'accord avec son humour, et d'être Charlie pour faire bonne figure.

C'est aussi moins drôle de relayer l'article du Parisien bourré de fautes, qui accusent les 3 d'être les responsables alors qu'ils n'ont jamais été accusés de ça.

C'est aussi triste de voir une nuée de pigeons hypocrites liker sans chercher à comprendre vos commentaires, et à cracher sur ces mecs alors que techniquement ils n'ont rien fait de mal à personne.

Monde de merde, site de merde.

Répondre à ce commentaire

8

3

Par Starkov, il y a 9 ans :

La haine dans les commentaires Oo.

Souhaiter la mort d'une personne pour un canular de mauvais goût c'est grave bordel.

Et puis, se voir prescrire 7 jours d'ITT pour ça c'est vraiment faire preuve d'une fragilité extrême quoi ! La fragilité des français est de plus en plus marqué. (Le reste du monde se fout bien de notre gueule)

Bon les petits gars, dans un pays ou les pédophiles écopent de six mois avec sursis c'est pas avec cette affaire que les trois zigotos vont aller en taule.

Je sais que la plupart des gens sur ce site se trouve être des Kévins de 13 ans donc cela ne m'étonne pas de voir autant de haine.

Répondre à ce commentaire

9

8

Par leboucher, il y a 9 ans (en réponse à Starkov):

Starkov en gros il a de ça est surtout car rigoler du 11 septembre ne ma toujour pas fait arreter alor qu'un gros porc subisse un swatting

Répondre à ce commentaire

0

4

Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à Starkov):

Voir débarquer une poignées de types en armes et treillis bleus qui défoncent ta porte et te plaquent au sol pour te menotter, ça peut laisser des traces (stress post-traumatique).

Répondre à ce commentaire

3

0

Par Starkov, il y a 9 ans (en réponse à Redmetalhead):

Tu parle, je veut bien croire que tu sois choqué mais pas à ce point. J'ai connus pire et je suis pas le seul et c'est pas une raison pour ne pas travailler pendant 7 jours.

Répondre à ce commentaire

0

4

Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à Starkov):

Même être victime d'un simple cambriolage peut provoquer un choc (sans faire de stress post-traumatique). Alors l'intervention du GIPN, ça représente quand même une menace immédiate de mort ou de blessure grave pour la personne qui la subit donc un risque de stress post-traumatique. Donc 7 jours d'ITT, c'est justifié, même si le cas ne sera pas aussi grave que pour un vétéran d'Irak.

Répondre à ce commentaire

3

0

Par Prout, il y a 9 ans (en réponse à Starkov):

C'est pas car tu as connu "pire" qu'elle n'a pas le droit d'être choqué.. ta réaction est d'une naïveté incroyable... Pour toi tout les êtres humains sont identiques et doivent réagir de la même façon.. Faut sortir dehors parfois

Répondre à ce commentaire

7

0

Par leboucher, il y a 9 ans :

bon prout je t'explique une personne sur violvocal le site ah dit ah ah je vais swatting bibix est ce n'est pas yvan n'y jackie n'y le reste de la mafia ytb voila a propos de mon écriture sache que je suis fourée de 8 h jusqu'a 20 heure ah rédiger des texte alor stp te fous pas de ma geule je ces parlé le francais mais je préfére pas m enerver a rédiger un texte pour des gens comme toi

Répondre à ce commentaire

0

7

Par Prout, il y a 9 ans (en réponse à leboucher):

"je suis fourée de 8 h jusqu'a 20 heure ah rédiger des texte alor stp te fous pas de ma geule je ces parlé le francais " Sérieux ? T'es aussi crédible que la mort de Cotillard dans Batman

Répondre à ce commentaire

12

1

Par leboucher, il y a 9 ans (en réponse à Prout):

bon tu ne t'aurai pas dis que l ortographe ne change en rien mes propos mes ces le dernier argument qu'il te reste mais d ailleurs ces dommage pour toi mes je parle pas toujour le francais je suis suédois de base

Répondre à ce commentaire

0

1

Par C'kel , il y a 9 ans (en réponse à leboucher):

Haha gg prout

Répondre à ce commentaire

4

1

Par Lorrain, il y a 9 ans :

Mdr je connais Jacky/Lillian. Il habite a 30min de chez moi, et une fois je l'ai croisé au paintball. Franchement c'est un gars plutôt sympa par rapport à Bibix (que j'ai également rencontré avant qu'il devienne connu.) Je suis d'accord pour dire que certaines des vidéos de Jacky volent au ras-des-paquerettes. Mais on disait la même chose de Cortex avant de piger que c'était juste un troll. (Oui parce que Cortex dans la vraie vie il est sympa.)
En tout cas je trouve amusant qu'Hitek essaye d'enfoncer Jacky. Je rappelle qu'un mec de chez Hitek (Jeremy Victor le bien-nommé) à essayer de faire plonger Jacky pour viol, mais il avait aucune preuve et n'arrêtait pas de changer de version.
Ah et sinon mettez moi des pouces rouges si vous le voulez, mais je continue de penser que 7 jours d'incapacité de travail juste parce qu'on a vu les flics chez soi c'est abusé et un peu gros. Moi je me suis déjà fait arrêter dans la rue parce que j'étais en cosplay, (en Trevor de GTA V, j'allais à une convention et sur mon t-shirt j'avais mis du faux sang et j'avais un airsoft dans un sac...). Mais dans ce cas la, tu fermes ta gueule et tu fais ce que te disent les flics. Tu passes pas 5min à "résister" (notez les guillemets) en disant "euh oui attendez j'éteins la camera d'abord". Ya rien de mieux pour énerver un flic en intervention que de pas l'écouter.
J'ai toujours penser que le swatting chez Bibix etait un fake. Comme par hasard, il arrive deux jours après un swatting aux U.S.A.
Je ne dis pas que le swatting c'est amusant. Mais je pense que les réactions des gens sont juste abusés. (Olala it's very choking)
Si certains veulent me le faire pour me montrer à quel point c'est choquant, je vous donne mon adresse: 44 rue Paul Bert à St-Ouen.
Et pour ceux qui disent qu'on peut pas faire de fake swatting, je leur répondrais que des équipements de la police, GIGN, GIPN, CRS, et tout ce qu'on veux on peux en trouver dans n'importe quel bon stock militaire ;)

Répondre à ce commentaire

17

4

Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à Lorrain):

Pour ce qui est du fake, les premiers à savoir si c'est vrai ou faux sont les services de police et le Procureur de la République.

Après, le ton qu'ont pris le Parisien puis Hitek me déplaisent car les 3 prévenus semblent déjà coupables.

Répondre à ce commentaire

0

Par Lorrain, il y a 9 ans (en réponse à Redmetalhead):

Oui aussi
J'ai le sentiment qu'on condamne les gens avant le procès
Comme si la présomption d'innocence n'existait plus
On avait perdu le respect, maintenant c'est au tour de la présomption d'innocence

Répondre à ce commentaire

3

0

Par HypnozZ, il y a 9 ans (en réponse à Lorrain):

Lorrain, tu compares une intervention du GIPN ou ils interviennent limite en défonçant la porte, a toi qui te fait arrêter dans la rue par un flic lambda ? Sachant en plus que si tu étais habillé en Trevor avec du "sang" sur le T-Shirt + Une réplique d'airsoft, tu savais qu'on pouvait de prendre a parti pour te dire quelque chose, mais la, le mec est chez lui a stream, le GIPN défonce la porte le plaque et le menotte, tu as connu ca avec ton cosplay de Trevor ? J'ai des doutes ^^'

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Lorrain, il y a 9 ans (en réponse à HypnozZ):

Non ca ne c'est pas passer comme ça effectivement
Mais justement si tu me lis bien tu verras que je pense que justement c'est du fake son swatting

Répondre à ce commentaire

0

1

Par C'kel , il y a 9 ans (en réponse à Lorrain):

Tu penses que ça serait en justice si c'était un fake ?! gros malin.. genre le GIPN aurait dit : "au bah on sait pas si c'était nous ou pas"

Et tu penses que le gouvernement sont en fait des lapins extraterrestres sodomites ?

Répondre à ce commentaire

2

1

Par matrix 75, il y a 9 ans :

Je trouve que des personne telle que bibix sont la honte de l'humanité on qu'on devrai les enfairme dans une cave sombre remplie de rats (quil sont)
Est les laisser la jusqu'à leur fin de leur vie de merde :-)

Répondre à ce commentaire

3

2

Par Prout, il y a 9 ans (en réponse à matrix 75):

Pourquoi tout les "anti-bibix" ne savent pas aligner 3 mots sans faire de fautes ? Une secte d'anciens Segpa keviniste ?

Répondre à ce commentaire

9

2

Par CCKK, il y a 9 ans :

Nan bon autant j'aime pas Bibix, autant je suis content pour lui que les 3 blaireaux aient prit de la taule.

Répondre à ce commentaire

0

2

Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à CCKK):

Ils n'ont pas encore été jugés. L'audience est renvoyée au 30 octobre.

http://leparisien.fr/pontault-combault-7…

Répondre à ce commentaire

0

Par matrix 75, il y a 9 ans :

Prout je suis sur que toi aussi tu pense que des vermine comme bibix doive être exterminer.ET JE SUIS PAS UN KEVIN!!!!!!!!!!!!

Répondre à ce commentaire

0

4

Par Prout, il y a 9 ans (en réponse à matrix 75):

Désolé j'ai pas compris, essaye encore.

Répondre à ce commentaire

4

2

Par matrix 75, il y a 9 ans :

Prout je vais te casser la geule

Répondre à ce commentaire

0

6

Par Prout, il y a 9 ans (en réponse à matrix 75):

J'aimerai tellement si tu savais. J'habite Place de l'Eglise à Cesson Sevigné (35510), comme ca tu peux envoyer le GIPN ;)

Répondre à ce commentaire

4

0

Par Zarbi64, il y a 9 ans via l'application Hitek :

houla vous ferez gaffes aux sources la prochaine fois si on croise les articles les info sont différentes

Répondre à ce commentaire

1

0

Par fixeen, il y a 9 ans via l'application Hitek :

soutien à la mafia youtube!

Répondre à ce commentaire

5

2

Par zaeldan, il y a 9 ans :

Sa femme s'est fait invalidée 7 jours pour ça ? Oo

Répondre à ce commentaire

0

1

Par Hizau, il y a 9 ans :

Attention ils n'encourent pas 6 ans de prison mais deux ans et 30 000€ d'amende.
https://twitter.com/PNationale/status/…
Cela relève de l'article 322-14 du code pénal qui réprime, depuis l'ordonnance du 19 septembre 2000, 'le fait de communiquer ou de divulguer une fausse information dans le but de faire croire qu'une destruction, une dégradation ou une détérioration dangereuse pour les personnes va être ou a été commise'", explique Maître Vallat. La condamnation encourue pour ce type de délit ? "L'auteur risque deux ans d'emprisonnement et 30 000 euros d'amende", selon l'avocat. Mais, selon lui, la condamnation à de la prison ferme est rare.
;)

Répondre à ce commentaire

0

Par Gorea, il y a 9 ans :

S'ils sont là que pour faire chier, je vois pas pourquoi on aurait besoin d'eux.

Qu'ils restent dans leurs taule pourries.

Répondre à ce commentaire

0

Par AvéLukas, il y a 9 ans :

Nan Yvan ??? :o C'est la victime de la comu pourtant. xD

Répondre à ce commentaire

3

1

Par AvéLukas, il y a 9 ans (en réponse à AvéLukas):

Me suis auto-like sans faire exprès et j'arrive pas à enlever mon like. :'(

Répondre à ce commentaire

0

Par leboucher, il y a 9 ans :

bon voila je m'adresse au pute de chez hitek qui disent ce que les gens veulent entendre ces a dire ces le gros méchant jacky et yvan ce que bibix aime pas bouh bouh alors je vais me répéter encore une fois mes avec moin de faute pour vos beau yeux.
imaginons ce serait yvan donc yvan comme le dit du moins l insinue 30 min avant le swatting il a pu voir ceci sur violvocal qui est et qui restera un site remplie de canular a la con mais tout de même marrant ceci est mon avis et je comprend que des personne n'apprécie pas ceci mais bon bref la n'est pas le sujet yvan la probablement entendue sur ce site qui reste légale il est accessible a partir du web normale et pas du deep web ( le web "interdit") donc yvan avait le droit de communiquer que bibix ce ferait probablement swatting en sachant que il peuvent également mentir sur violvocal ce qui ne fait pas de lui un complice ni un soit disant criminel.
voila j'aimerai discutaient avec des gens qui répondrait pas directement en disant
-ta geule yvan est complice moua ge conné la loua mon papa qui me la dit
après pour les année de prison faux archi faux le max qui le peut avoir ce serait
-la porte de bibix
-amende pour le déplacement des swat qui pourrais leur coutait un certains prix certes
-une interdiction d'internet ou de téléphone par exemple
sur ce point je ne discuterait même pas si je n'est pas directement répondue pour me renseigner le contraire de ce que fais hitek en gros

Répondre à ce commentaire

3

4

Par Paulito , il y a 9 ans (en réponse à leboucher):

Euhhh je viens de lire ton commentaire et en clair, tu parles dans le vent sans s'être renseigné de rien du tout ! Quelles sont tes preuves (ben juste "à mon avis je pense que")… Pas de preuves tangibles, alors la justice fera son affaire… Hitek n'a rien la dedans, il donne juste les faits… pas besoin de s'emporter surtout que tu sembles pas connaître grand chose à l'histoire et parler du Deep Web ne te rendra pas plus malin…
Et sache que le Deep Web n'est pas interdit… si tu trouves des choses sur le Deep Web qui sont légales, tu es en légalité… il s'agit juste d'un protocole crypté et anonyme (je vais pas rentrer dans les détails dans l'anonymat car t'es pas vraiment anonyme sur ce protocole).

Bref, sur ce, n'hésites pas à répondre en étant un peu plus convaincant !

Répondre à ce commentaire

3

1

Par leboucher, il y a 9 ans (en réponse à Paulito):

alors bon les fait je les connais je me suis foutue de la geule de bibix est je ces qui plus ou moin qui a swat est quand je parle du deep web sache que je le fréquente est bien qu'il ne soit pas interdit tout (presque) ce qui est interdit est dessus voila ce que je dit est en gros tu préféré peut-être que je dise il est sur le web normal donc pas interdit voila

Répondre à ce commentaire

0

Par litch76, il y a 9 ans (en réponse à leboucher):

j'ai essayé de lire.
J'ai lu "web normale et pas du deep web ( le web "interdit" ) "
Je me suis crevé les yeux.

Répondre à ce commentaire

1

0

Par Legeno, il y a 9 ans :

Autant le swatting c'est vraiment une pratique à la con ... Autant j'espère que ça va pousser Bibix à se remettre très sérieusement en cause, parce que pour que des connards en viennent à ces extrémités, il devaient vraiment avoir les boules contre lui.

Je ne dis pas que Bibix méritait un swatting, mais bordel, on parle d'un mec qui au nom de l'humour insulte au même débit qu'un épisode de South Park et fait du racisme anti-anglais digne de XIXè siècle.

Je vois que Hitek dis que la communauté gamer s'inquiète du sort de Bibix. Non, la communauté gamer veut juste voir ce gars dégager de l'Internet français, il a une influence qu'il utilise à très mauvais escient au point que sur DayZ, on a des anglais qui viennent nous insulter juste parce qu'on a un "youtuber qui nous fais chier" (c'est tel que le mec l'a décrit).

En plus clair, je m'en fous du sort des swatteurs comme je m'en fous de Bibix dans cette histoire.

Répondre à ce commentaire

5

1

Par Eyshneck t'encule, il y a 9 ans :

6 PUTAIN D’ANNÉES ? 6 !? Clairement c'est totalement abusé, plus de peur que de mal pour Bibix et ça femme, 2H de désespoir, eux ils en auront 6 ans... C'est des gamins c'tout, il font des conneries, comme tout le monde, certes faut les punir, mais 6 ANS !?

Répondre à ce commentaire

5

1

Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à Eyshneck t'encule):

6 ans, c'est la peine encourue. D'ailleurs, c'est à cause des charges retenues (escroquerie ????). Si c'était la diffusion de fausses informations provoquant l'intervention des services d'urgences, ce serait 2 ans d'emprisonnement.

Après, il y a la peine prononcée. Est ce que le juge essaiera de faire un exemple ou prononcera une peine proportionnée? Je ne suis pas à sa place. Mais dans le cas où nos trois types seraient reconnus coupables, peut-être qu'ils pourraient s'en tirer avec du TIG (Travail d’intérêt Général) au lieu d'être envoyés en cabane.
Après tout, la justice pénale d'un état moderne et civilisé digne de ce nom doit corriger avant de punir.

http://justice.gouv.fr/prison-et-reinser…

Répondre à ce commentaire

2

0

Par leboucher, il y a 9 ans (en réponse à Redmetalhead):

les tdg que si il ne paye pas

Répondre à ce commentaire

0

Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à leboucher):

Je n'ai pas très bien compris... Peux-tu parler plus clairement?

Répondre à ce commentaire

0

Par leboucher, il y a 9 ans (en réponse à Redmetalhead):

je veux dire si les petit rigolo ce font arreter les travaux généraux ne seront pas donner si il ne paye pas

Répondre à ce commentaire

0

Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à leboucher):

Le TIG n'est pas rémunéré. Par contre ça peut aider à trouver un emploi rémunéré par la suite. Donc c'est une aide à la réinsertion et ce n'est pas bête et méchant comme le trou.

Répondre à ce commentaire

0

Par leboucher, il y a 9 ans (en réponse à Redmetalhead):

je ne comprend pas ces j'ai jamais eu ça et il ont pour la pluspart deja un métier

Répondre à ce commentaire

0

Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à leboucher):

Peut-être, mais au lieu de finir dans une cellule, et purger une peine d'emprisonnement, le condamné va faire un certain nombre d'heures de travail non-rémunérées pour le compte d'une association ou d'une collectivité publique, et alors la peine est considérée comme purgée. C'est une alternative à la prison. Au moins le condamné ne perd pas son job s'il en a un car il ne finit pas en prison.

Répondre à ce commentaire

0

Par Hélène, il y a 9 ans :

Il est déplorable que la source de cet article provenant du Parisien, soit aussi moqueuse et irrespectueuse vis à vis des suspects. Hitek relaye un article qui n'est absolument pas objectif et qui n'est pas du tout professionnel.

Il faut rappeler que ces 3 hommes sont seulement suspects et non pas coupables, il est donc totalement injustifié de parler d'eux de la sorte.

Hitek n'a certes, pas moqué autant les prétendus coupables que le Parisien. En revanche les remarques moralisatrices telles que "intelligent n'est-ce pas" et "Quand on joue trop souvent avec le feu, on finit par se brûler." n'ont elles, rien à faire dans cet article.

Je vous demanderais de respecter les suspects, pour leur famille et leurs amis jusqu'à ce que le verdict tombe. Nous n'avons pour le moment aucune preuve concrète que Jacky et Yvan soient responsables du Swatting.

Et pour les commentaires haineux souhaitant leur mort, sachez que vous faites exactement la même bêtise que celui ou celle qui à orchestré le canular de Bibix. Et vous pouvez être jugés pour ça, tout comme le ou la responsable de cette histoire.

Répondre à ce commentaire

12

0

Par Redmetalhead, il y a 9 ans (en réponse à Hélène):

Pour couronner le tout, j'ai trouvé un autre son de cloche: https://facebook.com/notes/fakaro/…

Répondre à ce commentaire

0

Par litch76, il y a 9 ans (en réponse à Hélène):

Tu parles de présomption d’innocence bafoué, mais cite donc la partie qui justement, bafoue cette présomption. Parce que je l'ai pas encore trouvé, quand bien même j'ai relu l'article.

Répondre à ce commentaire

0

Par némésis , il y a 9 ans via l'application Hitek :

Et bien je constate que ce sujet déchaîne les passions....... N'en ayant rien à secouer je m'en vais vers d'autres pages......... Bon vent .

Répondre à ce commentaire

0

1

Par Bonjour , il y a 8 ans :

Bonjour,
C'est marrant toute cette haine envers Jacky, Jérémy ^^^^^^
Après c'est c'que je pense, mais pourquoi tout ça ?
Même sans lire l'auteur de l'article, je savais que c'était toi haha
Mais bon, tu dois avoir des raisons j'imagine de le haïr, comme un "certain" vio.. hehe

Répondre à ce commentaire

3

0

Par Random Pichard, il y a 8 ans :

Mais bordel vous en avez pas marre de parler sans rien connaître de l'affaire à la base???
Que vous les aimiez pas c'est une chose mais ces mecs sont innocents.
Le vrai coupable c'est Ulcan, d'ailleurs Bibix le sait et les membres du tribunal aussi normalement. Le problème c'est qu'il est en Israël du coup on fait porter le chapeau à son ami Arkan qui lui est en France donc peut-être juger. Yvan Dushit et Jacky n'ont rien fait si ce n'est de se foutre de Bibix qui a essayé de leur faire porter le chapeau car il y avait un conflit entre eux. Tout le monde le savait très bien mais comme Jacky et Yvan font de l'humour noir sur leurs chaînes et qu'ils avaient déjà eut des procès à cause de ça, Bibix et son avocat en ont profité et on a fait passer Jacky et Yvan pour des méchants criminels alors qu'il font juste de l'humour noir et il se sont défendu par la moquerie aux accusations fausses de Bibix. Pour moi même si Jacky n'est pas un exemple il ne mérite pas la peine qu'il a eut car il est ABSOLUMENT innocent et a surtout était jugé pour sa soi-disant incitation à la haine et humour noir. Quand c'est Charlie Hebdo qui se prend un attentat dans la gueule tout le monde fait les hypocrites attachés à la liberté d'expression mais quand un mec un peu plus vulgaire fait de l'humour noir/troll qui dérange souvent et qui se défend sous le ton de la moquerie pour quelque chose dont il n'est ABSOLUMENT pas responsable, là les gens changent... Pour moi Bibix a fait le gamin sur ce coup là, et même si il a vécu quelque chose d'horrible, faire accuser ses ennemies (même si il les déteste) alors qu'ils sont innocents c'est pas malin car après tout le monde croit n'importe quoi et se met à accuser des innocents pendant que le vrai coupable est oklm sans pression (il y a qu'a voir les commentaires de cet article pour constater toute l'ignorance des personnes venus pour faire les justiciers "omg ils sont trop méchant pauvre bibix vite la prison pour ces méchants qui se sont moqués!...) Et cet affaire montre encore à quelle point notre système judiciaire est pourrie... On préfère mettre en taule des innocents car ils sont pas politiquement corrects et qu'ils expriment leurs avis sur l'affaire pendant que le vrai coupable n'a rien car il est hors de porté. On préfère faire porter le chapeau à trois mecs qui gênent mais qui sont bels et bien innocents. Bravo.

Répondre à ce commentaire

4

1

Par pekkam, il y a 8 ans :

"tandis que Lilian (Jacky) se moquait sur les réseaux sociaux sans savoir que la fille qu'on entend crier sur la vidéo se ferait prescrire 7 jours d'Incapacité Totale de Travail."

Ouais enfin là je vois sérieusement pas ce qu'on peut lui reprocher pénalement , il paraît qu'il fait de la préventive pour ça ... c'est vraiment de l'abus.

C'est normal de sanctionner celui qui a organisé le truc , mais ceux qui se réjouissent que ce Lilian soit en ce moment en taule c'est en dessous de tout ...

Répondre à ce commentaire

0

Les trois responsables du swatting de Bibix en février dernier ont été arrêtés !

6 ans de prison encourus

Articles pouvant également vous intéresser