The Division 2 enfin annoncé par Ubisoft !

Par Pearox, il y a 6 ans (en réponse à Guiguiche):

Autant pour EA, je peux comprendre le bashing complet, autant pour Ubisoft, je trouve ce n'est absolument pas mérité.
Premièrement car les micro transactions n'ont jamais impacté l'équilibrage des joueurs dans un jeu (coucou Battlefront).

Deuxièmement car jamais un jeu Ubisoft n'a rendu l'achat de lootboxes ou autres services payants comme étant une étape OBLIGATOIRE afin de pouvoir progresser (convenablement) dans un jeu.

Troisièmement car la majorité des micro transactions d'Ubisoft sont du cosmétique, ou bien des objets déblocable dans le jeu (Cf Assassin's Creed Origins).

Personnellement je ne vois aucun inconvénient à ce type de lootboxe, si les critères cités au dessus sont respectés.
L'éditeur reçoit un gain bonus et le joueur est complètement libre et responsable de son achat.

Répondre à ce commentaire

Par Midnight, il y a 6 ans (en réponse à Pearox):

Tu oublies Ghost Recon Online devenu Phantom. Free-to-play ultra prometteur complétement détruit par le contenu payant, à mon grand regret.

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 6 ans (en réponse à Midnight):

Tu compares un jeu Triple A à un Free go play, et le développement d'un free 2 play n'est pas gratuit, tu comptes rémunérer comment les développeurs si ce n'est des micro transactions ?
Battlefield possède également son Free to Play et des micro transactions par la même occasion, d'ailleurs chaque jeu que tu possèdes sur ton téléphone que tu télécharges sur la catégorie"gratuite" te demande avec plus ou moins de forme de rémunérer le travail de l'auteur.
Ton argument n'a pas de sens.

Répondre à ce commentaire

Par Midnight, il y a 6 ans (en réponse à Pearox):

C'est toi qui est hors sujet. Bien sur que les mecs doivent gagner de l'argent, c'est normal. Sauf que la je parle pas de cosmétique genre skin ou spray qui n'ont aucun n’impacte. Mais bien de contenu payant (arme plus puissante, meilleur cadence de tir, grenade etc) qui avantage les joueurs qui payent.

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 6 ans (en réponse à Midnight):

Encore une fois, on parle d'un FREE TO PLAY.
Ce "cas" existe depuis un certain temps. Dans ce cas la comparons un F2P avec un F2P, regardons ce que propose l'excellent Warface de Crytek, ou un jeu avec moins de moyens comme Wolfteam qui date d'il y'a qq années. Les deux sont excellents mais forcément les développeurs ont besoin d'une forte rémunération au quotidien, et c'est pas le Skin qui va combler cette forte demande source de revenu pour la création et l'entretien du jeu au quotidien.

En tout les cas pour ces 2 jeux, tu n'es absolument pas contraint, personnellement je connais Wolfteam depuis plusieurs années et Warface depuis la beta qui était sortie en Russie à l'époque, et je n'ai jamais ressenti de besoin d'acheter, c'est un Free 2 Play pas un Pay 2 win.
Par contre, tu as le droit de débourser 10, peut être 15€ pour une arme qui va AMÉLIORER ton expérience. De 1 tu contribues à l'entretien du jeu et de 2 ton expérience GRATUITE n'est plus altérée par un "déséquilibrage". Les joueurs ont choisis d'investir dans un jeu GRATUIT libre à eux. Mais dans ce cas la c'est pas le jeu qui t'oblige à acheter c'est les joueurs eux mêmes.

Répondre à ce commentaire

Par maupi, il y a 6 ans (en réponse à Pearox):

"... jamais un jeu Ubisoft n'a rendu l'achat de lootboxes ou autres services payants comme étant une étape OBLIGATOIRE afin de pouvoir progresser (convenablement) dans un jeu ..."

Ah non ? Et comment te rends-tu dans la DZ sans abonnement payant ?
Or, la DZ est une partie considérable du jeu : plus de la moitié de la carte du jeu ...

C'est même tellement important qu'il y a une monnaie propre à la DZ, mais tant que tu n'as pas d'abonnement, tu ne peux pas y avoir accès !
Si ça ce n'est pas rendre une étape et des services obligatoires, je ne sais pas ce qu'il te faut ... ^^
C'est d'ailleurs malhonnête de la part des concepteurs, parce qu'à cause de ça, on ne peut même pas finir les dernières missions (situées en DZ), à moins de passer par l'offre d'essais de 3 jours.

Et c'est dommage, parce que je trouve le jeu fantastique à bien des points de vue, mais je refuse le principe de l'abonnement (je n'irai sans doute jamais en DZ) et l'utilisateur devrait avoir le droit de choisir s'il veut un abonnement ou pas (avec des avantages aux abonnés, bien entendu), le choix du coop et du multi ou pas (moi j'aime pas !), mais pas d'être obligé (ou presque) de passer par certaines chose (abonnement, multi ou coop) ...

J'espère donc que le 2 corrigera ce genre de choses, mais comme les gens acceptent tout sans trop discuter, je ne m'attends pas à de grands changements, malheureusement ...

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 6 ans (en réponse à maupi):

Qu'est ce que tu racontes ? Y'a pas 1 seul truc de vrai dans tout ce que t'a dis comment tu fais ?

Il n'y a absolument pas besoin d'abonnement pour aller dans la Dark Zone, j'ai acheté le jeu sur PC et je n'ai eu nul besoin d'acheter un service en plus. Après si tu fais allusion au PS+ ou Xbox Live, cela n'a rien à voir avec des loot boxes ou micro transactions,il s'agit seulement la de la politique de Sony et Microsoft concernant les services en ligne, et Ubisoft n'a absolument rien à voir la dedans, tu entres une zone multijoueur bah forcément tu payes le service en ligne de ta console.
Va joueur sur PC dans ce cas la.

Une monnaie spécial Dark Zone ? Forcément, mais je vois pas en quoi les micro transaction viennent s'ajouter au calcul, j'ai personnellement pas mal d'heures de jeu dessus et, j'ai un stuff pas dégueu et je n'ai jamais eu besoin de débourser 1 seul centime.

Non seulement tu confonds tout mais en plus tu n'es pas renseigné, ça sert à rien de débattre.

Répondre à ce commentaire

Par maupi, il y a 6 ans (en réponse à Pearox):

Sorry, mais je ne joue plus sur pc depuis des années, faut vivre avec son temps ! :D (les conneries de compatibilités, de paramètres, etc ne m'intéressent pas !)

Je n'ai pas besoin de me renseigner pour voir ce qui se passe quand je joue, ni pour constater les limitations et obligations du jeu !

Un peu facile de rejeter la faute sur les pseudo-sous-traitants que sont sony et microsoft; il serait bien surprenant qu'ubisoft ne soit pas au courant des détails de l'exploitation de ses produits, puisque c'est la base même des négociations financières entre eux et sa responsabilité, aussi ... ^^
De plus, ça voudrait dire qu'ubisoft tolèrerait que les joueurs sur pc soient préjudiciés par rapport aux joueurs sur consoles (puisque ces derniers doivent payer un abonnement que les premiers ne doivent pas payer); si c'est vraiment le cas, il faut s'attendre à ce que des gens demandent des comptes ...

Et puis, si tu bosses chez ubisoft ou si tu fais du lobbying pour eux, dis-le clairement !

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 6 ans (en réponse à maupi):

C'est vrai qu'acheter une console 400€, acheter un jeu MULTIJOUEUR (c'est marqué sur la jaquette tu feras gaffe) 70€ pour au final joueur uniquement au solo et ensuite se plaindre de devoir payer un abonnement 50/60€ pour jouer en ligne sur un sujet qui traite des lootboxes et microtransactions, c'est ce qu'on appelle "Vivre avec son temps".

C'est pas la question qu'il facile ou pas, la politique du jeu en ligne c'est le gérant de la plateforme qui décide, Ubisoft vend un jeu MULTIJOUEUR c'est qu'à priori le jeu exploite le réseau de Sony et Microsoft sur console.

Et puis d'ailleurs t'es un peu con sur les bords de pas faire la différence, car au lancement du jeu tu te connectes bel et bien en ligne sur les serveurs D'UBISOFT. Donc au final le grand méchant Ubisoft n'est pas si méchant que ça.
Tu veux tout faire en solo ? Bah ton abonnement en ligne pour soloter la DZ ou achète un PC mais sache que la Dark Zone est une zone MULTIJOUEUR encore une fois, c'est comme ca ! C'est comme si tu te plaignais à DICE pour ne pas pouvoir rejoindre un serveur Battlefield en solo, c'est débile x)

Sur PC on est pas privilégiés, on est juste pas assez con pour jouer (régulièrement voir très régulièrement) sur console. Fais toi un calcul rapide dans ta tête du total de console + les jeux + tous les services additionnels à payer, tu te rendras à l'évidence, et me sort pas l'arguement que tu joues mieux avec manette, car tu peux brancher ta manette Xbox ou PS sur pc, n'importe quelle génération.

Pour en revenir à The Division, je ne comprends pas ton raisonnement quant aux event mondiaux qui requiert un DLC, ca me parait normal jusque la. Sur World of Warcraft ou sur Guild Wars par exemple, y'a des événements mondiaux mais qui requiert l'extension requise, donc je comprends pas trop ta plainte, t'avais qu'à acheter le season pass ou le DLC en question. C'est comme si tu me disais que tu voulais avoir accès aux cartes additionnelles de Battlefield 1 sans acheter, c'est débile également et ca fait partie d'un autre sujet.

Encore une fois tu mélanges tout et n'importe quoi et tu mets tout dans le même sac.
Acheter un jeu MULTIJOUEUR sur CONSOLE pour JOUER SOLO et se plaindre du manque de contenu, j'appelle ca communément de la conneri. Mais ça doit être moi écoute vu que je suis secrètement un conspirateur de chez Ubisoft venu vous hypnotiser pour acheter des lootboxes et autres services.

Sur PC y'a pas d'abonnement, y'a la possibilité de règler ses graphismes comme on le souhaite et d'avoir accès à une fluidité et une aisance de jeu que tu n'obtiendras jamais sur console. Je te parlais du rapide calcul précédemment ? Combien t'a coûté tout ca ?
400€ la console + la manette 60€. Imaginons que tu sois un joueur régulier depuis 5 ans maintenant et que tu n'ai pas loupé grand choses des sorties annuelles avec un total d'une dizaine de jeux environ. Donc 70€*10 = 700€

Si j'fais le total, tu as dépensé au total pratiquement 1200€. Sache juste que aujourd'hui pour 900€ tu peux avoir en ta possession un PC assez performant pour faire tourner tous tes jeux et sans souci de compatibilité ou je ne sais trop quel argument, on est plus en 1990. Mais ça également, c'est un autre débat.

Ah et juste, avoir du bon sens et être juste conscient et informé dans le domaine du jeu ne veut pas dire faire du lobbying, si tu avais prêté attention à mes autres commentaires, j'ai également parlé de Crytek et Electronics Arts.

Répondre à ce commentaire

Par maupi, il y a 6 ans (en réponse à Pearox):

Alors c'est normal que tu ne comprennes pas grand chose puisque le peu que tu puisses intégrer est visiblement formaté ! :D :D :D
Tu es tellement plein de certitudes que tu ne te rends même pas compte que tu es à côté de la plaque ...
"L'ennui dans ce monde, c'est que les gens idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés son plein de doutes" (Bertrand Russel)

1) ton calcul est non seulement inexact, mais en plus il part sur un mauvais raisonnement : je ne suis sous windaube et les jeux (intéressants) pour les autres OS sont quasi inexistants, ce qui justifie très logiquement l'achat d'une console; donc ta base de réflexion est déjà foireuse (parce que TU t'imagines que tout le monde a un pc windaube ... et ben non ! Y a des gens qui préfèrent des produits bien finis et plus sûrs).
2) je ne sais pas où et comment tu fais tes achats, mais tu as l'air moins bien informé sur le prix du matériel de jeu que sur les jeux en général ...
Mais on est plus à une incohérence près : selon toi, j'y aurais gagné en achetant un pc à 900 boules (dont je n'aurais que faire pour le reste) et le jeu à à 70, soit 970 €, alors que ma console m'a coûté moins de 300 € neuve et avec 2 jeux (et si tu en avais déjà acheté une, tu saurais que la manette est fournie avec ... :D ), le jeu m'a coûté 15 € en occas (je mets rarement plus de 20 € pour un jeu) ... tu m'explique comment je serais bénéficiaire en payant 3 plus cher ? :D :D :D

Et si toi ça t'amuse de bidouiller ton pc et de passer autant de temps à le paramétrer où le mettre à jour qu'à t'en servir, c'est ton droit; moi ça me gonfle, je veux un truc prêt à faire ce que je lui demande tout de suite. Donc, pas un pc sous windaube ...

De plus, pourquoi n'aurait-on pas le choix ?
C'est au contraire dans l'intérêt de l'éditeur du jeu de rajouter des possibilités plutôt que de les limiter ou de les orienter : ça fait potentiellement plus de clients, et des clients qui peuvent jouer de plusieurs manières !
Toutefois, c'est bien joli le multi et le coop, sauf que tu dois dépendre des autres, et que ces autres ne sont pas toujours disponibles ou ne jouent qu'un temps; donc à terme, soit on s'associe à des inconnus (avec qui il n'est pas toujours facile de s'entendre) soit on revient au solo (lire plusieurs autres com) ...


Par ailleurs, je n'ai jamais dit que le jeu manquait de contenus, j'ai dit que pour certaines missions ou événements mondiaux des DLC étaient requis; mais ça c'était juste pour répondre à ton argument qui disait : "Deuxièmement car jamais un jeu Ubisoft n'a rendu l'achat de lootboxes ou autres services payants comme étant une étape OBLIGATOIRE afin de pouvoir progresser (convenablement) dans un jeu."

Or, il faut bien payer ces DLC si on veut terminer les missions ou événements mondiaux (que le jeu multiplie ces derniers jours) et il y a bien 2 missions dans la DZ qui sont rendues inaccessibles sans abonnement ...
Mais bon, avec ta mauvaise foi, que tu sois lobbyiste ou pas, tu ne le reconnaîtras jamais ...

Par contre, là où tu as raison, c'est que si la DZ n'est qu'un espace PvP, ça ne m'intéresse pas (sauf pour terminer le mode solo), mais je n'en sais rien puisque je n'y suis jamais allé !
Et là, Ubisoft devrait proposer un test plus long que les 2 ou 3 jours prévus pour le moment.


Pour le reste, tu sembles tellement vouloir défendre les produits et services Ubisoft qu'il serait fort curieux que ce soit totalement innocent et désintéressé ... ^^
Et libre à toi de garder tes certitudes et de croire que ceux qui ne font pas comme toi sont idiots, cons ou autres (ça me rappelle un peu les cathos, les moslims et d'autres) ...^^

"Les grands esprits ont toujours rencontré une opposition farouche des esprits médiocres." (A. Einstein)

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 6 ans (en réponse à maupi):

L'ennui c'est que à aucun moment tu te remets en question ni prends en compte ce que je dis. C'est toi qui est à côté de la plaque, et c'est à moi que tu le reproche. Tu m'avances des arguments, j'y réponds, et tu ne fais que relever d'autre choses sans prendre en compte ce que je dis encore une fois.
La preuve, je t'ai démontré tout le processus de connexion en ligne et d'abonnement, tu ne t'es à aucun moment remis en question, et ce n'est qu'un exemple.

Je suis un ordinateur depuis l'âge de 3-4 ans et ma première console depuis mes 5 ans. Je pense très sincèrement m'y connaître bien mieux que toi, et si l'on devait remettre le jugement de nos arguments à la communauté grâce à ce magnifique outil qui s'appelle communément "Like" et "Dislike" je pense que à priori ce que je dis n'est pas vide de sens.
Donc n'ai pas la prétention d'être intelligent avec tes remarques et tes citations philosophique afin de te crédibiliser.

Pour ce qui est du calcul (parce que oui j'entends ce que tu dis et je le prends en compte, moi) j'suis d'accord que si tu part du principe que tu payes ton jeu 1 voir 2 ans après ou d'occasion, dans ce cas la compare le comparable. Un jeu neuf, day one, ou en tout cas qui vient de sortir, tu le trouveras pas à moins de 20€, même d'occasion. Et si tu fais ce comparatif avec le PC, tu peux aller faire un tour sur Steam ou bien Instant Gaming, tu verras que les jeux sont soldés à 15 voir jusqu'à 25%, et parfois avant même de sortir.

Tu me parles de "produits" windows "finis". Windows c'est un software pour commencer, à l'inverse de Mac qui vendent des produits avec leur OS. Windows n'est qu'une plateforme, et c'est pas aussi mauvais que tu le décris, encore une fois comme je te l'ai dit mais visiblement tu n'en fais qu'à ta tête, on est plus en 1990. On est en 2018 donc il s'agirait d'évoluer un peu.
J'tourne sur Windows 10 depuis que c'est sorti, j'ai jamais eu de pb, et des mises à jour et crash y'en a partout, PC, PS4 (que je possède également) ou Xbox One. Car que tu le veuille ou non, ta console comporte une carte mère, un processeur, de la RAM et une carte graphique (AMD qui plus est), donc techniquement ta console c'est juste un ordinateur, sur lequel Sony/Microsoft ont leur OS c'tout. Bien que ces composants soient fabriqués sur mesure et en général il s'agit du bas de gamme du marché afin d'avoir un rapport qualité prix qui peut attirer l'oeil.

Le PC n'est pas comme une console, c'est investissement à long terme, qui dans la finalité revient moins cher. Et je m'amuse pas à bidouiller mon pc comme l'ignorant que tu dois être pour sortir des propos pareils. Va donc sur le site d'Infomax, et renseigne toi, ils viennent de sortir une nouvelle gamme de PC. C'est une super boutique sur Paris, et c'est d'ailleurs la bas que j'ai acheté mon PC, mais attention faut pas que j'en dise trop tu vas m'sortir un argument aussi bidon que "Tu fais du lobbying" parce que tu sais pas quoi dire.

Pour tout le reste de ton message, ca part du principe de "Et si", et on refait le monde avec des "si". Seul truc que je peux répondre c'est que j'te dirais d'aller directement sur un forum Ubi pour te plaindre ou mettre tes idées. Et pour te répondre une dernière fois, s'y connaître dans le jeu c'est pas faire du lobbying, j'te signale ENCORE UNE FOIS vu que tu parles juste pour parler visiblement que j'ai cité également donné mon opinion sur Electronic Arts et autres boites.

p.s : Visiblement t'a toujours pas compris que lootbox =/= DLC (ou extension), donc je t'invite à lire correctement mes messages au lieu de me sortir des dictons.

Répondre à ce commentaire

Par maupi, il y a 6 ans (en réponse à Pearox):

Mwouarf ! Visiblement, tu ne comprends que ce que tu veux bien, selon les filtres déjà évoqués et encore une fois ce que tu dis est faux : windaube a toujours été un OS et pas une simple plate-forme, entre autres choses ... :D

Tu pense vraiment pouvoir m'évaluer ou me cerner sur 3 ou 4 posts alors que tu ne sais rien de moi ... ^^
Et puis si ta référence de réflexion est le nombre de like, je comprends mieux que tu n'intègre pas certaines choses (ce n'est pas parce qu'on est plusieurs à dire une connerie qu'elle devient juste ... :D ).
Et tu viens me parler de remise en question ... c'est l'hôpital qui se fout de la charité ! :D

Il est donc inutile de perdre mon temps, continue à penser que tu as la panacée et à me prendre pour un débile parce que je pense et fait autrement ... j'ai mieux à faire que de lire les commentaires prosélytistes, fumeux et inexacts de quelqu'un qui est persuadé de tout savoir (à tort) sur tout ... ;)

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 6 ans (en réponse à maupi):

Fallait arrêter de te prendre la tête dès le départ dans ce cas la au lieu de me répondre, surtout pour dire des bêtises. :)

Répondre à ce commentaire

Par maupi, il y a 6 ans (en réponse à Pearox):

Par ailleurs, et c'est un des reproches que j'ai à faire à ce jeu : on devrait avoir le choix de pouvoir tout faire en solo (le coop et le multi ne m'intéresse pas du tout !).

Donc, je devrais aussi pouvoir aller en DZ sans devoir passer par le multi !

Si j'achète un jeu, je n'ai pas forcément envie de devoir payer des services en plus ...

D'ailleurs, ça ne s'arrête pas à l'abonnement payant, puisque certaines missions des événements mondiaux se passent dans des incursions qui requièrent un DLC. Je suppose que là aussi, je suis mal renseigné ? :D
Et que là non plus, ubisoft n'oblige à rien (sauf que tant qu'on n'a pas acheté le DLC, on ne sait pas remplir toutes les missions), ou que c'est de la faute des méchants sony et microsoft (mais qui ne pourraient rien faire sans qu'ubisoft les y aient autorisé) ! :D

Répondre à ce commentaire

Par Pearox, il y a 6 ans (en réponse à Guiguiche):

Puis d'ailleurs j'ai dit "EA" de manière générale mais en réalité je ne ciblais que Battlefront 2, Battlefield 1 n'a absolument pas souffert de cette polémique car les "caisses" sont déblocables in-game et ne contiennent que du cosmétique.

Et d'ailleurs les gens ont la mémoire sélective, car depuis Battlefield 3 (2011) les micro transactions sont présentes. Déjà à " l'époque " tu avais la possibilité d'acheter des "Pack de raccourcis" pour les différentes classes, et ça n'a jamais posé de problème à personne (bien que les objets contenus dans ce pack pouvaient être débloqués en jouant).
Les micro transactions sont également présente sur les MMO tels que Guild Wars 2 et World of Warcraft et on n'entend personne non plus bizarrement.

Donc stop le bashing constant et décérébré envers un éditeur dès que le mot "Lootboxe" ou "Micro transaction" apparaît, à croire que c'est devenu des gros mots.

Répondre à ce commentaire

Par Myuk, il y a 6 ans (en réponse à Guiguiche):

Je sens bien le bon gros mode Battle Royale ! ^^

Répondre à ce commentaire

Par hyrow, il y a 6 ans (en réponse à hypnozz):

je l'ai acheté par curiosité et je l'adore je te le conseille

Répondre à ce commentaire

Par davevador, il y a 6 ans (en réponse à hypnozz):

Si tu peux le prendre, achete le. Il est largement mieux fini maintenant qu'au début. Pas mal de maj et de nouveauté.
C'est un fantastique jeu et j'espère que le deuxième sera à la hauteur voir mieux (ce que j'espere) que le premier.

Répondre à ce commentaire

Par Petit Ecureuil, il y a 6 ans (en réponse à hypnozz):

Franchement, il vaut largement la peine, même si tu joues seul et sans DLC, t'en à pour facilement plus d'une 50aine d'heures de jeu. Et encore je pèse mes mots

Répondre à ce commentaire

Par hypnozz, il y a 6 ans (en réponse à hypnozz):

Ok, merci pour vos réponses, je vais probablement bientôt avoir un nouveau jeu dans ma bibliothèque :)

Répondre à ce commentaire

Par maupi, il y a 6 ans (en réponse à hypnozz):

Il est possible de le trouver facilement en occasion pour moins de 15, voire 10 €.

Le jeu est fabuleux au niveau des graphisme, de l'histoire, des missions pour les 30 premiers niveaux, avec de nombreuses surprises (des bonnes ET de moins bonnes ... :D ).
Toutefois, il y a 2 inconvénients majeurs à souligner :

1) le jeu est TRES orienté coop, donc si tu veux le faire en solo, c'est faisable, mais apprêtes-toi à morfler grave ! ^^
2) la Dark Zone n'est accessible qu'avec un abonnement payant. Et la DZ représente plus de la moitié de la carte, avec des missions supplémentaires, et le mode multi

Mais ça reste un jeu fantastique et qui est régulièrement mis à jour et qui propose des événements ponctuels (par exemple ce week-end il y a 3 jours d'événement "Assaut" la semaine dernière c'était l'événement "Epidémie", etc), des missions hebdomadaires et des missions quotidiennes ...
Donc, oui, je pense que ça vaut le coup (surtout pour 10 ou 15 boules) ! ;)

Répondre à ce commentaire

Par Hal, il y a 6 ans via l'application Hitek (en réponse à Aqrave):

C'est malheureusement le constat oui.

Répondre à ce commentaire

Par Roupo, il y a 6 ans (en réponse à Aqrave):

Perso, je suis pas d'accord. J'ai apprécié jouer en solo sur ce jeu. T'a le temps d'explorer tranquillement la ville, d'admirer le travail de modélisation et il y a ce petit coté "survivaliste" quand tu es seul dans les rues de New-york qui apporte une immersion particulièrement singulière.

Répondre à ce commentaire

Par Roupo, il y a 6 ans (en réponse à Roupo):

Je t'accorde toutefois que certaines zones du jeu sont plus fun avec des potes (la Dark zone notamment).

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 6 ans (en réponse à Roupo):

ça y a pas à dire une merveille de se triballer dans les rue de NY

Ubisoft à toujours fait de belle map et de beau environnement, mais je crois que c'est sur The division qu'ils on montré de quoi ils étaient capable, une ville ravagé par une épidémie parfaitement immersive, et tout est crédible sur la carte

au début du jeu jetait vraiment déçu qu'ils n'exploite pas mieux leur carte, tout ce jouait dans la dark zone

mais après de nombreux patch ils avait corrigé ce défaut, malheureusement, de nombreux joueurs avaient déjà déserté

Répondre à ce commentaire

Par maupi, il y a 6 ans (en réponse à Aqrave):

Le jeu est très orienté coop (trop à mon goût), on peut difficilement dire le contraire; toutefois, il est tout à fait possible d'y jouer en solo, mais tu ramasses sévère ... :D

Donc, au début, tu morfles bien, mais après ça roule ... une fois que tu es monté dans les niveaux et que ton équipement devient efficace.
Et c'est heureux, parce que comme tu dis, jouer avec des potes ça ne dure qu'un temps ... donc, si tu veux continuer sans eux, y a intérêt à être performant et bien équipé ... ;)

Répondre à ce commentaire

Par Hauzone, il y a 6 ans (en réponse à Kirishikey):

Si c'est un The Division 2.6 c'est bon du coup ? :D

Répondre à ce commentaire

Par Hauzone, il y a 6 ans (en réponse à Hauzone):

Perso si c'est un 2.5 ça me va largement !
En revanche, un The Division 1.5, ouais ça me ferait chier...

Répondre à ce commentaire