9 affiches de films d'horreur modifiées car trop hard

12 septembre 2017 à 14h12 dans Cinéma

Les films d'horreur ont pour objectif de vous faire frissonner, de vous effrayer, voire de vous perturber. À l'aide de jumpscares, d'une ambiance dérangeante et de personnages hauts en couleur, ces films au style particulier prennent un malin plaisir à chambouler leurs spectateurs. Cette pratique débute même avant la sortie du film, généralement par le biais d'affiches ou d'images. Ces affiches censées représenter le film dans sa globalité sont parfois trop hard, surtout pour le grand public.

9 affiches de films d

Des associations sont là pour veiller à la bonne santé mentale de tout ce grand monde : l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité (ARPP) en France et la MPAA aux Etats-Unis. Jugées trop hard, certaines affiches doivent être modifiées, afin de ne pas choquer. En même temps, il faut dire que les films d'horreur aiment frôler la ligne du bon goût.

Teeth (2007)

1

Hostel, chapitre II (2007)

1

Saw 2 (2005)

1

La colline a des yeux 2 (2007)

1

Le Dernier Exorcisme (2010)

1

Captivity (2007)

1

Bereavement (2010)

1

Clown (2014)

1

Dying Breed (2008)

1

Thirst (2009)

1

Après un Master en Journalisme à l'IEJ, j'intègre définitivement la rédaction d'Hitek en 2017. Passionné de jeux vidéo, de nouvelles technologies, de science-fiction et de pancakes, je me complais à partager mes centres d'intérêts avec le plus grand nombre. Toujours partant pour un Jägerbomb en terrasse.

Articles de Guillaume Chagot
Source(s) : Melty
count
Commentaires (20)
Je dois avouer que voir l'affiche originale d'Hostel Partie 2 m'a donné faim...
photo de profil de Guiguiche Par Guiguiche, il y a 7 ans Répondre
Teeth a l'air énorme comme film j'en ai entendu parlé mais j'ai jamais vu ça doit être un bon nanare
photo de profil de Zazash Par Zazash, il y a 7 ans Répondre
Je te le confirme !
photo de profil de Arsenic Par Arsenic, il y a 7 ans (en réponse à Zazash) Répondre
Nanar? Non! Tout les films aux scénarios original ne sont pas des nanar! Arrêtez avec ce mot!!!!!!
photo de profil de Alexleflex Par Alexleflex, il y a 7 ans (en réponse à Zazash) Répondre
J'entends par nanar un film qui se veut sérieux au scénario original qui malgré un objectif dans le cas présent d'horreur devient burlesque
photo de profil de Zazash Par Zazash, il y a 7 ans (en réponse à Alexleflex) Répondre
Et bien tu verras que c'est très loin d'être un nanar, rien que l'affiche devrait te le dire (celle de la fille dans le bain)
photo de profil de Alexleflex Par Alexleflex, il y a 7 ans (en réponse à Zazash) Répondre
En l'occurrence si. C'est un bon gros nanar. Pour ne pas dire un film médiocre. Le concept prête à sourire, mais comme souvent quand on a un concept "dérangeant mais intriguant" , il s'essoufle passer la première demi-heure...

De ce point de vue là, il vaut pas mieux qu'un Human Centipede. Même si le film reste (fort heureusement) bien plus sobre et mieux réalisé.

photo de profil de Aleflippy Par Aleflippy, il y a 7 ans (en réponse à Alexleflex) Répondre
y'en a les changement sont quand meme minime
photo de profil de Yozozo Par Yozozo, il y a 7 ans Répondre
Je dirais même inexistant !
photo de profil de Puai Par Puai, il y a 7 ans (en réponse à Yozozo) Répondre
Moi si on pouvait juste censurer la pub pour les implants dentaires qui squatte cette page ça serait déjà pas mal ;)
photo de profil de seb_ast Par seb_ast, il y a 7 ans Répondre
Petite faute Hitek que je vous corrige :
"Les films d'horreur ont pour objectif de vous faire frissonner, de vous effrayer, voirE de vous perturber"
Voire, pas voir :)
photo de profil de Quitry Par Quitry, il y a 7 ans Répondre
Le transfert de main du discret couteau de bereavement est de loin mon préféré ^^
photo de profil de Tirusus Par Tirusus, il y a 7 ans Répondre
plus ont avance dans le temps plus ont régresse...

quel bande d'hypocrite franchement...
photo de profil de Ridicule Par Ridicule, il y a 7 ans Répondre
On arrive à un point où il y a plus de censures que pendant la guerre ! Un designer d'affiches de films doit restreindre tous les petits élements "pimentés" du truc, un Youtubeur n'a plus le droit de dire "fuck" sans se faire censurer, une personne n'a plus le droit d'exprimer ses idées sans se faire cracher à la gueule...

=> et après le monde se dit "charlie", "vive la liberté d'expression"
photo de profil de Daill Par Daill, il y a 7 ans (en réponse à Ridicule) Répondre
C'est bien de modifier des affiches de films ultra gore mais ça ne changera pas le contenu. Je comprend pas comment des organismes peuvent changer des affiches de film jugé trop trash sans rien dire du contenu du film. Par contre un jeux vidéo qui est purement du virtuelle ils sont capables de dire "ouai les jeux video ça rend violent il faudrai bannir tout les jeux vidéo". Excusez moi je pensais que ce qui étais réel impacter plus les gens que ce qui était virtuelle (par virtuelle je veux dire que ça à pas la ressemblance graphique et psychologique similaire à la vrai vie)
photo de profil de Wevon Par Wevon, il y a 7 ans Répondre
Une affiche c'est publique, imagine xd
photo de profil de hiteque Par hiteque, il y a 7 ans (en réponse à Wevon) Répondre
premièrement, une affiche c'est public.
deuxièmement, bien que je trouve ridicule le coup du "le jv ça rend violent" tu n'es pas acteur du film que tu regardes comparé a un jeu vidéo ou tu décides, anticipes et agis.
photo de profil de Jigoku Par Jigoku, il y a 7 ans (en réponse à Wevon) Répondre
Pour La colline à des yeux 2 , franchement la différence n'est pas si horrible ils auraient pu laisser celle d'origine ....
photo de profil de Arsenic Par Arsenic, il y a 7 ans Répondre
Sur le premier duo de photo, l'original est à gauche, la censurée avec la baignoire (plus soft) est donc à droite.
Pareil pour le second.
Sur la troisième, il me semble que l'original est à droite montrant surtout les doigts, alors que la version censurée rajoute de l'écriture en Fr pour noyer les doigts dans un flot de texte.
Sur la quatrième, la version française a des pieds plus normaux ; l'original est donc à gauche.
L'exorcisme en Fr est la version censurée, placée à gauche, l'original se trouvant à droite...

Donc original à gauche, gauche, droite, gauche, droite... et au bout d'un moment, j'ai des doutes...

Genre BEREAVEMENT l'original c'est qui qui tient le couteau ???

Serait-il possible, lors de la réalisation des articles, de veiller à l'uniformité des informations diffusées ?

Toujours les originaux à gauche ou toujours à droite
photo de profil de Shum Par Shum, il y a 7 ans Répondre
Pour Saw je pense au contraire que l'original est à gauche. Les doigts sont coupés. Dans celle de droite on ne le remarque pas ;)
Du coup l'article suit probablement le schéma "original à gauche". On ne peut pas se fier à la langue sur les affiches, car une affiche peut très bien avoir été censurée dans son pays d'origine et pas en export.
photo de profil de BAHNON Par BAHNON, il y a 7 ans (en réponse à Shum) Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler