La science dans les films vs dans la réalité (BD)

15 mai 2017 à 12h14 dans Cinéma

La fiction a souvent tendance à enjoliver les choses, sinon, ce ne serait pas de la fiction et surtout, ce serait moins divertissant il faut bien l'admettre. Mais dans certains films, et en particulier dans le domaine de la science, certaines situations feraient grincer des dents plus d'un scientifique. 

La science dans les films vs dans la réalité (BD)

C'est ce qu'a voulu illustrer JHall dans une BD pour Dorkly ! 

traduction

Source(s) : collegehumor
count
Commentaires (16)
Haha les explosions dans l'espace x)
photo de profil de moi Par moi, il y a 8 ans Répondre
ELLE EST SEINE 2Q ?
SA HAUT 6 & BIS D0NS ?
photo de profil de C0MME 2 GAY THEIR Par C0MME 2 GAY THEIR, il y a 8 ans (en réponse à moi) Répondre
Bien sur ! Dans l'espace ça fait beaucoup plus de bruit parce qu'il n'y a pas d'air pour s'interposer.
Ça fait partie des "lois de l'anime", avec "une coupe de cheveux est indestructible, même par une explosion nucléaire" et "tout ce qui explose commence par gonfler". Sans oublier "un bikini rend invulnérable".
photo de profil de yuropp Par yuropp, il y a 7 ans (en réponse à moi) Répondre
"Chloforme" ? J'ai fait une recherche sur google juste pour voir, je ne suis pas déçu xD
photo de profil de Kerwal Par Kerwal, il y a 8 ans Répondre
Pourquoi j'ai cherché, moi aussi ?
photo de profil de Ragdoll Par Ragdoll, il y a 8 ans (en réponse à Kerwal) Répondre
C'est corrigé , merci :)
photo de profil de Hitek Par Hitek, il y a 8 ans (en réponse à Kerwal) Répondre
Le fait que l'on utilise pas 100% de son cerveau n'est pas une légende.
En fait, pour être exact, il faut dire qu'on utilise en effet 100% des zones de notre cerveau, mais seulement un infime pourcentage est utilisé consciemment.
Et ce que l'on voit dans les fictions, c'est ce qu'il se passerait si on l'utilisait consciemment.
Car inconsciemment, notre cerveau dirige tout notre coeur. C'est lui qui fait battre notre coeur, qui agence nos cellules, il capte également un grand nombre d'ondes autour de nous sans que nous en ayons conscience.
Si on utilisait 100% de notre cerveau consciemment, on pourrait refaire partir notre coeur sans problème après une crise cardiaque.
On pourrait commander à notre corps de détruire les virus et cancer qui sont dans notre corps (car on aurait également conscience de leur présence).
En allant plus loin, et c'est là que début les théorie, on pourrait capter toutes les ondes autour de nous, et hypothétiquement entendre des conversations téléphoniques à la volée.
On pourrait apprendre une langue dans le temps qu'il faut pour lire un dictionnaire également.
Bref, de nombreuses choses seraient possible qui nous sommes impossibles dans l'état actuel des choses.
photo de profil de djay55 Par djay55, il y a 8 ans Répondre
On ne peut pas éditer ses messages :O
Je m'excuse platement pour le nombre de fautes de frappes et d'autres erreurs présentes dans mon message :'(
photo de profil de djay55 Par djay55, il y a 8 ans (en réponse à djay55) Répondre
Je complète, c'est surtout qu'en gros 90% du cerveau sert à nourrir et entretenir les 10% qui servent à fonctionner^^
photo de profil de Dexx Par Dexx, il y a 8 ans (en réponse à djay55) Répondre
Si tu utilises 100% de ton cerveau consciemment tu vas rapidement mourir vu que tu devras penser à respirer à faire battre ton coeur, à digerer tes aliments etc xD Le truc impossible à faire xD
photo de profil de Kademeli Par Kademeli, il y a 8 ans (en réponse à djay55) Répondre
Attention petit rappel de Première S : Le cœur est le seul organe qui peut fonctionner (et donc battre) sans impulsions cérébrales (sans le cerveau donc). C'est pour cela que l'on voit des cœurs battre hors d'un corps ^^
photo de profil de TheProf Par TheProf, il y a 8 ans (en réponse à Kademeli) Répondre
Alors oui, et non, c'est un peu plus compliqué.
Le coeur possède bien un système nerveux autonome singulier, logé dans ce qu'on appelle le noeud sino-atrial (bon, y'a aussi le nœud atrioventriculaire, mais vu qu'il sert à pas grand chose sur l'Homme, osef), néanmoins, ce système est régulé et dépends du nerf vague (ou nerf X), nerf qui vient du cerveau (enfin, de la moelle allongée, mais on va pas chipoter). Donc sans ce nerfs X, le coeur fonctionnera, mais il fonctionnera affreusement mal (arythmie, tachycardie/ bradycardie, etc etc).

Voilà, c'était l'intervention du PACES :3
photo de profil de Un mec chelou de l'internet Par Un mec chelou de l'internet, il y a 8 ans (en réponse à TheProf) Répondre
Alors, certes, tu dis vrai, mais c'est plutôt 10% (ou moins) de notre cerveau qui s'occupe de gérer tout ça. La légende qui dit qu'on utilise que 10% de notre cerveau est juste un propos mal interprété.

On utilise 10% en moyenne, mais les zones utilisées diffèrent selon l'activité. Un cerveau, c'est comme un clavier : si tu appuies sur toutes les touches en même temps (soit, si tu utilises 100% de tes capacités cérébrales), ça s'appelle une crise d'épilepsie. En revanche, si tu utilises les touches une à une, ça donne quelque-chose de plus cohérent.

Et toute la partie subconscient, c'est la touche Ctrl : on sait qu'elle est là, mais une bonne partie des gens en général ne l'utilisent pas ou très peu, malgré les raccourcis qu'elle offre. :)
photo de profil de Marie Lo Par Marie Lo, il y a 8 ans (en réponse à djay55) Répondre
Ouais bon, par contre les défibrillateurs, la définition pour la réalité c'est n'importe quoi la quand même...
photo de profil de Shsh Par Shsh, il y a 8 ans Répondre
Tu défibriles les morts pas les vivants, sur l'image le mec est encore en vie
photo de profil de Guest Par Guest, il y a 8 ans (en réponse à Shsh) Répondre
Par rapport au premier. La prochaine fois que quelqu'un vous sortira l'énormité selon laquelle vous n'utilisez que 10% de votre cerveau, répondez lui que rien que pour lui mettre une baffe il vous faudrait plus que cela
photo de profil de voilàmonpseudo Par voilàmonpseudo, il y a 7 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler