Comment 22 000 personnes ont signé pour nettoyer des toilettes sans le savoir

17 juillet 2017 à 9h18 dans Insolite

Soyons honnêtes... Avez-vous déjà lu des conditions d'utilisation en entier ? Vous avez répondu oui ? Alors soit vous êtes un menteur, soit vous avez beaucoup de temps et surtout une bonne dose de courage !

Comment 22 000 personnes ont signé pour nettoyer des toilettes sans le savoir

Aujourd'hui avec Internet, nous sommes saturés de conditions d'utilisation à accepter. Que ce soit en s'inscrivant sur un site, un forum ou en accédant à une borne wifi. Des centaines et des centaines de pages écrites noir sur fond blanc en tout petit. Qui a envie de s'infliger cela ?

La plupart du temps, nous cochons la case "lu" sans même avoir jeté un œil au contenu !  

22 000 personnes ont signé et se sont engagées à nettoyer des toilettes publiques 

Ne pas avoir lu les conditions, c'est la mésaventures qui est arrivée aux 22 000 personnes qui ont accepté les conditions d'utilisation d'un réseaux Wi-Fi gratuit. Dans les petites lignes, il était inscrit que ces personnes consentaient à effectuer 1000 heures de travaux d'intérêt général

purple

C'est le réseau public Purple qui a ajouté une petite ligne à ces conditions d'utilisations de ses hotspots, afin de mettre en garde sur "le manque de méfiance des utilisateurs" de réseaux Wi-Fi gratuit.

Dans ces travaux, les malheureux acceptaient entre autre de nettoyer des toilettes publiques provisoire, mais aussi de peindre des coquilles d'escargot ou encore de dorloter des chats errants

"L'utilisateur peut-être ammené, au bon vouloir de Purple, d'effectuer 1000 heures de travaux d'intérêt général. Ce qui inclus les choses suivantes. Nettoyage des défections d'animaux dans les parcs publics. Donner des calins aux chats et chiens errants. Remettre manuellement en place des bouches d'égoût. Nettoyer les toilettes publiques portables lors des évènements et festivals locaux. Peindre des coquilles d'escargot pour illuminer leur quotidien. Retirer les chewing-gum des rues..."

Sur les 22 000 qui se sont fait avoir, une seule a lu les conditions et a découvert le piège ! 

Avec cette blague, Purple souhaitait attirer l'attention sur le fait qu'il sera le premier fournisseur de Wi-Fi à respecter la nouvelle legislation britannique qui entrera en vigueur en mai 2018 et qui obligera les entreprises à rendre leurs conditions plus claires et sans contenu ambiguë. 

john

Heureusement, aucun des 22 000 piégés n'aura à nettoyer des toilettes publiques ! Quant à la peinture sur coquille d'escargot, c'est à eux de voir ! 

Source(s) : mashable
count
Commentaires (8)
Je me serai tellement fait avoir x) En même temps c'est bien beau de nous dire de lire toutes les conditions mais on sait tous très bien qu'on en a tellement à lire que c'est impossible.

S'ils veulent qu'on les lise tous il faudrait simplifier le tout et obliger les entreprises à mettre un "résumé" avant le texte en entier ou je ne sais pas quoi pour qu'on puisse savoir dans quoi on s'engage

Tout est fait pour qu'on ne lise pas en entier, ça arrange bien les entreprises de nous pondre des conditions d'utilisations de 10 pages écrit en tout petit ^^
photo de profil de moi Par moi, il y a 7 ans Répondre
C'est en effet un vrai problème. J'ai retrouvé un vieil article sur Hitek qui parlait de quelqu'un qui s'était "amusé" à lire les conditions générales de amazon dans une vidéo youtube. Il avait mis un peu moins de 9h.
http://hitek.fr/bonasavoir/…

Heureusement, comme le dit Kaaris, il y a des lois qui protègent en partie les utilisateurs, mais ces lois ont aussi des limites et on peut vendre bien plus, notamment d'information sur nous, qu'on serait prêts à le penser.
photo de profil de Bronq Par Bronq, il y a 7 ans (en réponse à moi) Répondre
"Dans les petites lignes, il était inscrit que ces personnes consentaient à effectuer 1000 heures de travaux d'intérêt général. "

"Heureusement, aucun des 22 000 piégés n'aura à nettoyer des toilettes publiques !"

Y'a un truc en droit qui s'appelle les clauses abusives.
photo de profil de Kaaris Par Kaaris, il y a 7 ans Répondre
Oui je pense aussi qu'il doit y avoir une protection contre ce genre de dérive, c'est pas des contrats de travail ou autre ça m'étonnerais qu'il puisse s'approprier ou imposer quoi que ce soit autre que dans le cadre abonnement/résiliation.
Sinon ça ferait bien longtemps qu'on aurait eu vent de " conneries " de ce genre.

Ça me rappel surtout l'épisode de South Park (qui a déjà plusieurs années) et qui reprend cette morale.

Mais comme dit plus haut, le fait de devoir en signer plusieurs selon les sites et surtout d'avoir à lire autant de lignes c'est quelque chose d'impossible.
photo de profil de Justice Par Justice, il y a 7 ans (en réponse à Kaaris) Répondre
Généralement les seuls parties que je lis, ce sont les engagements et résiliations.
photo de profil de baazul Par baazul, il y a 7 ans Répondre
ça fait penser à l'épisode de South Park sur les iphone et sur human centipede.
photo de profil de Cacahuette Par Cacahuette, il y a 7 ans Répondre
Et dire qu'il y a des gens qui les écrivent, c'est pour dire.
photo de profil de Galahad Par Galahad, il y a 7 ans Répondre
Ce qui est bien c'est que j'ai un petit logiciel qui me permet de modifier les text des conditions. Du coup je peux cliquer sur accepter quand les conditions marquent uniquement le text "profitez bien c'est gratuit" :D
photo de profil de Manex Par Manex, il y a 7 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler