Rechercher Annuler

Affaire Norman : voici ce qu'a répondu le youtubeur pendant sa garde à vue

De Aubin Bouillé - Posté le 7 décembre 2022 à 17h56 dans Insolite

Placé en garde à vue le 5 décembre dernier, le youtubeur et humoriste Norman Thavaud a été interrogé par la police. Il a été accusé par six femmes, parfois mineures au moment des faits, de corruption de mineurs et de viol. L'artiste a formellement contesté les charges qui lui sont allouées. Voici ce qu'il a déclaré aux forces de l'ordre.

Norman : on résume l'affaire

Tout débute en 2018 avec le hashtag #BalanceTonYoutubeur. Suite au mouvement #BalanceTonPorc qui a secoué Hollywood, puis le cinéma international, et a entraîné la chute de Harvey Weinstein, une mouvance similaire a débuté en France concernant le monde de YouTube. Ce hashtag a entraîné l'arrivée de plusieurs plaintes à l'encontre de différents youtubeurs, dont Norman Thavaud. Suite à ces accusations, ce dernier a été placé en garde à vue pour viols et corruption de mineurs le lundi 5 décembre dernier pour être entendu par les forces de l'ordre.

En 2020, la québécoise Maggie Desmarais avait publiquement accusé le vidéaste de manipulation à son encontre pour obtenir des photos et des vidéos à caractère sexuelle. À l'époque, la jeune femme était alors âgée de seulement 16 ans. Elle avait notamment porté plainte contre Norman au Canada pour « leurre d'enfants et exploitation sexuelle sur mineurs ». À la suite de ces faits, une enquête a été ouverte par le média Urbania, qui a soutenu le témoignage de la jeune femme. Cette dernière s'est notamment exprimée sur le média à visage découvert, affirmant que : 

Petit à petit, les photos qu’on s’envoyait mutuellement étaient de plus en plus osées. C’est à partir de là que c’est devenu problématique et qu’il a été de plus en plus insistant et demandant. J’étais jeune, je l’admirais, je suis tombée facilement dans le panneau. Je veux qu'il sache qu'il ne va plus nous contrôler, comme il l'a fait par le passé. On n'est plus sous son emprise.

Une enquête préliminaire a été lancée, en France, par la brigade de protection des mineurs. Selon les informations relayées par TF1info, les youtubeurs Cyprien et Squeezie auraient été interrogés par la police en juin et septembre dernier concernant cette sombre affaire. Cinq potentielles victimes auraient également été interrogées par la justice selon Libération.

Selon Maggie Desmarais, captures d'écran à l'appui, Norman aurait abusé de son statut pendant neuf longs mois, lui réclamant régulièrement des nudes. Les autres témoignages de cinq jeunes femmes tendent à confirmer le même mode opératoire du youtubeur : « C'était toujours les mêmes SMS, la même technique pour nous avoir dans son lit » témoigne une des victimes dans la vidéo du Roi des Rats.

La réponse de Norman

D'après les informations de TF1info, le youtubeur est sorti de garde à vue ce mardi 6 décembre au soir. Apparemment, aucune poursuite n'aurait été engagée à son encontre à ce stade rapportent les enquêteurs. Affaibli par la situation, le vidéaste a formellement contesté les accusations portées à son égard. Il a notamment expliqué que :

Maggie a un problème avec moi qui ne date pas d’hier. Elle a toujours fait une fixette sur moi. Elle dit ne pas vouloir gâcher ma vie, mais c’est ce qu’elle fait toutes les semaines depuis trois ans maintenant. Au bout d’un moment, on se trouvait sympa l’un et l’autre. Elle a commencé une forme de séduction. Je me suis un peu laissé embarquer.

Norman Thavaud stipule que les échanges avec Maggie Desmarais auraient débuté en 2017 à l'initiative de la jeune fille. Il assure aux policiers qu'il ignorait l'âge de cette dernière au moment des faits. Norman continue sa défense en mettant en avant l’obsession de Maggie Desmarais pour sa personne. La jeune fille aurait créé un compte Instagram, supprimé depuis, dans lequel elle portait régulièrement des poèmes à son effigie. Thavaud assure que tout ceci a « été attesté par un huissier » et qu'il y avait pas moins de « 98 poèmes ».

Maggie me contacte et je réponds gentiment, sans aucune ambiguïté. Sur Snapchat, il arrive d'avoir de nombreuses discussions ouvertes. Au bout d'un moment, on se trouvait sympa l'un et l'autre. Elle a commencé une forme de séduction. Je me suis un peu laissé embarquer.

Norman tombe en larmes 

Toujours selon TF1info, Norman Thavaud s'est présenté très perturbé par cette affaire. Le vidéaste se serait effondré en larmes devant les policiers. Il a expliqué que depuis l'arrivée de ces accusations, il subit « des menaces de mort, des hordes d'insultes et un cyber-harcèlement très violent ». Il conclut en disant que « tout ce que Desmarais fait contre moi est très orchestré ».

Plus ça allait, plus j'ai eu le sentiment qu'elle devenait intrusive dans ma vie. Elle commence à devenir oppressante, elle m'écrit des choses délirantes du style 'je t'aime'. 

Le youtubeur nie totalement avoir demandé des photos dénudées à la jeune fille. Il avoue cependant qu'il y a eu de la « séduction avec des personnes avec qui il y avait une certaine forme de feeling ».

Lorsqu'il s'est rendu à Montréal en 2018 pour le festival d'humour Juste pour rire, Norman Thavaud aurait totalement coupé les ponts avec la jeune fille, comme le rapporte TF1info

Lorsque je suis arrivé à l'aéroport avec mes collègues, pas de Maggie. Je la trouvais vraiment fragile et instable. J'ai donc décidé, dans un long message bienveillant sur Snapchat, de lui dire qu'on n'est pas sur la même longueur d'onde, que je n'étais pas intéressé. Elle pensait qu'on allait faire notre vie ensemble. Suite à ça, j'ai arrêté de lui parler. J'ai tourné la page et je n'ai pas essayé une seule fois de rentrer en contact avec elle depuis.

Aujourd'hui âgé de 35 ans, Norman Thavaud possède la troisième plus grosse chaîne du YouTube français avec plus de 11,9 millions d'abonnés. Il s'est également diversifié, est apparu au cinéma et à la télévision dans des productions comme Pas très normales activités et la série Dix pour cent. Dernièrement, il était également en tournée pour son one man show. Norman Thavaud est en couple avec l'influenceuse et mannequin française Martha Gambet depuis 2017 avec qui il a une fille âgée de 3 ans.

Une erreur ?

Mots-Clés : normanNorman Thavaudpolicejustice

Salut, moi c'est Aubin, mais mes amis m'appellent Binbin. Je suis un énorme fan de comics, de cinéma américain et asiatique, et surtout du genre super-héroïque. Marvel, DC et autres maisons d'édition me suivent depuis ma tendre enfance. Mon adolescence a été marquée par le cinéma de Quentin Tarantino, des frères Coen, de David Fincher ou encore de Ridley Scott. Énorme amateur de Alien et Blade Runner, la science-fiction est, encore aujourd'hui, un genre que j'apprécie particulièrement. Tout comme le cinéma d'horreur qui me procure toujours un frisson inégalé.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (43)

Par Cinéphile94, il y a 1 an :

C'est une histoire de dingue. J'espère qu'il sera condamné si il est coupable !

Répondre à ce commentaire

Par OuiMaisNon, il y a 1 an :

Comme toutes les affaires de se genre je trouve ça déplacer d'en faire des articles ou faire des commentaires avant d'avoir la vraie vérité. Que ce soit réel ou non, son image est ternie. Attendez que la justice donne le fin mot, ensuite vous pourrez envoyer toute votre haine.

Répondre à ce commentaire

Par Baud, il y a 1 an (en réponse à OuiMaisNon):

Tant que ça reste factuel et que tu donnes tous les faits c'est juste de l'information. Ici on a le droit à la version de Norman, donc on a les deux versions.

Répondre à ce commentaire

Par papayou, il y a 1 an (en réponse à Baud):

Et il suffit de ne pas aller bien loin pour s'apercevoir qu'avec les cassos 2.0, le factuel , c'est un mot trop compliqué. Regarde les commentaires ici.
Il indique qu'il se serait fait manipuler pour devenir leur Sugar Daddy, et que suite à un refus, Il y ai vengeance.
Mais non, la "tête de choux fleur" est un violeur car ce n'est pas possible autrement avec le feminazisme d'aujourd'hui.

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à papayou):

donc d'après toi, les 6 victimes présumées sont toutes des menteuses mais le suspect, lui on peut se fier à sa parole, il dit automatiquement la vérité.

Aucune géométrie variable dans cette logique...

Répondre à ce commentaire

Par milo, il y a 1 an (en réponse à papayou):

donc pour vous c'est plus probable qu'un adulte se fasse manipuler par 7 adolescentes, comme par hasard de la même façon, plutôt qu'il soit un violeur ? ça va pas hein

Répondre à ce commentaire

Par feminazi, il y a 1 an (en réponse à OuiMaisNon):

sa réputatio nest detruite peut importe la vérité, il est finito,

la preuve qu'une femme même sans preuve ou sans rien à te reprocher peut mettre fin à ta vie sociale en un claquement de doigt

Répondre à ce commentaire

Par George Abitbol, il y a 1 an via l'application Hitek :

Bon nombre de témoignages ont été recueillies, tous extrêmement détaillées. Ça sent la fin de carrière pour la tête de chou-fleur.

Répondre à ce commentaire

Par Baud, il y a 1 an (en réponse à George Abitbol):

Je ne sais pas si il est coupable, mais les attaques sur le physique c'est minable.

Répondre à ce commentaire

Par Jean, il y a 1 an :

Haa la victime ne serait elle pas le coupable par hasard ?? Une histoire de vengeance parce que Monsieur ne lui a pas apporté de l'attention ??

Ce n'est qu'une conjecture, je préfère préciser

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Jean):

Cinq femmes disent avoir été violé.

Pas une ; Cinq !

Et il semblerait que leur récit soit cohérent sur le mode opératoire.

Répendre du mépris à l'encontre des victimes et mépriser leur parole sont des éléments essentiels de la culture du viol.

Répondre à ce commentaire

Par Lunar, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Sa ne veux pas dire qu'il est coupable, tu doit attendre l'avis de la justice qui fera toute les recherche
nécessaire.

En France on a la présomption d'innocence tu doit la respecter que tu est envie ou non. Demain des femmes qui t'accuse de viol tu sera surement content d'avoir cette présomption d'innocence, alors accepte que lui aussi est ce droit.

Si la justice le déclare coupable, alors j'espère qu'il sera réellement condamner.

Répondre à ce commentaire

Par Florks, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

VOILA ! Merci, la base

Répondre à ce commentaire

Par Papy_Mougeot3, il y a 1 an (en réponse à Jean):

C'est loin d'être une conjecture, vu ta façon de la présenter.

Répondre à ce commentaire

Par Jean, il y a 1 an (en réponse à Papy_Mougeot3):

Pappy Mougeot :

J'en est rien à faire moi de savoir qui est le coupable mais je fait tout de même des hypothèses contrairement à certains qui affirme (à croire qu'ils étaient présent) connaitre la vérité.

Ma façon de la présenter est simple, je pose des questions sans apriori après tu pense ce que tu veux..

Sigismund :
"Répendre du mépris à l'encontre des victimes et mépriser leur parole sont des éléments essentiels de la culture du viol."

Ha ouais et s'autoproclamer juge de la vérité sur un sujet dont tu ne connais rien hormis 5 témoignages de personnes dont tu ne connais même pas c'est quoi à ton avis ? Je te laisse définir le mot.

A voir tes commentaires sur différents articles tu dois être la lumière de notre monde..

Répondre à ce commentaire

Par Yozora, il y a 1 an (en réponse à Jean):

Laisse tomber Sigismund c'est le nouveau Murge, c'est peut être la même presonne.
Qui est soit le pire white knight français qui existe soit un troll de haut niveau

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Yozora):

Des bisous à tous mes fans, votre obsession maladive pour un random du net n'est pas du tout pathétique.

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Jean):

Quand tu te permet de remettre en cause la parole des victimes, tu les juges comme des menteuses.
Du coup tu t'autoproclames comme juge de la vérité.

Bref ton argument est complètement stupide.

La réalité c'est que ta posture a des conséquences bien réelles : en répandant de la suspicion à l'encontre de femmes qui n'ont besoin que de bienveillance, non seulement tu protèges un violeurs potentiel mais en plus tu rappelles à toutes les victimes qu'elle devront subir du mépris et du dénigrement si jamais elle s'exposent.

Répondre à ce commentaire

Par papayou, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Par contre toi çà va, tu affirmes et juges pas trop sévère.
Tous va bien dans ton petit monde.

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à papayou):

Un attaque personnelle et rien à dire.
Merci pour cette brillante contribution au débat.

Répondre à ce commentaire

Par Lunar, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Je cite: en répandant de la suspicion à l'encontre de femmes qui n'ont besoin que de bienveillance, non seulement tu protèges un violeurs potentiel mais en plus tu rappelles à toutes les victimes qu'elle devront subir du mépris et du dénigrement si jamais elle s'exposent.


C'est stupide cette manière de penser, il est déjà arriver que des femme est menti sur une personnalité publique pour avoir de l'argent. Je dit pas qu'ici c'est le cas, elle sont peux être réellement victime, c'est pour sa que la justice doit écouter leur témoignage avec sérieux.


Mais tu ne peux pas dire qu'il est coupable, sans rien savoir a part ce qu'on a pu te dire, tu ne sais rien en réalité. Norman a donc le droit a la présomption d'innocence que tu sois d'accord avec sa ou non. Oublie pas que tu n'est personne dans la justice, tu n'a aucun pouvoir de condamnation que sa sois sur lui si il est coupable ou elle si elle font de la diffamation. Laisse faire sont travail a la justice et attend sont jugement.


Je répète au cas ou, si il est coupable, j'espère bien qu'il sois condamner et qu'il paye pour ce qu'il aura fait.

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Lunar):

Je te remercie fanboy, mais tu n'es personne dans la justice, tu n'as aucun pouvoir de disculpation et tes insinuations à l'encontre des victimes sont juste révulsantes.

Parce que t'as beau jeu de prétendre que je condamne qui que ce soit, mais quand tu sous entends que les 6 victimes (six !) seraient toutes desmenteuse, tu les condamnes sans rien savoir non plus.
Donc ta petite leçon de morale et d'humilité, commences par te l'appliquer stp.

Après, t'as le droit de défendre la star, riche, célèbre et puissante, c'est très courageux de ta part ; mais je préfère défendre la dignité des faibles.
Celles qui se font traiter de menteuse par des hordes de masculinistes qui défendent les violeurs potentiels comme si leur vie en dépendait.

Comme d'hab' dans ce genre d'affaire on assiste à la mobilisation de toute une cohorte qui a pour obsession de rappeler aux victimes potentielles qu'elle feraient mieux de se taire et que si elles osent parler elles en paieront le prix fort.
Ces gens sont les complices des violeurs.

Répondre à ce commentaire

Par Lunar, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Je cite:Je te remercie fanboy, mais tu n'es personne dans la justice, tu n'as aucun pouvoir de disculpation et tes insinuations à l'encontre des victimes sont juste révulsantes.

Parce que t'as beau jeu de prétendre que je condamne qui que ce soit, mais quand tu sous entends que les 6 victimes (six !) seraient toutes desmenteuse, tu les condamnes sans rien savoir non plus.


Je fait aucune insinuation ou autre, si effectivement elle sont victime, dans ce cas j'espère sincèrement qu'il sera condamner. Mais vue que ni moi ni toi on a connaissance de tout, on ne peux pas juger que sa sois elle ou lui dans cette histoire. Donc comme je l'est déjà dit il a le droit a la présomption d'innocence que tu sois d'accord ou NON, tu ne peux pas lui retirer ces droit car tu a décider que c'était comme sa.



Pour information Norman sa fait bien des années que j'ai pas vue ces vidéo ou même les film qu'il a pu faire, mais moi a la différence de toi, je respecte ces droit car justement je suis personne dans la justice tout comme toi.

Répondre à ce commentaire

Par Jean, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

"Ce n'est qu'une conjecture, je préfère préciser"

J'en reviens à ce que j'ai dit plus haut, ce n'est qu'une hypothèse ! Donc pas forcément vrai - tu capte mieux ?

Je ne vois où je me suis placé en juge contrairement à toi

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Jean):

Oui oui bien sûr ...

Ais le courage d'assumer tes insinuations.
C'est déjà minable que tu oses traiter 5 femmes violées de menteuses mais si en plus t'es trop lâche pour assumer tes sous-entendus c'est vraiment que t'es en dessous de tout.

Répondre à ce commentaire

Par Panzi, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Bah bien sûr, t'es dans la tête des gens t sais tout sur tout le monde.

Tu connais la vérité, tu dois être le messi que tout le monde attend, tu devrais te convertir en avocat..

La logique de Sigismund : émettre des hypothèses = affirmation

Heureusement que ça marche pas comme ça, il y aurait bon nombres d'innocents derrière les barraux grâce à toi.


Si y'a effectivement viols très bien qu'il aille en taule justice sera fait (j'en est à foutre de Norman) , j'insinue rien du tout, t'es trop atteint pour comprendre

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Panzi):

Tu décontextualises et tu réduis l'échange entre M et moi à une question de principe mais malheureusement on parle de réalité concrète :

M écris "Haa la victime ne serait elle pas le coupable par hasard ?? Une histoire de vengeance parce que Monsieur ne lui a pas apporté de l'attention ?? "

Il "pose la question" de la culpabilité de la victime ... à moins que tu sois un bisounours idiot ou que tu sois horriblement biaisé tu auras compris que sa "question" n'est qu'un effet rhétorique et qu'il sous-entend que les 5 victimes de viols seraient toutes des menteuses (il se place alors en inquisiteur, posture qu'il prétend pourtant dénoncer).

Au delà de ce propos immonde, il a en plus la lâcheté de se dédouaner de la puanteur de ses insinuations derrière une "conjecture" fallacieuse.


Quand à toi, tu vomis une invective insultante à chaque ligne, c'est révélateur.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an :

Et pour les autres "victimes" ?

Répondre à ce commentaire

Par Papy_Mougeot3, il y a 1 an :

Le secret de l’instruction résulte des dispositions de l'article 11 du code de procédure pénale selon lequel :
 
« La procédure au cours de l'enquête et de l'instruction est secrète » & « Toute personne qui concourt à cette procédure est tenue au secret professionnel ».


Vous êtes loin d'être les premiers, vous vous contentez de recopier ce qui a été présenté par plein d'autres sites, mais une personne a enfreint ce secret, et c'est dommage (mais bon, il a sûrement touché du pognon). Car à l'heure actuelle, il est virtuellement impossible de ne pas lire ce genre d'infos, et donc on devient partial pour juger.

Répondre à ce commentaire

Par Lorialet, il y a 1 an :

A chaque affaire de viol c'est la même chose ici : une bande d'incels qui accusent les victimes de menteuses. A croire que vous vous identifiez au violeur et que vous avez peur que ça vous arrive, c'est fou ça.
A partir de combien de témoignages vous arrêtez d'avoir des doutes et de penser que ce sont toutes des profiteuses vénales ? (tellement intéressées qu'elles témoignent quasi toutes anonymement, on se demande bien pourquoi quand on vous lit)

Répondre à ce commentaire

Par feminazi, il y a 1 an (en réponse à Lorialet):

tu es un danger pour l'humanité, le tribunal des chevalier blanc d'internet mérite de grosse peine de prison

Répondre à ce commentaire

Par papayou, il y a 1 an (en réponse à Lorialet):

non c'est juste que nous ne sommes plus au 16eme siècle à condamner sur des paroles. On prend du recul et on patiente gentiment pour le verdict. Mais je comprend , ce sont deux concepts un peu folklorique pour la génération ultra-internet.

Répondre à ce commentaire

Par Lorialet, il y a 1 an (en réponse à papayou):

Donc tu penses qu'il est possible que les 6 femmes qui ont porté plainte (je ne compte même pas les autres témoignages) mentent toutes ?

Bien sûr, prenons du recul et faisons confiance à la justice qui a mis en prison des pédophiles comme Morandini ou Matzneff. Ah non j'ai rien dit, ils sont en liberté, bizarre ...

Répondre à ce commentaire

Par Lunar, il y a 1 an (en réponse à Lorialet):

Pour Morandini sont procès aura lieux le 19 et 19 avril 2023, il est donc toujours sous la presomption d'innocence.

Quand a Matzneff si j'ai bien vue (j'ai peux être rater des passage éclair moi dans ce cas) une enquête a été lancer en 2020, mais toujours aucun date pour un procès, il est donc toujours sous la présomption d'innocence (si j'ai pas rater un truc).

Pour le reste oui c'est possible, sa c'est déjà vue, donc on laisse la justice faire. Si tu était dans le cas de Norman, tu voudrait aussi avec le droit a la présomption d'innocence, alors laisse lui sont droit.


PS: Si il est déclarer coupable, alors il faut le condamner pour qu'il paye ce qu'il aura fait.

Répondre à ce commentaire

Par Lorialet, il y a 1 an (en réponse à Lunar):

"Si tu était dans le cas de Norman"
J'ai du mal à me projeter avec une dizaine d'accusations de viol + corruption de mineurs tout en étant innocent en fait.
Et toi si tu étais à la place de l'une de ces filles, tu ne voudrais pas qu'on te croit ?

"ça s'est déjà vu"
Bon, ça fait un peu trop de mauvaise foi pour moi là, A+

Répondre à ce commentaire

Par Jean, il y a 1 an (en réponse à Lorialet):

C'est pour cela qu'on forme des gens pour des métiers, du style avocats, juges..

Pas des types random sur internet qui se voit comme le bourreau de la justice.

Il y a des procédures, ensuite ya un tribunal avec preuves, aveux du (j'ai mi "du" hein je veux pas choquer) coupable puis verdict. Pour les nuls en justice c'est à peu prêt ça.

Ensuite faut éviter de tirer des conclusions trop hâtives car on ne connais pas la vérité - d'où le putain de rôle du tribunal !

Répondre à ce commentaire

Par Lunar, il y a 1 an (en réponse à Lorialet):

Je cite: "Si tu était dans le cas de Norman"
J'ai du mal à me projeter avec une dizaine d'accusations de viol + corruption de mineurs tout en étant innocent en fait.
Et toi si tu étais à la place de l'une de ces filles, tu ne voudrais pas qu'on te croit ?



Je ne connais rien tout comme toi sur cette affaire, Norman a dit par exemple qu'une des fille qui l'accuse a fait un compte instagram avec plus de 90 poème destiné a Norman, tous on apparemment (toujours d'après ces dire) été vue par un huissier, le compte a depuis été supprimer.


Si j'était comme toi a me baser sur les simple dire, je pourrait dire qu'en réalité cette femme n'a rien subis, qu'elle n'a juste pas supporter que Norman ne lui donne pas l'attention qu'elle aurait voulu. Elle a donc inventer cette histoire dans le seul but de ce venger.



Mais je suis pas comme toi, car je pense par exemple a une autre possibilité (il y en a d'autre), que Norman lui aurait laisser sous entendre que c'était possible d'aller plus loin, que elle a donc créer ce compte par rapport a sa, mais quand il a dit qu'il ne passera rien elle a décider de supprimer le compte.


Dans les deux cas les version sont possible, maintenant qui entre elle et Norman a raison? Ou est ce que la vérité ne ce trouve pas entre les deux? Tu doit donc lui laisser la présomption d'innocence et elle tu doit l'écouter sérieusement.

Répondre à ce commentaire

Par Glandalf, il y a 1 an :

On a le droit de penser que c'est un connard mais ça reste légal.

Répondre à ce commentaire

Par Panzi, il y a 1 an (en réponse à Glandalf):

Exactement

Répondre à ce commentaire

Par OuiMaisNon, il y a 1 an :

Le fait de rendre cette affaire médiatique nous apprend surtout qu'il ne faut pas se mélanger à la population. Norman coupable ou non n'aurait jamais dû user de son statut pour approcher de son public de manière privé. Les dérives sont nombreuses à un tel niveau de notoriété, surtout quand t'es videos touche un public majoritairement mineur. Même si c'est que des photos il aurait du réfléchir à ses actions qui même si sur le moment on du le faire marrer, se retourne contre lui aujourd'hui. Devenir une star c'est pas toujours évident. De mon point de vu c'est des erreurs de jeunesse pour elle qui cherché de la visibilité ou de l'attention vous voyez ça comme vous voulez. Et pour lui un énorme manque de recule. Maintenant à voir comment la justice va rendre un jugement "JUSTE" pour les différents partis.

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à OuiMaisNon):

Il est question de 5 femmes violées...

Répondre à ce commentaire

Par Girafo, il y a 1 an :

Avant tout j'aimerais mettre en avant les commentaires du genre (type random sur internet qui se voit comme le bourreau de la justice), je pense qu'il est plus qu'évidemment que ce genre d'intervention en plus d'avoir pour objectif de portée atteinte à autrui n'a aucun intérêt comme tous les commentaires écrient sur cette page d'ailleurs, il paraît plus qu'évidemment que n'importe quel type randome sur internet ne peut rendre justice et à mon sens et a celui je le pense qui à écrit le message concerné, ces plateformes ont avant tout pour but de nous permettre de se forger un avis construit grâce au point de vue extérieur surtout dans le contexte actuel, il faut garder à l'esprit que si on interagit ici se doit être avant tout pour se conforter dans ses opinions, développé un avis objectif, posé des questions mais essayé de convaincre les gens par les insultes ou même par les arguments sensés sur internet et comparables à une idylle vaine témoignant d'une frustration refoulée au mieux on peut discuter des raisons pour les quel ont as pris parti en espérant que peut-être un changement personnel et initiatif se mettent en place chez nous et/ou chez les autres. De toute façon on découvrira la vérité avec le temps.

Répondre à ce commentaire

Par Praxique, il y a 1 an :

J'aimerais qu'on arrête d'accuser des gens ou de les innocenter si on est pas sur qu'il soit coupable ou innocent, je ne dis pas qu'il est coupable mais c'est possible et je ne dis pas qu'il est innocent mais c'est possible, arrêter de vous prendre pour des flics ou pour la parole divine, il est possible qu'il se soit fait piéger mais il est aussi possible qu'il l'ai violé.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.