Rechercher Annuler

Assassinat de JFK : une nouvelle preuve dévoilée 60 ans plus tard par un agent secret

De Mélanie - Posté le 14 septembre 2023 à 12h15 dans Histoire

Le 22 novembre 1963 à Dallas, le président John Fitzgerald Kennedy était assassiné alors qu’il saluait la foule à l’arrière d’une voiture décapotable, en plein coeur des États-Unis. Objet de multiples théories, ce crime demeure, soixante ans plus tard, l'un des plus fascinants de tous les temps. Et le témoignage inédit de Paul Landis, un ancien membre des services secrets américains aujourd’hui âgé de 88 ans, vient encore ajouter de la complexité à cette affaire !

la balle mystère d'un ancien agent secret sur le devant de la scène

Avant d'entrer dans les détails, nous vous proposons un court voyage dans le passé afin de vous rafraîchir la mémoire au sujet de l'assassinat de John F. Kennedy. Le vendredi à Dallas, au Texas, est tué par balle tandis qu'il salue la foule depuis sa voiture décapotée. La commission d’enquête officielle, la commission Warren, conclu que le meurtrier n'est autre que Lee Harvey Oswald, un ancien commando marine ayant vécu en Union soviétique, et qu'il a agi seul.

assassinat de JFK

Il sera lui-même tué le 24 novembre 1963 par Jack Ruby, tenancier de la boite de nuit le Carrousel. Un verdict jugé insatisfaisant, et qui verra naître de multiples théories du complot. La police, mais aussi des dizaines de chercheurs et d'auteurs enquêteront sur l'affaire, et des centaines de livres seront écrits... Et une preuve inédite récemment dévoilée pourrait bien voir une nouvelle flopée de livres être édités sur ce sujet !

assassinat de JFK

Paul Landis, ancien membre des services secrets, sème le doute

Quelques soixante ans après l'assassinat de JFK, Paul Landis, un ancien agent des services secrets désormais âgé de 88 ans ayant assisté de près à la mort du président, apporte une preuve supplémentaire au dossier. En prévision de ses mémoires à paraître, il a confié à nos confrères du New York Times que lors de faits, il a récupéré une balle dans la voiture et qu'il l'a laissée sur le brancard de l'ancien président à l'hôpital.

Paul Landis

Or, ce récit contredit les conclusions officielles de l’enquête, qui ont estimé qu'il s'agissait d'une "balle magique" : un unique coup de feu aurait suffi à toucher toutes les victimes. Le tir aurait d’abord traversé la gorge de JFK, par l’arrière, avant de toucher l’épaule droite du gouverneur John Connally, le blessant également au dos, à la poitrine, à la cuisse et au poignet ! En effet, selon Paul Landis, qui se trouvait à l’arrière du cortège, la présence d'une autre balle vient démentir cette théorie. Il révèle aujourd'hui avoir ramassé une balle sur le siège arrière de la voiture puis l’avoir placée sur la civière où avait été mis le corps du président afin qu'elle soit étudiée. Mais cette cartouche se serait retrouvée sur la civière du gouverneur Connally, devenant la "balle magique" !

JFK

Pourtant, selon Paul Landis, lorsqu'il a placé la balle à cet endroit, c'était dans les meilleures intentions, comme il l'a confié au New York Times :

Il n'y avait personne pour sécuriser la scène, et cela m'a beaucoup gêné. Tout s'est déroulé si rapidement. Et j'avais peur que... C'était un élément de preuve, je m'en suis rendu compte tout de suite, très important. Et je ne voulais pas qu'il disparaisse ou se perde.

Un secret qu'il a gardé pendant bien longtemps : ayant quitté les services secrets six mois après la fusillade, traumatisé, il a refusé de participer à l’enquête, souffrant d'un grave syndrome de stress post-traumatique. Il aurait par la suite oublié l'existence de la balle.

assassinat JFK voiture Dallas

De quoi étayer les arguments des détracteurs de la théorie de "la balle magique", peu convaincus par la possibilité de ce tir miraculeux. Selon certains, Lee Harvey Oswald n'était que le bras armé de Cuba ou de l’URSS. D’autres pensent que les services secrets américains et le FBI, voire des opposants à JFK aux États-Unis, sont à l'origine de l'assassinat. 

La lumière sera-t-elle un jour faite sur cette affaire ? Rien n'est moins sûr !

Une erreur ?

Source(s) : nytimes

Mots-Clés : USAassassinatMeurtre

Par Mélanie

Hello, c’est Mélanie. J’écris des articles chez Hitek depuis août 2022. Diplômée d’un Master en Cinéma (dont il me reste un mémoire sur Pirates des Caraïbes), je suis passionnée de films et de comics (les X-Men des 90’s, Jim Starlin, Crisis on Infinite Earths).

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (12)

Par turcmuche, il y a 8 mois :

je pense qu'il ment... à quel moment tu te réveilles 60 ans plus tard

Répondre à ce commentaire

Par Nul, il y a 8 mois (en réponse à turcmuche):

C'est comme les vétérans de la seconde guerre mondial qui disent à plus de 80 ans, ou se situe des charnier de soldat.
Mais en plus il y a eu 3 coup de feu dont deux en direction de la voiture, c'est un miracle qu'il en ai trouver une, déjà.
Après la lumière ne sera jamais vraiment faite sur cette histoire.

Répondre à ce commentaire

Par Blaise Monluc, il y a 8 mois (en réponse à Nul):

C'est XIII qui l'a tué je l'ai lu dans un reportage.

Répondre à ce commentaire

Par Ruoma, il y a 8 mois :

Hé bien, Mélanie, passionnée de cinéma, mais moins de géopolitique, apparemment, vous n'avez pas pu vous empêcher de mettre en gras une phrase qui incrimine gratuitement, contre toute évidence, l'ex-URSS (donc la Russie) ou Cuba, histoire d'être conforme à la phobie anti-russe ambiante !…

Répondre à ce commentaire

Par Hohenheim75, il y a 8 mois (en réponse à Ruoma):

En quoi c'est être anti-Russe que de parler de l'ex-URSS?!?!
On va renier aussi la guerre froide pour éviter de froisser qui que ce soit?? faut arrêter de voir le mal partout !
Et ce n'est pas la seule phrase en gras de l'article donc aucun soucis.
La "phobie anti-russe ambiante" c'est vous même qui l'alimentez avec ce genre de commentaire !

Répondre à ce commentaire

Par Ruoma, il y a 8 mois (en réponse à Hohenheim75):

Qu'est-ce que cette phrase vient faire ici, en conclusion de l'article ?
En quoi l'ex-URSS avait-elle quelque chose à voir avec cet assassinat ?
C'est juste une sorte de réflexe de Pavlov, dès que les états-unis souffrent de quelque chose, il faut qu'ils incriminent les Russes ou d'autres.
C'est un pays qui n'a que des "alliés" larbins ou des ennemis.
Ce n'est donc absolument pas nécessaire d'en rajouter, surtout actuellement avec cette guerre en Ukraine !

Répondre à ce commentaire

Par Hohenheim75, il y a 8 mois (en réponse à Ruoma):

Alors vous reprochez à Mélanie de ne pas être douée en géopolitique mais apparemment vous êtes pire qu'elle et de surcroit, très ignorante de l'Histoire... : nous sommes en pleine Guerre Froide et les relations entre les USA et l'ex-URSS sont loin d'être au beau fixe ! On sort d'une période de "chasse aux sorcières" avec le Maccarthysme, alors oui, navré de vous décevoir mais il y a plusieurs théories qui incriminent l'Ex-URSS (comme d'autres qui pointent la CIA, etc...). Ca reste des théories et ça ne prouvent rien mais faut pas non plus se mettre œillères!
Encore une fois c'est plutôt votre phrase en fin de commentaire qui n'a rien à faire ici : pourquoi parler de l'Ukraine et de la Russie, qui n'ont ici AUCUN rapport avec un tel article?
C'est vous qui faites l'amalgame et confondez tout....navrant !

Répondre à ce commentaire

Par Blaise Monluc, il y a 8 mois (en réponse à Ruoma):

Ouin. Ouin. C'est méchant.

Répondre à ce commentaire

Par alfred, il y a 8 mois :

Bon, pour celles et ceux qui suivent cette affaire depuis près de 60 ans comme moi, la preuve irréfutable que plus de 3 coups de feu ont été tirés et que donc il s'agit d'un complot au plus haut sommet de l'état que des dizaines de témoins et autres courageux chercheurs de la vérité ont payé de leur vie au cours de ces décennies
Un enregistrement des évènements EN DIRECT du drame proposé par Agora films démontre depuis très longtemps que 5 coups de feu sont largement audibles sur Dealez Plaza
fin de l'énigme et preuve irréfutable d'un témoin direct de la tragédie

Répondre à ce commentaire

Par Hector, il y a 8 mois (en réponse à alfred):

Tu suis l’affaire depuis 60 ans ?

Bonjour monsieur, enchanté de parler avec un ancien de notre pays. Un geek en plus. Dingue.

Répondre à ce commentaire

Par alfred, il y a 8 mois :

oui, il faut comprendre que les médias français n'ont jamais lâché l'affaire depuis le début.Il faut dire que la publication du rapport warren en Septembre 64 a posé plus de questions qu'elle n'en a résolu, et que la grande majorité des populations américaines et européennes n'a jamais cru au "tireur solitaire".
Mais c'est surtout le travail des pionniers ( Mark Lane, le juge "garrisson avec son proçes contre Clay Shaw en 69 ) et les images et premiers films publics dévoilés malgré le barrage du FBI et des grands médias américains, qui a permis à la vérité de patiemment être mise en valeur

Répondre à ce commentaire

Par Miko, il y a 8 mois :

Une balle ou une cartouche ? Faut savoir...

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.