Fallout : l'énorme différence graphique entre le 3 et le 4

Par dobobaie, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

C'est vraie mais c'est toujours agréable d'avoir un bon graphisme (dans ce type de jeu)

Répondre à ce commentaire

Par Semi, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Jouer à un jeu pour ses graphismes, c'est comme regarder un porno pour son scénario.

Répondre à ce commentaire

Par umour, il y a 9 ans (en réponse à Semi):

Nuance tes propos l'ami, tout dépend du type de jeu et de l'esprit graphique, un GTA par exemple ce doit d'être beau graphiquement parce que réaliste et tu va en tenir compte, l'histoire ne fait pas tout..

Répondre à ce commentaire

Par george abitbol, il y a 9 ans (en réponse à umour):

GTA réaliste ? j'ai bien ri ...

Joue pas à de vrai jeu alors, tu vas pleurer ...

Et pour fallout, le problème, c'est que ça fait quelques années entre les épisode, que les derniers du studio ( New Vegas et Skyrim ) ont été consolisé à mort, ce qui rend le jeu moche avec des interfaces de merde, parce qu'il n'y a pas d'autre mot.

Bref, le graphisme n'est pas le premier critère quand il y a un gameplay intéressant.

Pour rappel,
Prince of Persia 1989
Carmagueddon 1997
The Banner Saga 2013
Minecraft 2009

Des années d'écart, des graphismes quasi similaire, mais tous des bons jeux ...

On ne juge pas sur la forme, mais sur le fond, jeune homme !

Répondre à ce commentaire

Par umour, il y a 9 ans (en réponse à george abitbol):

Relis bien mon commentaire george, je disait justement qu'un joueur a une exigence/attente différente vis-a-vis d'un jeu les graphismes étant pour certain jeu essentiel d’où l'exemple de GTA (qui soit dit en passant est magnifique) après certain jeu néglige les graphisme pour apporter plus de profondeur à l'histoire ou au gameplay.
Et il y a énormément de différence de graphisme dans les exemple que tu à donné...
Merci

Répondre à ce commentaire

Par crash , il y a 9 ans (en réponse à umour):

Juste pour préciser que gta peut être excellent sans chercher le réalisme, ils ne sont passé aux graphismes crédibles qu'à partir du IV , jusqu'à la, les gta étaient plus cartoon, et ça passait! Exemple le Vice city, qui restera à mes yeux le plus cool de tous les gta! Alors que le V est à mes yeux le plus beau, mais celui qui a le moins de personnalité, donc: l'aspect graphique, malgré que ça soit la première chose qu'on voit, est pourtant secondaire pour en faire un bon jeu. Et Bethesda le sait, sacrifier les graphismes sublimes au profit d'un jeu complet, immersif et intelligent, c'est ce qui en fait un jeu qui marque. (attention, je crache pas sur GTA V , j'y ai passé des heures dessus, que les haters se calment, je dis juste que son réalisme n'en fait pas le meilleur de la série)

Répondre à ce commentaire

Par Alextreme27, il y a 9 ans (en réponse à umour):

Dans ce cas là skyrim aussi se doit d'avoir des graphismes parfaits

Répondre à ce commentaire

Par umour, il y a 9 ans (en réponse à Alextreme27):

Skyrim a de bon graphisme pour la ps3 et l'ambiance du jeu et les univers sont hyper cool

Répondre à ce commentaire

Par Alextreme27, il y a 9 ans (en réponse à umour):

Personnellement j'ai testé oblivion et skyrim résultat je préfère encore jouer aux anciens TES jusqu'à morrowind
il n'y a rien de bien exceptionnel (dans les deux) à mon goût, skyrim est moyen et c'est justement les graphismes(mals opti') qui le sauve de la bouse absolue.
si c'est jouer de faire du fus roh da du début à la fin je suis loin d'être un joueur...

Répondre à ce commentaire

Par Zahashi, il y a 9 ans (en réponse à Alextreme27):

Skyrim une bouze sans ses graphismes ? On ne vit pas dans le même monde, car il y a peu de jeux qui peuvent atteindre la qualité de Skyrim.
Tu te plaind de ne balancer que des fus ro dah , la solution --> ne le lance plus il y a 20 cris différents tu as le choix (en général le fus ro dah et utile surtout au guerriers , le voleur va préférer les cris d'affaiblissements et le mage selon sa spécialisation va + ou - utiliser le fus ro dah)
Enfin une journée entière ne me suffirait pas pour t'expliquer le qualité de ce jeu tellement il y a de choses a faire (j'ai dépassé les 500h).
Après si ton jugement ne s'arrete qu'a, et je cite, "si c'est jouer de faire du fus roh da du début à la fin je suis loin d'être un joueur..." alors je pense que tu n'a joué qu'une petit dizaine d'heure à Skyrim ou que tu ne t'es pas donné la peine d'explorer ce jeu plus profondément que "RUSH QUETE PRINCIPAL".
Sur ce je m'en vais, un fan de Skyrim ++

Répondre à ce commentaire

Par fighterghost , il y a 9 ans (en réponse à Zahashi):

Zahashi toi je t'aime déjà beaucoup *.* très beau commentaire ça fait plaisir, pour un si bon jeu :D

Répondre à ce commentaire

Par krakdent, il y a 9 ans (en réponse à umour):

oui mais a la longue skyrim deviens légèrement répétitif..une fois que tu à la technique de passer les compétence en légendaire avec l'alchimie, que tu as dépasse le niveaux 150 et que tu arrive à one shoter un dragon avec un couteau et à poil avec une amulette et une bague le reste à poil, ça deviens un peu lassant...

Répondre à ce commentaire

Par adada, il y a 9 ans (en réponse à umour):

"Nuance tes propos l'ami, tout dépend du type de jeu et de l'esprit graphique, un GTA par exemple ce doit d'être beau graphiquement parce que réaliste et tu va en tenir compte, l'histoire ne fait pas tout.."

Justement, dans un GTA (et dans un jeu Rockstar en général), le plus intéressant,c'est leur travail du scénario, qui sont juste cinématographiques.

Répondre à ce commentaire

Par Dessin, il y a 9 ans (en réponse à Semi):

Bah parfois c'est bien de regarder un porno pour son scénario... :)

Répondre à ce commentaire

Par Bricc, il y a 9 ans (en réponse à Semi):

Ah je pensais être le seul à faire ça mais on dirai que non ;)

Répondre à ce commentaire

Par Sephicobo, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Et ces mêmes rageux vont jouer à un jeu visuellement magnifique et te sortir "bah ouai mais c'est pas les graphismes qui comptent" -_-

Répondre à ce commentaire

Par MrBombe40, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

nan c'est vrai mais les jeux sont obliger des ce mettre a jours pour faire une bonne impression. Enfin breff il y aurra toujours des borné pour dire "oui mais tu sais ce n'est pas que les graphisme qui font les bon jeu --' "

Répondre à ce commentaire

Par Master Of Doritos, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Franchement je trouve l'atmoshphère du 3 meilleure.

Répondre à ce commentaire

Par Mais qu'est-ce ?, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Je savais même pas qu'il y avait des gens qui critiquaient les graphismes

Répondre à ce commentaire

Par Fidolino, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Avec les jeux bethesda, il y a ceux qui les achètent pour y jouer et d'autres pour les modder. Donc je ne me fais pas de soucis quand aux graphismes car je sais très bien que des passionnés nous en feront une oeuvre d'art.

Répondre à ce commentaire

Par Dashoun, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Alors pourquoi les pcistes ne cessent de se branler sur leurs 1080p ultra ect ?


P.S. : je suis un joueur pc

Répondre à ce commentaire

Par Nashul, il y a 9 ans (en réponse à Dashoun):

Parce que faut ptet pas généraliser, que chacun pense différemment.

Répondre à ce commentaire

Par Dashoun, il y a 9 ans (en réponse à Nashul):

D'où le fait que je précise être un joueur PC

Répondre à ce commentaire

Par aramil33, il y a 9 ans (en réponse à Protopoulpe):

Avoir de bon graphisme ne fait pas d'un jeu un bon jeu, certes, mais des graphismes old school non plus...c'est juste un autre critère

Répondre à ce commentaire

Par Pyramids, il y a 9 ans (en réponse à eliox):

Je suis totalement fan de Fallout, je les ai quasiment tous fait et je prendrai F4 collector Day One.

Mais là non, c'est pas possible, tu ne peux pas dire que F3 est subime alors que Crysis est sorti un an avant.
Les graphismes ne font pas le jeu mais F3 et FNV sont clairement derrière niveau graphismes.

Mais on s'en fout, ce n'est pas pour ça que l'on joue à un Fallout.

Répondre à ce commentaire

Par falken06, il y a 9 ans (en réponse à eliox):

Euh, Fallout 3 est sortie en 2008, ça fait donc 7 ans !!! de différence entre les deux.
En gros, c'est comme si on s'extasier devant GTA IV par rapport au III sortie 7 ans plus tôt.
Entre temps, la technologie a fait un énorme bon en avant...

Toutefois, Fallout 3 reste un jeu énorme, graphiquement comme scenaristiquement. Et en plus, des petits génies ont développé des Mods pour le rendre encore plus beau.

Et, il vaut mieux un jeu moins "énorme" graphiquement mais fluide et au gameplay indiscutable que de revoir des jeux d'Ubi (qui a parlé de WD ou de AC Liberty) remplis de bug et dont le framerate ne dépasse pas les 30 fps.
Avec le temps, il y aura toujours moyen d'améliorer les graphismes (sur PC surtout), quand on voit les mods de Skyrim 4 ans après sa sortie, on peut augurer du très bon !

Répondre à ce commentaire

Par Kriscka, il y a 9 ans (en réponse à falken06):

Juste une petite parenthèse sur ce que tu as dis (mon avis est déjà écris dans un pavé en dessous), on peut préférer un jeu comme Fallout à des Ubisoft buggés, mais faut pas oublié qu'en matière de bugs, Bethesda est dans le haut du panier, c'est quand même un comble de voir qu'il existe, après genre 3 ou 4 mises à jour officielles, des Unofficial Updates avec des listes de modifs aussi longue que l'ancien testament !

Répondre à ce commentaire

Par Kriscka, il y a 9 ans (en réponse à Kriscka):

Juste histoire de clarifier un point : j'attend ce jeu avec une très grande impatience parce que je sais que ça va être un des jeux les plus complets de l'année niveau histoire, ambiance et gameplay, et je jouais encore très récemment à Fallout 3 sans mods de textures ou quoi, donc non je ne suis pas un grand pro-graphismes ultra chiadés photo-réalistes. Mais clairement si j'avais des graphismes comme ça, je cracherai pas dessus, c'est tout, je remets pas en cause le reste.

Répondre à ce commentaire

Par Lol, il y a 9 ans (en réponse à Kriscka):

C'est surtout pour l'histoire du jeu qu'on joue a Fallout pas pour les graphismes

Répondre à ce commentaire

Par Kriscka, il y a 9 ans (en réponse à Lol):

Personne n'a dit le contraire.
Comme personne n'a jamais dit "Ah j'aurais aimé des graphismes plus beaux, mais une histoire et un gameplay moins chiadée..." ça serait stupide et on est tous d'accord là dessus.

Gameplay/histoire/ambiance et graphismes sont deux choses différentes, c'est pas une balance fixe du genre "plus de graphismes = moins d'histoire/gameplay".

J'adore les Fallout, je surkiff les Fallout, l'ambiance est génial, l'histoire est génial, l'univers est génial, le gameplay est génial et la vidéo de gameplay m'a montré un jeu plutôt joli, mais je trouve personnellement que des graphismes un chouille plus poussés auraient pas fait de mal mais c'est pas le cas et ça m'empêchera pas d'adorer le 4.

Répondre à ce commentaire

Par Kriscka, il y a 9 ans (en réponse à Lol):

Ouais donc ils auraient pu le faire avec le moteur graphique de Morrowind dans ce cas là non...?

Répondre à ce commentaire

Par Nembourg, il y a 9 ans (en réponse à Urotec):

Et après à la sortie du jeu, ils se seraient fait détruire par les joueurs à cause du downgrade graphique.
Certains tendent le bâton pour se faire battre un peu quand même :p

Répondre à ce commentaire

Par Lonewolf, il y a 9 ans (en réponse à Urotec):

Pour avoir un downgrade à la sortie et une pub mensongère non merci autant exposer le produit tel quel

Répondre à ce commentaire

Par Hitek, il y a 9 ans (en réponse à vhalala ):

Oui, car il y a eu énormément de critiques sur le net concernant le peu d'évolutions au niveau des graphismes !

Donc on a juste voulu montrer par A+B qu'il y a une réelle différence.

Pour ceux qui n'en doutaient pas, clairement l'article est moins intéressant ^^ (mais ça permet de voir l'évolution quand même ^^)

Répondre à ce commentaire

Par Kriscka, il y a 9 ans (en réponse à Dexx):

Fais gaffe tu vas te faire poucerouger par les puristes...

Répondre à ce commentaire

Par IchBinROB, il y a 9 ans (en réponse à Nutt):

Le trailer est tiré des images du jeu, je pense qu'ils sont conscients que leur jeu n'est pas une vitrine technologique, et les screens seraient bien plus beau s'ils avaient voulu faire de la promo mensongère.

Répondre à ce commentaire

Par XLukkY, il y a 9 ans (en réponse à IchBinROB):

C'est là qu'on voit que les sociétés de jeux vidéo vous prennent vraiment pour des cons et que vous aimez marcher dans la merde !
Comme certains articles que commencent à proposer Hitek, du contenu inutile qui sert à remplir un faux-vide.
Non mais sérieux, quand on compare deux jeux on espère bien que le plus récent est meilleur graphiquement.
C'est d'une logique implacable, alors pourquoi ? Si vous faites ça pour ce jeu, pourquoi pas le faire pour tous les autres ?

Répondre à ce commentaire

Par Etiennero, il y a 9 ans (en réponse à Aytatch Oskay):

aussi Morrowind et Oblivion qui avaient (et ont toujours) des sacrées mods pour peaufiner tout ça ! *

Répondre à ce commentaire