Surprenant, l’oxygène présent dans l'air pourrait être cancérigène !

19 janvier 2015 à 11h41 dans Science

Nous savons tous que fumer provoque le cancer du poumon, mais certaines personnes le contractent alors qu’elles ne fument pas et ce serait à cause de l’oxygène de l’air. Étonnant non ?

Surprenant, l’oxygène présent dans l

L'oxygène favorise la formation de radicaux libres qui endommagent nos cellules

En effet, l’oxygène qui se trouve tout autour de nous favorise la formation de radicaux libres endommageant nos cellules et notre ADN, c’est ce qu’indiquent deux chercheurs des universités de Pennsylvanie et de Californie à San Francisco en ayant comparé les résultats des taux de cancer dans les 250 comtés des États-Unis. D’ailleurs, ils ont noté que les personnes vivant en altitude avaient moins de chance de contracter un cancer des poumons que celles qui se trouvent au niveau de la mer, une question de logique puisque le taux d’oxygène est plus faible en hauteur.

Par rapport à la quantité d'oxygène dans l'air au niveau de la mer, il n'en reste plus que :

  • 88,7 % à 1000 mètres d’altitude
  • 78,5 % à 2000 mètres d’altitude
  • 69,2 % à 3000 mètres d’altitude

Bien entendu, la pollution a été prise aussi en compte puisqu'elle est moins grande en altitude que dans les zones urbaines et c'est aussi un facteur important concernant le cancer du poumon puisque les fines particules dégagées par les véhicules sont très mauvaises pour notre santé, sans compter les autres éléments qui sont spécifiques aux villes.

Pour compléter cette étude, les chercheurs ont remarqué que le taux d’oxygène n’a aucun lien avec le cancer du sein, de l’intestin, ou de la prostate, c’est aussi pour cela qu’ils en ont conclu que c’est l’inhalation qui provoque le cancer du poumon et très probablement l’oxygène qui se trouve dans l’air. Dernière chose qui a été remarquée, le taux de cancer est plus important pour les enfants ayant utilisé un complément d’oxygène durant leur période néonatale.

Maintenant, il reste à pousser plus loin cette hypothèse afin de connaitre le degré de nocivité de l’oxygène pour l’humain.

Que pensez-vous de cette étude ? Croyez-vous que l’oxygène est cancérigène ? Après avoir lu, cette étude n’avait pas peur de respirer ? De mon côté, je reste en apnée jusqu’à temps qu’ils trouvent une solution ;)

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Articles de Mickaël
Source(s) : Futura-Sciences
count
Commentaires (23)
Moi j'vois déjà dans 20 ans, les affiches dans la rue.
Gros cadre noir façon paquet de cigarette "Vivre TUE !!!".

Sérieusement... Vivre avec des contraintes de tout les côtés, c'est pas vraiment la liberté.
photo de profil de Thaâr Par Thaâr, il y a 10 ans Répondre
"Le taux d'oxygène est réduit de :
88,7 % à 1000 mètres d’altitude
78,5 % à 2000 mètres d’altitude
69,2 % à 3000 mètres d’altitude"
Il n'y a pas une faute là ? Car comme je comprend ces 3 phrases, à 1000 mètres, l'oxygène est réduit de 88,7%, donc il n'en reste que 11.3, alors qu'à 3000 mètres, l'oxygène est réduit de 69,2%, donc il en reste 30.8%.

Il faudrait plus marquer un truc du genre " Le taux d'oxygène diminue en fonction de l'altitude, ainsi, à 1000 mètres, il n'y a plus que 88,7% d'oxygène, etc...
photo de profil de Krystot Par Krystot, il y a 10 ans Répondre
Merci du message. En effet, nous avons fait une erreur. C'est désormais corrigé :)
photo de profil de Hitek Par Hitek, il y a 10 ans (en réponse à Krystot) Répondre
80% d'oxygène dans l'air on vivrait pas longtemps !
Composition de l'air (wiki):

L'air sec au voisinage du sol est un mélange gazeux homogène. Il est approximativement composé en fraction molaire ou en volume de :

78,08 % de diazote ;
20,95 % de dioxygène ;
moins de 1 % d'autres gaz
photo de profil de Anonyme Par Anonyme, il y a 10 ans (en réponse à Hitek) Répondre
Les pourcentages exprimés ici sont ceux de l'oxygène présent dans l'air dans les CNTP (soit environ 20% de l'air ambiant) À 1000m tu ne prends donc que 88.7% de ces 20%, la quantité d'oxygène est bien diminuée, et il n'y a donc pas de problèmes :) (Certes il faut comprendre cette logique ^^)
photo de profil de Djusan Par Djusan, il y a 10 ans (en réponse à Anonyme) Répondre
À ce moment là d'accord, mais il faut le préciser dans l'actu, parce que je pense que la plupart des lecteurs risquent de retenir que l'air est constitué à près de 90% d'oxygène...

Et on ne pourrait leur reprocher puisque c'est écrit noir sur blanc :
"par rapport à la quantité d'oxygène dans l'air [...]"
photo de profil de Anonyme Par Anonyme, il y a 10 ans (en réponse à Djusan) Répondre
Je le savais que la clope n'était pas responsable !!
photo de profil de Narayan Par Narayan, il y a 10 ans Répondre
Toi tu a une autoroute goudronné dans les poumons j'me trompe ?
photo de profil de Aqrave Par Aqrave, il y a 10 ans (en réponse à Narayan) Répondre
Il faudrait mieux détailler l'article avant que d'autres commentaires et pensées stupides n'apparaissent :/
photo de profil de Yengels Par Yengels, il y a 10 ans Répondre
Qui a financé cette étude ? Je pense que c'est plutôt réducteur de comparer le taux d'O2 avec les cancers du poumon. Je pense, qu'on peut trouver une corrélation entre la consommation de carotte bio avec les cancers des intestins. A mon avis cette études est trop réducteur d'où ce résultat surprenant.
photo de profil de Cat Power Par Cat Power, il y a 10 ans Répondre
Putain! Faut que j'arrête de respirer sinon j'vais avoir le cancer !
- Nan mais sérieux quoi les chercheurs il nous pondent de ces études des fois
photo de profil de Cheff Par Cheff, il y a 10 ans Répondre
J'ai déjà arrêté les chips et les boissons gazeuses... je ne vais arrêter de respirer non plus merde!!! ^^
Non plus sérieusement étant donnée que l'étude a eu lieu aux Etats-Unis et vu le mode de vie des américains qui est loin d'être un exemple (mal bouffe, peu ou aucune d'activités physiques....) quelques soit le type de cancer je ne pense pas qu'il y ai une réelle corrélation avec le taux d'oxygène.
photo de profil de Alyna Par Alyna, il y a 10 ans Répondre
Oh tu oublies aussi leur industrie, qui pollue autant que la Chine :)

Marrant ce pays qui donne des leçons, mais qui jette des pierres dans l'eau pour réduire ses émissions de CO2...
photo de profil de Thaâr Par Thaâr, il y a 10 ans (en réponse à Alyna) Répondre
Nan on jette des pierres dans l'eau pour faire de ricoché ... pas pour réduire ses émissions de CO2

mais quel andouille !
photo de profil de Aqrave Par Aqrave, il y a 10 ans (en réponse à Thaâr) Répondre
Ce que peu de personne savent, c'est que l'oxygène pure brule les poumons

P.S: Je n'ai pas encore lu l'article
photo de profil de MoiEtMoi Par MoiEtMoi, il y a 10 ans Répondre
En effet, l'oxygène tue. 100% des personnes décédées cette année ont déjà inhalé au moins une fois de l'oxygène.
photo de profil de alex Par alex, il y a 10 ans Répondre
Info incroyable maintenant ; le fait de respirer sous l'eau provoquerait la noyade, et ainsi une mort certaine !
photo de profil de Kekettepower Par Kekettepower , il y a 10 ans Répondre
Au final on s'en fout puisque si on arrête de respirer on meurt ^^
photo de profil de Naej Par Naej, il y a 10 ans Répondre
Euh la question de l'oxygène et de l'altitude c'est baclé je trouve, il me semble que certains gaz nocifs ( CO2 par exemple à 1,87 kg·m-3 ) sont plus présents au niveau de la mer car ils sont plus denses, donc en basse altitude
photo de profil de Teinshi Par Teinshi, il y a 10 ans Répondre
L’oxygène peu tuer ?
Bon ok j’arrête de respirer pour vivre plus longtemps ...............XD
photo de profil de mopar340 Par mopar340, il y a 10 ans Répondre
la cigarette provoque le cancer donc j'ai arreté
manger provoque le cancer donc j'ai arreté
boire provoque le cancer donc j'ai arreté
maintenant respirer provoque le cancer, bon ben une chose en plus a arreter

photo de profil de caca Par caca, il y a 10 ans Répondre
et le sexe aussi provoque le cancer alors abstiens-toi !
photo de profil de mathieu Par mathieu, il y a 5 ans (en réponse à caca) Répondre
c'est n'importe quoi car l'oxygène, c'est la vie, il est essentiel à la régénération des cellules. et d'ailleurs pourquoi utilise t-on alors de l'oxygène pur sur des patients malades. et bah pour que leurs corps se répare plus vite.
autre exemple d'études absurdes:
"des scientifiques ont couper les pattes à une grenouille et ils lui ont ensuite demander de sauter...conclusion: les chercheurs en ont déduit que lorsque une grenouille perd ses jambes alors elle devient sourde !
ce que je veut dire, c'est que tous est une question d'interprétation et ça m'étonnerai que l'oxygène soit responsable de vos cancers
photo de profil de mathieu Par mathieu, il y a 5 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler