Mea culpa, le leak sur l'avenir du MCU était faux

Il faut savoir reconnaître ses erreurs et celle-ci en est une. Nous vous parlions le 3 juin dernier du leak sur l'avenir du MCU qui révélait notamment Norman Osborn comme méchant récurrent et différents films à venir. Tout ceci était donc faux. Il n'aura fallu que trois jours pour que la supercherie soit révélée.

l'origine de la fake news

L'histoire vient du site Internet The Indépendant qui est donc le premier à lancer l'info le 3 juin dernier, laissant entendre qu'ils auraient pu discuter avec le fameux Roger Wardell (dont la fiabilité reste pour l'instant inchangée). L'information, importante, est traitée rapidement... trop rapidement, faute au manque de vérification de nombreux rédacteurs (moi compris). Aujourd'hui, le site ComicBook explique que l'information serait fausse. En retraçant le parcours de l'information, elle apparait en effet totalement erronée.

le parcours de l'information

Comme dit précédemment, tout part d'un article de The Independant dans lequel, aucune autre source que Roger Wardell n'est "cité". L'article tend à faire croire que la rédaction a pu lui parler directement en ajoutant des "il dit" et autre relances dans l'article. La seule mention réelle de l'homme se fait par le biais d'un lien hypertexte que l'on pense lié à son compte twitter. Celui-ci renvoi pourtant à un post sur le site gameFAQs qui donne les mêmes informations que celles écrites dans l'article. Dans cette publication, on trouve un deuxième lien, qui renvoie vers une deuxième page gameFAQs.

Sur cette deuxième page, un troisième lien donnant sur un post Reddit sur lesquels toutes les informations sont mixées, certaines "venant" de Roger Wardell lui-même, du moins selon la publication. Et c'est ainsi que tout commence. De "certaines infos venant de Roger Wardell", pages par pages, certaines rumeurs disparaissent au profits de certaines plus crédibles et, l'on attribue de plus en plus ce leak à Roger Wardell. Jusqu'à The Independant qui, comme de nombreux rédacteurs, comme moi, a pris ce nom comme gage d'authenticité sans pour autant chercher plus en profondeur. 

un post 4 chan à l'autre bout de la chaine

L'ultime maillon manquant se situe sur 4 Chan, connu pour ces nombreux trolls. Le liens vers la publication se trouve en gras, en haut du post Reddit mais, ne renvoie vers rien. La "source" d'origine a disparue. 

En voulant vous donner l'information au plus vite, j'ai fais une erreur en me faisant piéger par ce qui semble être un troll. Les seules informations fiables restes celles publiées directement par Roger Wardell sur son compte Twitter et mieux encore, celles données directement par Kevin Feige en personne. Pour reprendre les mots de ComicBook qui a révélé la supercherie : pour résumer, je regrette mon erreur.