Fallout 4 : on connait tout sur les FPS et les résolutions
Après l'engouement monumental qu'a suscité Bethesda lors de sa conférence à l'E3, l'éditeur s'est décidé à nous en dévoiler un peu plus concernant le très attendu Fallout 4. Cette fois, pas de nouvelle vidéo ou de nouvelle photo, c'est technique que nous parlerons. Mais avant ça, petit retour sur le trailer du jeu.
Exit les consoles de salon tel que la PS3 et la Xbox 360, place à la "next-gen". Le titre ne paraitra que sur PS4, Xbox One et PC. Et pour cause, le titre se veut doté d'une qualité visuelle irréprochable. Pour Fallout 4, comptez une résolution en 1080p et concernant la fluidité, misez sur les 30 fps. Pour ceux qui joueront sur PC, aucune limite de fps ne sera à déplorer. C'est via son compte Tweeter que Bethesda a indiqué ces caractéristiques.
Fallout 4 is 1080p & 30fps on Xbox One and PS4. Resolution and FPS are not limited in any way on the PC.
— Bethesda Softworks (@Bethblog) 22 Juin 2015
Petit rappel, le jeu étant la suite directe de Fallout 3, vous pren
?
Il vaut mieux un 30fps fix qu'un truc qui oscille entre 20 et 60.
Par contre j'aurai préféré du 900p/60fps.
t'es sur que 30 FPS c'est suffisant ?
punaise je suis le seul qui trouve que même 60 FPS c'est pas assez pour ce genre de jeux ?
Pour la carte graphique la gtx 970 fait tous tourné en ultra/élever à 60 fps fixe.
je joue pas à un FPS en dessous des 120FPS (je baise les graphique et la résolution si il le faut)
sur un écran de 144hz de taux de refresh, et bien je te garantis qu'une fois que tu y a gouter, plus jamais tu te contentera des 30 Fps, et même 60 ...
en revanche, avoir une 100aine de fps supplémentaire garantirait un filmage sans accro.. enfin pour ceux qui utilisent fraps par exemple. :)
sinon 30 fps, c'est suffisant :)
Définitions Web
La fluidité est la capacité d'un fluide à s'écouler sans résistance.
http://fr.wikipedia.org/wiki/…;
le fluide = les ips
la résistance = les drops
Désolé pas de débat encore une fois... <3
On vient encore de le prouver
c'est vraiment ce que tu voulais dire ?
PC > Console bien évidemment !
Ou Console < PC
Beaucoup de personne on pleuré, et on craché sur Ubisoft
à cause des problème de fluidité ...
On va avoir droit à la même histoire, le jeux mal optimiser ?
Ou les gens vont enfin ce rendre compte que ces Console "next-gen" sont déjà dépassées ?
Par contre, entre skyrim et AC3 par exemple (et je suis pas fan de AC, loin de la), comparaison stabilité ça se vaut et niveau texture je suppose que ca se vaut aussi... faut pas dénigrer si facilement sur Ubisoft, ils ont fait du bon boulot avec les premiers AC, mais Skyrim, a aussi des bug, comme Fallout, comme Wolfenstein.
Les deux sortent des blockbusters qui sont globalement bien travaillé, il arrive que parfois ils sortent un produit mal fignolé.
le seul vrai problème avec ubisoft, c'est de prendre ouvertement les joueurs pour des vaches à lait que l'on nourrit avec AC.
est pareil tous en élévé et quelque truc en Ultra qui ne mangeais rien
ASU avait des chute a 45fps, je m'en suis contenter
Si les consoles de merde n'existerait pas, les jeux seraient beaucoup plus opti pour PC.
Mais ca n'a pas toujours été le cas. Beaucoup de jeux sont sortis que sur PC au départ, parfois portés vers console.
Je vais parler de vieux jeux mais en exemple : Another World est sorti sur PC , il a tellement cartonner qu'il est sorti sur Megadrive (avec le meme nom) et sur Super Nintendo avec le nom : Out of this World (si je me souviens bien)
il y a d'autres jeux comme la plupart des jeux Valve qui ne sont sortis que sur PC . Dans les années 90, la plupart des jeux qui étaient vraiment des bombes, sont sortis sur PC sans jamais voir le jour sur console. D'ailleurs, Ils y avaient beaucoup de developpeur francais exclusif PC (Amiga/Atari/Amstrad jusqu'à la mort de ceux ci)
Minecraft, pour parler de jeu "récent" , il a été développé exclusivement sur PC , puis Il y a eu une version Xbox 360 et ensuite les autres consoles. C'était un passage utile car les gens jouent beaucoup sur des consoles, mais Minecraft sur console n'est pas a la hauteur de minecraft sur PC. (Oui j'aime Minecraft)
Deja le fait de faire nos serveurs personnalisé, avec plein de Mods (là ou la console reste limitée)
Il y a encore plein de jeux indé qui ne sortent que sur PC , League of Legend ... Il est devenu un jeu avec une énorme communauté.
les consoles se mettent à l'indé.... On verra ce que ca vaut.
Moi je veux juste dire 2 petites choses parce que c'est gavant de voir des gens sans but dans la vie autre que dénigré ce que possède les autres :
1 : Tout le monde n'a pas 2000 balles ( je vise gros, vous voyez ce que je veux dire on s'en fou) a dépenser dans un ordinateur de qualité, qui permet de faire tourner le jeu a son maximum. Ainsi, une console offre un compromis entre prix et qualité, c'est si dur que ça de respecter les gens moins fortunés?
2: J'ajoute également que le jeu est encore une fois disponible sur consoles et ordinateur, alors où est le problème ? Si votre console ne vous satisfait pas, libre a vous d'investir dans un ordinateur plus moderne. Et si vous êtes possesseurs d'un ordinateur dépassant les consoles, alors, je tiens a vous dire que votre avis on commence a le connaître, et on s'en fou.
Cordialement.
500€ la console, t'achète 4 jeux t'es déjà à 700 quasiment, alors que sur PC ta juste a dl en cracké les jeu au quels tu pense pas jouer en ligne.
Si t'es moins fortunés, soit plus intelligent et réfléchie se qui est plus rentable au long terme
Il n'a pas dit qu'il ne voyait pas la difference en 30fps et 60fps, il a dit que 30fps lui suffisait c'est quoi ton problème le pyj'
Du coup fallout fingers in the nez !!
"je m'en fout je joue sur PC"
Alors très franchement le fait qu'il tourne en 30 fps et 1080p je m'en bas le steak.
N'empeche, beaucoup critiquent les pc , que c'est cher etc.. (bon on fait plein de chose sur un pc, pas que du jeu)
Mais ce sont les premiers a acheter des iPhone/Galaxy a 600 euros tous les ans ;-)
Mais si tu prends un tout avec Ecran , base toi sur 1000 euros .
En config j'ai 16 go de ram (d'ailleurs beaucoup de gens me disent que c'est trop mais en jeu j'ai déjà 12 go d'utilisé en général et sur le bureau je suis à 6) intel core i7 4770k, msi gtx 970, carte mère msi gaming, ssd samsung evo 840 120 go, hdd baracuda 1to (je vais changer pour un raid de disque 2 to, j'ai plus de place XD) et un alim de 750 watt, le boitier c'est en fonction des gout et des couleurs moi j'ai un nzxt phantom usb 3.0 édition blanc.
A l'heure actuel je tourne tous en ultra donc d'ici 4 ans je devrais être encore pas mal.
Puis un pc sert pas qu'a jouer! On va sur Hitek, YouPr0n, on utilise des logiciels (Bah oui c'est la base du pc ça lel) etc... Ah et aussi on se fait pas baiser avec un accès internet supplémentaire à payer sur la console ;) Et les jeux pc sont moins cher lel (Vous voulez d'autres arguments?)
Et pour les autres qui se plaignent des textures dégueulasses de Bethesda quand on les regardent de près : Vous vous amusez sérieusement à longer les murs pour regarder si la texture est bien faite? O_o
Mon pc je l'ai payé 900€ il y a 4 ans la seule chose que j'ai changé c'est la CG qui tourne parfaitement tous les derniers jeux en ultra donc bon... A coté d'une console qui garde la même config toute sa vie et qui donc se fait rapidement dépasser technologiquement...
Ca serais bien de bosser la dessus aussi.
Non, je suis sur PC ^^