Le hackeur GeoHot embauché par Google
Belle histoire pour le hackeur GeoHot après avoir fait la misère à Apple et Sony, le jeune homme vient de se faire embaucher par Google. Une offre d'emploi faite après la découverte d'une faille de sécurité dans le système de Google.
Etre un hackeur peut être très utile pour trouver du boulot dans une grande entreprise. Vous connaissez surement George Hotz, si ce nom ne vous dit rien peut-être que "GeoHot" vous parle plus. Cet Américain est le premier a avoir cassé les protocoles de sécurité d'iOS afin de permettre le Jailbreak. C'était en 2007 et il avait seulement 17 ans. Nouveau gros coup en 2010 avec le hack du système de la Playstation 3 pour permettre l'utilisation de jeux piratés.
Sony avait porté plainte et l'affaire avait été très médiatisée. George Hotz s'était alors fait oublier avant de revenir sur le devant de la scène il y a quelques semaines. Le hackeur a en effet découvert une faille de sécurité dans le navigateur internet de Google : Chrome. Pour le remercier, la firme de Mountain View lui a offert un chèque de 150.000 $ mais aussi un poste dans leurs bureaux.
GeoHot a accepté la proposition et travaille aujourd'hui avec l'équipe de Project Zero. Ce groupe de supers hackeurs a été mis en place par Google afin de déceler tous les bugs et failles de sécurité qui pourraient apparaitre sur l'Internet mondial. Une histoire assez incroyable pour ce jeune informaticien plein de ressources. Comme quoi on peut être un pirate et rentrer dans le droit chemin un jour ou l'autre.
Google Actualités
WhatsApp
C'est un peu comme si pour allumer une voiture, on pouvait passer un doigt dans l'ouverture de la climatisation pour toucher des fils derrières qui ferait démarrer la voiture (alors que normalement c'est le rôle de la clé)
Un hacker n'est pas forcément le cliché du gars qui agit dans l'ombre avec des intentions forcément néfastes.
Faut se calmer un peu ^^
GG à lui en tout cas :)
Si un jour tu braques une banque tu ne portes pas un masque qui représente ton visage, ca ne fait pas de sens.
Mais soit, c'est un cliché.
Et je te retourne ton "faut se calmer" mon grand qui lui fait pas beaucoup de sens
Ce qu'est un Cracker :
http://fr.wikipedia.org/wiki/…=
Ce qu'est un Hacker :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Hacker
Et un autre lien que wikipédia (que je conseille de lire ;) ) :
http://manedem.wordpress.com/2013/02/…
Have a nice day ! :)
Hacker veut dire pirater. donc référence à la piraterie, qui est un acte de banditisme. Soit illegal. Donc passons la dessus, parce que je vois bien ou tu veux en venir.
Effectivement, les hacker ne sont pas nécessairement nocif, n'en reste pas moins que même si tu ne vole rien, quand tu entres dans une maison par effraction (même si c'est pour plus tard montrer au propriétaire qu'il devrait renforcer son système de sécurité,) n'en reste pas moins donc que tu es hors la loi.
Bisou aussi ! :)
Pour expliquer ce que j'ai voulu dire :
"hacking" concerne les activités visant à détourner un objet de sa fonction première. (src : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hacking).
un hacker et un cracker sont pareil à ce niveau.
C'est justement (tu me confirmeras si tu as devinez où je voulais en venir ^^) : Le cracker est un hacker, les deux sont : des spécialistes de la sécurité informatique et des personnes qui aiment comprendre le fonctionnement interne d'un système, en particulier des ordinateurs et réseaux informatiques (src : http://fr.wikipedia.org/wiki/Hacker).
Mais la différence est grande :
On a besoin de hacker dans les entreprises afin de pouvoir tester leur propres sécurité, de même par passion on peut très bien protèger les système informatique des ses amis et proches sans pour autant que le matériel nous appartiennent à partir du moment où l'on a l'autorisation. C'est justement, le Cracker n'as pas cet autorisation ! Notre cher GeoHot est un Cracker (les deux termes le définissent bien) il a utiliser ses compétence d'hackeur sans autorisation sur une plateforme qui ne lui appartient pas, cela fait de lui un cracker (src : http://fr.wikipedia.org/wiki/…).
Pour résumer le terme "Hackeur" est un abus de langage, je cite :
"Le terme cracker est proposé sur Usenet vers 1985 pour riposter à l'usage jugé impropre de hacker" (le même lien que ci-dessus).
Le cracker est hors la loi,
le terme hacker s’attribue à toute personne ayant des connaissances poussées dans le domaine de la sécurité informatique et à celle qui aime comprendre le fonctionnement interne d'un système, en particulier des ordinateurs et réseaux informatiques.
Je te laisse me convaincre du contraire ou alors on est d'accord :3
bisous :D
Mais bon, ca tourne en rond, donc va dire chacun ses définitions.
Le bisou.
A la prochaine lutte de vocabulaire !
Les Black Hat sont les "mechants", c'est eux qui font les attaques informatiques, qui créaient les virus et autres programmes malveillants. Lorsqu'il trouve une grosse faille de sécurité dans un programme ils la gardent pour eux ou ils la revendent. Leur seul motivation est l'argent.
Lorsqu'ils decident d'arreter leurs activites criminelles, de leur plein gres ou non, ils deviennent d'excelent experts en securite info si ce n'est pas les meilleurs
Les White hat sont les "gentil", ils combattent les black hat. Ils sont generalement d'aciens Black Hat mais pas que. Ils recherchent eux aussi les grosses failles de securité mais contrairement au Black Hat il les publie ou informe la boite qui develope le programme en question.
Generalement les black Hat ou les White Hat sont des autodidactes. Je trouve regretable que les grosses entreprises embauches des experts en securite sortie d'une ecole qui ne connaissent rien a ce monde.
J'approuve le choix de google de former un equipe de "Hackeurs" pour renforcer la securite de leur programme.
Parce que ces gens permettent de sécuriser le web pour nous. Il faut des types comme lui.
Mais en même temps là c'est sur que c'est du gâchis qu'il se retrouve à faire ce qu'il fait alors qu'il a un putain de potentiel.
(Même si c'est pas hyper hyper légal. Mais bon, fouque).