Rechercher Annuler

Que se passerait-il si les humains disparaissaient subitement de la Terre ?

De François - Posté le 31 janvier 2015 à 12h34 dans Science

L'homme a laissé une empreinte indélébile sur la Terre, c'est un fait. Cependant, malgré toutes les avancées scientifiques que nous avons faites, notre avenir en tant qu'espèce est encore incertain. Menaces écologiques, nucléaires, zombies, il y a 1001 façons pour l'espèce humaine de disparaître purement et simplement de la surface du globe. Mais comment se porterait le monde si l'on venait à brusquement disparaître ? Les petits gars de chez AsapScience tentent de répondre à cette question dans cette vidéo :

Pour les moins anglophones d'entre vous, voici un résumé de ce qui se dit, en plusieurs points :

1) Après quelques mois

Après que l'électricité ne soit plus disponible, les barrières électrifiées censées garder les animaux ne marcheront plus, et ce seront pas moins d'1,5 milliards de vaches, 1 milliard de porcs et 20 milliards de poulets qui seront livrés à eux-mêmes. Sans humains pour les nourrir, ils mourront de faim ou serviront de nourriture pour les quelques demi milliards de chiens et autant de chats qui devront maintenant se nourrir seuls (ils ne sont cependant pas très disposés à la vie sauvage, c'est pourquoi ils se feront victimiser par les loups et chats sauvages). Les rats et cafards verront leurs populations fortement réduites car elles vivent un peu aux dépens des humains, et les puces et poux auront totalement disparus (bizarrement).

2) Après quelques années

Faute de pompes électriques qui drainent l'eau, les boulevards des grandes villes deviendront des canaux, les métros seront inondés et les bâtiments envahis par les mauvaises herbes, les rues par les arbres et autres plantes. Les maisons de banlieue, dont les toits sont le plus souvent faits en bois, seront la cause de la dévastation de ces banlieues, car les pompiers ne seront pas là pour arrêter les incendies provoqués instantanément par un éclair touchant un de ces toits en bois. Du côté de la campagne, les plantations seront détruites que ce soit par des tempêtes, éclairs ou même termites.

3) Après des centaines d'années

Les nombreux biens (voitures, bâtiments, ponts) faits d'acier ne seront pas entretenus avec de la peinture ou autre moyen de traitement, et reviendront à leur état normal de fer, et seront sujets à la rouille.
Les animaux seront à un niveau de population aussi élevé que lorsque nous n'étions pas encore là, mais leur répartition sera grandement altérée, notamment à cause des zoos. Les radiations crées par l'Homme iront indéfiniment dans l'espace, mais ce qui restera pour toujours sur Terre sont nos déchets formés principalement de plastique, qui ne peuvent pas être dégradés par les bactéries ni par l'air (ils ne rouillent pas). Ces bouts de plastique iront finalement dans l'eau pour se déposer ensuite en sédiments. Bien sûr, dans les déserts, les constructions se dégradent beaucoup plus lentement grâce à l'absence d'humidité.

Si des aliens paléontologues, on ne sait pas trop comment ils tenteront d'expliquer notre amour du plastique, comment ils expliqueront que nous avons colonisé tout espace habitable dans le monde entier, mais une chose est sûre, ils se demanderont comment une espèce qui a prospéré si longtemps a disparu si rapidement.

Une erreur ?

Source(s) : Science Dump

Mots-Clés : Sciencehumainsapocalypse

Par François

Semi-hystérique schizophrène doublé d'un narcissique prétentieux, ainsi que dangereux sociopathe accro à Deadpool et aux jeux Kirby.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (107)

Par Paulito, il y a 9 ans :

En clair tout irait bien pour la planète... limite elle se porterait mieux sans nous j'ai l'impression....

Répondre à ce commentaire

Par Dispac'h !, il y a 9 ans (en réponse à Paulito):

Baaaaah... Oui.

Répondre à ce commentaire

Par Orkenium, il y a 9 ans (en réponse à Paulito):

En même ce sont les humains qui détruisent la planète.. Enfin pas à 100% évidemment, mais en grande partie quoi

Répondre à ce commentaire

Par Sandwich Artist , il y a 9 ans (en réponse à Paulito):

Sauvons la planète, suicide collectif! [Trollmode=on]

Répondre à ce commentaire

Par pheniX, il y a 9 ans (en réponse à Sandwich Artist ):

Gouroumode/activé

Répondre à ce commentaire

Par maxsag, il y a 9 ans (en réponse à Sandwich Artist ):

J'ai bien peur que nos corps en putréfaction ne viennent empoisonner quelques milliers d'animaux et ne les tus!!

Répondre à ce commentaire

Par gredin au bouc, il y a 9 ans (en réponse à Paulito):

les centrales nuléaires risque d'explosé au bout d'un moment ...

Répondre à ce commentaire

Par Kenzie, il y a 9 ans (en réponse à gredin au bouc):

Tu as droit a un deuxième essai ;)

Répondre à ce commentaire

Par knai, il y a 9 ans (en réponse à gredin au bouc):

tu t'y connais rien ... sa n'explose pas une centrale nucléaire U_u

Répondre à ce commentaire

Par gredin au bouc, il y a 9 ans (en réponse à knai):

j'ai un doctorat un physique nucléaire achété sur ebay .

Répondre à ce commentaire

Par vivi, il y a 9 ans (en réponse à knai):

Bah si le réacteur surchauffe sa fait boom Fukushima et tchernobile cela vous dit quelque chose ? ?

Répondre à ce commentaire

Par Melquiq, il y a 9 ans (en réponse à vivi):

Nop , oui certes elles exploseraient mais comme à tchernobyl , la radioactivité redescendrait , le monde au bout de centaines ou de milliers d'années se refroidirait puisque plus d'activité humaine , les forêts et le plancton océanique retransformerait le CO2 en O2 ,et les animaux feraient l'inverse , mais en harmonie (tx c02 absorbé = tw CO2 rejeté) , et la nature reprendrait ses droits complètement au bout de 10 aines de milliers d'années voir plus , mais la planète a plus de chance de survivre si on disparait maintenant que si on reste.(jparle pas de moi héhé)

Répondre à ce commentaire

Par Tuvio717, il y a 9 ans :

Et les centrales nucléaires, sans personne pour sans occuper ?

Répondre à ce commentaire

Par Maximan, il y a 9 ans (en réponse à Tuvio717):

BOOM ! :3

Répondre à ce commentaire

Par Ginou, il y a 9 ans (en réponse à Tuvio717):

BABOUUUUUUUUUUM

Répondre à ce commentaire

Par onisaru , il y a 9 ans (en réponse à Tuvio717):

Elle finirait par explosé il y un doc sur YouTube sur le sujet qui explique assez ce qui se passerait si on disparaissait

Répondre à ce commentaire

Par Baltasar, il y a 9 ans (en réponse à Tuvio717):

Une personne doit appuyer sur un bouton, sinon les centrales s'arrêtent toutes seul et se mette en sécurité. J'ai vue sa je sais plus ou.

Répondre à ce commentaire

Par jinzank, il y a 9 ans (en réponse à Baltasar):

ca doit etre dans les simpsons ....

Répondre à ce commentaire

Par Baltasar, il y a 9 ans (en réponse à onisaru ):

Ben voila c’était sur se reportage.

Répondre à ce commentaire

Par Sidious, il y a 9 ans (en réponse à Tuvio717):

Non les centrales n'exploseront pas, sauf dommage technique, du style fukushima, elles se mettront en veille toutes seules, mais faute d'entretien , elles emetront beaucoup de radioactivité rendant les zones peu viable ou créeront des pokemons! Au États-Unis, le barrage hoover produira de l'électricité seul durant deux ans jusqu'à que les moules d'eau douce obstrues les conduits de refroidissement des turbines qui se bloqueront au final. Mais cet afflux électrique, sans maintenances, proquera de nombreux feux, il n'est pas pris en considération les différents stockages de produits extrêmement polluant ni les centres de stockage de diffèrents vecteur de maladies, les virus muteront et decimeront de nombreuses espèces animales. Les traces de notre civilisation actuelle disparaîtront en première sauf les dérivés pétroliers et radioactif, ne resterons que les monuments de pierre de taille.

Répondre à ce commentaire

Par Bunnubunny, il y a 9 ans (en réponse à Sidious):

Et la légion de caesar et la rnc se battront pour le barrage Hoover, c'est bien connu :)

Répondre à ce commentaire

Par Tuvio717, il y a 9 ans (en réponse à Bunnubunny):

Toi je t'aime. :D

Répondre à ce commentaire

Par Bunnubunny, il y a 9 ans (en réponse à Tuvio717):

Certes, alors marions nous, quelle riche idée.

Répondre à ce commentaire

Par grydragon, il y a 9 ans (en réponse à Sidious):

Save a planet kill yourself

Répondre à ce commentaire

Par le mangeur de poney, il y a 9 ans (en réponse à grydragon):

save yourself kill a planet
save a kill yourself planet
save a kill planet yourself
jai pas dautre idées constructives et intelligentes

Répondre à ce commentaire

Par Hervé, il y a 9 ans (en réponse à le mangeur de poney):

C'était déjà pas mal

Répondre à ce commentaire

Par Leeeel, il y a 8 ans (en réponse à grydragon):

save yourself kill the planet

Répondre à ce commentaire

Par Tuvio717, il y a 9 ans (en réponse à Tuvio717):

D'ailleurs, s'en *
skuzé mwa pa fronssé doné piesse svp svp

Répondre à ce commentaire

Par Fluhb, il y a 9 ans (en réponse à Tuvio717):

Fausse idée, ça n'explose pas...
Ça cesse de fonctionner tout simplement
Mais il n'est pas dit que sans entretient au fil des années que des '' parties'' filent ailleur.

Répondre à ce commentaire

Par Startruk, il y a 9 ans (en réponse à Tuvio717):

exactement au bout de quelques mois (generateurs de secours qui prennent le relais) les réacteurs surchauffent et pètent les uns après les autres... C est ca le numéro 2.

Répondre à ce commentaire

Par Kenzie, il y a 9 ans (en réponse à Tuvio717):

Sans

Répondre à ce commentaire

Par Dyd'Z, il y a 9 ans :

Pour résumer, je dirais Je suis une Légende, Edge of Tomorrow, La Planète des Singes: L'Affrontement, tout les films de zombies

Répondre à ce commentaire

Par lol, il y a 9 ans (en réponse à Dyd'Z):

Je sait pas si t'as vraiment vue Edge of tommorow mais, il y'a encore des humains sur terre, et la planète n'est pas délaissée.

Répondre à ce commentaire

Par Dyd'Z, il y a 9 ans (en réponse à lol):

Ouais enfin, regarde Paris sous les eaux, les campagnes abandonnés

Répondre à ce commentaire

Par Arinyl, il y a 9 ans (en réponse à Dyd'Z):

Edge of Tomorrow, c'est un film d'invasion extraterrestre. Je crois que tu t'es trompé d'article, mon grand.

Répondre à ce commentaire

Par Pomme, il y a 9 ans :

->Paramètre
->Sous-titres
->Traduire la langue
-> Français
->Tada!

Répondre à ce commentaire

Par Exacrion, il y a 9 ans (en réponse à Pomme):

- Livre d'anglais
- Cours d'anglais
- Youtube
-Faire un effort
- Tada !

Répondre à ce commentaire

Par Vorkul, il y a 9 ans :

Les mecs, les puces sont pas pour les animaux à la base ? Pourquoi elles disparaîtraient ?

Répondre à ce commentaire

Par Darkzam, il y a 9 ans (en réponse à Vorkul):

C'est vrai, ça m'a choqué aussi.

Répondre à ce commentaire

Par hiruma, il y a 9 ans :

et toute les çentrals qui vont pété ?

Répondre à ce commentaire

Par Kenzie, il y a 9 ans (en réponse à hiruma):

Tu as droit à un deuxième essai ;)

Répondre à ce commentaire

Par hiruma, il y a 9 ans :

et toute les çentrals qui vont pété ?

Répondre à ce commentaire

Par Sarkas, il y a 9 ans :

il y avait un reportage là dessus
la seule infrastructure humaine qui puisse tenir environs 50000 ans c'est le barrage hoover.

Répondre à ce commentaire

Par rolandludique, il y a 9 ans (en réponse à Sarkas):

sarkas tu te trompe le barrage céderait au bout de 3 millénaire c'est la grande pyramide qui est sensée résisté et le docu s’appelle population zero ;)

Répondre à ce commentaire

Par nico-csp78, il y a 9 ans (en réponse à Sarkas):

je pense que les pyramides la muraille de chine etc continuerait a être présent bien envahit par la nature mais pas dégradé

Répondre à ce commentaire

Par Ikagura, il y a 9 ans (en réponse à Sarkas):

comme dans fallout?

Répondre à ce commentaire

Par T'va, il y a 9 ans :

J'aimerais être immortel pour admirer ce futur .

Répondre à ce commentaire

Par Silex, il y a 9 ans (en réponse à T'va):

J'espère que quel te suivra car être seul pour toujours...

Répondre à ce commentaire

Par Arnaunymous , il y a 9 ans :

Pour plus détails ( les centrales nucléaires par ex) et d'information, regarder "population 0 , un monde sans hommes "

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 9 ans (en réponse à Arnaunymous ):

Moi on m'a toujours dit que les centrales nucléaires avaient une sécurité et qu'elles se mettraient toute seul à l'arrêt si personne ne pouvait les surveiller...

Répondre à ce commentaire

Par Sidious, il y a 9 ans (en réponse à Arnaunymous ):

Je cherchais le nom de ce doc, il est excellent! C'est bien celui en images de synthèse?

Répondre à ce commentaire

Par Calamar, il y a 9 ans :

Too many humans.

Répondre à ce commentaire

Par Darkzam, il y a 9 ans :

Non, la Terre ne se porterait pas mieux sans nous. Faut arrêter l'autoflagellation un peu. Le seul risque qu'on ait de détruire la Terre, c'est par les armes nucléaires et encore.
Faut arrêter de croire qu'on est sans précédents dans l'histoire de la Terre. Y a eu des catastrophes écologiques majeures provoquées par... euh... quoi déjà ? La nature ? Ah mais nan, la nature elle est gentille, elle permettrait pas la disparition de la quasi totalité des espèces sur son sol ! Bah si...
Faut arrêter de se donner des grands airs en disant que l'être humain est dégueulasse envers les autres espèces et que c'est contre nature. Les fourmis qui victimisent les pucerons c'est pas "naturel" ?
Le seul problème de l'être humain c'est qu'il n'a plus ou presque de prédateurs. Du coup il s'étend et s'étend sans mesure. Or, lorsqu'une espèce n'a plus de prédateurs, elle consomme toutes les ressources disponibles avant de s'éteindre.
On est pas un danger pour la Terre, la nature ou toute autre raccourci pseudo écologiste. On est juste un danger pour nous même. Faudrait juste l'admettre : on veut pas sauver la Terre, on veut juste survivre égoïstement comme toute espèce animale dans ce monde. Alors faudrait vraiment arrêter avec cet argument fumeux "la terre serait mieux sans nous".

Répondre à ce commentaire

Par Mac'Carty, il y a 9 ans (en réponse à Darkzam):

J'avoue, la nature a causé elle même certaine disparition d'animaux, alors je suis pour qu'on arrête de nous blâmer, et qu'on arrête de congratuler la nature.

Répondre à ce commentaire

Par Bomwil, il y a 9 ans (en réponse à Mac'Carty):

"certaines" ?

J'aimerais rappeler que, déjà avant que l'Homme n'apparaisse sur Terre, 99% des espèces ayant jamais existées avaient déjà disparues.

Alors, "certaines" est un bel et léger euphémisme :)

Répondre à ce commentaire

Par phaenyx, il y a 9 ans (en réponse à Darkzam):

Donc tu dis que l' humain en disant que la terre serait mieux sans lui apporte un argument a sa survie? Rééxplique- moi je dois être stupide

Répondre à ce commentaire

Par Darkzam, il y a 9 ans (en réponse à phaenyx):

On dit qu'on serait mieux sans la Terre. Si on pensait réellement ça la solution la plus efficace serait donc le suicide collectif. Pourquoi les personnes défendant cette cause sont elles donc toujours vivantes ? Pour faire évoluer les mentalités afin que toute l'humanité disparaisse dans le plus grand suicide collectif de notre histoire ? Ou pour pointer du doigt le fait que si on continue sur notre voie, alors nous devrions avoir honte car la Terre se porterait mieux sans nous. Et que, à partir de ce constat, il faudrait changer nos modes de vie "pour la santé de la Terre".
Je respecte l'idée mais l'intention me fait gerber. La Terre, se porte très bien. La vie n'est pas menacée par notre espèce, on est pas si puissants. C'est nous sommes menacés. C'est ce pseudo altruisme qui ne cache en réalité qu'un égoïsme somme toute normal qui m'exaspère. Pourquoi a-ton honte de dire que s'il faut être respectueux de notre environnement, c'est avant tout pour survivre et garder dans la mesure du possible nos modes de vie ?

Répondre à ce commentaire

Par zoanix, il y a 9 ans :

Moi je propose qu'on arrête de croire aux zombies ça devient risible. Franchement "menace écologique, nucléaire ou zombie", c'est ridicule. Menace écologique qui bute tout les humains? Ouais OK mais reste plus grand chose de vivant alors. Menace nucléaire? Ouais je suis passur que ca puisse éradiqué tout les humain et encore moins que la nature reprenne ses droits. Et zombies ... Non. Le plus probable serait une maladie pire que la peste ou une invasion (même ça c'est plus probable que les zombies).
Après pour l'histoire du plastique je me demande si a force, par ingestion par les animaux, il ne finirait pas pas disparaitre (sauf de la mer)

Répondre à ce commentaire

Par Paulito, il y a 9 ans (en réponse à zoanix):

Pour le plastique par indigestion : malheureusement non, car même s'il est ingéré, il n'est pas transformé (c'est pourquoi beaucoup d'animaux meurent à cause des plastiques)... donc l'animal meurt, son corps se decompose au bout de quelques semaines et paf le plastique reste... donc pas trop de solution sur ce point.

Répondre à ce commentaire

Par zoanix, il y a 9 ans (en réponse à Paulito):

Le plastique se dissout par acide, je ne pensais au fait qu'il disparaitrait a la première ingestion, mais au fil des décénies.
Et je tiens a rajouter que si on crevé tous, la population animale et végétale auraient un boom (charognard et engrais organique que nous fournirions)

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à zoanix):

il est finalement prouvé scientifiquement qu'une apparition de "zombies" est possible... faut juste élargir la définition de zombies.

Répondre à ce commentaire

Par zoanix, il y a 9 ans (en réponse à Bassgun):

Zombie=mort vivant tres chiant a éliminer et qui se propage par les fluides.
Un virus qui rend cannibale et fou furieux ça fait pas des zombie, ça fait des menaces faciles a tuer a l'heure actuelle et en rien immortel, aussi sensible et fort que l'humain de base, mais sans aucune prudence, et son comportement cannibale ne permet pas vraiment contamination rapide vu qu'il tue ses victimes. Faut arrêter avec cette mode, vraiment, ça fait des bonnes sériés/films/jeux/livres mais c'est pas une menace scientifique pour l'espèce.

Répondre à ce commentaire

Par Bassgun, il y a 9 ans (en réponse à zoanix):

Attention j'ai pas dit que c'était un danger xD je suis bien d'accord avec toi hein

Répondre à ce commentaire

Par Karlito, il y a 9 ans (en réponse à zoanix):

En fait ça fait un islamiste ?

Répondre à ce commentaire

Par Sloopy, il y a 9 ans :

Le truc c'est que les barrages, éoliennes et centrales nucléaires fonctionnant de manière autonome. L'humain n'étant là que pour réguler le flux électrique. Que ce passerait-il si personne ne pouvait appuyer sur le bouton éteindre d'une centrale nucléaire (sachant qu'il faut plusieurs semaines pour en éteindre une, et gérer le refroidissement). Boom? or not?

Après le point 1, en imaginant qu'après plusieurs semaines il n'y ai plus de barrière électrique pour parquer les animaux, ok. Mais qui les nourriraient? Devenu des animaux domestique la plupart étant devenu dépendant de la main de l'homme pour se nourrir, ils tiendraient pas 3 semaines sans bouffe. Et encore moins en hiver.

Répondre à ce commentaire

Par Jak-Altair, il y a 9 ans :

La Terre a besoin :
-D'eau.
-De Cyanobactéries.
-De plantes.
-Du soleil.

C'est tout, le règne animal pluricellulaire ne fait que de vivre sur la Terre, elle ne fait pas vivre la Terre.

Répondre à ce commentaire

Par Dark_DV, il y a 9 ans (en réponse à Jak-Altair):

Ahah Parle nous plutôt des trous noirs :D

Répondre à ce commentaire

Par shabadue, il y a 9 ans :

Au pire lisez Ravage les gens ;)

Répondre à ce commentaire

Par Darkzam, il y a 9 ans (en réponse à shabadue):

Pas faux, mais <spoil> Il y a encore des humains dans Ravage </spoil>

Répondre à ce commentaire

Par Flemme, il y a 9 ans :

Mdr, si l'Homme disparaissait, la Terre se porterai mieux. C'est des conneries, comment un animal pourra empêcher les satellites et la station spatiale internationale de leurs tomber sur leur gueule ? Comment ils feront pour survivre aux astéroïdes ? Comment ils feront quand les forêts crameront un peu partout dans le monde et que 90% de l'eau sera polluer par notre civilisation en décomposition ?
La Terre deviendra un enfer sans notre espèce.

Répondre à ce commentaire

Par Darkzam, il y a 9 ans (en réponse à Flemme):

Un enfer pour les espèces actuelles. Un paradis pour celles qui s'adapteront. On est pas en mesure de détruire la vie, aussi puissant qu'on puisse se croire.

Répondre à ce commentaire

Par Exacrion, il y a 9 ans (en réponse à Darkzam):

Jte paris qu'une demi douzaine de bombe atomique moderne bien placées suffiraient.

Répondre à ce commentaire

Par Clary, il y a 9 ans (en réponse à Flemme):

Alors déjà, les satellites et les stations sont en orbite. C'est quoi le but de l'orbite ? Bah de graviter autour d'un corps céleste à distance constante (ou presque, si l'on néglige la trajectoire elliptique).
Donc l'histoire des satellites qui vont nous tomber dessus, c'est aussi con que de dire que la lune vas tomber. Voilà.
Qui va empêcher les astéroïdes de tomber ? Parce que on a déjà empêché un astéroïde de tomber peut être ? Hé bah non. Pas dans la vraie vie. Les astéroïde on s'en prend tous les jours, mais ils sont si petits qu'ils sont rarement remarqués. Alors de là la probabilité qu'un météore du genre il y a 62 millions d'années est quasi nulle, et même si un arrivait, on pourrait rien y faire. Absolument rien.

Arrêtez de confondre films et science putain.

Répondre à ce commentaire

Par Guillaume, il y a 9 ans :

L'être humain à besoin de la terre et non le contraire !

Répondre à ce commentaire

Par Nemesis, il y a 9 ans via l'application Hitek :

" vous êtes le virus de cette planète monsieur Anderson "

Plus très sur de la forme mais c'est l'idée ......

Répondre à ce commentaire

Par Garolinia, il y a 9 ans :

Une espèce qui a prospéré si longtemps ? Faites moi rire ! On est là que depuis 3 000 000 d'années. On est simplement de passage, faut pas déconner...

Répondre à ce commentaire

Par Iamsomeone, il y a 9 ans :

Et les chats gouverneront le monde

Répondre à ce commentaire

Par van, il y a 9 ans :

Très intéressant, dommage que le dernier paragraphe soit si peu compréhensible

Répondre à ce commentaire

Par jahbless, il y a 9 ans :

je pensais apprendre des choses mais en fait non,je savais déjà tout en détail

Répondre à ce commentaire

Par Toumire, il y a 9 ans :

C'est un peu l’environnement de The Last Of Us ? Non ?

Répondre à ce commentaire

Par Sibalibalu, il y a 9 ans :

C'est dans quoi l'image qu'il ont utilisés pour présenter l'article (avec les avions là) ?

Répondre à ce commentaire

Par Thibaud, il y a 9 ans :

https://youtube.com/watch/?v=T_dvOZCjvt8

Un tres bon docu qui traite de ça =)

Répondre à ce commentaire

Par La classe, il y a 9 ans :

"Bla bla bla les humains sont des monstres bla bla bla c'est la faute de l'homme si la terre est pourrie..."

Ok c'est de notre faute, mais ca c'est le genre de remarque sorties par les pseudo-ecolo qui se prennent pour des sauveurs de la nature parce qu'ils roulent en Hybrides et trient leurs poubelles...
(Sachant qu'une Hybride pollue a peine moins qu'une voiture normale en raison de la fabrication et de son exportation.)

Vous voulez vous permettre de critiquer ?
Pour ca il faudrait vivre comme un Hobbit, et encore sans cheminee.
Donc stop faire vos justiciers du dimanche pour impressionner tout le monde, rien que le fait que vous puissez lire ce message signifie que vous avez participe a la pollution.

Répondre à ce commentaire

Par ToblerC, il y a 9 ans via l'application Hitek :

En réalité y avait déjà une émission qui traitait de ce sujet et qui expliquait en détail toutes les étape vous pouvez la retrouver sur le site de SyFy

Répondre à ce commentaire

Par Paul, il y a 9 ans via l'application Hitek :

Oui et dans cette émission ils disaient bien que les centrales nucléaires finiraient par exploser. Car quand le générateur de secours sera épuisé et bien l'eau se mettra à bouillir et BOOM Fukushima!!!

Répondre à ce commentaire

Par Anons2260, il y a 9 ans :

Vraiment Hitek ?? Benjamin Franklin et son paratonnerre vous avez jamais entendue parler?

Répondre à ce commentaire

Par lud, il y a 9 ans :

"une espèce qui a prospéré si longtemps". Euh... il y a un problème là e.e Une espèce qui a prospéré si longtemps ? ça fait combien de temps qu'on est sortis des cavernes... 50 000, 30 000 ans ? ça fait combien de temps qu'on utilise l'électricité comme source d'énergie ? 200 ans ? C'est vraiment des échelles de temps ridicules à l'échelle de l'univers.... Non, ça fait pas longtemps qu'on prospère. Comme disent d'autres dans les commentaires, "faut vraiment arrêter de se jeter des fleurs".

Répondre à ce commentaire

Par Brolydbs, il y a 9 ans :

StarMich, tu n'as tout faux dans ce que tu viens de dire mais faut pas être égoistes.

Répondre à ce commentaire

Par sprassjizz, il y a 9 ans :

le 3 c'est un cimetière de voiture vieux de 70ans en Belgique qui n'existe plus depuis quelques années ( http://konbini.com/fr/inspiration-2/… )

Répondre à ce commentaire

Par Bomwil, il y a 9 ans :

"Si des aliens paléontologues, on ne sait pas trop comment ils tenteront d'expliquer notre amour du plastique, comment ils expliqueront que nous avons colonisé tout espace habitable dans le monde entier, mais une chose est sûre, ils se demanderont comment une espèce qui a prospéré si longtemps a disparu si rapidement."

Non mais faut arrêter deux minutes, et se dire que réfléchir, c'est quand même vachement bien parfois.

"Si des aliens paléontologues". Alors, déjà pour que ce soient des aliens, ils sont venus de l'espace. Donc ils sont technologiquement avancés hein, même bien plus que nous actuellement. Faut peut-être garder ce postulat en tête.

"on ne sait pas trop comment ils tenteront d'expliquer notre amour du plastique"

Du coup, oui, on le sait, parce qu'une civilisation avancée connait sans nul doute le plastique, qui est juste une technologie logique de la chimie à base de carbone, qui, rappelons-le, est une base des étoiles (donc des planètes, donc des civilisations potentiellement extra-terrestres.)

Je n'arrive pas à imaginer autre chose qu'un alien qui se dit simplement (dans sa langue, évidemment) "tiens, du plastique. Ils connaissaient donc le plastique". Et rien de plus...

"comment ils expliqueront que nous avons colonisé tout espace habitable dans le monde entier"

Parce que pour des aliens qui se sont mis à voyager dans l'espace, c'est peut-être juste logique ? (et pour toute civilisation normale d'ailleurs, même pour la nature, coloniser tout l'espace disponible est juste habituel, donc chez eux sans doute aussi...)

"ils se demanderont comment une espèce qui a prospéré si longtemps a disparu si rapidement."

S'ils sont paléontologues et capables de voyager dans l'espace, SANS DOUTE (mais je m'avance peut-être ??? question rhétorique hein), sans doute sont-ils capable d'analyser les restes des données sur livres, ordinateurs et autres supports... et SANS DOUTE seront-ils capable de comprendre...

Comme quoi, faut pas parler trop vite.

Répondre à ce commentaire

Par BliTz, il y a 9 ans :

Rien ne sert de se voiler la face. Tout ce qui se passe sur Terre est soumis à un ensemble d 'équilibres. Tout évènement négatif a été historiquement contrebalancé par son équivalent positif. Ce n'est pas l'Homme qui entrainera l'extinction de la Terre et elle nous survivra sans aucun doute. Ce qui se passe sur Terre est souvent périodique, notamment les changements climatiques. Notre influence est infime à l'échelle des temps géologiques.
Encore une sorte d'excentricité de la part de la race humaine de pouvoir penser qu'il peut à lui seul "tuer" une planète.

Répondre à ce commentaire

Par Exacrion, il y a 9 ans (en réponse à BliTz):

Mieux que tuer, on peut carrément la faire sauter et attend tu sais quoi ?

Ce n'est que le début ! =D

Répondre à ce commentaire

Par stop, il y a 9 ans :

Une centrale nucléaire n'explose pas!!! La concentration d'uranium radioactif n'est pas assez importante (3% alors qu'il faut 99.7% pour faire une bombe avec une forme d'ogive quasi parfaite..) les systèmes de secours prendraient le relais si il n'y as pas de problèmes (sachant qu'il faut au minimum 3ans de refroidissement..). Sinon en cas de fusion, le noyau senfoncerait dans la terre, on ne sait pas jusqu'où (centre de la terre?). C'est ce qu'on appelle le syndrome chinois.

L'explosion de fukushima était du à l'hydrogène que l'on utilise dans les systèmes annexes et me provenait pas du réacteur en lui-même.

Répondre à ce commentaire

Par Abdelhamid EL MIR, il y a 9 ans :

Il y a un film sur Youtube qui traite precisement de cette problématique
Population zero
Le scenario de base consiste à faire subitement disparaître l'humanité de la surface de la Terre en claquant des doigts.
S'en suit toute une serie de desordres qui vont conduire à l'effacement de toute trace visible de notre civilisation moderne. Ce qu'on en retient globalement : 25000 ans sont suffisants à la nature pour se regenerer et supprimer toute trace de l'Homme Moderne
- 200 ans pour que les constructions les plus solides comme le barrage Hoover Dam cèdent sous l'errosion de leur structure métallique et la surpression due au regime accru du Colorado
- 250 ans pour la Statue de la Liberté de quelques millénaires pour son socle de granit
- +de 150 ans pour la Tour Eiffel
etc...

Et le film de conclure en beauté à la fin :

Il aura fallu à la Nature seulement 25000 ans pour effacer toute trace de l'existence de l'Homme sur Terre. Si l'Homme est incapable de survivre sans la Nature, Elle par contre peut trés bien survivre sans lui

Répondre à ce commentaire

Par GOD, il y a 9 ans via l'application Hitek :

quand ils auront disparu je serais tranquille...

Répondre à ce commentaire

Par aksia, il y a 9 ans via l'application Hitek :

La terre peut vivre sans humains. Le contraire est impossible

Répondre à ce commentaire

Par Exacrion, il y a 9 ans (en réponse à aksia):

... Jusquà ce que les humain colonisèrent Mars et là c'en est devenu osef de la Terre.

Répondre à ce commentaire

Par Poussin rouge , il y a 9 ans via l'application Hitek :

quel soulagement

Répondre à ce commentaire

Par Uryon, il y a 9 ans :

Ce documentaire est sur le même sujet et est très intéressant
https://youtube.com/watch/?v=OXznGccxrQQ

Répondre à ce commentaire

Par KnarWC, il y a 9 ans :

d'autres espèces s'adapteront et évolueront à notre place. La plus grande capacité de la vie c'est de s'adapter à son milieu. L'homme lui adapte son milieu à lui.

Répondre à ce commentaire

Par litch76, il y a 9 ans :

Tain vous êtes tellement égocentrique que vous pouvez pas imaginer que si vous pouvez pas vivre quelque part, personne ne le peux...

Répondre à ce commentaire

Par Arinyl, il y a 9 ans :

"comment une espèce qui a prospéré si longtemps a disparu si rapidement."

J'ai ri. Beaucoup.
Les humains (enfin, l'existence des humains) équivaut à un grain de sable sur l'échelle temporelle de la planète. Et encore, un grain...
Ouais si, un grain.

Et ce qui est marrant, c'est que les dinos qui sont restés beaucoup plus de temps que nous ont laissés la planète en place. Nous ? BONJOUR ON ARRIVE ON DETRUIT TOUT LOL.
Désolé.

Répondre à ce commentaire

Par alain029, il y a 9 ans :

Bonjour l'orthographe de ces commentaires. Effrayants !!

Répondre à ce commentaire

Par Popol, il y a 6 ans :

Les singes applaudiraient

Répondre à ce commentaire

Par Popol, il y a 6 ans :

... et moi aussi

Répondre à ce commentaire

Par coucou, il y a 4 ans :

moi je dit on vas sur mars

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.