La semaine dernière, Raspberry a annoncé le Pi Zero, un ordinateur ARM 32 bits vendu pour 5 dollars, nous avions aussi parlé du CHIP cet été qui avait l’intention de concurrencer Raspberry, et maintenant nous avons le Pine64 qui a la particularité d’embarquer une puce ARM 64 bits pour seulement 15 dollars.
Qu’est-ce que l’on a pour 15 dollars ?
Il ne faut pas s’attendre à un processeur classique de type Intel, mais plutôt à une puce ARM comme ce que l’on peut trouver dans les smartphones et les tablettes. De plus, celle-ci est une version 64 bits de chez Allwinner, la R18. Elle est composée de 4 cœurs en Cortex A53 cadencés à 1,2 GHz couplé à une puce graphique Mali 400MP2.
Pour rappel, Allwinner est un fondeur chinois de puces low cost.
Concernant le reste des spécifications, voici ce qu’a le Pine64 dans sa configuration de base :
- 512 mégaoctets de mémoire vive (RAM)
- 1 port HDMI
- 2 ports USB 2.0
- 1 sortie audio
- 1 connecteur Ethernet (100 Mb/s)
- 1 port entrée/sortie 40 pins compatibles avec les extensions Raspberry Pi 2
- 1 connecteur pour la pile de l’horloge interne RTC
- 1 connecteur pour l’ajout d’un module Bluetooth et Wi-Fi
4 dollars de plus pour ?
Si cela ne vous suffit pas, vous pouvez opter pour le modèle à 19 dollars ayant pour différence :
- 1 gigaoctet de mémoire vive (RAM)
- 1 port Ethernet en Gigabit (1000 Mb/s)
- 1 entrée pour ajouter un capteur d’images (5 mégapixels pour la photo ou un capteur vidéo)
- 1 sortie DSI pour ajouter un écran tactile
Concernant le système d’exploitation, nous aurons la possibilité d’installer des versions Linux optimisées comme Ubuntu ou OpenWRT, Android 5.1, ou encore des systèmes multimédia comme Kodi anciennement XBMC.
Pour le moment, il n'est toujours pas possible de mettre la main dessus puisque la campagne Kickstarter n'a pas encore démarré. Le lancement est prévu pour le 9 décembre prochain alors soyez prêts à financer !
Par Loic, il y a 8 ans :
ça devient de plus en plus compliquer pour choisir un microPC, donc je préfère rester sur Raspberry...
Répondre à ce commentaire
16
0