Rechercher Annuler

Des scientifiques créent des embryons mi-humains mi-animaux !

De Ayasta - Posté le 23 mai 2016 à 12h34 dans Science

La dernière controverse scientifique nous vient directement des Etats-Unis, où quelques scientifiques ont commencé à travailler sur des expériences un peu spéciales : créer des embryons mi-humains, mi-animaux. Autrement dit, des chimères. Soulevant de profondes questions d'éthique, le projet pourrait cependant permettre de guérir un grand nombre de maladies. Première chose auquel nous avons pensé : l'Homme Ours Porc. 

L'idée de ces scientifiques est d'utiliser ces embryons pour créer de meilleurs modèles animaux pour la recherche médicale. Ces hybrides permettraient d'avoir une meilleur compréhension de l'apparition et du développement des maladies humaines. Plus loin encore, un "Saint Graal" pourrait se trouver dans cette expérience : des animaux de ferme porteurs d'organes humains. Ces derniers pourraient être transplantés chez des hommes et femmes malades et permettraient de sauver de très nombreux patients. 

scientifiques-embryons-mi-homme-mi-animal-ferme-organes

Il va sans dire que ces expériences sont étroitement surveillées. Le National Institutes of Health (l'institution gouvernementale qui chapeaute la recherche médicale aux Etats-Unis) a ainsi imposé un moratoire sur le financement de ces projets, le temps de discuter des questions d'éthique qu'ils soulèvent. De nombreux scientifiques ont déjà fait part de leur opposition à ces expériences, mais un petit nombre d'entre eux continuent leurs expériences, avec ou sans argent. Ils espèrent que les résultats qu'ils obtiendront suffiront à convaincre le NIH de lever le moratoire. 

"Nous n'essayons pas de créer une chimère juste parce que nous voulons voir une espèce de créature monstrueuse, explique Pablo Ross, un biologiste de la reproduction à l'Université de Californie à Davis. Nous le faisons dans un but biomédical." 

Pablo Ross est l'un des scientifiques qui continue à travailler sur ce projet. Rob Stein, un journaliste à la National Public Radio (Radio Publique Nationale), a pu visiter son laboratoire et découvrir le travail du scientifique. Celui-ci tente de créer un pancréas qui, théoriquement, pourrait être transplanté sur un patient atteint de diabète. 

Pablo Ross en plein travail dans son laboratoire (Crédit Photo : Rob Stein)

scientifiques-embryons-mi-homme-mi-animal-ferme-organes

La première étape consiste à retirer le gène qui sert à fabriquer le pancréas d'un embryon de cochon en utilisant une nouvelle méthode d'édition génomique. Pour cela, Ross réalise un trou très fin dans la membrane extérieure de l'embryon à l'aide d'un laser, puis injecte une molécule synthétisée en laboratoire qui va se charger de détruire le gène lié au pancréas. 

Une fois l'ADN de l'embryon modifié, Ross fait un nouveau trou dans la membrane de l'embryon pour injecter cette fois-ci des cellules souches pluripotentes induites (CiPS) humaines. Pour faire simple, il s'agit de cellules adultes qui ont été génétiquement reprogrammées pour devenir des cellules immatures, capables de se multiplier à l'infini et de se redévelopper en n'importe quelle type de cellule de l'organisme, à l'instar des cellules souches embryonnaires. Un travail d'ailleurs récompensé par le Prix Nobel de médecine en 2012.

scientifiques-embryons-mi-homme-mi-animal-ferme-organes

Vous l'aurez donc compris, l'espoir de Pablo Ross est de voir les cellules souches puripotentes induites prendre avantage de l'absence du gène du pancréas du cochon pour développer un pancréas humain. L'idée est en soi prometteuse : parce que les CiPS peuvent être produites à partir de n'importe quelle cellule adulte de la peau, les organes créés de cette manière correspondraient au patient qui en a besoin ce qui réduirait grandement le risque de rejet d'une nouvel organe.

Mais pour que l'embryon chimérique développe cet organe, il doit être placé dans l'utérus de truies adultes. Ross doit donc participer à une procédure chirurgicale sur un cochon femelle. A chaque fois, il injecte 25 embryons génétiquement modifiés de chaque côté de l'utérus de l'animal. Il attend ensuite quelques semaines pour que l'embryon atteigne le stade du 28ème jour, à partir duquel les organes commencent à se former.

Le scientifique peut alors les disséquer pour savoir comment ce sont développées les cellules souches pluripotentes induites humaines à l'intérieur de l'embryon. Car si elles peuvent former un pancréas, elles peuvent également développer d'autres types de tissus. C'est la présence du hasard qui rend ces expériences aussi controversées : il est impossible de savoir exactement où les cellules souches vont se développer. Le but de l'expérience de Ross est de développer un pancréas, mais les CiPS pourraient tout aussi bien aider au développement du cerveau.

scientifiques-embryons-mi-homme-mi-animal-ferme-organes

"Si vous avez des cochons avec des cerveaux partiellement humains, vous avez des animaux qui ont potentiellement une conscience humaine explique Stuart Newman, un professeur en anatomie et biologie cellulaire au New York Medical College et opposant à ces expériences. Ces animaux pourraient même avoir des besoins humains. C'est impossible à dire." 

Alors que les opposants à l'utilisation des animaux pour l'expériementation se font plus nombreux dans le monde, cette controverse n'est pas la bienvenue pour le monde médicale. D'autant plus qu'il ne s'agit pas du pire scénario : les cellules pourraient également créer du sperme et des ovules humains dans les chimères. 

Dans ce scénario, "si un cochon chimérique mâle copule avec un cochon chimérique femelle, le résultat pourrait être un foetus humain se développant dans l'utérus de la truie, s'alarme Newman. Une autre possibilité serait la naissance d'un hybride, mi homme mi-cochon."

scientifiques-embryons-mi-homme-mi-animal-ferme-organes

Pablo Ross se défend de vouloir jouer à Dieu, et explique qu'il veut juste utiliser les technologies à sa disposition pour améliorer la vie des patients et possiblement les sauver. Il comprend cependant tout à fait les réticences ou les peurs de ses collègues, et fait très attention à ce qu'il fait. Hors de question par exemple de laisser les embryons se développer au delà de 28 jours, et encore moins de laisser une chimère venir au monde. Il assure également que si cela venait à se produire, en aucun cas il ne laisserait des chimères adultes se reproduire. 

Une erreur ?

Source(s) : National Public Radio

Mots-Clés : Scienceéthique

Par Ayasta

Passionné de jeux vidéo, mangas et heroic fantasy, Bilal (Ayasta) aime passer son temps sur le côté obscur du web. Occupation principale ? Regarder des vidéos de chats en mangeant du chocolat.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (72)

Par ThisGuy, il y a 8 ans :

J'aime bien la façon dont le mec décrit les possibles ratés. "Nan mais tkt un cochon avec un cerveau humain c'est normal. Après on fera ça avec des moutons, comme ça quand tu te fera une cervelle bah ce sera du cannibalisme mwaahahahahahaha".

Enfin bref, perso je suis pas contre l'idée, même si je comprends que ca en choque certains.

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 8 ans (en réponse à ThisGuy):

si le me souviens bien j'avais vu des scientifique faire pousser une oreille humaine dans le dos d'une souris il y a déjà quelques années.

Après je flippe toujours un peu avec ce genre de pratiques dans le sens ou on peu vite basculer du cœur cultivé dans un porc pour la transplantation d'un accidenté à "PROFITEZ D'UN SUPER CŒUR DES MAINTENANT !!!" (un peu à la DeusEx, ça commence en médical puis les gens veulent s'améliorer). Et ça c'est que le problème si on réussi à faire marcher le procédé comme il faut.
Mais je suis plutôt pour laisser la science s'exprimer même si derrière il est bon de toujours encadrer

Répondre à ce commentaire

Par Orbounet, il y a 8 ans (en réponse à Remilia Scarlet):

Il me semble que l'oreille était greffée, ils ne l'ont pas fait pousser.

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 8 ans (en réponse à Orbounet):

sisi, ils l'ont fait poussé, après je crois que la forme étaient obtenue par moulage (comprendre ils ont pas utilisé des gènes humains mais des cellules de vaches et un moule biodégradable pour obtenir la forme)
mais l'objectif reste le même : utiliser des animaux comme boites de petri pour faire pousser des organes utiles
https://en.wikipedia.org/wiki/…

Répondre à ce commentaire

Par Orbounet, il y a 8 ans (en réponse à Remilia Scarlet):

Hé bé !

Répondre à ce commentaire

Par Neo, il y a 8 ans (en réponse à ThisGuy):

Tous ça me fais pensé au film "Tusk". . .

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 8 ans (en réponse à ThisGuy):

sinon je me permet de poster cet épisode de dirty biology qui traite des chimères

https://youtube.com/watch/?v=lqWvZSZBTy8

Répondre à ce commentaire

Par Davatorey, il y a 8 ans :

Nina Tucker et Alexander aiment ça.

Répondre à ce commentaire

Par Baboth, il y a 8 ans (en réponse à Davatorey):

Arrêtes, je m'en suis toujours pas remis moi :'(

Répondre à ce commentaire

Par Mercure, il y a 8 ans (en réponse à Davatorey):

TU N'ES QU'UN MONSTRE :'(

Répondre à ce commentaire

Par Nocturio, il y a 8 ans :

Bon, j'attend l'homme ours porc maintenant.

Répondre à ce commentaire

Par le mangeur de poney, il y a 8 ans (en réponse à Nocturio):

il faut arréter ca tout de suite je suis super sérieuks

Répondre à ce commentaire

Par Liuros, il y a 8 ans (en réponse à Nocturio):

Un homme ours porc, mais avec cinq culs sinon c'est complètement inutile ...

Répondre à ce commentaire

Par Paul, il y a 8 ans (en réponse à Nocturio):

un homme ours porc... ABRUTI c'est un porc homme ours

Répondre à ce commentaire

Par Nembourg, il y a 8 ans :

Il était mi-humain, mi-animal, et re mi-humain derrière !

Répondre à ce commentaire

Par MereDesDragons, il y a 8 ans (en réponse à Nembourg):

Nan nan tu t'égares, ils sont moitié porc, moitié humain, moitié ours

Répondre à ce commentaire

Par Nembourg, il y a 8 ans (en réponse à MereDesDragons):

Non, sans blague, Seigneur Bohort, avec tout le respect que je vous dois, la prochaine fois que je vous revois tourner autour de la chambre du roi, je vous déglingue la tête.

Répondre à ce commentaire

Par Paeh, il y a 8 ans :

A quand des homoursporcs ?

Des créatures moitié homme, moitié ours, et moitié porc !

Répondre à ce commentaire

Par yann, il y a 8 ans via l'application Hitek :

et les chimeres finiront comme dans full metal ^^

Répondre à ce commentaire

Par Bengt, il y a 8 ans :

Et ainsi naquirent les gardes Gamorréens de Jabba le Hutt !

Répondre à ce commentaire

Par Alyna, il y a 8 ans :

"des animaux de ferme porteurs d'organes humains" alors ok pourquoi pas vu la carence de donneurs d'organes mais moi j'imagine le business qu'il pourrait y avoir autour.

Organes dispo pour les plus offrants voir même d'ici quelques décennies acheter un organe comme on achète une cote de bœuf au supermarché (ouai ok je vais un peu loin dans ma réflexion mais "why not" on est plus à ça près) et si c'est ça l'objectif $$ pour le coup je trouve ça glauque...

Maintenant si on est dans l’optique de sauver des vies et de faire avancer la science je peux comprendre la démarche de ces scientifiques même si c'est un peu limite niveau éthique...

Répondre à ce commentaire

Par Arkado, il y a 8 ans (en réponse à Alyna):

C'est glauque uniquement dans les legs de la religion et de la société, qui sacralise le corps, l'ame et l'esprit (lol), quelques années suffisent généralement à régler un cas de mauvaise con-science.
Il y à eu de nombreux débats il y a quelques années sur la culture d'oreilles humaines sur le dos de rats, uniquement a cause des titres racoleurs des journalistes qui ont alertés les religieux, les extrémistes, etc, alors que c'est un procédé peu complexe (pour la science actuelle en tout cas, Jean-Michel Ravioli ne peut pas en cultiver dans son garage) qui consiste à introduire sous la peau de la souris une structure qui se verra naturellement consolidée par du cartilage, puis greffable à l'humain, après s'il faut vraiment craindre UNE CHOSE, c'estr le brevet américain qui va suivre; possibilité d'utilisation mercatique, ouverture au grand public du forfait greffon, et toutes sortes de joyeusetés.

Répondre à ce commentaire

Par djkvsodivhjqmeovhj, il y a 8 ans (en réponse à Alyna):

De toute façon le commerce d'organe créer de cette manière n'est pas à craindre car bah la science coûte affreusement cher et quand tu vois ce que coûte un organe humain classique c'est déjà chaud alors si tu mets le tarif manipulation génétique et tout le bordel...

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 8 ans (en réponse à djkvsodivhjqmeovhj):

après j'ai peur que de simple organes de rechangez ils nous pondent des supers organe pour améliorer l'homme, et normalement c'est là que ça part en couilles

Répondre à ce commentaire

Par Yunie, il y a 8 ans :

Amnesia : a Machine for pigs version IRL.

Répondre à ce commentaire

Par Angerfist, il y a 8 ans :

Putain moi qui m'attendait à voir un minotaure, un centaure ou un satyre je suis déçu... :(

Répondre à ce commentaire

Par Yolo, il y a 8 ans :

A quand le PORLK 5/5 ?

Répondre à ce commentaire

Par Calamar, il y a 8 ans :

✩◝(◍⌣̎◍)◜✩

Répondre à ce commentaire

Par psykothrope, il y a 8 ans :

Vous auriez pu ajouter un sondage pour savoir ce qu'en pense la communauté d'Hitek ( ou d'un point de vue Français ) , j'aime bien ce qu'en pense les gens :-)

Perso je suis pour , la science doit frôler les limites de l'éthique et ça sera pas la première fois mais dans la vie faut avancer

Répondre à ce commentaire

Par Scarface-Du-Ghetto, il y a 8 ans :

L'Homme-Porc existe déjà...
dsl.


[]<--------

Répondre à ce commentaire

Par Flo', il y a 8 ans :

Tout à fait contre, je suis étudiant en médecine et par exemple dans le cas du diabète il existe d'autres alternatives en cours de développement pour développer un pancréas artificiel! De plus les traitements médicamenteux actuels fonctionnent très bien dans cette maladie!
C'est n'importe quoi... argument bidon...OK on utilise déjà des prothèses issue de cochon mais de là à produire des animaux modifié, ça va trop loin...

Répondre à ce commentaire

Par Davatorey, il y a 8 ans (en réponse à Flo'):

Le truc c'est le choix du scientifique qui s'est tourné vers le pancréas. Simplicité ? Genre c'est un organe qu'on a déjà pu faire croître sans soucis ? Si tu lis bien l'article on suppose que c'est possible de former d'autres organes peut-être plus compliqué a trouver, genre des poumons ou des cellules nerveuses.

Répondre à ce commentaire

Par grydragon, il y a 8 ans (en réponse à Flo'):

je veux me taper une femme chat ta un problème :p

Répondre à ce commentaire

Par Davatorey, il y a 8 ans (en réponse à grydragon):

Yay furry girls!

Répondre à ce commentaire

Par Tarpantone, il y a 8 ans (en réponse à Flo'):

Être "étudiant en médecine" te donne-t'il le droit d'exclure au personne atteinte de diabète une technologie qui dans un futur incertain pourrait leur permettre de devenir des personnes "normales"? Bien qu'il y aie un large panel d'étude afin de guérir du diabète, rien ne nous dit qu'elles seront un jour fructueuse. De plus, je ne vois pas de mal dans cette expérience, pour moi cela ne pose aucun problème éthique.

Répondre à ce commentaire

Par Toxine CV07, il y a 8 ans (en réponse à Flo'):

Certes, pour le cas du diabète ton argument ne peut être rejeté. Néanmoins, la pénurie d'organe devant le nombre gigantesque de patients en attente d'un greffon est un problème majeur de la médecine... Hors le cas du diabète, il y a de nombreuses pathologies (mucoviscidose, cardiopathie, hépatopathie et j'en passe) qui nécessite un besoin urgent d'organe. Une piste pour palier à ce problème, si on exclut le plan éthique j'entends, vaut le coup de s'y attarder un peu.

Répondre à ce commentaire

Par Flo', il y a 8 ans (en réponse à Toxine CV07):

@Tarpantone: Non, être étudiant en médecine ne me donne pas ce droit, cependant du point de vue de l'éthique on a pas non plus le droit de faire ce qu'on veut afin de traiter quelqu'un, j'entend par là que les animaux sont vivant et que les faire naitre pour ensuite les dépecer... (à cette allure on pourrait très bien justifier le marché noir d'organe! ) Selon le même raisonnement l'être humain étant aussi un animal pourquoi ne tout simplement pas produire des humains en masses afin de pallier à nos problèmes de santé? (je te recommande le film the island...)

#Infection: je comprend ton raisonnement et le partage, ce qui me dérange c'est le "des animaux de ferme porteurs d'organes humains" => je ne suis pas contre le fait de développer des organes à partir de cellules, par contre le fait de produire des animaux pour ensuite les utiliser comme simple objet me dérange

Répondre à ce commentaire

Par Sadness, il y a 8 ans :

Moi c'est la polémique d'ordre philosophique qui minterpel déjà qu'on arrive déjà a pas bien savoir si un animal est doué de conscience la un animal/humain serait donc sûrement doué de conscience du coup les tuer pour prélevé des organes ça sera sûrement un crime ?

Répondre à ce commentaire

Par NeariX, il y a 8 ans :

Pourquoi sauver des vies "non seine".

Dans la jungle c'est la loi du plus fort : t'es malade ou mal formé, ba tu crèves et tu te reproduis pas pour récréer des "faibles".

C'est pas en essayant de sauver tout le monde (et encore, du coup on tue d'autres êtres vivants ..) que ça résoudra les problèmes d'eau, de nourriture, de pollution etc sur Terre.

Créer des chimères why not pour test les limites de la sciences, mais de là à faire des usines et sauver le monde entier, aucun intérêt.

On est assez nombreux sur Terre, pas besoin de sauver des personnes initialement destiné à la mort.

Ca peut paraitre radicale et sans cœur, mais j'en suis convaincu.

Répondre à ce commentaire

Par Davatorey, il y a 8 ans (en réponse à NeariX):

Sur le côté Darwinien et scientifique je suis d'accord. Mais le cancer ou les empoisonnements latents (style le cancer par inhalation de l'amiante qui incube pendant 50 ans) n'a rien avoir avec la loi du plus fort. Les gens exposés a certains agents risquent des maladies graves qui peuvent être soignées par transplantation.

Répondre à ce commentaire

Par Davatorey, il y a 8 ans (en réponse à NeariX):

En lisant pas mal de commentaires ici ca m'a rappelé un peut le web-comic "My life with Fel". Les raisons sont pas les mêmes dans l'histoire mais on en est pas loin.

Répondre à ce commentaire

Par Alyna, il y a 8 ans (en réponse à NeariX):

"Pourquoi sauver des vies "non seine"."

On en reparlera quand un membre de ta famille ou un proche à toi sera concerné (même si je te le souhaite pas).

Répondre à ce commentaire

Par BaBayonette, il y a 8 ans (en réponse à NeariX):

Désolé mon doigt a ripper je voulais te mettre un pouce rouge :) mes deux parents ont un Cancer je dois avoir le même raisonnement que toi bien sûr hein ?

Répondre à ce commentaire

Par Cath, il y a 8 ans (en réponse à BaBayonette):

Ta peur et ton chagrin sont compréhensibles, j'ai moi-même perdu ma mère d'un cancer quand j'étais petite. Le truc, c'est que la science aura beau faire toutes les avancées qu'elle voudra, la mort nous attendra toujours et si elle parvient à supprimer la mort, déjà ce sera pour les riches et ensuite ce serait complètement stupide et égoïste. Peut-être tes parents vont-ils s'en sortir, mais il vaut mieux se résoudre au pire et accepter. Ce n'est pas chose facile, c'est sûr, mais telle est la loi de la nature. On vit, on meurt. Tu as le droit d'être en colère, triste, d'être dans le déni, d'espérer mais la fin est inéluctable, dans quelques mois ou dans des décennies s'ils sont robustes, leur vie arrivera à son terme, c'est ainsi. On n'oublie pas, on apprend juste à vivre avec et la douleur s'estompe avec le temps, on évolue.

En revanche, ce qui me rend furieuse, c'est qu'avec leurs conneries, les animaux doivent encore trinquer alors que comme tout être vivant, ils aspirent à vivre peinards sans que des connards bipèdes viennent les priver de ce droit, que ce soit par plaisir gustatif, pour faire avancer la science, ou par simple divertissement. Même Hitler était un enfant de chœur comparé à ce que nous (être humains) faisons subir aux animaux tous les jours depuis tout ce temps, sans nous soucier un seul instant de ce qui serait bon pour eux et non pour nous. Ah mais c'est vrai, ce ne sont que des esclaves, après tout. Un peu comme l'étaient les Noirs, ou durant la sd Guerre Mondiale. On aime bien les esclaves, nous les humains, surtout ceux qui ne peuvent pas parler, c'est plus pratique pour la conscience ;)

Répondre à ce commentaire

Par BaBayonette, il y a 8 ans (en réponse à Cath):

Mes deux parents ont survécu les deux ont était soigné ma mère avait le cancer du sein et mon père de la moelleosseuse mais désolé pour ta mère moi j'ai eu de la chance, beaucoup même

Répondre à ce commentaire

Par WTF, il y a 8 ans (en réponse à NeariX):

t'es juste une gamine qui ne connait rien à la vie, tu ne sais même pas de quoi tu parles, tu ne sais pas ce que c'est d'avoir de gros problèmes de santé. T'es malade ou mal formé bah tu crèves?!! WTF Go te pendre alors parce que ton cerveau n'a pas l'air totalement formé vu ton discours!

Répondre à ce commentaire

Par Toxine CV07, il y a 8 ans (en réponse à NeariX):

Bien que je sois quasiment sur que ce ne soit pas ton attention, sois quand même prudent avec tes formulations car ton commentaire laisse planer un très léger ton d'eugénisme.
Ensuite, stricto sensu, tes déclarations peuvent être quelque peu nuancées. En effet, c'est l'adaptation de l'Homme à son environnement qui lui a permis de développer tant de technologie ainsi que des techniques qui l'aident à repousser sa mort. De ce fait, je pense qu'il est légitime, d'un point de vue évolutionniste, de voir en l'avancée de la médecine par l'Homme une conséquence la sélection naturelle. Celle-ci lui a en effet permis à l'Homme de s'adapter à son milieu en faisant émerger des technologies qui lui permettent de sauvegarder des semblables malades. En ce sens, le maintien en vie des personnes ''non seine'' comme tu le dis n'est pas une régression mais plutôt une évolution.

Répondre à ce commentaire

Par Toxine CV07, il y a 8 ans (en réponse à Toxine CV07):

*intention
**technologies
***Celle-ci lui a en effet permis de s'adapter

Répondre à ce commentaire

Par NeariX, il y a 8 ans (en réponse à Toxine CV07):

Toujours pas d'accord, en quoi (et je prends les extrêmes), une personne malade tout sa vie (mentale et/ou physique) au point qu'elle ne peut rien faire, si ce n'est vivre de soins intensif dans des lieux spécialisées, contribue à l'avancée de la société? Pourquoi payer pour ça? Cette personne est-elle heureuse de sa vie?

On meurt tous un jour, désolé pour ceux qui n'en ont pas conscience. Alors ouai, ta un cancer, on va te faire des traitements pour tenir 10, 20ans de plus. Où est le but? Forcer et duper son corps pour se penser sein et en bonne santé?

J'ai des proches qui ont été malades et qui en sont morts, je peux t'assurer que j'étais le premier soulagé et très loin d'espérer un rétablissement ou un acharnement médicale.

Enfin, soignons tous le monde, laissons les malades se reproduire (c'est déjà le cas façon), et regardons ensemble la fin du monde : manque de nourriture, effondrement des hommes et la vivtoire de la connerie.

Façon d'ici 100ans, fera pas bon de vivre ici entre les immortels, les IA et les guerres de ressources.

Vous repenserez à tout ça un jour, et ces décisions qui ont contribuer à la fin de l'Humanité (qui en soit n'est pas un mal).

Répondre à ce commentaire

Par imrik66, il y a 8 ans :

C'est totalement hyper glauque. C'est sale. Dégeulasse . Bweurk. Vomi.
J'aime comment le mec se défend. A ce moment, moi aussi je peut créer le humancentipad sous prétexte que c'est pour le bien de l'humanité et pour sauver des vies, après tout...

Répondre à ce commentaire

Par UN RANDOMe, il y a 8 ans :

C'est incroyable que même après toute c'est année dieux a toujours une place omniprésente.....
"Tu te prend pour dieux ?" c'est quoi cette "limite" inexistante ? Si dieux exister il pourrais intervenir pour sauver les milliers de vie innocente chaque jours, mais il le fait pas donc c'est a nous de le faire par le progrès le science et d'autre technologie !

Temps que le projet n'aura pas pour but quelque chose d'inutile genre :" On va crée la première espèce hybride de femme avec des oreilles de chat !" je le soutiendrais a 100% !

Répondre à ce commentaire

Par Ezhyo, il y a 8 ans (en réponse à UN RANDOMe):

Moi j'les soutiendrai SURTOUT si ils se mettent à créer des furry :3

Répondre à ce commentaire

Par CrossMG, il y a 8 ans :

je suis certain que si ça se dévellope, d'ici quelques années va y avoir des taré pour venir voler une truie porteuse et faire naitre l'hybride.

ça risque de pas etre beau notre futur

Répondre à ce commentaire

Par ChrisFly, il y a 8 ans :

Petite pensée pour Nina Tucker et Alexander, deux amis très proches

Répondre à ce commentaire

Par Zangdharr, il y a 8 ans :

Putain mais laissez la science courir... Heureusement qu'il y'a des gens qui sont passé outre l'éthique ce charcuter des cadavre pour faire avancer la science.

Et ces histoire d'hybride... Mais ouvrez le moindre bouquin de biologie et vous verrez que c'est impossible que ce genre de créature soit viable.

Répondre à ce commentaire

Par Euh..., il y a 8 ans :

j'ai déjà eu idée de ça ^^ creer des minautores/centaures/sirènes :') juste l'idée quoi ^^ bref.

Répondre à ce commentaire

Par Hellswing, il y a 8 ans :

Y en a qui ont trop regardé Full Metal Alchemist...

Répondre à ce commentaire

Par Jason, il y a 8 ans :

Il disait quoi Iam Malcom dans Jurassic Park ?

"John, le genre de contrôle que vous êtes en train de tenter n'est simplement... ce n'est pas possible. S'il y a une chose que l'histoire de l'évolution nous a enseignée, c'est que la vie ne peut pas être retenue. La vie se libère, elle s'étend à de nouveaux territoires et brise les barrières, douloureusement, peut-être même dangereusement"

"Vos savants étaient si pressés par ce qu'ils pourraient faire ou non qu'ils ne se sont pas demandé s'ils en avaient le droit."

Répondre à ce commentaire

Par Fox, il y a 8 ans :

Putain de docteur moreau, envoyez lui l'homme-puma qu'on en finisse

Répondre à ce commentaire

Par Darky117, il y a 8 ans :

Les porcoflics seront peut être pas des aliens finalement x3

Répondre à ce commentaire

Par Pipinne, il y a 8 ans :

Découvrez les pouvoirs de la ZETETIQUE bande d'impi

Répondre à ce commentaire

Par Silveria, il y a 8 ans :

Moi j'aime bien ça imaginez un jour nous pourrions voler sans avions, nager sans bouteille d'O2, creuser sans pelle...

Transhumanisme quand tu nous tiens.

Répondre à ce commentaire

Par Ikagura, il y a 8 ans :

Ça me fait pensé a l'histoire d'un manga...

Répondre à ce commentaire

Par Florent, il y a 8 ans (en réponse à Ikagura):

Keyman the hand of judgement ?

Répondre à ce commentaire

Par Emi , il y a 8 ans :

Faut surtout pas que ces scientifiques oublient de greffer des cellules humaines sur des créatures un peu plus dangereuses qu'un cochon pour le bien de la science hein. Ça serait dommage de se priver d'un scénario à la Peur Bleue. J'ai du mal à croire que si peu de gens voient à quel point ça pourrait mal tourner.

Répondre à ce commentaire

Par Kimchi , il y a 8 ans :

Bordel on va finir sorceleurs !

Répondre à ce commentaire

Par gba, il y a 8 ans via l'application Hitek :

Le fait de tuer le foetus me choqueb plus que le fait de crée des chimere perso

Répondre à ce commentaire

Par Yolo, il y a 8 ans (en réponse à gba):

Et a la vue du sang tu tombes dans les pommes ? -_-" #Fragile

Répondre à ce commentaire

Par benouais, il y a 8 ans :

J'entends d'ici les dents des antispécistes grincer ^^

Répondre à ce commentaire

Par Gorea, il y a 8 ans :

"fodré arrété de sprendr pour dieu h1" L'élargissement de nos possibilité se traduit par une caractéristique humaine qui semble être détestée de nos jours : l'intelligence.

Personne ne se prend pour un être divin dans tout ça, étant donné que de plus en plus de choses deviennent simplement à notre portée, aux prix de nombreux sacrifices certes, mais comme il faut souvent tuer pour se nourrir, il faut aussi souvent tuer pour faire avancer les choses.

Répondre à ce commentaire

Par jepensedoncjenuis, il y a 8 ans :

depuis qu'ils m'ont greffé un nouveau penis celui-ci n'arrête pas de me foutre de cacahuète dans le cul... qu'elle idée d'avoir demandé un penis comme une trompe d'éléphant !!!

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.