Thor Ragnarok : pourquoi Jane Foster sera-t-elle absente ?

15 mars 2017 à 13h43 dans Cinéma

Alors que Thor : Ragnarok - qui sortira en fin d'année - a débuté sa promotion au travers d'images dévoilées, certains s'interrogent sur l'absence de Jane Foster, la petite amie de Thor depuis le premier film sorti en 2011. 

Thor Ragnarok : pourquoi Jane Foster sera-t-elle absente ?

La rupture de Jane et Thor

La raison première de cette absence c'est évidemment Natalie Portman qui n'est plus vraiment motivée à l'idée de tenir son rôle dans l'univers de Marvel. Le problème qui se pose, c'est comment justifier cette absence dans le film ? Un problème qui s'était déjà posé auparavant, Foster n'étant pas présente dans les deux films Avengers. Dans ces derniers, son absence était justifiée par son travail, on rappelle que la jeune femme est astrophysicienne et a autre chose à faire que d'attendre, le coeur battant et les larmes aux yeux, que son petit-ami et ses compagnons sauvent la Terre. 

natalie

Il en était de même pour Pepper Potts que l'on a vu pour la dernière fois dans Iron Man 3 et dont l'absence dans Captain America : Civil War a été justifiée par une "pause" dans sa relation avec Tony Stark. 

Cette fois, l'absence de Jane risque malheureusement d'être définitive, puisque les deux amoureux se sont visiblement séparés quelque part entre Age of Ultron et Ragnarok. C'est le président de Marvel Studios, Kevin Feige qui s'est exprimé sur le sujet. 

Jane serait donc remplacée par une autre femme, pas nécessairement sur le plan sentimental, mais en tant que compagne et alliée : Valkyrie, interprétée par Tessa Thompson. 

thor

Thor et Valkyrie

"Nous voulions que Thor rencontre quelqu'un qui soit à peu près à son niveau. Sa relation avec Jane a évolué de façon inattendue entre The Dark World et Ragnarok, et nous voulions le mettre face à un personnage qui lui ressemblait d'avantage et qui le surpasse sur de nombreux points. Valkyrie tente de se détacher de son héritage Asgardien. Thor de son côté, pense que cet héritage qu'ils ont en commun va créer un lien entre eux, alors que la jeune femme, elle, préfèrerait totalement l'oublier."

A l'entendre, Jane a été écartée car en tant que simple humaine, elle ne fait "pas le poids" face à Thor et son sang divin. Mais derrière ce discours, se cache bien entendu une volonté évidente de repartir de zéro et de laisser le personnage de Jane (et Natalie Portman) de côté. L'idée étant aussi de donner une toute nouvelle dimension à l'arc narratif de Thor.   

Source(s) : blastr
count
Commentaires (8)
En même temps c'est vrai, le tout premier Thor c'était il y a longtemps, Portman est passée à autre chose depuis je suppose
photo de profil de moi Par moi, il y a 8 ans Répondre
Valkyrie à moitié dans son lit... bon ok je sors
photo de profil de jeanjean Par jeanjean, il y a 8 ans Répondre
J'ai beaucoup trop ri, merci :')
photo de profil de moi Par moi, il y a 8 ans (en réponse à jeanjean) Répondre
A vot' service !!
photo de profil de jeanjean Par jeanjean, il y a 8 ans (en réponse à moi) Répondre
Tant mieux, j'peux plus la voir!
photo de profil de thiassma Par thiassma , il y a 8 ans Répondre
Pauvre Lady Sif un jour les studio se rappelleront qu'elle existe XD
photo de profil de Lockhy Par Lockhy, il y a 8 ans Répondre
la dernière fois qu'ils s'en sont rappelé c'est dans la série Agents of SHIELD, et vu que le studio s'en fout presque de cette série, elle doit être perdue dans la poubelle de Marvel
photo de profil de meh Par meh, il y a 8 ans (en réponse à Lockhy) Répondre
ou sinon ils auraient aussi pus le mettre avec sa VRAI femme (Sif) ... ça devient n'importe quoi... j'vais aller le voir, juste pour contempler à quel point Les films Marvell "THOR" sont tombés bah... donnant en plus une image... plus que désastreuse des légendes nordique (et aussi pour tom Hiddleston)
photo de profil de Panda Du Net Par Panda Du Net, il y a 8 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler