Top 10 des smartphones les plus puissants du marché

De Mickaël Auteur - Posté le 6 octobre 2016 à 11h00 dans Smartphones
39réactions !
39 commentaires

Tous les mois le célèbre benchmark Antutu propose un classement des smartphones les plus puissants sur le marché et avec la sortie du Samsung Galaxy Note 7 et de l’iPhone 7, celui-ci a été chamboulé.

De l’Apple, du Samsung et des marques chinoises

Dans ce classement nous avons les derniers smartphones sortis hormis le nouveau Google Pixel qui vient juste d’être annoncé et qui n’a pas encore pu être testé sous Antutu. Cette année, nous avons eu le droit à de nouveaux processeurs que cela soit chez Samsung, Qualcomm ou encore Apple, mais seulement 4 smartphones sortent du lot tandis que 6 se battent dans un mouchoir de poche.

1. L’iPhone 7 Plus

Le grand vainqueur est incontestablement l’iPhone 7 Plus avec un score de 172 644 points.

Voici la fiche technique :

  • Écran : 5,5 pouces
  • Résolution : 1920 x 1080 pixels
  • Processeur : Apple A10 Fusion (4 cœurs)
  • Fréquence : 2,23 GHz
  • Mémoire vive (RAM) : 3 gigaoctets

2. L’iPhone 7

En seconde position, on retrouve encore un smartphone Apple, l’iPhone 7, le petit frère de la version Plus avec un score très proche puisqu’il a obtenu 170 124 points.

Voici la fiche technique :

  • Écran : 4,7 pouces
  • Résolution : 1334 x 750 pixels
  • Processeur : Apple A10 Fusion (4 cœurs)
  • Fréquence : 2,23 GHz
  • Mémoire vive (RAM) : 2 gigaoctets

3. LeEco LE PRO 3

Hé non, en troisième position on ne retrouve pas Samsung, Huawei, Sony ou encore LG ni même une marque connue en Europe, mais plutôt une marque très populaire en Chine pour son service de streaming vidéo à la Netflix, il s’agit du LeEco LE Pro 3. Inconnu au bataillon en France du moins, cette marque arrive à sortir son épingle du jeu comme Xiaomi l’a fait à l’époque avec le lancement du premier smartphone haut de gamme à prix low cost. Ce mobile a atteint le score de 160 856 points avec une puce Qualcomm.

Il est vendu à partir de 240€ en version 4 Go de RAM et 32 Go d'espace jusqu'à 400€ pour la version 6 Go de RAM et 128 Go de stockage.

Voici la fiche technique :

  • Écran : 5,5 pouces
  • Résolution : 1920 x 1080 pixels
  • Processeur : Qualcomm Snapdragon 821 (4 cœurs)
  • Fréquence : 2,35 GHz
  • Mémoire vive (RAM) : 6 gigaoctets

4. Xiaomi Mi5S Plus

Cette fois-ci, nous sommes avec une marque populaire en Chine et aussi auprès des utilisateurs avertis en Europe, il s’agit de Xiaomi. Son modèle le Mi5S Plus prend la quatrième place avec un score de 153 777 points alors qu’il utilise le même processeur que le LeEco LE PRO 3, mais avec des fréquences moins élevées.

La version 6 Go de RAM + 128 Go de stockage sera vendu aux alentours de 348 € HT

Voici la fiche technique :

  • Écran : 5,5 pouces
  • Résolution : 1920 x 1080 pixels
  • Processeur : Qualcomm Snapdragon 821 (4 cœurs)
  • Fréquence : 2,15 GHz
  • Mémoire vive (RAM) : 4 gigaoctets

5. Xiaomi Mi5S

Le petit frère du Xiaomi Mi5S Plus prend la cinquième place avec un score qui fait un bond en arrière puisqu’il a obtenu 142 280 points, environ 10 000 points de moins que son grand frère et pourtant il dispose des mêmes caractéristiques :

La version 4 Go + 128 Go est proposée à 308 € HT.

Voici la fiche technique :

  • Écran : 5,15 pouces
  • Résolution : 1920 x 1080 pixels
  • Processeur : Qualcomm Snapdragon 821 (4 cœurs)
  • Fréquence : 2,15 GHz
  • Mémoire vive (RAM) : 3 ou 4 gigaoctets

6. OnePlus 3

Très jeune marque dans le monde de la téléphonie mobile, OnePlus dont le slogan est "Sans compromis" est à son troisième smartphone haut de gamme avec le OnePlus 3 et comme on peut le voir, même s’il n’est pas dans les meilleurs, il est tout de même dans les 10 plus puissants en se classant sixième avec 140 288 points.

Il est actuellement vendu autour de 399 euros TTC.

Voici la fiche technique :

  • Écran : 5,5 pouces
  • Résolution : 1920 x 1080 pixels
  • Processeur : Qualcomm Snapdragon 820 (4 cœurs)
  • Fréquence : 2,15 GHz
  • Mémoire vive (RAM) : 6 gigaoctets

7. Vivo XPlay 5 Elite

Voici encore une marque qui n’est pas disponible en France ni même en Europe, il s’agit de Vivo. Pourtant, le constructeur essaie toujours d’être le premier dans l’innovation en proposant des caractéristiques de haut vol comme chaque année et la particularité de ce terminal est d’avoir été l’un des premiers à avoir 6 gigaoctets de RAM. De plus, il est le premier smartphone à avoir la plus grande définition dans ce classement, ce qui fait baisser ses performances brutes. Au final, il s’en sort avec 138 373 points.

Voici la fiche technique :

  • Écran : 5,43 pouces
  • Résolution : 2560 x 1440 pixels
  • Processeur : Qualcomm Snapdragon 820 (4 cœurs)
  • Fréquence : 2,15 GHz
  • Mémoire vive (RAM) : 6 gigaoctets

8. Samsung Galaxy Note 7

Il faut arriver en fin de classement pour voir apparaître le premier Samsung, et il s’agit du Galaxy Note 7 avec un score qui colle au Vivo XPlay 5 Elite puisqu’il est arrivé à atteindre 138 373 points avec son processeur maison Exynos.

Voici la fiche technique :

  • Écran : 5,7 pouces
  • Résolution : 2560 x 1440 pixels
  • Processeur : Samsung Exynos 8890 (8 cœurs)
  • Fréquence : 2,3 GHz
  • Mémoire vive (RAM) : 4 gigaoctets

9. LeEco LE MAX 2

Le LeEco LE MAX 2 était précédemment baptisé LeTV LE MAX 2, mais la marque a changé d’identité entre-temps pour pouvoir s’exporter vers l’international d’ici les prochaines années. Nous sommes encore une fois sur un processeur Qualcomm qui a su tirer son épingle du jeu cette année dans le haut de gamme face à un MediaTek de plus en plus présent. Il obtient le score de 138 026 points juste derrière le dernier fleuron de chez Samsung, le Galaxy Note 7.

Voici la fiche technique :

  • Écran : 5,7 pouces
  • Résolution : 2560 x 1440 pixels
  • Processeur : Samsung Exynos 8890 (8 cœurs)
  • Fréquence : 2,15 GHz
  • Mémoire vive (RAM) : 4 ou 6 gigaoctets

10. ZTE Nubia Z11

Et en bon dernier, le Nubia Z11, marque haut de gamme appartenant à ZTE et qui s’installe en cette fin d’année en Europe alors qu’elle visait le marché américain. Encore une marque chinoise... et pas de surprise sur les caractéristiques, le même processeur Qualcomm que ses concurrents avec une même quantité de RAM, mais celui-ci attrape 137 685 points.

Voici la fiche technique :

  • Écran : 5,5 pouces
  • Résolution : 1920 x 1080 pixels
  • Processeur : Samsung Exynos 8890 (8 cœurs)
  • Fréquence : 2,15 GHz
  • Mémoire vive (RAM) : 4 ou 6 gigaoctets

En résumé

Comme on peut le voir dans ce classement, Apple domine le troisième quart 2016 avec l’iPhone 7 Plus et l’iPhone 7 et sa puce maison baptisée Apple 10 Fusion. Cependant, on remarque que dans le classement il n'y a pas d'appareil LG, Sony ou Huawei et que certains appareils disposent d’une configuration similaire à base de processeurs Qualcomm Snapdragon 820 ou 821, mais dont les scores peuvent varier. Par exemple, le Xiaomi Mi5S Plus et Mi5S ou encore le OnePlus 3 avec le ZTE Nubia Z11. On note donc que la puissance d’une puce n’est pas le seul paramètre à prendre en compte lors d’un benchmark. En effet, l’optimisation logicielle est très importante pour pouvoir avoir une expérience optimale avec son appareil et les surcouches des constructeurs peuvent considérablement alourdir Android comme c’est le cas du Galaxy Note 7. D’ailleurs, un smartphone peut avoir un très gros score et proposer une expérience utilisateur très médiocre. La quantité de mémoire vive (RAM) ne fait pas des miracles non plus même si une grande quantité est appréciable en multitâche.

Enfin, comme l’avait annoncé Qualcomm, le Snapdragon 821 est bien entendu plus puissant que son prédécesseur, mais ce n’est pas non plus flagrant.

Apple arrive à la première place, car le constructeur gère tous ces paramètres, l’optimisation logicielle par rapport aux composants sélectionnés, ce qui lui donne un avantage sur ses concurrents.

Une erreur ?

Mots-Clés : smartphonesantutubenchmark

Source(s) : Antutu

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (39)

Par Paeh, il y a 4 ans :

Never Settle

Répondre à ce commentaire

Par Marciitoo, il y a 4 ans :

Après ça dis que l'iPhone n'en vaut pas la peine parce que ci et parce que ca .... ok.
*I'm Out*

Répondre à ce commentaire

Par Histouche, il y a 4 ans (en réponse à Marciitoo):

Facile d'être le plus performant quand tu te targues d'une résolution inférieur à tous les autres téléphones du marché et donc à un processeur moins solicité.(1080p vs 1440p voir 2160p)

Répondre à ce commentaire

Par Baltringue, il y a 4 ans :

C'est pas la taille du processeur qui compte, ni son optimisation.
C'est ce que t'en fais !

Jouer à un candy crush like avec un iphone 7 = tu as oversizé ton téléphone

Répondre à ce commentaire

Par Tim45, il y a 4 ans (en réponse à Baltringue):

Ahah, n'empêche qu'on les entends quand même moins les anti-apple. Et rien que pour ça, ça fait du bien :)

Répondre à ce commentaire

Par Tryssya de Riv, il y a 4 ans (en réponse à Tim45):

Bonjour, Anti-Apple au rapport. Que voulez-vous ? Des débats pour rien encore une fois ? Dommage pas pour aujourd'hui, à le revoyure bébé.

Répondre à ce commentaire

Par Jérémy, il y a 3 ans (en réponse à Tim45):

Les "anti- apple" sont toujours présents. J'ai un Blackview BV 800 PRO, et franchement sont taux de performent c'est juste mmmhm sublime 90jeux d’installé !! 30 applications (dont twitch, battle net, steam entre autres) et AUCUN lagues ! sur aucunes applications, jeux, réactivité. un portable a 300euros pulvérisant n'importe qu'elle smartphone du moment. Enfin pour répondre a ton affirmation, quitte a vouloir de la résolution acheté une prise mini HDMI pour la mettre sur un Iiyama gold phoenix. popopoppoppo ! :D
Ce Blackview BV 800 PRO es fait pour le gaming, les audiophiles, les tchattcheurs et les testeurs d'applications. Bref une bombe ce trucs ! Mais en plus de cella, il vous informes sur les applications qui font chauffé vos batterie de portable.

Répondre à ce commentaire

Par Darkblanc, il y a 4 ans (en réponse à Baltringue):

trouvez l'erreur
iPhone 7+ VS LEECO pro 3
900€ VS 400€
Écran : 5,5 VS 5,5 pouces
Résolution : 1920 x 1080 VS 1920 x 1080
Processeur : Apple A10 Fusion (4 cœurs) VS
Qualcomm Snapdragon 821 (4 cœurs)
Fréquence : 2,23 GHz VS 2,35 GHz
Mémoire vive (RAM) : 3GO VS 6GO

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 4 ans :

Mouais, c'est un benchmark en particulier, qui ne teste probablement pas tous les composants, sans parler de la triche des fabricants et la configuration des composants.

Il y a quelques temps, l'exynos octa était au dessus du snapdragon 820.
Et puis quel est l'intéret d'avoir un processeur de brute si on n'a pas la RAM ou la batterie pour en profiter ?

Bref, faut pas s'arrêter aux benchmark, les comparaisons réelles (mêmes séquences d'actions (lancement d'applis, passer de l'une à l'autre) lancées sur différents téléphones).
Avant la modification de configuration de la RAM du oneplus 3, ce dernier se faisait écraser par un galaxy s7 dans ce test, par exemple.

Répondre à ce commentaire

Par Shivaz, il y a 4 ans :

En même temps, les chinois ont les yeux plus gros que le ventre sur le gavage en RAM de leurs téléphones. Il n'y a donc pas de surprise à retrouver leurs smartphone en haut du Benckmark... Et à l'heure actuelle, je vois pas l'intérêt de foutre 6 giga de RAM sur un procc' qui cadence à 2.1 GHz.
A bon entendeur,

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 4 ans (en réponse à Shivaz):

L'intérêt, c'est de pouvoir garder plus d'application en mémoire en fond, ce qui augmente la réactivité, et de prévoir pour le futur.

Pour celui qui jette son tel tous les ans, c'est inutile d'avoir 6 Go de RAM aujourd'hui, vu que les applis les utilisent pas. Pour celui qui le garde 3 ou 4 ans, il sera content de les avoir.

Répondre à ce commentaire

Par Aqrave, il y a 4 ans :

un test rapport qualité prix aurait été plus intéressant

il n'y aura pas un seul iPhone dans le top 10 :p

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 4 ans (en réponse à Aqrave):

Critère de qualité n°1 : ne pas être un iPhone.
Ah ben vu comme ça, c'est logique.

Répondre à ce commentaire

Par ABRACADIBOU, il y a 4 ans via l'application Hitek :

Ces résultats ne sortent que d'un benchmark, je pense qu'il aurait fallu faire un peu plus de tests et surtout des tests pratiques, histoire d'être sûr de ce qu'on nous dit, parce que l'iphone 7+ en première place, j'y crois pas trop.

Répondre à ce commentaire

Par , il y a 4 ans via l'application Hitek :

Répondre à ce commentaire

Par Ethanya, il y a 4 ans via l'application Hitek :

moi ca commence a me fatiguer cette course a la puissance... des mobiles toujours plus puissants, ok... mais pourquoi faire ? payer 1/2 smic et recommencer l'année d'après... moi j'ai assez donner perso. mon prochain c'est un Kyocera Torque.

Répondre à ce commentaire

Par Théo, il y a 4 ans :

Sérieusement les gars... Regardez la résolution des écrans des premières position : du 1080p... Normal que le prochain ne galère pas, on est plus en 2010 mdr ! Le note 7 avec le QHD à un meilleur processeur que l'iPhone, mais à plus de travail...
Soyez objectifs dans vos tests !!

Répondre à ce commentaire

Par Thaar, il y a 4 ans (en réponse à Théo):

Encore des blaireaux comme toi pour jurer voir une différence entre 1080p et 2160p sur un écran de 5,5 pouces.
T'es vendeurs dans une grande surface en vrai non ?

C'est un peu comme prendre une TV UHD en 48 pouces... en dessous de 55 ça ne vaut clairement pas la peine, mais bon, quand toi et tes congénères aurez compris ça...

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 4 ans (en réponse à Thaar):

Clair. Autant le QHD peut se justifier sur de l'écran PC, autant sur du smartphone, pas besoin d'aller au dessus de 1080p (720p peut même être suffisant, mais 1080p est bien pour regarder des vidéos 1080p sans redimensionnement), et ca économise la batterie.

Répondre à ce commentaire

Par Théo, il y a 4 ans (en réponse à john):

Je me suis peut être mal exprimé, mais je ne parle pas du tout de la qualité de l'écran ou de la densité de pixel... Je dit simplement qu'il y a moins de pixel à afficher pour un iPhone, donc le processeur travaille moins. En revanche, pour le note 7, il y a presque 2 fois plus de pixel (Exactement 1 million 600 pixels de plus !). La différence de travail du processeur est monstrueuse, cela explique la différence de score au benchmark. le Note 7 disposerait d'un écran 1080p, il ferait sûrement un meilleur score que l'iPhone...

Répondre à ce commentaire

Par SteveNoJob, il y a 4 ans :

Ce classement est faux car l'Iphone est en 1er et second ce qui n'est pas possible car c'est de la merde dépassé technologiquement.

Et tout les test le prouve, le test d'Hitek ou la source est erroné !

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 4 ans (en réponse à SteveNoJob):

Une bouse certes, mais une bouse avec le processeur le plus puissant. C'est pas incompatible.

Répondre à ce commentaire

Par hitek44, il y a 4 ans (en réponse à john):

Plus puissant ? Tu as de la merde dans les yeux !

Répondre à ce commentaire

Par john, il y a 4 ans (en réponse à hitek44):

Moins que toi apparemment. Tu peux dire ce que tu veux sur apple, et critiquer comme tu l'entends, mais si tu veux être pris au sérieux, faut être honnête.

Et être honnête, c'est reconnaître qu'à l'heure actuelle, les procs pondus par apple sont meilleurs.

Répondre à ce commentaire

Par hitek44, il y a 4 ans :

Iphone 7 en premier on y croit pas vu la bouse que c'est ! Et je m'y connais car je suis ingénieur en technologie mobile pour un grand groupe européen !

Oui l'Iphone 7 est naze et vraiment pas à la pointe !

Répondre à ce commentaire

Par Trolloc, il y a 4 ans (en réponse à hitek44):

Change de job

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 4 ans (en réponse à hitek44):

"ingénieur en technologie mobile pour un grand groupe européen"

technico-commercial, quoi…

Répondre à ce commentaire

Par lolhitekk44, il y a 4 ans via l'application Hitek :

Ta cas pondre un OS mieux optimisé Mr le génie ;)
Mais bon tu doit encore être à l'école pour dire des conneries pareil x)

Répondre à ce commentaire

Par Leaf29, il y a 4 ans :

Ce qui est drôle, ce sont les pseudo connaisseurs qui parlent pour pas grand chose...
La puissance brute c'est bien, un OS réactif et optimisé c'est mieux.

Répondre à ce commentaire

Par MagDonalt, il y a 4 ans :

Le chèque d'Apple a bien été encaissé à ce que je vois Hitek

Répondre à ce commentaire

Par Hydraks, il y a 4 ans :

Facile de faire gonfler les benchmark avec une résolution plus basse que la plupart des téléphones haut de gamme, bien joué l'iphone 7 toujours les meilleurs pour vendre du faux même aux pseudo connaisseurs qui font les fou parce qu'il ont regardé un bench :D

Répondre à ce commentaire

Par Zed, il y a 4 ans :

Pour le 4 il y a une erreur, vous dites 6 Go de ram et après 4.

Répondre à ce commentaire

Par Link, il y a 4 ans :

Mon wiko a 150 balle fai tourner republique et vainglory trankil en middle high, comme dhab cest l'optimisation des jeux qui compte. C'est comme avoir une porsche et ne pouvoir roulé que sur des zones 30

Regarde moi par exemple
. Jai un Qi super a la moyenne c'est pas pour autant que j'ai envie d'etre scientifique ou passer ma vie a me buter la tête sur des questions existentielle.

Répondre à ce commentaire

Par SteveNoJob, il y a 4 ans (en réponse à Link):

De toute façon tu as déjà pas acheté un IPhone ca prouve que tu es plus intelligent que la moyenne !

Répondre à ce commentaire

Par Trolloc, il y a 4 ans (en réponse à Link):

Ton super QI t'a pas aidé à éviter les fautes de français c'est dommage :/

Répondre à ce commentaire

Par yuropp, il y a 4 ans :

Celui de devant sur la photo de titre (je ne sais pas ce que c'est et je m'en b…), je lui trouve un look de frigo de 1950 :-)

Répondre à ce commentaire

Par LGM, il y a 4 ans via l'application Hitek :

Pour le Xiaomi Mi5s, la photo présente le Mi5 et non le Mi5s. Le Mi5s à une coque en aluminium (tout comme le Mi5s Plus si ce n'est le capteur d'empreintes en plus)

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 4 ans :

Ouais enfin vous avez juste comparé des benchmarks quoi
J'ai du mal à voir comment le One plus 3 peut être présent dans le top (attention hein c'est un excellent téléphone je dis pas le contraire, c'est juste un exemple) alors que le dernier Galaxy S n'y est pas.

Répondre à ce commentaire

Par gaial, il y a 4 ans :

Il s'agit d'un test de puissance et il faut le prendre comme telle. Pour avoir une vraie comparaison de smartphone avant d'acheter, il faut regarder:
-la puissance
-la mémoire interne et la possibilité de rajouté de la mémoire via micro SD,
- possibilité de changer la batterie (sa évite de devoir changer de telle ou payé une somme hallucinante pour une simple baterie morte)
- taille de l'écran
- autonomie c'est bien d'avoir un smartphone mais si il tient pas la journée sa sert a rien.
- logiciel d'exploitation (compatibilité des applis + prix des application)
- et surtout le prix (pour les même caractéristique on peut passé de 200 à 400 euro)

Après cela reste mon avis que se soit pour un téléphone ou un PC je m'intéresse plus aux performance plutôt qu'a la marque ou au visuelle.

Entre un wiko a 200euro qui tient presque 36h avec la 4G activité en permanence et un samsung ou iphone a 900euro qui atteint difficilement les 24h en désactivant la connexion réseaux luminosité au minimum j'ai fait mon choix.
Bien sur je ne prend pas en compte "la consommation ostentatoire".

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.

Derniers tests
Test Realme X50 Pro, un smartphone 5G qui veut faire bouger le haut de gamme : fiche technique, prix et date de sortie

Realme X50 Pro

Il y a 1 semaine

Test : l'Asus ROG Zephyrus G14, un PC portable Gaming compact avec une RTX 2060 : fiche technique, prix et date de sortie

Asus ROG Zephyrus G14

Il y a 2 mois

OnePlus 8 Pro, le nouveau smartphone 5G avec écran 120 Hz : fiche technique, prix et date de sortie.

OnePlus 8 Pro

Il y a 2 mois