Rechercher Annuler

Uncharted 4 : une critique provoque une énorme polémique auprès des fans

De Ayasta - Posté le 18 mai 2016 à 10h46 dans Jeux vidéo

Uncharted 4 : A Thief's End a été extrêmement bien reçu par la quasi-totalité de la presse, spécialisée ou non. Mais depuis quelques jours, une polémique enfle sur le web. Le site Metacritic, qui rassemble notes et critiques de jeu, a en effet reçu une critique négative du jeu de la part du Washington Post, lui attribuant un 40/100. Cela a, sans surprise, fait pousser des cris d'orfraies à une partie de la communauté des joueurs. 

Actuellement, le titre de Naughty Dog se paie la jolie note de 93/100 sur Metacritic, avec 95 critiques positives et une seule critique négative, celle de Michael Thomsen pour le Washington Post. Au centre de la polémique ne se trouve pas la note, mais l'opinion quelque peu biaisée du journaliste, qui fait savoir dès le début qu'il n'est pas fan de la série : il titre son article "Test d'uncharted 4 : A Thief's End : Cette série en quatre parties aurait dû se terminer après la première"

Malgré une dent évidente contre la franchise, Michael Thomsen tente de s'en expliquer dans sa critique. 

Les jeux Uncharted n'ont jamais excellé grâce à leur narration. A la place, ils ont utilisé l'histoire comme l'accompagnement d'une technologie visuelle écrasante. Les jeux m'ont toujours paru plus criards que magnifiques, plus intéressés par le désir de submerger les sens plutôt que de communiquer avec eux. A Thief's End déborde de détails inutiles. 

La critique se termine sur une note très dure : 

A Thief's End est moins une conclusion de l'histoire de Nathan Drake que la confirmation de l'épave sans conclusion qu'elle a toujours été. 

Malgré les critiques - et menaces - à son encontre, Michael Thomsen ne compte pas changer sa note ou sa critique, et a également reçu un soutien de la part des joueurs qui n'ont pas apprécié le jeu. Il est également intéressant de noter que la critique originale ne contient pas de note et n'avait pas soulevé d'indignation jusqu'à son arrivée sur Metacritic - et l'attribution d'une note. 

Les notations sont un système en bout de course, comme le montre leur absence dans de plus en plus de magazines ou sites spécialisés. Metacritic a ainsi une partie dédiée aux critiques non notées, où l'on retrouve des sites très populaires tels que CNET, Mashable ou encore The Wired. Ces dernières font elles aussi des critiques acerbes sur le jeu, parfois similaires à celles de Michael Thomsen, mais n'ont pourtant pas déclenché de rage chez les joueurs.

uncharted-4-polemique-note-metacritc-whasington-post

Kotaku a également arrêté depuis quelques années de donner des notes, voyant la division que cela créait au sein de sa communauté, les fans ayant tendance à s'insurger à la moindre critique négative des produits qu'ils aiment.

En France, les nouveaux magazines de jeux vidéo ont adopté la même ligne. On pense par exemple a JV Le Mag ou encore Games, même si la tendance commence à toucher les anciens titres. Le principal argument de ce courant est que l'appréciation d'un jeu est très subjective et ne peut être déterminée par de simples critères. D'autant plus qu'une note amène rapidement à faire des comparaisons entre les titres d'un même genre sans pour autant y avoir joué. 

Et vous, que pensez vous de cette histoire ? Polémique inutile ? Sujet de réflexion sur le journalisme de jeu vidéo et le comportement des joueurs ? Ou encore autre chose ? Faites-le nous savoir dans les commentaires !

Une erreur ?

Source(s) : Washington Post

Mots-Clés : Polémiqueuncharted 4

Par Ayasta

Passionné de jeux vidéo, mangas et heroic fantasy, Bilal (Ayasta) aime passer son temps sur le côté obscur du web. Occupation principale ? Regarder des vidéos de chats en mangeant du chocolat.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Avis des internautes sur Uncharted 4 : A Thief's End (3)
pic

Dernier avis positif

Par Papa Creeper , il y a 8 ans

Un chef-d'oeuvre tout simplement.

Sa note :

10
VS
pic

Dernier avis négatif

Aucun avis négatif.

Laisse un avis !

Tu as joué à Uncharted 4 : A Thief's End ? Laisse un avis !
Commentaires (47)

Par Hyung Lord, il y a 8 ans :

En temps que "critique professionnel" il ne devrait pas laisser voir qu'il a une dent contre la série, même si je peux comprendre que cela soit dur de s'en débrasser. Clairement il n'aime pas la série, et je me retrouve dans sa critique - j'ai le même point de vue sur les jeux Uncharted.

La réaction des joueurs par contre - j'ai vu des messages de mort, des gens qui faisaient tourner son adresse et proposaient d'aller le lyncher, qui étaient prêt à ruiner sa vie - Bordel FAUT SE CALMER UN PEU !

Répondre à ce commentaire

Par bitte molle, il y a 8 ans (en réponse à Hyung Lord):

Oui c'est un peu abusé en effet.

Pour en revenir au jeu il est certes magnifique mais il n'est pas vraiment original en soit je trouve. Bon après j'ai jamais été un grand fan de ce type de jeux aussi ^^

Répondre à ce commentaire

Par draike, il y a 8 ans (en réponse à Hyung Lord):

Mdr !
On va te tabasser !!
Pourquoi ?
Parce que ta dis des trucs méchants sur Uncharted !

Ou va le monde...

Répondre à ce commentaire

Par Lorrain, il y a 8 ans (en réponse à Hyung Lord):

Bienvenue dans le monde des gamers
On peut se moquer des fans de Justin Bieber mais là on est pas mieux
Et encore... Si ce genre de comportement ne concernait que les gamers...
Avec ce genre de comportements je comprends mieux que les "geeks" soient catalogués comme des personnes immatures et que certains soient rejetés par la société

Répondre à ce commentaire

Par duckstorm, il y a 8 ans (en réponse à Lorrain):

Le "monde des gamers" ne se résume pas non plus à une poignée d'attardés, même si imposante soit-elle.

Répondre à ce commentaire

Par boopette, il y a 8 ans :

"Liberté d'expression, oui, mais y'a des limites" un fan extrême.

Répondre à ce commentaire

Par Omega, il y a 8 ans (en réponse à boopette):

"Libre de t'exprimer tant que tu es d'accord avec moi"

Répondre à ce commentaire

Par Guardian, il y a 8 ans (en réponse à Omega):

Paroles d'un anti-fa ?

Répondre à ce commentaire

Par Omega, il y a 8 ans (en réponse à Guardian):

Ouh bah ça j'en sais rien, parole d'un con surtout. ^^

Répondre à ce commentaire

Par Foxhound, il y a 8 ans (en réponse à Guardian):

fachosphere ? même sur Hitek ? ou vas le monde...

Répondre à ce commentaire

Par Kayamba, il y a 8 ans :

Au pire c'est une critique négative parmis tant d'autres. Pourquoi s'enerver?

Personne ne s'est plaint quand quelqu'un a mis une note/critique positive pour The Room de Tommy Wiseau, non?

Perso, je m'en fous, je compte quand meme y jouer, les playthroughs sur youtube m'ont donné envie.

Répondre à ce commentaire

Par Sasukelric, il y a 8 ans :

Pourquoi tester un jeu, alors que l'on à déjà une mauvaise image de la série, ce mec est un peu maso

Répondre à ce commentaire

Par Kirah, il y a 8 ans (en réponse à Sasukelric):

parce que c'est son job.

Répondre à ce commentaire

Par Dorya, il y a 8 ans (en réponse à Sasukelric):

C'est un critique, c'est son job.

Répondre à ce commentaire

Par Baboth, il y a 8 ans (en réponse à Sasukelric):

C'est surement son boulot?
Tu te vois dire à ton chef "Non non ça je le fais pas, j'aime pas." ?

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 8 ans (en réponse à Sasukelric):

Parce-qu'il officie dans un grand journal et comme la plupart des médias lâche un troll contenu afin de générer de la polémique et donc du clique ?

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 8 ans :

Comme d'habitude, on fait des histoires de tout et n'importe quoi et on appelle une polémique ce qui n'en est pas... Ridicule.
Après le mec c'est un journaliste donc il se doit de rester objectif. Mais bon, c'est pas le seul à ne pas faire son travail en toute objectivité. (coucou les journaleux de jvc)

Répondre à ce commentaire

Par Gua', il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo):

L'objectivité c'est quoi ? "Waow ce jeu est trop cool, jouez-y" ?
Il a pas tort de dire que le jeu ne brille pas par sa narration, on pourrait dire qu'il a un peu cherché la merde en disant que la série aurait du se terminer après le 1er jeu, mais si il avait raison ? Et si non, est-ce qu'Uncharted a vraiment une raison de continuer ? A quel épisode aurait-il du se terminer ?

Je sais pas si tu t'es mal exprimé ou si t'as juste dit de la merde, mais là la polémique est réelle, elle n'a pas lieu d'être mais c'en est une. Que le type soit objectif ou pas n'est pas le réel problème ici, le problème est que le type reçoit des menaces de mort pour avoir fait son boulot d'une manière qui n'a pas plu à des joueurs visiblement trop cons pour ne pas se rendre compte qu'il n'y avait pas besoin de lécher le cul d'un studio de développeurs et tuer les autres pour pouvoir apprécier leurs jeux convenablement.

Répondre à ce commentaire

Par StrayPaolo, il y a 8 ans (en réponse à Gua'):

Oui nan mais on est d'accord que les mecs qui le menacent de mort pour ne pas aimer le jeu, ils ont un sérieux problème.
Mais le mec n'est pas objectif. Qu'il ait aimé ou pas le jeu, il n'a pas à le montrer dans sa critique, et il n'a pas à dire non plus que la série aurait du finir après le premier épisode, parce que c'est son avis, donc c'est subjectif. Surtout qu'il le fait au nom de son journal, donc a priori c'est pas que son avis.

Pourquoi pas, moi ça m'est égal, j'ai jamais joué (je me suis acheté la collection il y a peu), mais selon moi un journaliste c'est pas ça.

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 8 ans (en réponse à StrayPaolo):

"Après le mec c'est un journaliste donc il se doit de rester objectif."

Je dirais plutôt :

Après le mec c'est un journaliste donc il se doit de générer du trafic sur le site web de son employeur.

Répondre à ce commentaire

Par bitte molle, il y a 8 ans :

Et puis c'est pas pire que JVC qui met 13 à DOOM alors qui vont encore mettre 18 au prochain COD !!!

Répondre à ce commentaire

Par Marek, il y a 8 ans (en réponse à bitte molle):

Cherche pas, JVC est mort le jour où Webedia l'a racheté...

Répondre à ce commentaire

Par punik, il y a 8 ans :

A savoir qui est le plus extrême entre les fans et la critique.

Il me semble qu'une critique doit être objective et construite.
Gameplay, bande son, scénario, etc., on ne peut se permettre de balancer qu'un jeu n'aurait pas dû être sans un minimum d'arguments.

De plus, clairement cet homme a perdu le sens du mot "ludique".
Ca ne veut dire que toutes les notes doivent être positives, mais que le sujet devrait être traité plus légèrement, sans colère ni mépris.

Le jeu vidéo est un art (bien que le sujet soit discuté, mais si les productions "divertissantes", bonnes ou mauvaises, enlèvent le critère artistique à un genre que penser du cinéma et de fast&furious, ou de la littérare et de twilight ?...) Donc certes, un art, mais ce n'est pour autant que l'on doit se comporter comme un enfant trop exigeant ou pourri gâté qui jette sa toupie beyblade parce qu'il voulait la moto spiderman (links si tu nous regarde).

Oui les fans peuvent être extrêmes, mais 1: il s'agit d'une minorité (n'oublions pas la majorité silencieuse) et 2: ils faut tout de même le chercher.

Nous avons aujourd'hui des critiques indépendants, grâce au médias libres type youtube, qui sont encensés par les joueurs, cinéphyles et autres dévoreurs de bouquins.
Songeons au fossoyeur de film par exemple.
C'est personnes sont appréciés parce que plus qu'une critique objective, plus qu'une argumentation, il livre généralement une mise en abîme de l'oeuvre et du pourquoi du comment l'oeuvre est plus ou moins bonne, que ce soit des caractéristiques de l'oeuvre en elle même, ou de sa relation avec ses contemporains.

Pour moi, nous avons affaire à une critique fainéante, qui livre une avis personnel, avec le lot d'émotions donc subjectives que cela implique. Bien loin de ce qui est attendue d'elle.

En revanche, concernant les fans, la réaction la plus juste à avoir est d'arrêter de se rendre sur le site, et d'ignorer l'homme en colère s'improvisant juge.

On ne s'improvise pas critique, et un sens d'analyse ca s'entretiens.
J'espère pour cette personne qu'il retrouvera ce qui a du lui donner par le passé le droit d'être où il est aujourd'hui et qu'il soit moins aigri par son métier.

Sans ça, je précise qu'autant j'ai trouvé le jeu beau et varié visuellement, autant mais je lui repprocherais une histoire un peu trop prévisible, même si un brin originale dans son contexte videoludique. Un gameplay un peu trop répétitif, mais une réalisation impressionante.

Répondre à ce commentaire

Par footx, il y a 8 ans :

Bah faut admettre que c'est sans doute la seul critique objective sur Uncharted 4. La série n'a jamais brillé par son scénario, son gameplay, sa difficulté, sa durée de vie ni pour quoi que se soit.

Uncharted comme tous les autres jeux naughty dog c'est du jeu commercial pop corn, c'est beau !! pour un joueur console, tu as pas le temps de lui trouver des défaut tellement il est court et tu as une campagne publicitaire impressionnante. Et surtout c'est forcément LA référence sur playsation vue qu'il n'y et aura aucun concurrent ou alternative à la série faute de rentabilité pour les studios.

N'importe qui aimant les jeux vidéos le diras le dernier jeu bien sortie sur une console sony c'était kingdom hearth 2.

Répondre à ce commentaire

Par Yamyam, il y a 8 ans (en réponse à footx):

Pour Kingdom Hearts je suis plutôt d'accord, ce jeu est juste magnifique. Par contre je suis désolé mais Uncharted n'est peut être pas brillant mais il reste très intéressant.
Le scénario c'est du Indiana Jones moderne, c'est pas une nouveauté mais ça marche. Ça ne brille pas certes mais ça reste acceptable, en sachant que personnellement je ne joue à des jeux que pour leur scénario et j'aime bien ce jeu.
Le gameplay n'est pas dur mais adapté à la narration, un peu comme la difficulté minimum de mass effect qui se nomme "histoire" ou quelque chose comme ça et ce n'est pas pour rien. C'est fait pour rendre le jeu rapide et découvrir l'histoire.
Et la durée de vie ba ... c'est un peu le problème de tout les jeux récent regarde la durée de vie d'un jeu sur playstation 2 ou tout autre console de cette époque, regarde maintenant.
Après je comprend très bien qu'on puisse ne pas aimer mais il faut peut être développé un peu l'idée et ne pas dire que tout est noir. ^^

Répondre à ce commentaire

Par Mortelseb, il y a 8 ans (en réponse à footx):

ta le droit a ton avie mais avant de dire ca ta joué a the last of us si ty a joué et que tu dis que le scénario est nul et que c'est un jeu banal ta pas du bien comprendre le jeu donc re-joues y

Répondre à ce commentaire

Par Bobu, il y a 8 ans (en réponse à footx):

"Hé regarder je suis un vrai gamer, la preuve je crache sur le jeux video actuelle et si t'est pas d'accord avec moi t'est pas un vrai gamer d'abord"

Oui les Uncharted sont du divertissement et sont un peu surcoté mais qu'est ce qu'ils sont fun!
Et dire que naughty dog ne fait que ça heu... Crash bandicoot? jak and daxter? the last of us? Pour qualifier ces jeux de "pop-corn" je pense surtout que tu n'y as jamais joué et que tu ne connais pas beaucoup de gens aimant les jeux video

Répondre à ce commentaire

Par ded77, il y a 11 mois (en réponse à footx):

Enfin, quelqu'un d'objectif, j'aurais encore été plus loin en parlant de la modélisation en 3D des 3 premiers épisodes qui sont indigne d'une PS3, en sachant, qu'un Resident Evil 5 ou un Tomb Raider (ou Rise of the Tomb Raider), sur la même console sont beaucoup mieux modélisés, tout est cubique dans Uncharted, même Castlevania Lord of Shadow est mieux modélisé.


Crash Bandicoot et Jack and the Daxter, ont fait la renommée de Naugthy Dog.

Naughty Dog et fait qu'il s'agit d'une exclusivité à fait la renommée d'Uncharted.

Répondre à ce commentaire

Par StCamus , il y a 8 ans :

Pourquoi serait il interdit de donner une critique super négative à un jeu alors que lui donner une critique super positive est possible ? Mais j'avoue toujours aimer autant les gens qui s'insurgent d'une seule mauvaise critique à croire que ça risquerai de changer leurs avis sur le jeu.
Non plus sérieusement, évidemment que le jeu ne va pas plaire à tout le monde, pour moi Uncharted ne fait que montrer ce qu'aurait du être Indiana Jones en jeu vidéo et à tout repris de Tomb Raider. Après il est beau c'est sur mais vide de sens pour moi. Mais que ça n'empêche pas les joueurs qui adorent d'y jouer.

Répondre à ce commentaire

Par aramil33, il y a 8 ans :

pffff y a pourtant une methode simple (et pour le coup valve l'utilise avec steam) simplement dire si on recommande le jeu ou pas, ne pas le recommander ne veux pas dire qu'il est forcément mauvais, et un système de point positif point negatif suffit largement a faire sont avis personnel!

Répondre à ce commentaire

Par k-311, il y a 8 ans :

Il a tellement raison

Répondre à ce commentaire

Par Kazzar, il y a 8 ans :

Sérieux peut on vraiment donner de l intérêt à une critique de jeux vidéos venant du Washington post ???
Quel expérience à ce monsieur que les joueurs qui jouent depuis le temps de la nintendo n ont pas ???
Honnement ca sent le journaliste puni mis au placard de sa redaction à créer un article de jeux vidéos alors qu' il n'aime pas ça un peu comme un policier qu on enverrait alors la circulation...

Répondre à ce commentaire

Par Zut alors, il y a 8 ans (en réponse à Kazzar):

Et alors ? Il a le droit d'avoir son opinion comme tout le monde. Même si son avis va à l'encontre des la majorité.
Je respecte plus quelqu'un qui a une opinion plutôt que quelqu'un qui aime ce qu'on lui dit d'aimer.

Répondre à ce commentaire

Par Foxhound, il y a 8 ans (en réponse à Zut alors):

Tu tourne autour du pot...tu ne répond en aucun cas a sa question.

Je peux avoir mon avis sur la politique, le nucléaire,panama papers... mais n'étant pas professionnel dans le sujet je ne vais pas aller pondre des articles dessus... et je suis d'accord avec lui au final son article aurait très bien pu ce retrouver dans les section commentaire de jvc vue que je pense que ce monsieur connais aussi bien les jeux vidéo qu'un Casu jouant a CoD...

Sinon Uncharted j'ai jamais accroché, liiiiiiiiiiiiggggggnnnnne droooiiiiiiiiite

Répondre à ce commentaire

Par Atrac, il y a 8 ans (en réponse à Foxhound):

Et alors ?
Même si le journaliste n'est pas un professionnel des jeux vidéos, pourquoi il ne peux pas écrire un article dessus ?
Vous croyez vraiment que chez Hitek ils sont professionnels des jeux vidéos ? Vu qu'eux aussi écrivent des tests sur des jeux vidéos. Et tout les gens qui font des vidéos sur Youtube ?
*A on me dit dans mon oreillette que les articles de Hitek sont en fait des articles promotionnels écrit par des agences marketing*
Ce qu'il écrit n'engage QUE lui. Même si il l’écrit dans un journal.

Surtout qu'au Washington Post on sait ce que c'est être journaliste. Ce sont eux qui ont dévoilé l'affaire du Watergate.

J'ai l'impression que les gens sont devenu intolérant ET intolérant à la frustration (Et ça n'engage que moi)

Répondre à ce commentaire

Par Jokherer, il y a 8 ans :

Moi j'aimerais juste qu'on arrête de dire que critique est un travail, parce que honnêtement n'importe quelle personne ayant raté sa vie peut le faire !
J'ai toujours raté tout mes plats gastronomique, ok je deviens critique, je suis pas sportif, ok je deviens critique sportif, j'ai toujours été plus débile que les débiles, ok j'anime TPPM ! ( Ca c'était gratuit =) )
A tous les critiques, sachez que ce que vous faites tout le monde le fait tuout les jours et c'est pas pour autant qu'on en fait un flan bande de cons =) !
Cordialement
Moi !

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 8 ans (en réponse à Jokherer):

You make my day \\o/

Répondre à ce commentaire

Par punik, il y a 8 ans (en réponse à Jokherer):

Ton mépris pour les critiques semblent bien montrés combien leur place est aujourd'hui remise en question par ce qui est jugée comme un manque de compétences ou un trop de fainéantise.

Et celle-ci en est le parfait exemple.
Ca transpire l'autosuffisance et la complaisance, un relent du fameux "j'aurais fait mieux à leur place", alors que sans aucun doute très peu de ses lecteurs ne prêterons à l'article une réelle attention.

La critique est-elle elle même, vidée de tout travail sérieux d'analyse culturelle, devenue divertissante ?

Il semblerait.
De plus en plus nombreux se font les articles putassiers, n'ayant que pour ambition d'attirer le chalant, déformant la réalité pour la rendre plus sensationnelle. Une promesse de divertissement. Une absence culturelle.

Laissons mourir les critiques qui face à leur fainéantise préfèrent se faire catin "puteàclic" qu'objet d'érudition.

Combien de critiques peuvent encore se targuer d'avoir un public venant lire leurs lignes afin de mieux comprendre pourquoi ils ont aimés ou non une oeuvre ?

Répondre à ce commentaire

Par Atrac, il y a 8 ans :

Les gens sont devenus intolérant à tout critiques (Qui a dit intolérant tout court ?)
La seul critique tolérée a l'heure actuelle, c'est le marketing. C'est le seul à ne dire que du bien.

On va faire un test, et vous allez voir tout les pouces rouges que je vais me prendre :
Je déteste Fallout 3 (Et le 4 aussi).
(Je pourrais argumenter, mais j'attends les pouces rouges)

Répondre à ce commentaire

Par punik, il y a 8 ans (en réponse à Atrac):

Je pense que tu saisis mal le problème.

Il n'y aurait pas "polémique" si le critique s'étant contenté d'écrire "je n'aime pas".

Chacun est libre d'avoir son avis, son opinion. Comme toi, avec Fallout.

Le problème vient du fait qu'un individu, plus qu'exprimé son ressenti, impose celui-ci comme vérité absolue.
Une question de nuance sans doute, mais il y a une grande différence entre "ce jeu n'aurait pas du être" et "pour moi, ce jeu n'aurait pas du être".

Dans un cas, tu exprime une pensée qui n'a que toi pour sujet. Dans l'autre tu poses un dogme qui incombe à toute l'humanité, impliquant que les gens appréciant cette expérience videoludique sont dans l'erreur.

Il ne faut donc pas s'étonner d'avoir un certain retour lorsque l'on que ses semblables sont dans le faux.

Si tu t'exprimé pour la globalité, ne t'étonne pas si la globalité te répond.

Répondre à ce commentaire

Par Lixil, il y a 8 ans :

Chacun est libre d'aimer ou non ce qu'il en a envie c'est clair, ce journaliste aime peut être la sexualité violente a base de gros SM, et on ne pourra rien en dire. Là il a parlé de la série Uncharted, et on ne doit rien en dire, c'est son avis. Sur ce point là, malgré mon amour fou pour cette série qui réveille tout ce qui m'a donné envie de jouer aux jeux vidéos étant petit (voir mon père jouer aux Tomb Raider, de grandes aventures épiques pour découvrir tous les trésors de notre monde :o), je ne peux que blamer les joueurs qui vont jusqu'a menacer le journaliste.

Par contre. Sur un point je suis contre cet homme, il est pro, il se doit d'être objectif. Il est payé pour donner une critique objective. Ici on pourrait presque résumer sa critique à "je n'aime pas" et quand bien même il pourrait le dire en vrai, il ne PEUT PAS le dire via le journal qui l'emploie.
C'est comme si en cours, on pouvait justifier un pourquoi par un : "Parce que".
C'est nul ! Ca ne fait pas avancer la chose, et ça ne fait qu'attiser une flamme, qu'il doit d'ailleurs avoir bien envie d'attiser le coquin.

Voila, juste voilà, un peu d'objectivité s'il vous plait.
(Et dans les 2 sens, si on avait collé un fan de la saga à la critique, ca aurait été tout aussi biaisé.)

Répondre à ce commentaire

Par maproute, il y a 8 ans :

juger négativement c'est une choses mes quand tu aimes pas le jeux et que tu critique juste pour critiquer s'en ai une autre.
comment des gens ainsi peuvent être testeur ils faut toujours rester le plus neutre possible ( comme dirais van damme '' Être neutrale " ).
enfin bon je suis loin d'être le grand fan d'Uncharted mes de la a dire que c'est du caca faut pas abusé ahhaha

Répondre à ce commentaire

Par Longhuo, il y a 8 ans :

Là où je ne suis d'accord avec personne, c'est qu'à mon avis, un critique est un chroniqueur, et non un journaliste. Il n'a pas à être objectif.

Et puis comment juger un jeu sur des critères objectifs ? C'est justement ce que souligne l'article d'hitek en révélant qu'il y a de moins en moins de notes dans les journaux de jeu vidéo. C'est parce que notre appréciation du jeu vidéo vient aussi de notre expérience personnelle.

Après, je n'ai pas dit que pour critiquer, il suffit de dire "j'aime" ou "je n'aime pas", je pense qu'il y a un travail de justification important derrière; savoir dire pourquoi on a aimé ou non. Et si ces raisons sont bonnes, je ne vois ce qu'on peut dire.

Donc oui, critique est un vrai boulot, et il y a des bons comme des moins bons. L'important pour nous est de respecter leur avis, et être lucide : le jeu ne s'en vendra pas moins bien.

Répondre à ce commentaire

Par thaiko, il y a 8 ans via l'application Hitek :

mettre 40/100 a Uncharted c'est ne rien comprendre aux jeux vidéos. vous imaginez le temps que ca prends à développer un titre pareil ? qu'on aime ou pas on ne peut que s'incliner devant sa realisation et ne serait ce que pour ça on met pas 40/100. je vois ici aussi des "rageux" qui disent qu'uncharted à tout pomper a Tomb Raider, c'est totalement le contraire, les derniers Tomb Raider sont carrément inspiré d'uncharted, le fun en moins.... je dis ca je suis pro Sega/Xbox à la base, mais après avoir vu tourner Uncharted 4 c'est sur que la PS4 sera très bientôt chez moi ! ne loupez pas un jeu comme ça... sérieux

Répondre à ce commentaire

Par ded77, il y a 11 mois (en réponse à thaiko):

Uncharted et Tomb Raider ce sont 2 type de jeu très différent.

Tomb Raider est un jeu aventure/action, dans un monde ouvert.

Uncharted est un TPS (un FPS(un Doomlike) avec une vue à la troisième personne), dans un monde ultra fermé.

Répondre à ce commentaire

Par Une charte, Ed ?, il y a 8 ans :

Mais ce jeu est nul ! Après 7 chapitres, pas un soupçon de plaisir, pas une émotion ne m'ont effleuré. Ce jeu est bourré de vidéos lourdingues, le scénario est cousu de fil blanc, on regarde et on "joue" à peine... Est-ce cela un jeu ??! C'est d'un ennui insondable ! Les combats sont plus qu'aléatoires, comme dans la plupart des jeux actuels. Le gameplay est proche du néant. Bref, j'ai du mal à croire que tout le monde aime ce jeu. Ou alors une génération entière de joueur a été éradiquée avant sa sortie ;-)

Répondre à ce commentaire

Par Perplex, il y a 7 ans (en réponse à Une charte, Ed ?):

Une Charte a tout dit, ce jeu est une daube profonde, la négation du gameplay tant apprécié par une génération de fanboys sony et qu'on arrête de parler de claque graphique, le moteur est le même qu'uncharted 2, le tout tourne péniblement à 30im/sec et beaucoup de passage ressemblent énormément aux opus ps3, il n'y a qu'à comparer avec les remaster d'U2 et 3 pour s'en rendre compte. Et je parle à peine du magnifique trailer complètement truqué de la présentation du jeu à l'époque qui tournait sur PC en 60im/sec vendu comme étant de la ps4 à mille lieu du rendu définitif !

Des dizaines de passage où il ne se passe absolument rien et où on pousse des portes à coup de QTE ou des blabla interminables masturbatoires en mode ''il y a une émotion t'as vu !'' le tout servis par des phases de plateformes pour enfant de 10 ans en mode tout automatique, affilgeant.

Surnotez ce truc comme l'ont fait l'ensemble de la presse mondiale (qui n'en finit plus de se discréditer) et une catastrophe pour le media tout entier et le fait que ce gars se soit fait déglinguer est symptomatique du fanatisme aveugle, le con a toujours raison parce qu'il est nombreux, c'est la base dès que ça touche aux prod playstation.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.