Rechercher Annuler

YouTube ne rémunérera plus les petites chaines

De Mickaël - Posté le 7 avril 2017 à 15h41 dans Informatique

Depuis quelque temps c’est la crise pour YouTube qui voit ses annonceurs déserter (AT&T, Verizon, Coca-Cola, PepsiCo, Walmart, MacDonalds, Vodafone, Disney etc.). Les premiers chiffres sont de l’ordre de 750 millions de dollars de pertes et afin de les faire revenir, Google a changé la politique de rémunération sur sa plateforme vidéo. Désormais, les petites chaînes ne seront simplement plus rémunérées évitant ainsi aux annonceurs d'apparaître sur des chaînes au contenu interdit. 

10 000 vues au minimum

Les conditions d’accès au programme Partenaires de YouTube ont été revues et les petites chaînes ne pourront plus y avoir accès et donc ne seront plus rémunérées. En effet, pour pouvoir y avoir accès, il faudra au minimum 10 000 vues, c’est-à-dire qu’il faut que la chaîne du créateur dépasse 10 000 vues au total, quel que soit le nombre de vidéos.

Grâce à cette nouvelle condition, YouTube aura plus de temps pour pouvoir vérifier la chaîne qui souhaite devenir partenaire et supprimer les comptes douteux comme ceux proposant du contenu illégal (néonazis, pro terroriste, pédophile, violation des droits d’auteur, etc.). D’ailleurs, YouTube explique que près de 90% des chaînes ne dépassent pas les 10 000 vues et ne génèrent que 5% des visionnages.

Après la vérification de YouTube et la conformité des vidéos mises en ligne, le créateur pourra alors accéder au programme Partenaires et se faire rémunérer. Néanmoins, si une chaîne même non rémunérée parvient à passer à travers les mailles du filet, il est toujours possible de la signaler afin qu’elle soit fermée.

Pas facile pour YouTube en ce moment, surtout depuis que la la GAFA est visée par la taxe "YouTube".

Chargement du sondage, veuillez patienter. Les sondages sont pour le moment indisponibles sur l'application smartphone d'Hitek.

Une erreur ?

Source(s) : YouTube

Mots-Clés : YoutuberémunérationPublicite

Par Mickaël

Tombé amoureux de l’informatique étant petit avec un Amstrad 6128, je n’ai jamais décroché. Depuis, je me suis diversifié en m’intéressant aux nouvelles technologies et plus particulièrement celle de notre quotidien.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (51)

Par Favio, il y a 7 ans :

En même temps 10 000 vues c'est rien du tout :)

Répondre à ce commentaire

Par IINath117, il y a 7 ans (en réponse à Favio):

Je pense, à mon avis tu fous une super image et un super titre et BOOM plein de vue mais beaucoup de pouce rouge^^.

Répondre à ce commentaire

Par Hache K, il y a 7 ans (en réponse à IINath117):

Autant j'essaye de faire des miniatures sympa, un contenu qui me plais, et des tritres putaclique et "drôle"
les vues ne viennent pas comme ça

Répondre à ce commentaire

Par Allan, il y a 7 ans (en réponse à Favio):

C'est clair que on peu y arriver facilement en persévérant. Et je doute qu'en dessous de 10 000 tu arrives déjà à gagner bien ta croûte =p

Répondre à ce commentaire

Par Ridicule, il y a 7 ans :

m'ouai sa empeche pas les contenu pourave du genre prank/top ou des youtubeur comme squeezie de ce remplir les poche sa

Répondre à ce commentaire

Par Ridicule, il y a 7 ans (en réponse à Ridicule):

sans rien faire

Répondre à ce commentaire

Par quelqu'un qui vous est inconnu, il y a 7 ans (en réponse à Ridicule):

Sans rien faire....mec la vidéos,le montage,le son et encore d'autre choses ca se fais tous seul comme par magie ??Ta vu le matériel de ouf qu'il a ?Alors avant de critiquer renseigne toi bordel !

Répondre à ce commentaire

Par Pyws, il y a 7 ans (en réponse à Ridicule):

on a compris les gars vous aimez pas squeezie...

Répondre à ce commentaire

Par Machin, il y a 7 ans (en réponse à Pyws):

Dans les fait il fait ce qu'il veut (squeezie) et ça lui rapporte.
Il s'en fou des rageux, il s'en fou que ce qu'il fasse vole pas haut.

Les fait sont là.

Répondre à ce commentaire

Par Elanis, il y a 7 ans (en réponse à Machin):

Sauf que c'est pas squeezie qui s'en met plein les fouilles mais webedia, et ca c'est condamnable, je trouve pas ca normal. Mais bon, c'est aussi le cas des 3/4 du top 15 abonnements FR.

PS: pour ceux qui ne me croieraient pas
http://fr.webedia-group.com/productions/…

Répondre à ce commentaire

Par Ozi84, il y a 7 ans (en réponse à Elanis):

Parce que tu connais le détail du deal que Webedia a passé avec Squeezie ? Tu connais le taux de régie appliqué ? Celui réellement reversé ?
Webedia touche surement pas mal tu as raison mais ils ne sont pas seuls ou à 100%.
Et si Squeezie a signé chez eux il y a bien une raison. Expertise, minimum garantis etc.

Répondre à ce commentaire

Par tortillas, il y a 7 ans (en réponse à Ridicule):

Mdr arrête de rager parce que t'es qu'un sale pauvre :D

Répondre à ce commentaire

Par Johny Boy, il y a 7 ans (en réponse à Ridicule):

Le question c'est pas les gros youtubers mais les petits
Pourquoi parler de Squeezie ? A part passer pour un rageux classique (Squeezie c'est la critique facile quand même) , je vois pas ce que ça fait

Répondre à ce commentaire

Par Ridicule, il y a 7 ans :

je rage pas de lui mais son contenu est cancer et pourtant rapporte beaucoup comme beaucoup d'autre youtubeur après c'est la plateforme qui veux sa et le public jeune qui apporte des vues facilement

Répondre à ce commentaire

Par Mister olo, il y a 7 ans :

C'est pas parce que ton annonce est mise avant un truc interdit que c'est moins vendeur c'est totalement con...

Répondre à ce commentaire

Par Boultox, il y a 7 ans (en réponse à Mister olo):

T'aimerai pas que ta marque soit liée à du contenu illégal

Répondre à ce commentaire

Par Turlututu Chapeau Pointu, il y a 7 ans via l'application Hitek :

Je suis pour, si ca peut empecher le contenu YouTube de devenir payant.

Répondre à ce commentaire

Par PatateViolette, il y a 7 ans (en réponse à Turlututu Chapeau Pointu):

Si Youtube devient payant, les gens iront juste sur une autre plateforme

Répondre à ce commentaire

Par Gobou, il y a 7 ans via l'application Hitek :

moins de chaines poubelles qui sont là

Répondre à ce commentaire

Par Babugo, il y a 7 ans :

En mème temps, si tu commence youtube, et qu'avec 153 vues sur ta dernière vidéos Minecraft tu vas pas demander directement une rémunération...

Cette génération est tellement affamé par la rémunération que maintenant on voit sur les chaînes à 23 abonnés en description des liens Tipee ou Paypal...

Répondre à ce commentaire

Par Amenadiel, il y a 7 ans (en réponse à Babugo):

J'ai moi-même seulement 92 abonnés et j'ai mis un Tipeee dans la description de mes vidéos pour un vieux délire. Il est là pour la déco. Apres, les autres c'est pour réellement avoir de l'argent (comme un ami qui demande des dons PayPal à chaque vidéo..), et ça c'est vraiment moche

Répondre à ce commentaire

Par Médriel, il y a 7 ans (en réponse à Babugo):

C'est vrai que l'appat du gain est propre à cette génération: toutes celles d'avant sont tellement altruiste et désinterréssée qu'on se demande comment l'argent à pu prendee une telle place dans nos vie :')

Répondre à ce commentaire

Par Martix, il y a 7 ans (en réponse à Médriel):

En fait c'est surtout que la génération juste avant imaginaient pas, quand ils ont commencé, qu'ils pourraient un jour gagner leur vie avec .....

Répondre à ce commentaire

Par péku, il y a 7 ans (en réponse à Babugo):

Cela dit, ça peut diminuer les chances de ceux qui essaient de proposer du contenu inédit. La montée est souvent difficile quand tu commences par quelque chose de différent de ce que tous les autres font.

Répondre à ce commentaire

Par Levraihommeauxbrasenplastique, il y a 7 ans :

D'une part, Google a bien raison, il faut pas oublier qu'ils offrent un service qu'il leur coûte très cher, ce gratuitement, et il a permis à des milliers de personnes de gagner de l'argent. Bref c'est tout bénéf. D'autre part, cela forcera certains Youtubeurs à revoir leur contenu afin de proposer des vidéos de meilleures qualités, car en dehors de la com, si la qualité n'est pas là, les vues non plus.
Ils ont pas réellement le choix et ça aurait pu être pire.
Et grâce à dieu, on verra moins de contenu à chier.

Répondre à ce commentaire

Par Captainloutre, il y a 7 ans :

Y ont perdu au max 10$ qu'elle perte...

Répondre à ce commentaire

Par Shriukan, il y a 7 ans :

J'avais une chaine YouTube il y a quelques années, j'ai posté assez peu dessus mais j'ai inexpliquablement 13 000 vues au cumulé. Soit plus que sûrement 92% des chaines, je pèse dans le YT Game ! \\ o /

Répondre à ce commentaire

Par Yagochin, il y a 7 ans (en réponse à Shriukan):

Mon chat a buzz grace a un gif de mon pote sur imgur, j'ai 40k vues, j'vais demander mon gain mérité :>

Répondre à ce commentaire

Par Shriukan, il y a 7 ans (en réponse à Yagochin):

Rendez l'argent ! C'est le fruit d'un long projet acharné !

Répondre à ce commentaire

Par Zodin, il y a 7 ans :

YouTube explique que près de 90% des chaînes ne dépassent pas les 10 000 vues sérieux autant ?

Y'a tellement de video que je vois surtout les 10% alors

Répondre à ce commentaire

Par nobody, il y a 7 ans :

Il y a possibilité d'un problème sous-jacent à la fin rétribution des chaînes les plus petites, c'est la diminution de nouveaux youtubeurs, qui pourraient être encouragés à poursuivre par leur premier gain aussi minime soit-il.

Répondre à ce commentaire

Par Basic Quantum, il y a 7 ans :

Ce genre de mise à jour encourage l'achat de vues

Répondre à ce commentaire

Par Exacrion, il y a 7 ans (en réponse à Basic Quantum):

C'est facilement vérifiable ça quand c'est fait par un spam auto. Par contre, se faire "sponsorisé" par un autre youtubeur avec pas mal de vue pourrait être en effet monnayable.

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 7 ans :

Pourquoi ne pas plutôt diminuer le "salaire" des très gros youtubeur ?
Surtout que beaucoup ne mérite pas autant d'argent quand on voit le contenu de leurs vidéos (... qui a dit Norman ?)

Passer de 50k a 40k par mois je pense pas que ça va les tuer ...

Répondre à ce commentaire

Par Sim, il y a 7 ans (en réponse à Mouais):

Mais ça te change quoi qu'il gagne plus ou moins ?

Répondre à ce commentaire

Par Martix, il y a 7 ans (en réponse à Sim):

En plus ça a rien a voir avec le sujet xD

Répondre à ce commentaire

Par Yosh, il y a 7 ans (en réponse à Sim):

Ces 10k pourraient être reversé en très petite quantité à énormément de petit Youtubeurs.

Répondre à ce commentaire

Par Owenheim, il y a 7 ans :

Je ne suis pas contre à proprement parler mais quelque part, si t'as 150 vues sur ta vidéo bah ça ne merite pas forcément rémunération. Attention même à 150 vues il y a (parfois) du taff, mais ça pousse à faire mieux, marre de perdre du temps de ma vie devant des vidéos vraiment mauvaises et ça me fait mal de me dire qu'ils sont payés.

Après j'ai vu que ça parlait de Squeezie, j'ai un avis mitigé sur lui mais la rémunération est "normale", quoi qu'on en pense il y a du taff car il y a beaucoup de montage.

Répondre à ce commentaire

Par Cassie, il y a 7 ans :

Moins de 10 000 vues c'est rien en rémunération, on peut même pas appeler ça comme ça... mais soit xD

Répondre à ce commentaire

Par Timi, il y a 7 ans via l'application Hitek :

@hitek la question du sondage est mal posée.

Je réinitialiserais le sondage et demanderais :

Êtes-vous pour ou contre la décision de YouTube de ne plus rémunérer les petits comptes?

Après, je dis ça... Je dis rien, c'est pas comme si j'avais fait des études en marketing et quelques études de marché...

Répondre à ce commentaire

Par Jayckson, il y a 7 ans :

Je pense qu'il faut être contre, avec ça, le contenu de YouTube deviendra de meilleure qualité, il me semble.. :)

Répondre à ce commentaire

Par Abelforth, il y a 7 ans (en réponse à Jayckson):

Euh beaucoup de chaines a plus de 500k abos font de la grosse merde ... alors que de petites font de la qualité, c'est juste qu'ils ne font pas de putaclic.

Répondre à ce commentaire

Par NOT_LESS_OR_EQUAL, il y a 7 ans :

Ca évitera peut-être la pollution de YouTube par les opportunistes avec leurs vidéos clonées/volées inintéressantes et leurs miniatures putaclik.

Répondre à ce commentaire

Par Abelforth, il y a 7 ans :

Moi je pense qu'ils auraient mieux faits de stoper la rémunération des grosses chaines de top pourries, des tapettes qui racontent leurs vies, des gros cons qui réagissent a des vidéos de merde avec des réactions exagérées ou des gens qui font des faux pranks ... Sans oublier les chaines 100% plagiat des chaines américaines.

Répondre à ce commentaire

Par Noway, il y a 7 ans via l'application Hitek :

faut juste faire un vlog burger et c'est bon tu as tes 10000 vue voir même abonnées...

Répondre à ce commentaire

Par evs , il y a 7 ans :

Squeezie c'est qui ??

Répondre à ce commentaire

Par Thegreatmerlin, il y a 7 ans :

C'est triste d'en arriver là.... d'un autre côté c'est pas plus mal, ça fera le tri dans les chaînes et ça crédibilisera un peu plus le métier de vidéaste sur youtube^^

Aujourd'hui il y a de toute et de rien.... Certains se prennent pour des youtubeurs avec leur 20 abonnés et leur 100 vues et se prennent de haut (oui j'en connais personnellement, je ne dis pas ça en l'air...). ça remet un peu l'église au milieu du village. Il est difficile de faire le tri aujourd'hui.

Je ne suis pas youtubeur, mais je les adore et je pense qu'ils méritent d'être pris au sérieux...

C'est peut-être un peu tranché comme avis, c'est un gros débat, ça se voit avec le sondage.... Mais je pense qu'il est temps de faire comprendre à certains qu'ils doivent arrêter et qu'ils ne sont pas fait pour ça^^' ce problème de pub devrait aider en ça... Après c'est dommage pour ceux qui méritent de percer et qui vont galérer du coup :s

Répondre à ce commentaire

Par Ridicule, il y a 7 ans (en réponse à Thegreatmerlin):

crédibilisé oui oui quand tu vois le top tendance c'est des prank toute pourave... des enfants qui font des truc naze sous l’approbation des parent vu que sa rapport.. autant en abuser des top... des miniature avec des image sexuel pour apporter des vu... des vidéo naze surjouer etc etc j’avoue faut crédibilisé tout ça !!!!

Répondre à ce commentaire

Par YouSexyThing, il y a 7 ans :

J'comprends le point de vue de Youtube là dessus mais à mon avis ce n'est pas la bonne solution.

Je pense que cette décision va pousser les gens à faire encore plus de "putaclic" alors que Youtube est déjà pollué de vidéos du genre.

A mon avis, si Youtube veut attirer des annonceurs il doit déjà se réconcilier avec les utilisateurs de la plateforme. On peut dire ce qu'on veut sur PewDiePie, par exemple, mais il a su mettre en avant les soucis de la plateforme actuelle.

Pertes de vues soudaines, abonnement qui disparaissent, promotion de contenu rapides et putaclic... Youtube se tire constamment des balles dans le pieds et j'ai peur que cette décision n'en deviennne une nouvelle

Répondre à ce commentaire

Par loOux, il y a 7 ans :

Ca roule pour moi, je comptabilise aujourd'hui 308 000 vues pour le moment.. Je suis tout à fait d'accord avec youtube au passage.. Et encore 10k c'est peu.

Répondre à ce commentaire

Par AelMick, il y a 1 an :

Chez " Kreagate ", tous les créateurs seront rémunéré.

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.