6 super matériaux qui vont radicalement changer notre monde

5 février 2015 à 14h28 dans Science

De nombreux chimistes et autres chercheurs travaillent actuellement d'arrache-pied pour trouver de nouveaux matériaux plus efficaces et plus utiles qui pourront être utilisés dans un futur proche. Découvrons 6 super matériaux qui vont changer notre monde.

6 super matériaux qui vont radicalement changer notre monde

Les métamatériaux

Des scientifiques britanniques avancent qu'il serait possible, en théorie, de concevoir une barrière d'invisibilité qui permettrait de soustraire n'importe quel objet à la vue. Pour cela, il faudrait utiliser des métamatériaux, des matériaux artificiels qui n'existent pas dans la nature. Ces derniers ont des propriétés spécifiques et sont fabriqués grâce à des matériaux qui permettent de modifier la course d'un rayon lumineux. Ainsi, ils pourraient faire couler la lumière autour d'un objet comme l'indique John Pendry de l'Imperial College à Londres. Ainsi, les métamatériaux pourront rendre des objets totalement invisibles. On pourra se prendre pour Harry Potter avec sa cape d'invisibilité :

Les matériaux auto-réparateurs

Si le corps humain arrive à se réparer tout seul en général, ce n'est pas le cas pour des immeubles ou des maisons. Une fois que c'est fissuré, c'est fissuré et il faut reboucher les trous. Mais à l'avenir, votre maison pourrait être fabriquée dans un matériau qui s'auto-répare. Scott White de l'Université de l'Illinois à Urbana Champlain a travaillé sur un plastique qui peut s'auto-réparer. Pour cela, lui et son équipe ont travaillé sur l'intégration de micro-capsules qui, sous l'effet d'un choc, libèrent un liquide qui va se répandre dans les fissures et les combler en se solidifiant par polymérisation au contact d'un catalyseur. Ce matériau pourrait être utilisé dans l'avion ou dans l'espace pour réparer d'éventuels dommages sur les satellites par exemple.

matériaux

Les matériaux thermoélectriques

La thermoélectricité permet de capter la chaleur pour la transformer en électricité. Pour cela, il faut généralement utiliser un matériau capable de générer de l’électricité sans conduire la chaleur qui est relativement cher. Mais, Alphabet Energy vient de développer un nouveau type de matériau thermoélectrique grâce à une ressource minérale abondante et nettement moins couteuse, la tétraédrite. En juin dernier, l'entreprise a même lancé des modules thermoélectriques afin de les installer dans des oléoducs et pour transformer la chaleur rejetée en électricité.

matériaux

La pérovskite

Découverte il y a plus d'un siècle, la pérovskite n'est utilisée que depuis quelques années. Les scientifiques viennent tout juste de se rendre compte de son potentiel énorme. Aujourd'hui, l'énergie solaire devient de plus en plus économique, même si le processus de fabrication des panneaux photovoltaïques reste coûteux. Mais, cela devrait rapidement baisser avec l'introduction de la pérovskite à la place du silicium couramment utilisé. La pérovskite peut augmenter radicalement le rendement énergétique et la fabrication de cellules photovoltaïques serait également moins coûteuse (prix divisé par cinq).

matériaux

Les aérogels

Comme son nom l'indique, l'aérogel est composé à 99,8% d'air. Il est donc extrêmement léger et son apparence est proche d'un petit nuage. Mais ce n'est pas tout puisque c'est un excellent isolant thermique et phonique. Il possède effectivement un excellent coefficient de conductivité thermique (le plus faible pour un solide) et peut donc stopper toute transmission de chaleur. Qui plus est, l'aérogel est souple et très résistant puisqu'il supporte 2 000 fois son poids et des températures allant jusqu'à 1 200°C.

matériaux

Le stanène

Comme le graphène, le stanène n'est composé que d'une seule couche d'atome. Mais, au lieu du carbone, il est composé d'étain et de fluor, ce qui fait toute la différence puisqu'il est considéré comme un supraconducteur. En effet, ce dernier se comporterait comme un isolant topologique (classe de matériaux qui conduit l'électricité uniquement sur les bords et surfaces extérieurs) qui n'opposerait aucune résistance à la conduction de l'électricité à température ambiante. Ainsi, le stanène pourrait conduire l’électricité avec 100 % d’efficacité. Si les études du professeur de physique Shoucheng Zhang de Stanford se confirment, le stanène serait le tout premier isolant topologique capable de fonctionner à température ambiante. Selon Shoucheng Zhang, le stanène pourra être utilisé dans la fabrication de câblage électrique interne d’un microprocesseur afin de diminuer grandement la consommation d'énergie et la production de chaleur et ce, avec de meilleures performances que le graphène actuellement.

matériaux

Passionné par l’univers du high-tech, William s’intéresse tout particulièrement à l’écriture concernant les geekeries et aux nouvelles technologies.

Articles de William
Source(s) : Gizmodo
count
Commentaires (50)
First :D
photo de profil de toogwik Par toogwik, il y a 10 ans Répondre
Voilà une chose qui va "radicalement changer notre monde"...
T'es trop un bonhomme mec, respect.

photo de profil de Bigshot Par Bigshot, il y a 10 ans (en réponse à toogwik) Répondre
Les pouces rouges vont arriver, et la police d'Hitek va te menacer d'un ban :)
photo de profil de Angerfist Par Angerfist, il y a 10 ans (en réponse à toogwik) Répondre
Bah, police ou pas police, hein.

Il a déjà l'air d'un con, je pense que ça suffit ;)
photo de profil de adada Par adada, il y a 10 ans (en réponse à Angerfist) Répondre
C'est de l'humour...
photo de profil de Angerfist Par Angerfist, il y a 10 ans (en réponse à adada) Répondre
Lol je pose un pouce rouge et il en choppe 30 de plus xD
Trop de puissance dans mon clic :p
photo de profil de Pacokun Par Pacokun, il y a 10 ans (en réponse à Angerfist) Répondre
Trop de puissance dans l'esprit étriqué de la communauté d'Hitek :)
photo de profil de Angerfist Par Angerfist, il y a 10 ans (en réponse à Pacokun) Répondre
Ouais ou sinon tu ne te rends juste pas compte que tu dis de la merde en fait.
N'essaie pas de rejeter la faute sur les autres.
photo de profil de Megamann Par Megamann, il y a 10 ans (en réponse à Angerfist) Répondre
Où j'ai dit de la merde? Il a pris masse pouces rouges non?
Par contre je suis étonné qu'Hitek n'ait encore rien dit. D'habitude ils commentent pour ce genre de choses.
photo de profil de Angerfist Par Angerfist, il y a 10 ans (en réponse à Megamann) Répondre
Où tu dis de la merde ?
Ici --> "C'est de l'humour" Tout le monde avait compris que tu faisais de l'humour. T'as des pouces rouges juste parce que c'était pas drôle.
Et ici --> "Esprit étriqué de la communauté d'Hitek" Tu crois que tu as des pouces rouges juste parce que les autres sont trop con pour te comprendre alors que c'est juste que tes propos sont déplacés, condescendants et dénués d'intérêt.

:)
photo de profil de Megamann Par Megamann, il y a 10 ans (en réponse à Angerfist) Répondre
(y)
photo de profil de Angerfist Par Angerfist, il y a 10 ans (en réponse à Megamann) Répondre
Biiiieeeennnn !!!

En combinant 30 tonnes de matière première, et quelques centaines de litres de produits chimiques seulement, il vous sera possible, pour un prix exorbitant, de produire 4 kilo d'un truc qui sera rentable s'il tient sur 12 générations !!

Merci la technologie ! :D

- La planète.
photo de profil de Ekih Par Ekih, il y a 10 ans Répondre
Fuck les pouces rouges, j'suis avec toi Bro !
photo de profil de IntoxicaThor Par IntoxicaThor, il y a 10 ans (en réponse à Ekih) Répondre
O t tro 1 rebayl twa :O raispay #thug
photo de profil de Guardian Par Guardian, il y a 10 ans (en réponse à IntoxicaThor) Répondre
C'est sûr, l'isolation, la transmission d'énergie en minimisant les pertes, l'augmentation de la rentabilité des panneaux solaire, et la transformation directe de la chaleur en énergie sans intermédiaires c'est pas comme si l'objectif premier c'était de diminuer la pollution et résoudre les problèmes qui en découle hein?
Sache juste que les deux premiers l'isolation et les supraconducteurs sont simplement les deux sujets techniques les plus importants à l'heure actuelle et que leur étude permettrait tout bonnement de réduire drastiquement la consommation d'énergie fossiles et réduire la consommation d'énergie. (et réduire l'impact du monopole de la Chine sur le silicium pour la Pérovskite, ...) Inutile de préciser que ta chère planète (et ton portefeuille :) ) en seraient extrêmement heureux! :)
Cordialement! :D
- Un étudiant ingénieur.
photo de profil de Killmax_Van_Doge Par Killmax_Van_Doge, il y a 10 ans (en réponse à Ekih) Répondre
Je veux devenir invisible
photo de profil de William Par William, il y a 10 ans Répondre
Pour quoi faire ? J'ai ma petite idée en tête ^.^
photo de profil de Tortue Ranale Par Tortue Ranale, il y a 10 ans (en réponse à William) Répondre
Quand on voit ton pseudo on pense direct à ce que tu comptes faire...
photo de profil de Roro Par Roro, il y a 10 ans (en réponse à Tortue Ranale) Répondre
Par conte, pour être ''invisible'' avec des métamatériaux, il faut les disposer en une sorte de sphère dans laquelle celui qui veut se rendre invisible doit se mettre.
Cela aura pour effet de disperser la lumière avant de rentrer en contact avec le gars et de ce fait on ne le verra.
MAIS : la lumière n'atteignant pas ses yeux, il lui sera impossible de voir également.

Toujours intéressé ? :p
photo de profil de Gnarkgnark76 Par Gnarkgnark76, il y a 10 ans (en réponse à William) Répondre
C'est pas forcément vrai.

La sphère n'est pas obligatoire ; tu peux simplement utiliser pour fabriquer ta combinaison un matériau possédant les propriétés électromagnétiques adéquates, qui repousse la lumière. Enfin, qui la dévie, plutôt. A la façon de certaines galaxies (ce qui nous permet de voir ce qui se cache derrière.)

Concernant la lumière qui n'atteint pas les yeux, oui et non.
On n'est pas à l'abri de micro-caméra hors champ magnétiques, rendant l'image à l'intérieur d'un casque.
photo de profil de adada Par adada, il y a 10 ans (en réponse à Gnarkgnark76) Répondre
Pas mal :o
photo de profil de Khouyalaire Par Khouyalaire, il y a 10 ans Répondre
2000 fois le poids d'un matériau composé à 99,8% d'air ça doit pas être bien lourd
photo de profil de Nyquase Par Nyquase, il y a 10 ans Répondre
oui mais c'est proportionnel a la surface utilisée
photo de profil de Nakiratsuko Par Nakiratsuko, il y a 10 ans (en réponse à Nyquase) Répondre
peu importe que tu aies 30 km ou 10 mm, la masse volumique ne change pas et l'effort en compression/flexion reste le même ;)

Après si tu sous entends que répartir un poid p sur une plus grande surface d'aérogel réduit l'effort tu a raison :3

photo de profil de Sup3R Kaunard Par Sup3R Kaunard, il y a 10 ans (en réponse à Nakiratsuko) Répondre
C'est vrais que 2000 X 0 = 0
photo de profil de 119b11 Par 119b11, il y a 10 ans (en réponse à Nyquase) Répondre
L'air ne pèse pas 0g, mais bel et bien 1kg/m3 c'est pas beaucoup mais avec 1 m3 de cette matière on peut alors supporter 2 tonnes ce qui est pas dégueu ;) (minute scientifique frustré)
photo de profil de Cocker Par Cocker, il y a 10 ans (en réponse à 119b11) Répondre
Oui mais vu que c'est de l'air justement c'est extrêmement compressible et on peut donc en mettre beaucoup dans un espace réduit
photo de profil de Dragofus96 Par Dragofus96, il y a 10 ans Répondre
j'ajouterai les Nanotube de carbone

"la résistance des nanotubes de carbone devrait être (d'après des simulations informatiques) environ 100 fois supérieure à l'acier pour un poids 6 fois moindre (à section équivalente)." cf: Wiki

un char d'assaut militaire a commencé a utilisé ce matériaux, (le type 10)

mais là ou ça pourrait être intéressant c'est dans le domaine aéronautique et pourquoi pas aérospatiale, des engin plus léger = grosse économie de carburant.
photo de profil de Aqrave Par Aqrave, il y a 10 ans Répondre
Je crois que chez EADS justement ils comptent l'utiliser ou ils l'utilisent pour les Airbus
photo de profil de bark'ul Par bark'ul , il y a 10 ans (en réponse à Aqrave) Répondre
On pourrait les matériaux auto réparateurs sur notre corps, comme en nanomachines par exemple. Ainsi, en cas de blessure interne ou externe, le corps serait en mesure de s'auto réparer, plutôt pratique hein? ;)
photo de profil de SuperSabror Par SuperSabror, il y a 10 ans Répondre
En fait on "s'auto répare" déjà, sinon on ne guérirai d'absoluement aucun dommage physique, par contre on est pas encore capable de faire repousser des membres ou des organes, ce qui est radicalement différent
photo de profil de Nakiratsuko Par Nakiratsuko, il y a 10 ans (en réponse à SuperSabror) Répondre
Eux... Tu te rends compte que tu veux combler tes plaies avec du plastique là ?
photo de profil de Luther Blake Par Luther Blake, il y a 10 ans (en réponse à SuperSabror) Répondre
Pourquoi utiliser des matériaux auto-réparateurs quand tu en es déjà un ?

Si déjà tu veux utiliser des nano-machines, elles seront bien capables de booser la régénération cellulaire de ton corps pour le réparer à vitesse grand V.

Pas besoin de se pencher sur les matériaux plastiques pour ça...
photo de profil de adada Par adada, il y a 10 ans (en réponse à SuperSabror) Répondre
Ah désolé les gars x) je ne voulais pas parler de plastique en fait, après c'est vrai qu'on s'auto répare, mais je pensais à une manière beaucoup plus efficace. Si ces chose pourrait régénérer les cellules du corps et autres en permanence, on prolongerais notre longévité de vie haha :)

Enfin, j'espère que vous comprenez à peu près de quoi je veux parler
photo de profil de SuperSabror Par SuperSabror, il y a 10 ans (en réponse à adada) Répondre
En Francais ?
photo de profil de gpakpmprixD Par gpakpmprixD, il y a 10 ans Répondre
Français.
photo de profil de lolilol Par lolilol , il y a 10 ans (en réponse à gpakpmprixD) Répondre
Les auto réparateurs, c'est bien jolie mais si ça marche avec un liquide comme ils disent, ça ne marchera qu'une fois, non ?
photo de profil de NéoMaltes Par NéoMaltes, il y a 10 ans Répondre
Une fois par endroit brisé.

Si tu casses deux centimètres plus loin, ben les capsules deux centimètres plus loin vont faire leur boulot.

C'est tout de même beaucoup plus intéressant de se réparer une seule et unique fois que pas du tout, non ? :)
photo de profil de adada Par adada, il y a 10 ans (en réponse à NéoMaltes) Répondre
Par contre pour l'aerogel, ce qu'ils ne disent pas c'est que ce matériaux ne doit surtout pas être déformé sinon il se brise comme une brindille, donc il est résistant mais uniquement pour transmettre des forces, mais dès qu'il s'agit de les absorber c'est zéro
photo de profil de PierrePro Par PierrePro, il y a 10 ans Répondre
L'aérogel est surtout intéressant pour isoler... Mets ça entre deux murs d'agglos et tu as une maison isolée à presque 100%. Et entre deux murs, on s'en fout un peu des forces qu'il pourrait encaisser.
photo de profil de adada Par adada, il y a 10 ans (en réponse à PierrePro) Répondre
Need un matériau qui comble les fissures des écrans *-*
photo de profil de Distra12 Par Distra12, il y a 10 ans Répondre
Appelle Olivier de Carglass, il va t'injecter sa résine spéciale. :)
photo de profil de Omega Par Omega, il y a 10 ans (en réponse à Distra12) Répondre
Sttanène ---> Dans 5 ans dans les procos amd
photo de profil de Tuvio717 Par Tuvio717, il y a 10 ans Répondre
A quand l'auto réparation des pixel mort ?
photo de profil de litch76 Par litch76, il y a 10 ans Répondre
Erreur, la perovskite ne remplace pas le silicium, elle le complète pour booster le rendement .
photo de profil de Gaël Par Gaël, il y a 10 ans Répondre
Suis-je le seul à avoir une furieuse envie de toucher l'aérogel et de faire le con avec ?
photo de profil de Loucheux Par Loucheux, il y a 10 ans Répondre
Le problème, c'est que si ces matériaux voient le jour, les grands directeurs qui profitent de la société de consommation ne laisseront pas les chercheurs les commercialisés... Pas bon pour leur chiffre d'affaire ça! :\\
photo de profil de DavisLF3 Par DavisLF3, il y a 10 ans Répondre
Etre invisible, pas vraiment je pense. Car ça dévie la lumière, ça ne lui permet pas de traverser le solide, donc on verra pas à travers, on "verrait" même juste une tache noire je suppose, ou un effet miroir ? éê

Je suis pas assez callé sur le sujet pour avancer de telles conclusions. Mais invisible, à échelle humaine, je ne pense pas. Un insecte à la limite, ou encore une bille. Mais sinon, ça m'aura l'air plutôt foireux à grande échelle au final.
photo de profil de Meta Par Meta, il y a 10 ans Répondre
J'ai pas lu tout les commentaires mais je suis sceptique sur l'histoire d'invisibilité. En supposant qu'on arrive à "être invisible", l'utilisation en sera à tous les coups mauvaise. Alors oui sa pourrait aidé les hommes à étudier les animaux plus facilement (c'est un exemple), mais à mon avis sa coutera trop cher pour servir à ça et ça sera seulement utilisé pour faire la guerre et assasiner/voler/espionner...
photo de profil de UnÂneOnyme Par UnÂneOnyme, il y a 10 ans Répondre
aider*
photo de profil de UnÂneOnyme Par UnÂneOnyme, il y a 10 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler