La consommation électrique liée aux jeux vidéo représente l'équivalent de 10 réacteurs nucléaires

10 décembre 2018 à 11h46 dans Jeux vidéo

Oui, même en jouant à des jeux vidéo, vous avez un impact sur la pollution de la planète... C'est en tout cas ce qu'affirme un récent rapport publié par différents chercheurs du LBNL, le Lawrence Berkeley National Laboratory, qui se sont penchés sur la question de l'empreinte carbone du jeu vidéo. Une étude qui s'est intéressée à la surconsommation électrique en fonction de la plateforme utilisée à l'exclusion des smartphones et tablettes.

La consommation électrique liée aux jeux vidéo représente l

Les PC gaming sont les plus énergivores

Selon la conclusion du rapport, l'activité du jeu vidéo à l'échelle mondiale serait responsable de la consommation de 75 térawatt-heures annuels soit l'équivalent de 25 centrales thermiques moyennes ou 10 réacteurs nucléaires ! Forcément, avec de tels chiffres, l'empreinte carbone est énorme. Mais attention, on note des variations dans les consommations individuelles en fonction du type de plateforme utilisée. Ainsi, un joueur occasionnel ne consommera que 5 kWh par an alors qu'un joueur assidu équipé du tout dernier matériel pourra aller jusqu'à 1000 kWh/an. L'étude montre également que contrairement à ce que l'on pourrait penser, ce sont bien les PC des gamers qui sont les plus énergivores !

Améliorer le hardware pour réduire l'empreinte carbone

Le rapport souligne que ces consommations sont en baisse, mais avec l'essor de la réalité virtuelle ou le cloud gaming, ces nouvelles pratiques peuvent plomber la consommation globale. La technologie 4K, par exemple, est responsable d'un surplus de 25 à 64% en moyenne de la consommation. L'overclocking, le fait d'augmenter la fréquence du matériel pour obtenir de meilleures performances, serait à l'origine d'un tiers de la hausse de la consommation.

Les chercheurs estiment que pour limiter la consommation liée aux jeux vidéo, il est impératif d'améliorer l'efficacité des CPU et des processeurs graphiques des ordinateurs dédiés au gaming. Pour obtenir une consommation mieux maîtrisée, le rendu "fovéal" pourrait être en partie une solution. En effet, cette pratique qui consiste à calculer en haute définition uniquement les pixels situés dans le champ visuel central du joueur pourrait faire baisser l'empreinte carbone de la VR.

Enfin, différents jeux disponibles sur une même plateforme peuvent enregistrer des consommations variant d'un facteur 3 précise l'étude alors que pour un même jeu dispo sur différentes plateformes, la consommation peut varier d'un facteur 8 à 21 ! Si vous avez l'âme écologique, la meilleure console reste la Nintendo Switch qui est la moins gourmande parmi les 26 plateformes testées dans le cadre de cette étude. 

Après une formation audiovisuelle, j’intègre l’excellente équipe de Hitek en 2015 en tant que rédacteur pour traiter de l’actualité ciné et séries TV. J’aime aussi m’occuper des news insolites.

Articles de Jordan
Source(s) : sciencesetavenir.fr
count
Commentaires (13)
ah ouais quand même j'espère que les politiques vont pas taxer les jeux avec comme excuse la transition écologique ^^
photo de profil de Savi Par Savi, il y a 6 ans Répondre
quitte à taxer écologie , ils n'ont qu'à taxer les compétitions automobiles
photo de profil de TonkeyKong Par TonkeyKong, il y a 6 ans (en réponse à Savi) Répondre
logique qu'on consomme plus avec nos pc , on a des alim de parfois 1000Watts qui tourne pas mal avec les grosse carte graphique etc... , mais bon pendant qu'on joue on roule pas en voiture ou on jéte pas les dechets dans la nature ,l'un dans l'autre ont pollu pas plus que d'autre :p
photo de profil de cvegeta59 Par cvegeta59, il y a 6 ans Répondre
Exactement ! Mais bon c'est pas tout le monde qui se prend une grosse config pour du 4k 60fps dans les jeux les plus gourmands. Personnellement j'ai une alim 550w et une config à 650 euros pour du CSGO, Overwatch en 1080p, compétitive settings, 144fps et j'en suis très content.
photo de profil de Koy Par Koy, il y a 6 ans (en réponse à cvegeta59) Répondre
Il faut faire une différence entre la puissance max qu'une alim peut fournir et ce qu'elle fournit réellement à un instant T: c'est pas parce que tu as une alim 1kW que c'est ce que tu consommes en permanence...et heureusement :D
photo de profil de Complète oeuf miroir Par Complète oeuf miroir, il y a 6 ans (en réponse à cvegeta59) Répondre
Ouai enfin ils parlent de pollution lié à la manière de produire l'électricité, et non pas l'électricité elle même , on y peut rien si nos élites on tout miser sur le nucléaire ,
photo de profil de Offneur Par Offneur, il y a 6 ans Répondre
J'ai trouvé la solution depuis 5 ans, je suis passé chez ENERCOOP !
photo de profil de jixo Par jixo, il y a 6 ans (en réponse à Offneur) Répondre
Dont 5 réacteurs juste pout Red dead 2
photo de profil de Beniben95 Par Beniben95, il y a 6 ans Répondre
La conso mondial de JV qui nécessite 10 centrale nucléaire c'est rien pour le coup sachant qu'on en a près de 450 dans le monde --' Et sinon ils ont pensé à comparé ça avec la consommation des appareils électro-ménagés (Frigo, Radiateur, Micro-onde, four ...Etc) ?


photo de profil de buly Par buly, il y a 6 ans Répondre
C'est pas vraiment la même choses, ce sont des appareils de première nécessité que tout le monde à chez soit.

Les consoles et Pc Gaming sont plutôt la pour du loisirs ^^
photo de profil de Papageyna Par Papageyna, il y a 6 ans (en réponse à buly) Répondre
Ce qui m'énerve avec ce genre de propos c'est qu'ils essayent de faire passer les jeux vidéo pour le vilan petit canard.
On en parle des entreprises qui laissent l'éclairage toute la nuit?
photo de profil de Kannan Par Kannan, il y a 6 ans Répondre
La passion du jeux vidéo est malheureusement très polluante: les minerais nécessaires à la conceptions des différents composants d'une console/PC et des jeux pollue extrêmement, les sols d'ou elles sont extraites (sans parler de l'éthique concernant les ouvriers exploités) la transformation, le transport, l'emballage, la consommation énergétique (bien qu'un PC ne rejette pas de CO2 ou de nucléaire les principal source d'énergie sont polluante...). Et je ne parle pas des systèmes de cloud et de data center qui doivent être refroidie et allumer en permanence qui consomme énormément d'énergie.

Bien sur, ce n'est pas autant que l'utilisation intensive des avions et autres paquebots... Mais il ne faut pas non plus ce leurrer, cela pollue tout de même, même le meilleur des cancres restent un cancre.
Je suis un gamer, j'ai conscience de ce que représente mon matos I-teck à la maison et j'essaie de minimiser au maximum mon impact environnementale. De plus en plus de gens on conscience de cela.

Nous pouvons nous dire que nous n'y sommes pour rien, c'est les lobbies et la politique... Oui c'est vrai en partie, cependant cela reste nous les consommateurs et qui décidons de quoi faire à ce qu'il y a à notre disposition.

L'important et d'accepter les choses, prendre conscience et changer les changer, y a pas besoin de chercher des coupables, nous avons tous nos torts, maintenant on sait alors adaptons nous.
photo de profil de Neowax Par Neowax, il y a 6 ans Répondre
alors deja ta gueule parce que l'énergie électrique est une ressource qui pollue beaucoup et meme 10 réacteurs nucléaires c'est énorme donc au lieu de faire le fou éteint ta console sale batard
photo de profil de TA MERE Par TA MERE, il y a 6 ans Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler