Avengers Infinity War : cette controverse sur le "snap" de Thanos à laquelle Marvel a enfin répondu

Par Sophie, il y a 11 mois :

Non mais y a des gens ils vont trop loin, à quel moment un méchant va se dire "go doubler les ressources du monde"

Répondre à ce commentaire

Par Aldas, il y a 11 mois :

Pour mieux s'intéresser à ce genre de sujets le Bolchegeek a écrit un bouquin qui s'appelle "Le syndrome Magnéto - et si les méchants avaient raison" qui approfondie ce genre que thématiques.

Répondre à ce commentaire

Par Flo, il y a 11 mois :

De toute façon, toute cette logique est complètement biaisée car Thanos, comme son nom l'indique (dérivé de Thanatos) est surtout un obsédé de la Mort, la Destruction.
Pour lui, c'est la solution à tout, il en a faim. Jusqu'à rencontrer son incarnation, sous la forme d'une entité humanoïde, plus tard dans les comics (ou plus tôt, si on compte sa réécriture par Jason Aaron, qui les lie indirectement dès le début).
Sa vision pessimiste des êtres vivants ne lui donne pas le droit de décider de notre expansion démographique à notre place - ce qui justifie que les Vengeurs inversent le processus dans "... Endgame" (sauf pour les gens qui sont bel et bien morts dans l'intervalle).
Par contre ce qui serait intéressant, c'est que Thanos soumette l'univers au vote : Pour ou Contre la réduction de moitié.
C'est ce qu'il y a eu, en quelque sorte, chez DC avec Doom War, où gens ont eu le droit de voter Pour ou Contre la Fatalité.
Et le résultat a été très parlant...

Répondre à ce commentaire

Par Goku13, il y a 11 mois :

De toute façon, même la solution de Thanos ne tiens pas la route. Il élimine la moitié de l'univers OK. Et ? C'est juste du temps de gagné... Au final on va de nouveau augmenter, et c'est sans fin. Souhaiter que les humanoïdes ne peuvent pas se reproduire plus qu'ils consomment aurait était mois con.. Mais bon c'est de la SF, ils iront jamais jusque là.

Répondre à ce commentaire

Par Odessa James, il y a 11 mois :

J'en pense que réduire de moitié la population mondiale ne diminuera pas plus sa "faim" et que le gars n'a donc fait que retarder la catastrophe. On est passé de deux milliards à huit en un rien de temps, à l'échelle historique. Pour faire une différence minimum, le chiffre n'aurait pas dû être 50% mais 99%. Et encore, ça n'aurait, là non plus, pas changé la nature humaine.

Répondre à ce commentaire

Par Nico, il y a 11 mois :

Je vois pas pourquoi il y aurait des questions à se poser par rapport à ça... Je trouve même ça logique dans le raisonnement de Thanos (et surtout du MCU) ça aurait signé la fin de l'histoire direct avant même qu'elle commence si il avait doublé les ressources de l'univers

Puis on aurait pas eu Endgame qui nous a mis des frissons comme jamais quand captain se bat comme un samouraï contre Thanos et que les Avengers arrive du multivers dans un silence total! Aveeengeeers... RASSEMBLEMENT ✊

Répondre à ce commentaire

Par Nico, il y a 11 mois :

Je vois pas pourquoi il y aurait des questions à se poser par rapport à ça... Je trouve même ça logique dans le raisonnement de Thanos (et surtout du MCU) ça aurait signé la fin de l'histoire direct avant même qu'elle commence si il avait doublé les ressources de l'univers

Puis on aurait pas eu Endgame qui nous a mis des frissons comme jamais quand captain se bat comme un samouraï contre Thanos et que les Avengers arrive du multivers dans un silence total! Aveeengeeers... RASSEMBLEMENT ✊

Répondre à ce commentaire

Par Exelsior, il y a 11 mois :

Il faut se rappeler d'un point très cher à Thanos dans Infinity War aussi, l'équilibre. Eliminé 75 ou 99% de la population de l'univers n'entre pas dans sa vision des choses.

Il donne un exemple avec la planète de Gamora qui prospère après qu'il est éliminé la moitié des habitants. Mais sur le long terme c'est vrai que les ressources reviendront à manquer avec l'augmentation du nombre de gens.

Répondre à ce commentaire

Par Darkreveur, il y a 11 mois :

Sur la planète de Gamora, ça ne prospère que durant 20-30 voir 40 ans (je ne connais pas l age de Gamora). Mais dans 100 ans, ça sera revenu pareil.

Répondre à ce commentaire

Par Tyrany, il y a 11 mois :

Le soucie c'est qu'en divisant par deux l'humanité ne sera pas non plus rassasié.
C'est dommage car Marvel a de nombreuses explications qui pourraient être correctes. Par exemple le fait qu'une présence trop élevée de ressources pourrait attirer des entités cosmiques ou créer des problèmes dans le multivers, un peu la même explication que ce qui se passerait si une pierre existait en double. C'est dommage que Marvel soit plus intéressé par sortir des choses en vitesse que de construire un univers cohérent.

Répondre à ce commentaire