Batman v Superman : Zack Snyder revient sur la scène la plus critiquée du film

A l'occasion de la sortie le 18 Mars de Justice League, Zack Snyder revient sur la scène la plus critiquée de son précédent film Batman v Superman.

Snyder Defend bAtman Vs superman

La fin des combats, à fortiori quand on tient aux deux protagonistes est toujours cruciale dans un film. L'issue du combat entre Captain America et Iron Man dans Civil War a par exemple passionné les fans de Marvel. Alors, on comprendra aisément que la fin du combat opposant Superman et Batman ait pu en décevoir plus d'un. A l'issue d'un combat difficile ce dernier dépose les armes juste parce que la mère de son ennemi porte le même prénom que la sienne.

Pendant tout le film, Lex Luthor, la Némesis de Superman, a monté Batman contre Superman et force ce dernier à se battre pour sauver sa mère. Quand le combat tant attendu arrive enfin, Superman prend rapidement le dessus avec ses super pouvoir quasi divins. Il y a même un bout du masque de Batman qui se brise sous un coup de point de Superman.

Mais c'est sans compter sur les gadgets à la kryptonite de Batman, qui rééquilibrent le combat. Au fur et à mesure, Batman prendra même l'avantage au point de faire tomber Superman à terre. Mais alors qu'il s'apprête à donner le coup de grâce, Superman l'implore, lui disant que ce n'est même pas sa vie qu'il défend mais celle de sa mère, Martha. Celle de Batman s'appelle aussi Martha, mais est-ce seulement pour cette raison que Batman baisse les armes devant Superman ?

Snyder nous donne sa réponse dans une interview récente accordé à MinuteMen.

J'aime le caractère central du mot Martha dans le film. J'en suis vraiment fan. C'est le point central du film, et le fait qu'il était autant critiqué est révélateur de la mauvaise compréhension du film. Personnellement, je pense que c'est ce genre de concept qui donne aux films leur cohérence. Ce choix scénaristique était tout à fait voulu.

Snyder, loin de regretter son choix, le défend même et le trouve essentiel au film. Mais pourquoi y tient-il autant ?

Superman réussi à frapper le casque de Batman au point de presque le briser. Cela a un sens symbolique. J'aime cette idée, le masque Batman tombe, et sa vraie nature parle. Plus caché derrière son masque, c'est vraiment l'intention de Bruce Wayne qui parle. Le monde n'a de sens que si on le change. C'est un bon résumé de la philosophie de Batman, je pense. Son cheminement psychologique l'a amené là, le seul monde qui vaille d'exister est celui que l'on change pour qu'il corresponde à notre morale.

D'après Snyder, une fois son casque brisé et son masque tombé, c'est le vrai Batman, fragile émotionnellement que l'on voit. La disparition de ses parents est ce qui a poussé Bruce Wayne à devenir le justicier qu'il est aujourd'hui, à développer un code de conduite morale. Depuis lors, il a œuvré pour changer le monde selon sa morale.

Mais à la fin, il découvre que ces actions peuvent, très rapidement, aller trop loin. Il finit même par devenir ce qu'il déteste, tout ce contre quoi il se bat. Et finalement, il devient presque le criminel responsable de la disparition de ses propre parents, puisqu'il laisse la mère de Superman, Martha, en grave danger. Donc finalement, est-il responsable de la disparition de sa mère, est-il devenu tout ce qu'il a toujours aveuglément détesté ?

D'après Snyder, cette situation permet à Batman de réaliser qu'en suivant sa morale aveuglément, il risquait devenir un criminel, en laissant une mère mourir.