Rechercher Annuler

Hogwarts Legacy : le jeu est banni de cet événement majeur du jeu vidéo, et c'est la faute de J.K. Rowling

De Alix Odorico - Posté le 21 février 2023 à 15h46 dans Jeux vidéo

L'actualité autour d'Hogwarts Legacy est toujours aussi riche, entre les différents mods permettant d'améliorer l'expérience des joueurs, ou la récente mise à jour pour les détenteurs du jeu sur PC et Xbox Series. Mais le AAA fait aussi parler de lui pour des raisons plus défavorables, principalement liées à son boycott, en rapport avec les propos de la créatrice de la licence littéraire J.K. Rowling. C'est en tout cas ce qui a semblé pousser cet événement majeur du jeu vidéo à le bannir.

Hogwarts Legacy navigue en eaux troubles

La sortie d'Hogwarts Legacy, l'open world se déroulant 100 ans avant les événements d'Harry Potter le 10 février dernier a provoqué un énorme buzz. Des chiffres de lancement assez fous, soit des ventes d'environ 56 % supérieures à celles d'Elden Ring sur la première semaine. Les premiers tests du jeu (voir le nôtre ici) ont quant à eux été très mélioratifs, mettant en avant un univers très fidèle à celui dépeint dans les romans de J.K. et dans les films estampillés.

Néanmoins, le triple A d'Avalanche Software et édité par Warner Bros. Interactive Entertainment est sorti dans un contexte très particulier. L'attitude et les propos transphobes de la romancière britannique depuis plusieurs années ont poussé une partie de la communauté a appelé au boycott pur et simple du titre. Davantage, un véritable review bombing s'était orchestré sur Steam, afin de descendre le jeu, notamment en raison des royalties que l'autrice allait toucher. 

Banni de cet évènement majeur 

Si cela n'a pas empêché les joueurs de vider Hogwarts Legacy des rayons de ventes, le débat autour du boycott ou non du jeu anime les réseaux. Et parmi ceux qui sont contre, les prises d'initiatives peuvent parfois aller loin. Certains spoilent la fin du jeu, d'autres réalisent des listes de streameurs qui diffusent du contenu autour du jeu les accusant d'être transphobes, d'autres comme le forum ResetEra, qui permet un espace de discussion entre les joueurs, ont tout simplement décidé de bannir le jeu sur sa plateforme.

De son côté, Games Done Quick, l'événement de speedrun à but caritatif, qui rassemble de nombreux joueurs, est allé encore plus loin puisqu'en plus du titre de Warner Bros. Games, c'est toute la série de jeu Harry Potter qui a été proscrite de l'événement.

Les jeux de la liste suivante ont un contenu, des vues ou une origine que nous avons jugés inappropriés pour notre stream. Par conséquent, nous ne prendrons pas en considération les soumissions de ces jeux pour tout événement Games Done Quick :

GDQ ne s'est pas étendu sur les raisons précises de cette décision. Cependant, on peut supposer que celle-ci a été prise en raison des diverses controverses qui ont entouré le lancement de Hogwarts Legacy, ainsi que du fait que de nombreuses personnes ont décidé de laisser tomber le jeu en raison des opinions de Rowling.

"c’est fini la GDQ ou y’avait des gens normaux. Maintenant, c’est la Woke Done Quick".

Normalement ils sont ouverts à presque tous les jeux, les seuls jeux qu'ils n'autorisent pas pour un speedrun c'est ceux 18+ ou ceux bannis par Twitch a indiqué un internaute sur le forum de jeuxVidéo.com.

Ainsi, la série Harry Potter n'est pas la seule à être interdite lors des événements GDQ. Parmi les autres jeux prohibés, citons God of War (2005), la série Huniepop et tous les jeux de Five Nights at Freddy's. Mais il s'agit pour ces cas précis d'un retrait lié au contenu du jeu, et non en rapport avec le contexte qui l'entoure. Sur certains forums, de nombreux joueurs s'étonnent d'une telle prise de décision, et certains vont même jusqu'à qualifier l'instance de faire du "wokisme" : "c’est fini la GDQ ou y’avait des gens normaux. Maintenant, c’est la Woke Done Quick".

Ce contexte très délétère pour ce qui est déjà considéré par certains comme l'un des prétendants les plus crédibles au prochain Game Awards, n'est en tout cas pas près de se dissiper.

Une erreur ?

Mots-Clés : Harry Potterjeujeuxjeu vidéojeux vidéoHogwarts LegacybannibaninterditJ.K. Rowlingtransphobe

Enfant des nineties qui a grandit avec DBZ, Ocarina of Time et Malcolm, et depuis devenu expert en armes à feu sur Resident Evil. Voue un culte à James Bond et ses smokings.

Cliquez sur une phrase de l'article pour proposer une correction.

J'ai compris !

Commentaires (67)

Par user 404, il y a 1 an :

De là à bannir toute la licence... je comprends pas qu'un event de cette "ampleur" décide de se méler de ce contexte, qui doit n'appartenir qu'aux joueurs. (ce n'est que mon avis)

Répondre à ce commentaire

Par Gégéleroutier, il y a 1 an (en réponse à user 404):

Tu demandes aux bien-pensants d'être intelligents ?

Répondre à ce commentaire

Par hiloe, il y a 1 an :

Pour citer Coluche : "y a de plus en plus de con chaque année, mais la j'ai l'impression que ceux de l'année prochaine sont deja la"

Répondre à ce commentaire

Par papayouga, il y a 1 an :

Ok , je me faisais une joie de suivre la GDQ chaque année,
C'est mort , je ne donne plus et je lâche aussi lefrenchrestream. Je vais me tourner vers Speedons, en espérant qu'ils ne tombent dans les mêmes imbécilités.
On mate des WR sur des jeux vidéos , pas la b*ite/ch*atte/whatever de ceux qui tiennent la manette.
Tout est politisé , ras-le-bol.

Répondre à ce commentaire

Par Senen, il y a 1 an (en réponse à papayouga):

Du coup tu peux aussi passer ton chemin pour Speedons, hein. L'équipe n'est clairement pas moins politisée que Lefrenchrestream (y a même un overlap conséquent), l'event est pour MdM qui est une asso clairement très politisée (et en même temps, faire de l'humanitaire sans être politisé ça a très peu de sens) et globalement c'est rempli de vilains gauchistes qui veulent une communauté accueillante pour les personnes marginalisées.

Répondre à ce commentaire

Par papayouga, il y a 1 an (en réponse à Senen):

On ne tente pas de d'intégrer de nouvelles idées par le totalitarisme. Enfin si, mais je vais pas te rappeler l'histoire.
Encore une fois , ils appliquent leurs idées à la manière de leurs détracteurs. Ils revendiquent une non binarité, donc de la nuance, mais pour accepter leur idée faut valider à 100% leur discours. Tu le valide à 99,99% , tu ne rentre pas dans leur case (terme case qu'ils rejettent dans leur idéologie)
Faites ce que je dis pas ce que je fais.

Répondre à ce commentaire

Par chocogland, il y a 1 an :

Mais tout ces fragiles, c'est pas possible,,,,

Répondre à ce commentaire

Par NonMerci, il y a 1 an :

En fait, après plus de 70 ans, certaines choses n'ont pas changé, ce sont des Nazes avec une pensée unique qui remplacent d'autres Nazes avec une autre pensée unique.
C'est beau le progrès!

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à NonMerci):

Ouai c'est clair, il y a 70 ans des gens voulaient torturer et tuer les personnes transgenre et aujourd'hui il y a des gens qui pensent que la transphobie c'est mal.

En effet, rien a changé c'est triste.

Répondre à ce commentaire

Par NonMerci, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Tu es un des seuls ici à penser que J.K.R est transphobe, ton combat est peine perdue ici, surtout qu'il ne sert à rien, à part vomir sur quelqu'un qui avance des faits scientifiques.
Tu peux ne pas prendre la peine de répondre, je ferai pareil à l'avenir, peu importe le flot de bêtises que tu pourras nous offrir, nous ne serons jamais d'accord car après tout comme dirait une certain Jedi :"si tu n'es pas avec moi, tu es contre moi!", voilà à peu de chose près la façon de penser des défenseurs 2.0 dont tu fais partie, mais pas pour les bons combats, malheureusement.
Bonne continuation dans ton monde où les femmes sont des femmes et les hommes sont des femmes et vive le saucisson, le seul symbole phallique original qui subsistera..ah mais non, vous serez tous vegan, oups... :/

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à NonMerci):

Mais que vient faire le véganisme dans cette histoire ?
C'est étrange cette manière de partir dans des hors-sujet totalement lunaires.

Mais bon, apparemment il faut surtout pas souligner le parallèle foireux entre la volonté de torturer et tuer des gens avec celle de ne pas être haineux.

(pas la peine de souligner tes attaque personnelles bas-de-gamme, l'hystérie qui se dégage de ta prose se suffit à elle-même pour comprendre ce qui te motive)

Répondre à ce commentaire

Par glyyn, il y a 1 an (en réponse à NonMerci):

non il est pas le seul, je suis d'accord avec lui. JK Rowling est transphobe.

Par contre je suis d'accord avec vous que de cancel tout un univers parce que son auteur à des pensées négative, c'est pas la solution.

Je préfère détourner son univers pour inclure plus d'inclusivité comme ils ont fait sur Hogwards Legacy finalement et prouver à JKR que l'oeuvre qu'elle a initié la dépasse et ne représente plus sont état d'ames

Répondre à ce commentaire

Par Derf08, il y a 1 an (en réponse à glyyn):

Ah ? En quoi est-elle transphobe ?? C’est quoi les arguments sans rabâcher ce qui est écrit dans une certaine presse qui ne souhaite remplacer certains dogmes par d’autres références tout aussi dogmatiques ? La transidentité concerne environ 1% de la population mondiale, donc oui, les personnes qui ont leurs règles sont à 99,5% des femmes. Dans beaucoup de pays, être une femme, seulement une femme, simplement une femme est déjà très compliqué, c’est l’idée principale qu’elle défend. Le combat de minorités très audibles dans nos sociétés occidentales ne doivent pas faire oublier les difficultés d’une majorité silencieuse dans nombres de situations.

Répondre à ce commentaire

Par lopijeremo, il y a 1 an (en réponse à NonMerci):

Je soutiens aussi Quarto, vous faites peine à voir avec tous vos messages transphobe sous chaque article sur Harry Potter. J'aime beaucoup ce site mais mon dieu c'est devenu pire que FB, tellement de vieux facho'

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

La preuve que tu ne sais pas ce qu'est la transphobie.

Répondre à ce commentaire

Par Jean-Michel, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

Dommage que tu ne sache pas lire correctement...

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Et c'est reparti...

:)

Répondre à ce commentaire

Par Styrnikov, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Le nazisme a surtout persécuté les homosexuels. Ce qui est une catégorie autrement plus large que les transgenre.

Par ailleurs ne pas supporter les comportements haineux des militants de la transidentité ne constitue en rien une maladie ou une phobie contre les personnes trans. C’est simplement le refus de méthodes degueulasses de harcèlement via les réseaux sociaux et les médias a l’encontre de toutes oppositions à l’idéologie transidentitaires qui nie la réalité du sex biologique qui veut réglementer l’usage privé du langage en fonction des convictions intimes de quelques-uns.

Ces militants transidentitaires ne sont pas des victimes, ce sont des « bullies »


Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an (en réponse à Styrnikov):

Et oui les pauvres petits transphobes de l'internet sont trop persécuter, ces pauvres choux ne reçoivent pas que du soutient quand ils vomissent leur haine en ligne, pauv'ti chats...

Bon en attendant dans la vrai vie des personnes transgenre se font discriminé et agresser avec violence par des mabouls qui se sentent encourager par ce qu'ils lisent dans des commentaires comme les tiens.

Tu te rends compte que ton discours encourage la violence IRL ?

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Mais oui, bien sûr.

Etre contre de simples idées et l'exprimer c'est forcément encourager la violence physique.

Bref, n'importe quoi (comme d'habitude).

Répondre à ce commentaire

Par lopijeremo, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

La façon dont vous exprimez vos "idées" incite clairement à la négation de l'existence des personnes trans. Vous incitez clairement à la haine en alimentant l'idée que les personnes hétéro sont persécutés et victimes d'un complot des lobby ou venant de la part d'une minorité d'extrémiste.

La réalité est plus simple, le monde évolue, les mœurs avec. Les gens peuvent de plus en plus s'épanouir et s'accepter tels qu'ils sont vraiment, en étant moins juger discriminé par la société. Vous appelez ça un "complot", moi un progrès social. Les jeunes (et des moins jeunes) sont le moteur de ses avancées sociales. Libre à vous de rester en marge avec vos idéologies complotiste d'un autre temps mais ne vous soyez pas surpris que le monde avance sans vous et de vous sentir largué.

Mais bon, ancré dans vos idées complotiste, tout ça n'est sûrement que la cause de la propagande LGBT dans les écoles, à Disney/Netflix et compagnie qui veulent vous rendre gay et voler votre argent. Vous n'êtes qu'une pauvre victime persécuté par les lobby, résistant farouchement contre l'attaque de soldats du Wokistan, un héro en soi, merci à vous, vous faites honneur à la France

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

Tu dois être vraiment très jeune pour dire autant de conneries et mélanger à ce point les choses.


Répondre à ce commentaire

Par lopijeremo, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

Parce que je ne suis pas d'accord avec toi, je suis forcément "vraiment très jeune", c'est quoi cet argument éclaté et cette attaque des jeunes ? J'ai 25 ans, je traîne sur ce site depuis depuis 10 ans

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

Tu traînes depuis ce site depuis dix ans... et ?
Quel est l'intérêt de nous dire cela ?

Tu as 25 ans, hein ? On pourrait pourtant croire en te lisant que tu as plutôt entre 15 et 20.
A 25 ans, on devrait pas raconter de telles âneries (à moins d'être endoctriné jusqu'à l'os).

Répondre à ce commentaire

Par lopijeremo, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

Donc ta réponse à mes commentaires : une attaque sur l'âge et que je sois forcément endoctriné pour penser ce que je pense ? Merci de confirmer que tu crois à un complot endoctrinant les gens

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

Dis des choses intelligentes, et on aura peut-être un peu plus envie de te répondre.

Répondre à ce commentaire

Par lopijeremo, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

Des invectives à mon intelligence maintenant ? Sinon tu as arguments ou tu ne sais qu'insulter ? Car là je me demande qui est censé être le plus jeune/mature selon ton raisonnement

J'ai déjà l'impression que tu as plaisir à me répondre

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

(soupir...)

Oui oui, j'ai un énorme plaisir à te répondre.

D'ailleurs, là, j'ai joui.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

(Pour les arguments, j'en ai donné plein dans les derniers sujets sur Rowling.
Mais là c'est un peu fatiguant de répéter toujours les mêmes choses, surtout parce qu'avec des gens comme toi ou Murge (Quarto), c'est comme parler à un mur. Il n'y a pas de véritable débat. C'est bourré de raccourcis, de déformations, de sophismes, de mauvaise foi... C'est comme le truc classique du pigeon (Quand on tente de jouer aux échecs avec un pigeon... Le pigeon bombe le torse, renverse les pièces et chie partout sur l'échiquier, puis se pavane la tête haute comme s'il avait gagné...) )

Répondre à ce commentaire

Par lopijeremo, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

Pour le coup, vu ton argumentaire proche du néant et ta condescendance on se demande bien qui est le pigeon

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

Dans mon exemple, le pigeon joue au jeu.

Moi là, depuis quelques posts, je suis volontairement hors jeu.

Fatigué de toutes vos conneries pour ados boutonneux à cheveux bleus.
Mais bref, c'est comme ça. Chaque époque a connu son lot de jeunes abrutis croyant dur comme fer à une petite révolution ridicule pour faire progresser le monde...
Environ 60 ans en arrière par exemple, tu serais un militant maoïste... (Ahahaha...)

Répondre à ce commentaire

Par glyyn, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

Si tu avais été réellement hors jeu tu aurais fait comme moi et tu arrêterais de répondre. Car Comme tu l'as si bien dit le débat ne peux avancé.

Chacun est campé dans ces idées, sans chercher à comprendre le vrai problème.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à glyyn):

(Tiens ? Je croyais que tu ne voulais plus m'ignorer...)

Le vrai problème, il est tout vu (et "tout compris" pour ma part).

De plus, si Lopijeremo veut des réponses, j'ai répondu plus bas à quelques trucs. (Alors qu'il me casse pas les noix à m'accuser de ne pas répondre.)

Répondre à ce commentaire

Par lopijeremo, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

Le niveau du débat est lunaire

Répondre à ce commentaire

Par Seb8467, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

Ah ben oui magnifique le progrès social, on censure et on appelle au boycott pour un jeu vidéo, on traite des personnes de transphobe juste parce qu'ils jouent à un jeu vidéo...hâte de voir la suite de ce super progrès social jusqu'où il va nous emmener.
Si les films Harry Potter devaient se faire aujourd'hui ben il n'y en aurait tout simplement pas à cause d'extrémistes.

Répondre à ce commentaire

Par papayouga, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

Parfait exemple de la non-compréhension du problème. Faudrait créer un point Gaywin pour un tel raccourcis.

Répondre à ce commentaire

Par Styrnikov, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

En quoi est inciter à la haine que de refuser vos insultes et vos outrances, en quoi est ce inciter à la. Joke ce envers les transgenre que de les distinguer des militants de la transidentité, en quoi est ce haineux que de refuser de se voir imposer dans l’usage privé du langage des dénominations qui n’ont d’autres fondement que l’intuition d’une personne. Si quelqu’un se prend pour Napoléon je ne suis pas obligé de l’appeler votre altesse, si un homme se prend pour une femme et que je ne le reconnaît pas en tant que femme je vais me faire insulter par des braillards de votre espèce. Je ne nie pas son existence, je refuse d’entrer dans ses délires.

Répondre à ce commentaire

Par coucou, il y a 1 an :

encore un bel exemple de cancel culture pour des jeux qui n'ont pas été développés par JK rowling elle meme bordel.
Perso je ne comprends pas ce boycott autour du jeu et je comprends encore moins cette raison d'annuler cette license dans cet évènement. il n'y a pas de discours de haine mais simplement de la liberté d'expression ici. triste vraiment

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an :

Toujours le même truc depuis des mois, des années...
Ceux qui bannissent ne savent pas ce qu'ils font, car en s'affichant "grands défenseurs inconditionnels des trans", ils défendent sans le savoir des idées cisphobes... (car dans cette histoire, tout ce qu'a fait JKR, c'est défendre les droits des femmes cis. Droits menacés par la partie la plus extrémiste des trans voulant entre autres que tous les lieux d'intimité féminins soient ouverts aux femmes trans ayant un pénis, etc).
On espère qu'un jour ils seront tous frappé d'un grand éclair de lucidité avant que l'humanité ne disparaisse dans un déluge de débilité profonde...

Répondre à ce commentaire

Par Styrnikov, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

Pas certain qu’ils soient aussi naïfs que cela. Certes ils baignent dans un jus idéologique qui diminue la perception critique des choses, mais il y a sans doute des calculs assez tactique : il faut bannir parce que tel autre journal ou chaîne l’a fait. Et puis en dernier ressort, il y a la prise de pouvoir épar un tout petit nombre de militants de quelques postes clefs dans les rédactions peu staffées (et qui utilisent sciemment leur position pour dérouler leur credo sans aucun frein sur le sectarisme de leurs méthodes. Rajoute à ça un réseautage actif pour rameuter dés soutiens et trous pelés finissent par croire et faire croire qu’ils sont autre chose qu’une bande aux méthodes infectes et aux objectifs douteux dissimulant une soif de pouvoir derrière des prétentions morales.

Répondre à ce commentaire

Par lopijeremo, il y a 1 an (en réponse à Styrnikov):

On dirait littéralement un nazi en train de parler de juifs dans le deep state c'est quoi ce complotisme ?

Répondre à ce commentaire

Par Styrnikov, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

un Nazi les juifs… vous êtes vraiment à court d argument

Répondre à ce commentaire

Par Arthur, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

Le problème, et le manque de nuance des deux cotés, c'est que JK Rowling n'a jamais demandé à interdire les lieux féminins aux trans, mais s'est opposé à ce qu'on définisse une femme trans sur une simple déclaration. En effet, elle a manifesté une crainte que des prédateurs sexuels non trans se déclarent trans en profitant d'un droit offert aux trans. Ce n'est donc pas vraiment de la trans-phobie puisqu'elle parle de personnes qui ne seraient pas vraiment trans.
Par ailleurs, parmi les défenseurs de la cause trans qui veulent qu'une femme trans soit une femme, il y a des hétéros attirés par des femmes trans et qui ne veulent pas entendre parler d'homosexualité ou de bisexualité les concernant. Oui, on peut dire qu'ils sont homophobes. Et bien sûr, pour eux, une femme trans est forcément attirée par les hommes, surtout s'ils sont vieux, cons et mariés à une femme. Bref... Le débat ne gagne comme toujours rien à ne proposer aucune nuance. Boycotter JK Rowling parce qu'on est en désaccord avec elle, pourquoi pas, chacun fait ce qu'il veut, mais en faire une icône de la transphobie parce qu'elle défend les droits des femmes sans penser aux trans, c'est idiot, et surtout, ça permet de ne pas voir les vrais fachos, les vrais persécuteurs et les vrais agresseurs pendant ce temps.

Répondre à ce commentaire

Par MIDORIJIN, il y a 1 an :

Quand ils comprendront que la communauté de joueurs est avant tout une communauté de fans et de passionnés et non de woke, ils prendront peu être enfin la porté de leur co.nerie.

Répondre à ce commentaire

Par Tamos40000, il y a 1 an :

Cela ne surprendra que ceux qui ne connaissent pas l'AGDQ et le milieu du speedrunning, où les femmes transgenres sont très surreprésentées.

Quand à côté Rowling s'enfonce toujours plus loin dans sa croisade contre la transidentité (en ce moment elle essaie de faire bloquer la Gender Recognition Reform Bill en Écosse), il n'était pas vraiment possible de refuser de prendre position sans provoquer un tollé interne.

Répondre à ce commentaire

Par NoRage, il y a 1 an :

Hitek qui pondent des articles de pisseuses sur J.K. ROWLING alors qu'on est tous content pour elle =D

Répondre à ce commentaire

Par Nemezis, il y a 1 an :

Mais c'est possible de se laisser bouffer par des cons pareils?
On n'est plus dans l'acceptation de l'autre là mais l'imposition.
Tu suis ou tu es transphobe,homophobe,raciste,facho,complotiste,notionaliste,.....

Répondre à ce commentaire

Par lmao, il y a 1 an :

GDQ ont toujours été très woke friendly de toute façon, quand tu vois qu'ils bannaient toutes les personnes qui osaient exprimer une critique constructive qui n'était pas 100% positive envers un commentateur ou un streamer (du genre "c'est pas mal pour le chant, même si ce n'est pas ce que je préfère, mais c'est déjà impressionnant d'être capable de chanter comme ça en public") tu savais qu'il y avait déjà une forme de contrôle de ce que tu pouvais dire

Répondre à ce commentaire

Par Calacala, il y a 1 an via l'application Hitek :

Comment ne pas soutenir J.K Rowling face à ces tordus mentaux...

Répondre à ce commentaire

Par Emestella, il y a 1 an :

Osef en fait.
Ça va laisser la place à d'autres jeux, d'autres speedruns, et il y aura quand même de quoi faire une semaine de contenu.

L'événement se portera toujours aussi bien, il y aura toujours des millions de dollars donnés à la Prevent Cancer Fondation, la plupart s'en moquent de savoir ce qu'on leur met à disposition tant qu'il y a de quoi à disposition, et c'est pas un jeu non-joué sur des milliers que proposent l'industrie vidéo-ludique et les mods et rom-hacks proposés par les fans que ça va changer grand chose.

Hitek oublie de préciser que ce ban est annoncé avec une révision possible dans le futur, donc on ne sait pas encore si on reverra les jeux en question, mais la porte reste ouverte.

D'ailleurs "Sur certains forums, de nombreux joueurs s'étonnent d'une telle prise de décision" c'est sur UN forum, celui du JVC, faites pas genre les gars. On les connaît, vos sources.

Bref, ça va continuer de tourner, Hogwarts Legacy va continuer d'exister, chacun dans son petit monde, le chaland aura toujours sa semaine de Speedrun et tout le monde sera content.

Répondre à ce commentaire

Par Ozef, il y a 1 an :

Osef de toute cette propagande lgbt, ils ont reussi à se faire detester par ceux qui s'en fichaient et etaient plutot tolerant sur le sujet
Et le pseudo boycott alors que ça joue en cachette c'est très drole
JKR a raison sur pas mal de point et tant mieux si ça les enrage :D
Ils peuvent faire autant de bruit qu'ils veulent, ils restent une honte pour la société

Répondre à ce commentaire

Par kaybee, il y a 1 an :

Pourquoi cet article prend position politiquement en disant que les propos de JK Rowling sont transphobes ? Elle en est accusée, ça ne veut pas dire que c'est vrai.

Répondre à ce commentaire

Par lopijeremo, il y a 1 an (en réponse à kaybee):

Peut être car c'est une personnalité intouchable et que les propos transphobe exprimé en ligne ne sont pas suffisamment puni/réglementé ?

Répondre à ce commentaire

Par tofe, il y a 1 an :

Le boycot ne fonctionne pas , les gens ont envie d'y jouer car c'est un super jeu (les boycots n'ont jamais fonctionné : exemple coupe du monde de foot au qatar ) et l'empêcher d'être au Games Done Quick est ridicule.
Boycotter un jeu qui n'est pour rien dans l'histoire dessert la cause, car cela montre que cela ne fonctionne pas et montre aussi la bêtise des bien pensants : c'est aussi con que de boycotter les Mac Do lorsqu'on est contre les USA, cela ne fonctionne pas

Répondre à ce commentaire

Par lopijeremo, il y a 1 an (en réponse à tofe):

Le boycott à totalement fonctionné, on entend parlé de ce sujet partout et tout le temps. C'était littéralement l'objectif que de mettre en lumière les propos tansphobes de l'autrice et la transphobie en générale. Que vous soyez, contre elle ou que vous l'a défendiez le résultat reste le même : on parle de ses propos et de la transphobie. Le plus beau dans tout ça, c'est que les gens qui l'a défendent, ne font que l'enfoncer en ayant des propos volontairement ou involontairement transphobe.

Puis ça permet aux transphobes de se dévoiler sur les réseaux et de se tourner au ridicule. Une totale réussite

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

N'importe quoi.

- Le boycott ne fonctionne PAS DU TOUT. Les vendeurs du jeu sont en rupture de stock. Le jeu fait un carton.

- On entend parler de ce sujet partout, oui, sauf que 90% des gens dans les commentaires, les avis, etc, disent en avoir rien à foutre des propos de JKR, et ceux qui en ont quelque chose à foutre ont totalment compris l'importance de ses propos (qui ne sont PAS transphobes, mais prônent la défense des droits des femmes cis).

- Tout ce que les boycotteurs extrémistes trans ont réussi à faire c'est chier sur leur propre mouvement, se faire passer une fois de plus pour des cinglés (je parle de leur extrémisme) et se faire encore plus détester pour leurs idées extrémistes.

Répondre à ce commentaire

Par lopijeremo, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

Pourtant tu commentes sous chaque article d'un site qui affirme le contraire : "L'attitude et les propos transphobes de la romancière britannique depuis plusieurs années [...]"

Tu alimentes ce que tu dénonces. Tu donnes du clic, des commentaires à des articles avec lesquels tu n'es pas d'accord, ce qui va forcément pousser le à en faire plus. C'est littéralement grâce à tous vos commentaires transphobes qu'on a le droit à des articles de ce genre.

Le boycott ne fonctionne pas ? Pourquoi un évènement majeur le boycott dans ce cas ? Si tu crois que le seul intérêt d'un boycott c'est de ne pas financer quelque chose, c'est que tu n'as rien compris

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

- Tu crois vraiment que les rédacteurs font très attention à ce genre de formulation ?

Tu trouveras également ici des articles disant "...les propos JUGEES transphobes de JKR...". Chacun juge et pense ce qu'il veut des propos de JKR. (même chez les rédacteurs du site, apparemment)

- Avec ou sans mes commentaires, la polémique et les avis des gens seraient exactement les mêmes.

(Et nos commentaires ne sont pas transphobes. Les commentaires réellement transphobes ici représentent moins de 1%. Tu peux parcourir les sujets sur JKR, tu verras bien qu'il n'y a que quelques rares personnes qui sont réellement haineuses et souhaitent la mort des trans.)

- Pour ton "événement majeur", tu sais très bien que cet événement ne représente pourtant presque RIEN par rapport à tout ce qu'il y a eu autour du jeu et son succès (et si tu t'étais renseigné un peu plus, tu aurais appris que la décision chez GDQ n'est pas définitive).

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

On peut aussi ajouter que la GDQ est depuis bien longtemps un événement grangrené par le wokisme.
Il n'y a donc rien d'étonnant à les voir "canceller" les jeux HP.

Répondre à ce commentaire

Par Arthur, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

Et puis, au final, quelle différence entre HP le non-woke et LOTR me woke ? Ça gueule sur les forums et les réseaux mais, au final, ça rapporte un max de fric à ceux qui les ont produits.

Répondre à ce commentaire

Par Styrnikov, il y a 1 an (en réponse à lopijeremo):

Si le but du boycott était d’augmenter les ventes alors oui il a fonctionné. S’il était de montrer l’isolement du microcosme transidentitaire il a fonctionné. Si il s’agissait de montrer le degré de haine sui animé ces activistes c’est un succès.

Répondre à ce commentaire

Par Vesna, il y a 1 an :

En fait, ce que je trouve ridicule dans cette histoire, c'est qu'une minorité veut boycotter JKR SANS boycotter HP

Répondre à ce commentaire

Par Hector, il y a 1 an :

Par contre, mettre dans le titre en gros "boycotter a cause de JK" nan, c'est boycotter par une commu en manque d'attention qui veut absolument se rendre intéressant et qui veut absolument imposer leurs styles de vies a toutes les autres communautés,. D'ici 5 a 10ans, on en parlera plus, soyez patient.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à Hector):

Dieu puisse t'entendre.

Répondre à ce commentaire

Par Quarto©, il y a 1 an :

Visiblement, ici il n'y a que des gens ouvertement transphobes qui s'offusquent de ce ban.

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à Quarto©):

Ferme ta gueule ! :D

Répondre à ce commentaire

Par zoxotoboxo, il y a 1 an (en réponse à zoxotoboxo):

(C'est vrai, quoi... Comment avoir envie de te dire autre chose ?) :)

Répondre à ce commentaire

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas visible. Pour avoir une image de profil, utilisez le service gravatar.

Tu es membre premium car tu as commandé une HITEKBOX. Tu peux donc ajouter des smileys et des images.