James Bond : le réalisateur de Casino Royale fait cette grosse révélation sur Henry Cavill

Plus tôt dans le mois, nous vous avions présenté cette intelligence artificielle (IA) qui avait imaginé différents acteurs en 007, nous permettant ainsi d'avoir un aperçu de Tom Hardy ou encore Henry Cavill dans le rôle de James Bond. Et justement, alors que les fans attendent avec impatience de découvrir le nom du prochain acteur qui va endosser le rôle du célèbre espion britannique et ainsi succéder à Daniel Craig, le réalisateur de Casino Royale (2006) a récemment fait cette révélation concernant la star de The Witcher, revenant alors sur les anciennes auditions passées par Cavill.

Et si henry cavill était james bond dans casino royale ?

C'est en 2021 que les fans ont pu voir le dernier film de Daniel Craig en tant que James Bond, avec Mourir peut attendre (No Time To Die en VO) de Cary Joji Fukunaga. Cela marquait donc la fin de cette ère, qui avait commencé 15 plus tôt avec le film Casino Royale sorti en 2006, dans lequel Craig incarnait pour la première fois l'agent du MI6. Un long-métrage réalisé par Martin Campbell, connu entre autres pour avoir réalisé un autre opus de la saga, à savoir GoldenEye (1995) avec Pierce Brosnan.

C'est donc Campbell qui a permis à Brosnan et Craig, les deux derniers interprètes en date de James Bond, de faire leurs débuts dans ce rôle culte. Un rôle qu'un autre acteur aurait pu obtenir si Craig n'avait pas été finalement choisi pour le reboot de la franchise cinématographique en 2006. En effet, c'est dans une récente interview auprès de The Express que le réalisateur néo-zélandais est revenu plus en détails sur les auditions passées par Henry Cavill pour Casino Royale. Il expliquait alors ceci :

[Cavill] était superbe lors de l'audition. Son jeu d'acteur était formidable. Et si Daniel n'existait pas, Henry aurait fait un excellent Bond. Il avait l'air formidable, il était en pleine forme physique... très beau et très bien taillé. Il avait juste l'air un peu jeune à l'époque.

Il semblerait donc que soit principalement le jeune âge de Cavill, qui avait 23 ans au moment de la sortie de Casino Royale, qui ait empêché l'acteur britannique d'accéder au rôle. Et tandis que de nombreux fans espérent pouvoir enfin voir le James Bond de Cavill suite au départ de Craig, Campbell nous donne quelques indices sur les implications qui découlent d'un tel choix.

Au moment où Daniel est arrivé à [Mourir peut attendre], il était vraiment à un âge où il aurait été trop vieux pour en faire un autre. Je sais que Pierce avait du signer pour trois films quand nous avions commencé avec lui. Cela va donc prendre quelque chose comme 6 ans de votre vie peut-être ? Je soupçonne Daniel d'avoir fait la même chose. Et le prochain devra sûrement en faire de même.

Henry a 40 ans, donc quand il aura terminé le troisième film, il aura 50 ans et quelques, en comptant deux à trois ans par film. Henry est encore en bonne forme, c'est un bon gars. Il s'était vraiment bien débrouillé lors de l'audition, mais ironiquement, il était trop jeune.

Car pour rappel, les dernières rumeurs autour du prochain prétendant au titre de 007 suggéraient que la franchise souhaitait commencer cette nouvelle étape en choisissant une version plus jeune de James Bond, et ce pour une toute nouvelle histoire. C'est pourquoi certaines stars telles que Aaron Taylor-Johnson ou encore Lucien Laviscount étaient pressenties pour le rôle.

Et pour continuer dans la même thématique et découvrir quel est cet immense projet avec le réalisateur Quentin Tarantino que vous ne verrez jamais, consultez notre précédent article sur le sujet, juste ici.