Squeezie, Natoo, Cyprien : 150 influenceurs signent cette tribune polémique, leurs fans sont en colère (30 tweets)
La France est actuellement en pleine crise politique, avec de nombreuses manifestations contre la réforme des retraites dans tout le pays. C'est dans ce contexte sulfureux que va être débattu la semaine prochaine un texte de loi visant à mieux encadrer le travail de l'influence, qu'il soit fait auprès d'un public ou sur Internet. Pour protéger leurs intérêts, 150 influenceurs parmi les plus célèbres comme Squeezie, Natoo ou Cyprien ont signé une tribune à destination des députés.
Influenceur : une tribune pour mieux encadrer le métier
Amixem, Ava Mind, Camille Cerf, Cyprien, Doigby, Dr. Nozman, Elsa Makeup, EnjoyPhoenix, Gotaga, McFly, Mickalow, MimiCuisine, Natoo, Pierre Croce, Seb la Frite, Squeezie et 134 autres influenceurs francophones ont publié une tribune dans le JDD hier, en suivant l'initiative de l'Union des Métiers de l'Influence et des Créateurs de Contenu (UMICC). Cette tribune est destinée aux députés français alors que l'Assemblée Nationale doit examiner une proposition de loi cette semaine visant à mieux encadrer les métiers de l'influence. Bruno Le Maire, ministre de l’Économie, avait présenté vendredi une batterie de mesures afin de réguler le secteur, comme par exemple interdire la promotion de la chirurgie esthétique. Jusqu'à présent, les métiers de l'Influence étaient peu, voire pas du tout réglementés en France, et bénéficiaient de multiples zones grises. Dans son explication, le ministre a expliqué vouloir soumettre les 150.000 influenceurs français "aux mêmes règles publicitaires" que les médias traditionnels.
Je veux dire aux Français que nous serons là pour les protéger.
— Bruno Le Maire (@BrunoLeMaire) March 24, 2023
Je veux dire aux influenceurs qui ne respectent pas la loi, que nous ne laisserons plus rien passer. Aucune dérive, aucun abus.
De leur côté, le monde des stars d'Instagram, Twitter, YouTube, Twitch ou TikTok s'inquiète d'un surplus de règles qu'ils pourraient subir. Ils expliquent ne pas vouloir être assimilés aux "influvoleurs", représentant selon eux une minorité bruyante de leur métier, tout en étant favorables à un meilleur encadrement du secteur visant à réduire, voire faire disparaître les pratiques trompeuses. En janvier, la répression des fraudes publiait une enquête révélatrice sur ce domaine commercial. Entre promotion de jeux d'argents, de pratiques dangereuses de chirurgie esthétique (injections, implantations capillaires...) ou des mensonges sur les marchandises, les exemples négatifs sur le métier ne manquent pas et les scandales liés à des influenceurs sont fréquents. Défendre le métier de l'Influence est un pari risqué pour toutes ces personnalités populaires.
Dès l'annonce de la tribune, leurs fans ont rapidement assimilé cela à une activité de lobbyisme visant à protéger leurs intérêts, au détriment de l'intérêt commun. Le plus célèbre des signataires, Squeezie, est celui qui a le plus subi les foudres de Twitter :
#1
Ptdrrr Squeezie 0 tweet pour soutenir les manifestations par contre https://t.co/4XHjKRxat4
— Lord Sam L'Infame \ud83c\uddf6\ud83c\udde6 (@samblankok) March 26, 2023
#2
pr le coup les mesures sont biens… squeezie qui ferme sa gueule quand la France brule mais qui s’inquiète de ne plus pouvoir faire autant de placements de produits on te voit https://t.co/KOE0yQThfO
— deku #1 fanboy (@madsismad_) March 26, 2023
#3
Squeezie il défend plus son cul que la pleb ptdrr https://t.co/3yPoT5YkJz
— Raksakoreko (@Raksakoreko) March 26, 2023
#4
jsuis carrément mortre crari vous êtes surpris que squeezie soit sûrement bien libéral la ?
— ninou (@FREESHlNEE) March 26, 2023
#5
Je comprend pas comment ces créateurs peuvent se sentir inquiétés. L’article explique très bien les dérives ciblées, les profils incriminés et les activités à problème. Un influenceurs de type Squeezie n’a absolument rien un craindre. Ça les rend suspects de signer cette pétition https://t.co/TEbpokMz8o
— Herraclesse (@herraclesse) March 26, 2023
#6
Après #poupettekenza citée comme mauvais exemple à l'Assemblée Nationale c'est au tour de #MaevaGhenam d'être citée par @StephaneVojetta lors de l'audition des rapporteurs du projet de loi.
— Comptapers (@comptapers) March 24, 2023
Bientôt la fin des #influvoleurs #millajasmine #jessicathivenin #sarahfraisou #doussa pic.twitter.com/iqdvvE9bJG
#7
En plus c’est leur tribune est nulle.
— Landry Ngang (@LandryNgang) March 26, 2023
Combien de ces 150 influenceurs ont dénoncé les #influvoleurs avant que @booba n’en parle ? Et combien les ont dénoncés même après qu’il en ait parlé ? pic.twitter.com/Or6opW7wMj
#8
Qu'est ce qu'il vous dérange dans cette loi? si vous êtes honnêtes, cette loi ne vous affectera pas !
— Denise (@Denise68017123) March 26, 2023
D'ailleurs, vous étiez où pour dénoncer les énormes dérives du secteur de l'influence ces six dernières années ? #StopArnaque #influvoleurs https://t.co/tTghveBnfg
#9
Berdux et ses acolytes #influvoleurs ont mis toute une corporation dans la mouise
— Leïla (@Crypto_1fluence) March 26, 2023
Bon .@xSqueeZie il a pas trop son mot à dire il a vendu la collection NFT de son frère
Pour les autres ben demandez des comptes à Magalax et à ses influenceurs peut-être non? https://t.co/nhXRAw5hyU
#10
S'ils ne créent que du contenu à valeur ajoutée et ne fond aucune promotion d'arnaque, ils ne sont pas concernés par la loi sur les #influvoleurs
— Alphonse (@spadebreak) March 26, 2023
#11
C'était avant fallait réagir pas quand la loi arrive....penser aux victimes des #influvoleurs ...il était où quand ça commencer à parler....
— amy (@mimiamynatha) March 26, 2023
#12
Ça chouine parce que leurs privilèges vont être abolis.#influvoleurs #chouineurs #ouinouin #LeJDD
— Guy Mollet, inventeur du 49.3 (@guimsaume) March 26, 2023
« Nous ne sommes pas des panneaux publicitaires ambulants » pic.twitter.com/jBzS1rxUEI
#13
Comme par hasard c'est pas ceux et celles qui ont pris la parole pour dénoncer la #ReformeDesRetraites #influvoleurs https://t.co/9lWUJvuljv
— Renardoux \ud83e\udd8a\u270c (@Renardoux13) March 26, 2023
#14
Tribune signée par #Enjoyphoenix spécialiste du contenu ultra problématique #FakeMed bullshit charlatans #DerivesSectaires passeurs d’âmes et des partenariats déguisés #FinDeLaBlague #influvoleurs https://t.co/Mn23Vt4CI8
— Blue Moon (@Blue___Moon___) March 26, 2023
#15
Se faire des thunes en faisant des sponsos pas bien voire pas du tout indiquées à leur public dont la moyenne d'âge est 12 ans (ce serait donc tout une partie du modèle économique de McFly et Carlito qui s'effondrerait \ud83e\udd13)
— GinGinGin (@_GGin_) March 26, 2023
#16
Mcfly c’est bien celui que le parti de Macron a subventionné pour endormir les jeunes influençables ?
— hafid (@hafid2O2) March 26, 2023
Combien il a prit déjà ? 50 000 ? #Influenceursdemerde https://t.co/6LxxQqcFd1
#17
Ouin ouin on m’empêche de vendre des cartes bleues aux mineurs (McFly et Carlito l’ont fait) https://t.co/zkg4kR7KWC
— Cinétique (@c1n3t1q) March 26, 2023
#18
j’suis mort la France est en feu et à sang les influ s’en tapent, prennent des pincettes pour donner leur avis sur la réforme des retraites, mais là quand c’est pour faire block et protéger Nord VPN ça tape des maxi pétitions \ud83d\ude2d
— RvpLand \ud83c\udf0d (@RvpLand) March 26, 2023
#19
On n’a jamais entendu Squeezie, Natoo, McFly et les autres influenceurs sur les dérives des #influvoleurs. Vous payez donc pour votre silence complice les gars. \ud83d\ude09 https://t.co/5Gubr8JgaZ
— Kunta van den Kinté (@denkinte_2) March 26, 2023
#20
Regardez vos fameux influenceurs ça fait 1 mois la France est en explosion total ils l’ont pas ouvert une seule fois, et là quand ça concerne leur petit confort ils se mobilisent comme jamais… la honte \ud83d\udc80
— alp (@ResAlp__) March 26, 2023
#21
Ouin ouin on va être encadré comme dans toutes activités, on ne pourras plus faire de la m**** \ud83d\ude2d
— Haruka-Shindo (@Haruka_Shindo) March 26, 2023
#22
Des "dérives d"une minorité".
— Kyd (@PouetKyd) March 26, 2023
Jouer sur l'insécurité numérique, faire la promotion de sites de paris/casinos, de jeux pay2win, etc à des gosses c'est bizarre mais j'ai pas l'impression que ce soit une minorité.
Ces personnes manquent cruellement d'éthique et s'en dédouanent.
#23
"Nous ne sommes pas des panneaux publicitaires ambulants". Bah si, c'est précisément ce que vous êtes.
— VAL (on crame tout) (@vlntn_p) March 26, 2023
#24
« Nous sommes une chance pour la France » bordel ça va faire mon dimanche \ud83e\udd23\ud83e\udd23\ud83e\udd23\ud83d\ude02\ud83d\ude02\ud83e\udd23
— Jerem \ud83e\udda6 (@JerBtb) March 26, 2023
#25
Trop drole la partie ou ils disent « nous ne sommes pas des panneaux publicitaires ambulants » pour faire valoir leur droit à etre des panneaux publicitaires ambulants
— A (@Amaupct) March 26, 2023
#26
La plupart sont devenus des modèles, des exemples pour nos ados et franchement le résultat est à pleurer, ça fait peur .. donc aucune pitié pour eux
— Mdme Maisbon (@maisbonmais) March 26, 2023
#27
Les influenceurs quand ils ont vue la loi passer pic.twitter.com/LmTRhfPAtC
— Bill States (ten hag va remmettre MU au sommet) (@Bill_States99) March 26, 2023
#28
Il est amusant de constater comment ce milieu qui représentait un vent de fraîcheur dans le monde médiatique et du divertissement, symbole d'indépendance, de spontanéité et de sincérité, se retrouve dix ans après son apparition à défendre un modèle ultra mercantile et libéral.
— Tisamène (@Tisamene) March 26, 2023
#29
D’habitude je vous aime bien, mais là vous êtes un peu ridicules @xSqueeZie @Seb_Frit @MonsieurDream @Nato_o @avamind_… si votre modèle est mis en danger par des mesures de bon sens alors il est urgent de changer de modèle
— mano (@weirdoliketommo) March 26, 2023
#30
Dans les signataires la quasi totalité à fait la promo de paris sportifs en ligne, de VPN dont les boîtes sont dans des paradis fiscaux ou de services bancaires
— Cem (@sltcem) March 26, 2023
Que de super leçon de vie!
Sinon, aucun rapport ton commentaire avec l'article
Combien de jeunes veulent faire pareil ? Une étude là dessus ? Ou juste une info random sortie de ton chapeau ?
Quasi l'ensemble de son public est français. C'est son territoire de diffusion.
Je pense qu'on voit tous ça différement, mais perso j'estime qu'il devrait y avoir une conscience : le gars doit quelque chose à la France.
Quand t'as Locklear qui nous dit "ça change rien aux Français que je sois à Malte", bah si en fait.
Et je crois que le raccourci qui est fait, c'est pourquoi s'apitoyer sur des mecs alors qu'ils n'ont pas de conscience de leur côté ?
Il n'y a rien à demander à ce genre de gars, ces impots il doit les payer au canada ou dans le pays dans lequel se trouse sa résidence principal (et encore si tu es américain les impôts sont valable peut importe ou tu habites tant que tu as le nationalité).
Il est suivi par des enfants et ados, et ces derniers sont influençables, cette nouvelle loi est justement la pour encadrer tout ça, et notamment par rapport aux
arnaques.
Que tu le veuilles ou non, les gens médiatisés influent sur leurs viewers, ces dernières veulent reproduire ce qu'ils voient, et pas seulement pour le streaming, ça marche pour le sport, star ou encore politique. Certains feront la part des choses, d'autres non, ils ont un devoir moral envers ces derniers.
Pour revenir à Locklear, il est franco-canadien, il est donc en partie français, il était domicilié en France, au regard de la loi, il est donc Français.
Et ce misérable ne souhaite pas payer d'impôt dans le pays qui lui a offert l'école gratuite, les soins gratuits etc...
Un ingrat en plus dans une très longue liste...
On peut vivre comme on l'entend sans être redevable sous prétexte qu'il est né en France.
Parfois certains ce mêle à la vie des gens en leur disant comment ils doivent vivre et puis quoi encore ?
C’est honteux cette loi, je vais direct aller signer cette pétition…
Quelle farce.
Y'a vraiment de quoi regarder tout ça en riant et en mangeant du pop-corn.
Le fric, la bêtise crasse... Rien de nouveau sous le soleil.
Et puisqu'il y a du marketing et des revenus derrière et visant un public français, il est normal qu'ils soient contraint au même règles que les sociétés de com..
...
Quoi que, le balais sera vraiment pas suffisant