Harry Potter : les fans réagissent à l'annonce de la série, et ils ne sont pas emballés (20 tweets)

4 avril 2023 à 16h46 dans Séries TV

Si l'on savait qu'un projet de série Harry Potter était dans les cartons de la Warner depuis plusieurs années, l'annonce de Bloomberg, selon laquelle Warner Bros. Discovery Inc. serait sur le point de conclure un accord pour une nouvelle série télévisée en ligne basée sur Harry Potter et sur les 7 films de la franchise a tout de même eu l'effet d'une bombe chez les fans de la saga créée par J.K. Rowling. Selon le rapport, chaque saison de la série sera basée sur l'un des sept livres de la romancière. Avec ce projet d'envergure, Warner Bros. espère capitaliser sur le petit écran et le streaming via un partenariat avec la plateforme HBO Max. Ce serait l'occasion pour le groupe de raconter certains passages des livres (et personnages) absents des longs-métrages, mais aussi de développer de nouvelles histoires. Et si aucun accord concret n'a encore été conclu avec J.K. Rowling, l'annonce a vivement fait réagir sur les réseaux. Et une tendance se dégage : les fans sont contre. La preuve avec ces 20 tweets.

Harry Potter série fans en colère.

#1

Ce me trigger qu’ils osent avoir ce genre d’idée de reboot alors qu’ils ont un potentiel infini. Ils ne peuvent pas prendre exemple sur les séries Marvel ou Star Wars ? Une série sur les Aurors par exemple, à la chute de Voldemort ? Pourquoi ça n’ose pas ?

— TheSizkarn (@Sizkarn) April 4, 2023

#2

Cet univers est tellement riche, pourquoi reboot ce que racontent déjà les films ???? Pourquoi ne pas raconter Hogwards Legacy

— DroYze (@DroYze) April 4, 2023

#3

Et pourquoi pas des pré saisons pour expliquer \ud83d\ude02 l’art de faire du vide quand on a pas d’idée

— Carnelutti (@Carnut45) April 4, 2023

#4

Mais faites des trucs sur des perso intéressants dont on connaît rien. Les films on les a déjà vu pleins de fois

— Orange Girl \ud83c\udf4a\ud83c\udf42 (@LouisonLa) April 4, 2023

#5

On a été bercé par les films, cela risque d'être un gros flop

— Danoju \ud83c\uddea\ud83c\uddf8\ud83c\uddee\ud83c\udde8 (@danoju12) April 4, 2023

#6

Si c'est pour encore faire passer Ron pour un bouffon, lui enlever ses répliques comme dans les films ou changer les origines des personnages non merci. Il y a les Maraudeurs à mettre en scène au cas où.

— Jérôme (@JejeNeveu) April 4, 2023

#7

Sérieux ? Alors qu'on veut tous une série sur les maraudeurs, pas qu'on gâche nos souvenirs d'enfance... #HarryPotter https://t.co/KegRPd1UL9

— Cause perdue (@RockReadnSnore) April 4, 2023

#8

Ils ont rien compris on s'en fous d'un reboot on veut des spin off sur Tom jedusor, les maraudeurs, ect heureusement qu'on a les fan film youtube

— Cycy-DX | シリル ('ω') #EUdubbingforKH3 (@CycyDx) April 4, 2023

#9

Une série Harry Potter…ça peut être le bonheur comme la plus grande catastrophe télévisuel https://t.co/ZivvaLA1bT

— Malik (@malik_bmz) April 4, 2023

#10

Aucune utilité pure bêtise

— Darky_tv3 (@DarkoMister) April 4, 2023

#11

"La folie, c'est de faire toujours la même chose et de s'attendre à un résultat différent !"#HarryPotter #LordOfTheRings pic.twitter.com/wswECMheKG

— Chewbaccalex (@chewbaccalex) April 4, 2023

#12

Pourquoi sérieux changer un peu il y a un tas de livres super non adapté comme l'assassin royal faudrait arrêter de tourner en rond a un moment

— Loic romand (@loic_romand) April 4, 2023

#13

Oh mon dieu non ! Si vous faites du Harry Potter faites dans le même univers mais c'est comme Le Seigneur Des Anneaux il ne faut pas réadapter les livres ! Tout a été dit et très bien dit
Tout est culte, les acteurs, les décors, les musiques... Il ne faut surtout pas toucher à ça

— Edward Richtofen (@RichtoEdward) April 4, 2023

#14

Ça sera forcément nul..les film d’Harry potter on tellement été bien réalisé que vous pouvez pas juste en faire une série faite à la va vite..

— Unefillecommeça (@Unefillecommea1) April 4, 2023

#15

Mais laissez Harry Potter mourir en paix par pitié, les 8 films sont très bien et se suffisent à eux mêmes on a pas besoin d’une nouvelle série qui va durer jusqu’en 2040 sur une histoire qu’on connaît déjà

— Funsmash (@Funsmash2) April 4, 2023

#16

Non sayait l'histoire on la connait... faites nous un prequel sur les 4 créateur de Poudlard

— bowserito (@bowserito95) April 4, 2023

#17

Ils pouvaient faire les 4 créateurs de Poudlard, ils pouvaient faire les Maraudeurs, ils pouvaient faire une histoire complètement originale, mais non. Faut absolument refaire une adaptation d'une histoire qu'on connaît déjà presque tous.

— Jeanne \ud83c\udf42 (@jeanoulou) April 4, 2023

#18

Non mais stop avec Harry Potter quoi

— Aziliz \ud83d\udc8e (@CeAziliz) April 4, 2023

#19

Maïs n'importe quoi pk pas une série sur les 4 fondateurs par exemples ya vraiment de Quoi faire pk repartir sur Harry Potter c'est déjà fait (et bien fait en plus)

— Bess_B !!! (@Bess_Bea) April 4, 2023

#20

Les films ont bien vieillit et se regardent encore beaucoup y a aucun intérêt
Il faudrait plutôt faire une série sur la scolarité de ses parents ou autres histoires

— Kiruaneuf (@kiruaneuf) April 4, 2023

De votre côté, que pensez-vous de l'idée d'un reboot de la franchise en série ? N'hésitez pas à partager vos avis en commentaire.

Enfant des nineties qui a grandit avec DBZ, Ocarina of Time et Malcolm, et depuis devenu expert en armes à feu sur Resident Evil. Voue un culte à James Bond et ses smokings.

Articles de Alix Odorico
count
Commentaires (12)
L'idée étant de porter la franchise en streaming, l'idée d'une série en reboot n'est pas si mauvais, et garantie plus de qualité qu'une toute nouvelle histoire avec un matériel source pas assez complet
photo de profil de spektrum City Par spektrum City, il y a 2 ans Répondre
Il suffisait de raconter par exemple la construction de Poudlard, des 4 fondateurs ou de parler d'une autre école.

L'avantage avec ce genre d'univers, c'est qu'on peut raconter ce qu'on veut : le matériel d'origine n'a que très peu d'importance.
Typiquement le genre d'histoire où on peut te dire "Ta g**ule, c'est magique", et t'acceptes sans broncher.

J'vois vraiment pas où c'était nécessaire de faire un rappel à l'univers d'HP avec un reboot :
c'est une des rares oeuvres qui n'en a pas besoin.
photo de profil de Yop Par Yop, il y a 2 ans (en réponse à spektrum City) Répondre
Alors je ne suis absolument pas du tout d'accord avec toi.

"L'idée étant de porter la franchise en streaming"

- Pour être à la mode ?

"et garantie plus de qualité qu'une toute nouvelle histoire avec un matériel source pas assez complet"

- HA BON ??
Faire un reboot donc nouveaux acteurs/actrices pour chaque rôles juste pour expliquer 2-3 trucs qui n'ont pas été raconté dans les films.
Superbe idée marketing Spektrum !
photo de profil de Jean Par Jean, il y a 2 ans (en réponse à spektrum City) Répondre
Faut bien refaire un classique pour l'adapter au public moderne d'aujourd'hui et vu qu'ils veulent redorer le blason a cause (des ses 4 vérités) de JK Rowlings, la priorité sera surement d'en faire une série politisé.
photo de profil de Putride Par Putride, il y a 2 ans Répondre
Aller go pour un Harry non binaire musulman, un ron noir et handicapé et surtout une hermione trans ultra feministe.
Oh je sens que ça va être une dinguerie ! J’ai trop hâte que ça sorte pour voir la série se faire deglinguer
Beaucoup aurait voulu une suite ou un spin off mais non non, ce sera un reboot pour bien degueuler à la tronche de rowling …
photo de profil de Butters Par Butters, il y a 2 ans Répondre
Oh le petit traumatisé qui pleurniche ... tu veux en parler ?
photo de profil de Aldas Par Aldas, il y a 2 ans (en réponse à Butters) Répondre
Et toi, tu es traumatisé par ceux qui ne sont pas d'accord avec toi sur ces sujets...
Tu vois, ça marche dans les deux sens...
photo de profil de zoxotoboxo Par zoxotoboxo, il y a 2 ans (en réponse à Aldas) Répondre
Une Hermione trans avec J.K.ROWLING comme productrice ?
Avec F**king Joanne "Terf devant l'éternelle" Rowling ?
Et dont c'est ultra-clair qu'elle sera dans le processus de création ?
Tu sors des mots au hasard juste pour te la péter.

Bien sûr on n'est pas à l'abri d'une surprise venant de JKR qui a réécrit l'histoire des personnages d'Harry Potter 20 fois sur Twitter et quelquefois en contradiction totale avec son oeuvre d'origine mais clairement, tu tapes très, très loin de la cible.

Qu'est-ce que ça va être quand tu vas découvrir une Hermione qui mène une cabale anti-esclavage !...
photo de profil de Emestella Par Emestella, il y a 2 ans (en réponse à Butters) Répondre
Cet univers est tellement vaste qu'un reboot centrée sur Harry serait dommage.
Je préférerais une série contenant des épisodes de courte durée, portant comme titre le prénom du personnage, et où chaque épisode serait basé sur l'origin story dudit personnage, sa jeunesse, son apprentissage, etc.
Rien que pour la famille Black, il y aurait tellement à raconter.
photo de profil de NonMerci Par NonMerci, il y a 2 ans Répondre
C'est normal de vouloir rebooter pour la série, c'est beaucoup plus facile de vendre aux gens ce qu'ils connaissent déjà. Le jour où la demande changera alors ils changeront.

En attendant on continuer à s'enchaîner les phases chez Marvel.
photo de profil de FrancisMcKraken Par FrancisMcKraken, il y a 2 ans Répondre
Mais d'ou les films sont de qualité?
Les films sont incompréhensibles pour ceux qui n'ont pas lu les bouquins, ne parlent presque pas de la vie des élèves à Poudlard et enlèvent les 2/3 des intrigues. C'est cette série qu'il fallait comme format d'adaptation depuis le début. Tout ceux qui pleurnichent ont juste peur qu'on leur enlève leur doudou d'enfant. Et dans tous les cas, comme il n'y a pas 2 fans qui veulent les mêmes spin off, ca sera torrent de caca pour le moindre truc annoncé.
perso, HP avec 1 saison par livre et produit HBO, ca peut être génial et devenir la nouvelle référence. j'ai hâte de découvrir.
photo de profil de benjmon Par benjmon, il y a 2 ans Répondre
Pas lu les bouquins et pourtant j'ai compris ce qu'il fallait comprendre...
Comme beaucoup d'ailleurs..
L'histoire n'est pas compliqué non plus...
photo de profil de JFHF Par JFHF, il y a 2 ans (en réponse à benjmon) Répondre
Laisser un commentaire

Vous répondez à . Annuler