Par Timon, il y a 2 ans :

Je comprends ce médecin. A sa place beaucoup seraient désespérés... Mais je ne pense pas que les complotistes soient vraiment coupables de quoi que ce soit. Après les mensonges sur les masques (ils étaient soi-disant inutiles tant qu'il n'y avait pas de stock), maintenant les demi-mesures toutes plus idiotes les unes que les autres. C'est normal que les gens aient pas confiance. Ce qui permet l'émergence des complotistes, c'est avant tout une mauvaise communication gouvernementale. Bref, haïssez le jeu, pas les joueurs...

Répondre à ce commentaire

Par lola, il y a 2 ans :

Hé oui, avant il fallait être "quelqu'un" pour avoir droit à la parole et se faire entendre par un grand nombre. Maintenant, n'importe qui a cette possibilité. Ça ne dépend plus des mêmes valeurs qu'avant (intelligence, argent, puissance, respect, compétences...). Y'a du bon, mais pour moi il y a surtout du mauvais. Ça fait baisser le niveau.
Par exemple quand le prof parle aux élèves, le niveau intellectuel global grandi. Si toute la classe parle, le prof n'a plus l'exclusivité de la parole, donc leur apprend moins de choses et le niveau se moyenne que légèrement vers le haut.

Répondre à ce commentaire

Par obyoneone, il y a 2 ans :

Déjà, il passe sur LCI ("propagande TV").
Les complotistes ne sont pas cons, ils réfléchissent et cherchent le côté obscure des actions à influences mondiales.
Quand ils sont dans le vrai, on les descend sur "propagande TV" et quand ils se trompent, on les ignores.
C'est qui les cons ? ceux qui cherchent et se posent des questions ou ceux qui leur crachent dessus quand la vérité est découverte ?

Répondre à ce commentaire

Par Eisen, il y a 2 ans :

Je me demande si il suit astronogeek. Pour le coup, il dit exactement pareil dans ses lives et ses vidéos debunk.

Répondre à ce commentaire

Par obyoneone, il y a 2 ans :

Si on vous écoute, Assange est un con, wikileaks est un mensonge, Edward Snowden est un con et la NSA ne complote pas.
et j'en passe....

Répondre à ce commentaire

Par Captain, il y a 2 ans :

Raisonnement simpliste... Si seulement c'était aussi simple.

Beaucoup de choses dans la gestion de la situation posent questions et ce légitimement.

Le "complotisme", terme foutraque, signifiant creux, sert aujourd'hui de dis-qualificatif plutôt que de qualifier quelque chose précisément...

Les gens se posent des questions et continueront de s'interroger sur le pourquoi ça fonctionne pas, pourquoi c'est le bordel, pourquoi ça ne va pas.

Le truc c'est que si ils ont des informations incomplètes et ne trouve nul part des réponses satisfaisantes quand à la question, ils vont se mettre à spéculer. C'est ce qu'on appelle la théorie du complot.

La où ça devient savoureux, c'est que certains complètent les vides avec des théories de l'ordre du fantasme, voir carrément du délire (les réptiliens, les chemtrails ou que sais-je). Et comme ça rapidement devenir spectaculaire, et que les gens sont émotionnellement impliqué dans ces incompréhensions qui génèrent chez eux méfiance, colère et doutes, ils peuvent devenir de véritables ayatollah du sujet. Et comme c'est très original, plus c'est absurde plus ça se propage vite via les réseaux qui permettent de faire écho à d'autre délire et ainsi s'amplifier (comme les platistes...).

Mais l'origine du problème n'est pas que ça parte dans tous les sens. Parce qu'avant les réseaux et l'avènement de la science ça existait déjà. On appelait ça de la mythologie et des superstitions...

L'origine du problème est le manque d'informations. Et spécifiquement ici, dans cette épidémie, les contradictions, les paradoxes, les mensonges (réels) des gens qui sont sensés nous apporter des réponses (ex : avril : "les masques servent à rien" ; septembre : "ne pas porter un masque est irresponsable").

Vous pouvez toujours croire qu'on ne vous ment pas, ou que nos dirigeant défendent le bien commun (mdr) et vous disent tout le temps la vérité, vous avez aussi le droit d'être persuadé que l'univers est né en sept jours. Vous pouvez croire ce que vous voulez. Mais ce qui arrive à Julian Assange devrait quand même vous asticoter un petit peu quand à la transparence des institutions dont le rôle est le contrôle et la coercition, et les conflits d’intérêts des gens qui sont en responsabilités.
Après le pourquoi ils agissent ainsi, je pense que la plus sage réponse est "je ne sais pas". Je suppose qu'il y a des convergences d’intérêt de pouvoir et d'argent, mais ça n'est qu'une spéculation. Mais vous en conviendrez : c'est très subjectif, et ça reste une opinion. Et les opinions, c'est comme les trou du uc, tout le monde a la sienne.

Mais il me semble que c'est Richelieu (ou peut être Mazarin je sais pu) qui disait : "Il est plus fou que celui qui voit des complots partout, celui qui n'en voit nul part".

Répondre à ce commentaire

Par Murge, il y a 2 ans :

Il est loin du compte ce toubib, des complotistes à la cons y'en a même à la maison blanche ; jusqu'au 20 janvier.

Répondre à ce commentaire

Par Keumin, il y a 2 ans via l'application Hitek :

Allez vous faire vacciner ou restez confiné.

Répondre à ce commentaire

Par Liliano, il y a 2 ans :

Cet intervenant médecin urgentiste Mathias Wargon, est le mari d'Emmanuelle Wargon, ministre, haute fonctionnaire, représentante d'intérêts et femme politique française exerçant des activités de lobbying industriel notamment chez Danone. Ce mec est un anti-homéopathie, critique systématiquement toutes les médecines douces, et parade comme un coq depuis des années à la radio... Pourquoi ne pas plutôt donner la parole à des médecins qui n'ont aucun lien avec des politiques et big pharma ?

Répondre à ce commentaire