Meilleures ventes de jeux vidéo S44 : Assassin's Creed 4 en tête

Par Jean-Luc Toulemonde, il y a 10 ans (en réponse à William):

L'utilité de Pokémon ? Joues y et tu sauras.

Répondre à ce commentaire

Par FouXY Banane, il y a 10 ans (en réponse à Neorax):

Il n'y était pas car il n'était pas encore sorti, et puis je suis le seul humain de la terre a ne pas molester voir tabasser Infinity Ward :/

Répondre à ce commentaire

Par cabioo, il y a 10 ans (en réponse à FouXY Banane):

Il y a moi aussi mais bon c'est tous des joueur battlefield 4, ils jouent par rapport aux graphismes ou sont simplement trop rageux pour encaisser une partie CoD ...

Répondre à ce commentaire

Par Shion, il y a 10 ans (en réponse à cabioo):

Je préfère Battlefield ... Mais chèque tu dis est vraie

Répondre à ce commentaire

Par Dendrøbate, il y a 10 ans (en réponse à Shion):

Les 2 derniers autant BF4 que COD Ghosts sont a gerber graphiquement. Niveau gameplay aucune "vrai" inovation on nous prend pour des pigeons et ca nous convient aparament...

Répondre à ce commentaire

Par Eas, il y a 10 ans (en réponse à cabioo):

C'est tous des joueurs de COD , les yeux dans le ** ou incapable de faire la différence entre un pixel mort et un jeu.

Répondre à ce commentaire

Par Hanta, il y a 10 ans (en réponse à Eas):

Call Of c'est du foutage de gueule depuis mw2 ! Et BF4 avec leur campagne de 5h ils sont tombé bien bas !

Répondre à ce commentaire

Par Nexus, il y a 10 ans (en réponse à Zeiko):

En quoi Battlefield est différent ?
J' ai l'impression qu'entre Call of et Battlefield, y'en a une qui a une robe mieux fringée que l'autre. On a pas dit que les graphismes faisaient pas tout ? Qui s'intéresse au solo dans un fps ? Sérieusement.. ? Je n'ai pas vu tant de nouveauté pour battlefield, et les scripts tant critiqués dans Call of Duty, on n'en critique pas autant dans Battle..
Je commence a croire que pendant qu'une communauté rage contre son "rival", les autres jouent et s'en fiche..

Répondre à ce commentaire

Par Mikey_D, il y a 10 ans (en réponse à Nexus):

"Qui s'intéresse au solo dans un fps ? Sérieusement.. ?"
Sérieusement ? Bah, euh, moi ! Tout le monde ne peux pas se payer un abonnement au live..

Répondre à ce commentaire

Par Hanta, il y a 10 ans (en réponse à Mikey_D):

Les vrais joueurs s'intéresse au solo qu'ils aient le multi ou non ! C'est de là que vient l’intérêt du jeu vidéo en général fps ou non, jouer au multi ça t'avance à quoi ? c'est cool tu fais des rencontres (tu les insultes), mais ça n'avance à rien ! L'histoire ça sert à quoi ? ça peut être émouvant, marquant, motivant... C'est comme aller voir un film ou ouvrir un livre, on peut en tirer une certaine leçon et de simples jeux peuvent nous aider à forger notre propre valeur, Matzneff disait que si il n'avait pas lu certain livre, certains de ses aspects et qualités n'auraient jamais vu le jour ! C'est de même pour moi et l'histoire dans les jeux vidéo !

Répondre à ce commentaire

Par Jimbox, il y a 10 ans (en réponse à Nexus):

Merci Nexus, t'es le premier que je lis que je trouve réflechis.
Tout les sujets sont bons à épiloguer.
Perso j'ai acheté les deux, je passe de l'un à l'autre et ca me déplait pas du tout et je pense avoir joué à presque si pas tout les cod et bf.
Après t'en a pour qui la sortie d'un jeu rythme une grosse partie des préoccupations du moment.
Bref, le jeu que t'attendait est sorti ? Il ne te plait pas ? Ni joue pas, tu l'as acheté ? Revend le !
Si par contre toi t'as acheté l'un des deux et que t'en a marre que les gens mesure leur entre jambes dans les commentaires, on s'fait une petite domination ? :)

Répondre à ce commentaire

Par Nexus, il y a 10 ans (en réponse à Jimbox):

Perso, j'ai joué à la plupart des cods chez des amis, et pour les bf, c'était chez moi(simplement car des deux j'ai une préférence pour les bf, mais ça s'arrete là). Autant le dire, les deux ne me déplait pas, j'y trouve mon compte et comme tu le dis : "Bref, le jeu que t'attendait est sorti ? Il ne te plait pas ? Ni joue pas, tu l'as acheté ? Revend le !", ça semble là une règle simple, je pense pas qu'après ça vaut le coup pour la personne en question de tout dénigré alors que sur son nouveau jeu favori il y a exactement la même chose, question de respect. Après, défendre " son camp" est normal, mais avec des arguments plus réfléchis ça sonnerait peut être mieux. Mais, je suis tout ouïe pour une domination, faudra par contre que tu me laisses le temps de reprendre mes marques. ^^

Pour Mikey_D et Hanta, je me suis mal exprimé et je m'en excuse. Je ne critique pas le solo en temps que tel, cependant, quand vous voyez les critiques faites au solo de certains CODs et BF ou d'autres jeux a multiples épisodes, où le solo est bâclé/dénigré, l'un des derniers piliers, si pas le deuxième pillier c'est bien le multi du jeu pour sauver la mise. j'ai parlé des fps, car c'était surtout dans les jeux de ce genre que j'ai pu voir autant de critiques (positive ou non). Pour Hanta, je suis d'accord, l'inspiration se trouve partout et change beaucoup d'aspect. Cependant, si il y a tant d'insultes que ça, les options de mutages existe..Enfin, Mikey_D, je joue sur pc, donc l'abonnement live c'est pas vraiment mon soucis. Et si le solo te convient, c'est l'important. ;)

Répondre à ce commentaire

Par Lol, il y a 10 ans (en réponse à Zeiko):

Fox, tes arguments sont à chier ; Le teamplay n'est pas présent ? C'est à cause de la communauté, pas des joueurs, tu m'excuseras mais c'est complètement idiot de juger un jeu pour sa communauté.
Les graphismes de té dérangent ? Eh bien les joueurs de CoD ça ne les dérange pas, les développeurs ont du retard mais le jeu n'est pas dégueulasse non plus.
Le solo ? Dans certains Call of Duty il reste agréable à jouer, même si le solo est nul ça reste un FPS, sa force réside dans son multi.

Franchement, on a tous des trucs à reprocher à cette licence, mais si on veut la critiquer autant le faire correctement.

Répondre à ce commentaire

Par Lol, il y a 10 ans (en réponse à Lol):

Te dérangent*

Répondre à ce commentaire