Robert Downey Jr. de retour dans Iron Man 4 ?

24 juillet 2014 à 10h55 dans Culture

Robert Downey Jr., ce sont trois mots qui font palpiter mon coeur de fanboy. Car oui, même si tous les films où apparaissent le vengeur de fer de Marvel ne sont pas des chefs d'oeuvre, ils ont au moins le chic de nous divertir efficacement. Après un Iron Man 3 qui a reçu des avis mitigés (je l'ai moi-même adoré et mis directement dans mon top 3 des films Marvel Studios) et un Avengers qui a fait l'unanimité, il est temps pour Robert Downey Jr. de faire le point sur un nouveau film en stand-alone (comprenez par ce terme un film où le héros est seul).

On sait déjà que l'acteur du génie playboy milliardaire philanthrope doit encore faire deux films pour Marvel Studios (Avengers: Age of Ultron et Avengers 3), et après ça, on ne sait pas du tout ce qu'il adviendra de ce bon vieux Tony. Beaucoup de fans se demandent s'il veut revenir dans un quatrième film, eh bien réjouissez-vous car il est, comme on dit chez les ricains "open".

L'illustre président de Marvel Studios Kevin Feige a confirmé qu'Iron Man 4 est un projet qui se réalisera, et RDJ a été interviewé par le magazine Entertainment Weekly à ce propos :

C'est à Kevin Feige et Ike Perlmutter et Disney de venir à nous avec une proposition, et c'est à nous d'accepter ou non. Quand les choses se déroulent très bien, il y a beaucoup d'accords.

Il a ensuite répondu quand on lui demandait s'il envisageait de quitter son rôle :

C'est ce genre de situation : pourquoi rendre la ceinture quand on est presque invincible ? La plupart des gens envisagent ça quand ils se prennent un K.O.

C'est donc au tour de Marvel et de Kevin Feige d'approcher Robert Downey Jr. afin de le convaincre de revenir nous faire frémir sur grand écran. Je ne sais pas pour vous, mais je pense qu'Iron Man sans Robert Downey Jr. n'existerait plus. Allez Kevin, ne sois pas timide !

Rédigé par François

Semi-hystérique schizophrène doublé d'un narcissique prétentieux, ainsi que dangereux sociopathe accro à Deadpool et aux jeux Kirby.

Articles de François

Source(s) : GeekTyrant

Sujets chauds

Kaamelott : Alexandre Astier annonce l'arrivée de ce cadeau pour les 20 ans de la série

Sydney Sweeney : cette déclaration torride de l'actrice va la rendre encore plus populaire

Dune Prophecy épisode 1 : les internautes comparent la série HBO à Game of Thrones

Harry Potter : J.K. Rowling très impliquée dans la série HBO, Warner prend sa défense

Léna Situations a vécu cette expérience drastique, les internautes se demandent pourquoi

Tomb Raider : Amazon a trouvé sa Lara Croft

Sujets pouvant vous intéresser

Spiderman : les théories derrière l'identité de l'homme-araignée

Gamora : son histoire et son potentiel retour dans le Marvel Cinematic Universe (MCU)

The Mandalorian, The Last of Us : les 10 meilleurs films et séries TV avec Pedro Pascal

Venom 3 : date de sortie, casting et dernières révélations

Ryan Reynolds confirme Deadpool 3

Marvel vient d'annoncer officiellement ce crossover entre les Avengers, les Eternels et les X-Men

Il sauve sa soeur de l'attaque d'un chien, il reçoit le soutien des Avengers

Thunderbolts : Marvel Studios prépare son Suicide Squad

The Marvels : ces photos de tournages ont fuité, cette race alien va faire son grand retour

iron man Marvelrdj

Commentaires (27)

Perso j'avais pas trop aimé Iron Man 3, je l'ai trouvé assez ridicule et d'après moi il décrédibilisait le personnage de Tony Stark :(

Par Ackman, il y a 10 ans Répondre

Fan de Marvel, sans jamais avoir lu les comics, je suis un fan direct d'Iron Man. Les films avec RDJ sont géniaux et il reste pour moi le meilleur acteur pour jouer ce rôle. Enfin, ce que j’entends par meilleur, c'est qu'on à toujours du mal à imaginer quelqu'un d'autre que lui pour ce rôle, maintenant qu'il est ancré dans plusieurs films Marvel, tout comme HUgh Jackman pour Wolverine. RDJ est un acteur qui à le talent pour jouer ce rôle et je ne vois pas Iron Man autrement. J'espère vraiment qu'il va être de la partie. De plus, avec la fin que nous offre Iron Man 3, on ce demande comment notre héros, sans faire de spoil, va t'il garder l'armure. On croise les doigts :).

Par Zpard, il y a 10 ans Répondre

Mais il a plus de coeur artificiel ? -> donc il peut pas controler l'armure ? Si ?

Par Sel, il y a 10 ans Répondre

a mon avis, c'est pas ce petit detail qui va arreter Tony Stark.

Par Castiel, il y a 10 ans (en réponse à Sel) Répondre

Warmachine n'a pas de réacteur miniature dans le torse, mais pourtant il arrive à controler l'armure.

Par Tappy, il y a 10 ans (en réponse à Sel) Répondre

Le cœur, il me semble, n'a pour fonction, pour ce qui est de l'armure, que d’alimenter cette dernière, si je ne dis pas d’ânerie.

Le contrôle de l’engin se fait par le pilote, mouvement du corps, pression digitale, commande vocale, etc.

Cependant, en passant, comme le coeur alimente l'amure ? Je n'ai pas souvenir de cablage, et si c'était par diffusion ambiante, le pilote serait dans un sale état...
Et sinon effectivement comment l'armure de war marchine est-elle alimenter ?

Je ne suis pas un grand fan, loin de là, donc il est possible que j'ai raté ces détails.

Par qopek, il y a 10 ans (en réponse à Tappy) Répondre

Comment l'armure est-elle alimenter, que ce soit pour le cas de war machine ou du pilotage par Jarvis.

Par qopek, il y a 10 ans (en réponse à qopek) Répondre

Dans le premier film, à la fin, le coeur qui date de la grotte ne fournit pas assez d'énergie pour le modèle " avancé " de l'armure, et donc il se retrouve à cours d'énergie très vite. Dans le 2 et le 3, les armures ont une batterie individuelle, comme un vulgaire portable. Mais dans le 2, Black Widow dit aussi que le nouveau réacteur ARK augmente les performances de l'armure. En résumé, dans le 1, le réacteur joue un jour crucial, dans le 2 permets juste d'être plus badass et est inutile dans le 3. De mon point de vue, Stark sans le réacteur ARK dans le torse perd de son charme. Comme si Batman retrouvait ses parents. Petite déception à la fin du 3 donc. Wait and See pour Avengers : Age of Ultron déjà.

Par Jinette, il y a 10 ans (en réponse à Sel) Répondre

Le coeur artificiel a pour but d'empêché les fragments métalliques que tony à reçu dans le 1 d'atteindre son coeur, il n'a aucun rapport avec l'armure, s'il crée un nouveau coeur dans le 2 c'est que celui du 1 commence à devenir inefficace

Par Zeiko, il y a 10 ans (en réponse à Jinette) Répondre

Et le coup du " Il génère de quoi faire battre votre coeur pendant 50 vies, ou exploser en 15 minutes " tu en fais quoi ?

Par Jinette, il y a 10 ans (en réponse à Zeiko) Répondre

Le réacteur ARK n'a jamais eu vocation à faire battre le coeur de Stark. Il a vocation à générer un champ magnétique pour stabiliser les shrapnels qu'il a pris dans le torse au tout début du 1, et éviter qu'ils rentrent dans le coeur.

Par HaTcH, il y a 10 ans (en réponse à Jinette) Répondre

Je dis pas le contraire :) Je ne fais que citer un passage du film, qui montre bien qu'ils ne savaient pas encore vers quoi ils allaient avec le réacteur ARK. Leur vision a " évolué " au fil du temps.

Par Jinette, il y a 10 ans (en réponse à HaTcH) Répondre

De coeur artificiel ? c'était pas un électro-aiment pour repousser des chevrotines ?

Par Nolrag, il y a 10 ans (en réponse à Sel) Répondre

Je suis un grand fan d'Iron Man ! Un quatrième film serai énorme ! Mais sans Robert Downey Jr, ça ne sera plus pareil....

Par Udhar, il y a 10 ans Répondre

Il n'y a que lui que je vois dans ce rôle de toute manière.

Par Omega, il y a 10 ans (en réponse à Udhar) Répondre

Je suis un grand fan d'Iron Man ! Un quatrième film serai énorme ! Mais sans Robert Downey Jr, ça ne sera plus pareil....

Par Udhar, il y a 10 ans Répondre

Après le coup du russe avec ses fouets électriques on peut s'attendre à tout...

Par Alak, il y a 10 ans Répondre

j'ai un double maléfique maintenant?^^

Par Castiel, il y a 10 ans (en réponse à Alak) Répondre

c'est ton coté skyzo probablement

Par Modestov, il y a 10 ans (en réponse à Castiel) Répondre

Je crois bien ^^

Par Rogue Titan, il y a 10 ans (en réponse à Castiel) Répondre

Moi j'vois bien Ben Affleck pour remplacer RDJ en Iron Man ... Non ?

mwaahahahahaha !! *parti se pendre*

Par Pampy, il y a 10 ans Répondre

Le 3 était une déception, je pense qu'un 4 serait de trop... Un reboot s'impose ;)

Par SwaRz, il y a 10 ans Répondre

Iron Man sans Robi c'est comme un fondant au chocolat sans chocolat....

Et Castiel nous avons tous un double maléfique au fond de nous....

Par Cool-Brise, il y a 10 ans Répondre

Disons que Iron man 3 est plus axé sur le personnage Tony Strak, que sur Iron man lui même.
Les réalisateurs d'aujourd'hui ont tendance a Humaniser leur super-héro, a jouer avec la psychologie du personnage, il est plus simple pour un spectateur de s'identifier au super-héros quand il est exposé (en qlq sorte) à des problèmes de la vie quotidienne. (Sentiment, santé, argent ...) :)

Par Little Finger, il y a 10 ans Répondre

Oui Tony a effectivement beaucoup de problèmes d'argent XD

Par Nolrag, il y a 10 ans (en réponse à Little Finger) Répondre

Robert Downey Jr. n'est pas que l'acteur qui joue Tony Stark, C'EST Tony Stark !

Par Denied, il y a 10 ans Répondre

Oui, comme Stan Lee l'a dit "Robert Downey Jr. was born to be Iron Man" ;)

Par Bowser, il y a 10 ans (en réponse à Denied) Répondre

Laisser un commentaire