Loi Avia : les propos haineux sur Internet seront sévérement punis mais au détriment de la liberté d'expression
Votée le mardi 13 mai 2020, la loi Avia sur les propos haineux tenus sur internet fait polémique. En effet, partis politiques d'opposition, et associations (Ligue des Droits de l'Homme, CNCDH, Quadrature du Net) ont rappelé à quel point cette loi Avia était dangereuse pour notre liberté d'expression. On vous explique pourquoi. lol
Qu'est-ce que la loi Avia ?
On appelle loi Avia la "loi contre les contenus haineux sur Internet", proposée et défendue par Laetitia Avia, députée La République En Marche (LREM) de la huitième circonscription de Paris. La loi Avia prévoit de sanctionner les GAFAM qui n'ont pas supprimé un contenu dit "haineux" dans les 24 heures suivant son signalement. En cas d'absence de traitement, les GAFAM s'exposent à 250.000 euros d'amende.
Pourquoi c'est une loi liberticide ?
La loi Avia pose plusieurs problèmes. Le premier d'entre eux, c'est qu'elle donne toute autorité aux GAFAM pour juger le caractère licite d'un contenu sur internet. Autrement dit, elle écarte le système judiciaire du processus, alors que c'est la Justice qui doit être garante de notre liberté d'expression.
Ensuite, en exigeant des GAFAM une réaction dans les vingt-quatre heures, la loi Avia obligera les sites internet et réseaux sociaux à juger du caractère prétendument haineux d'un contenu en utilisant des algorithmes. Or, la haine est une notion assez floue. Comment définir un contenu haineux d'un contenu qui ne l'est pas ? Face aux difficultés résultant de ce flou juridique, les GAFAM préféreront supprimer tout contenu signalé, afin d'éviter une amende exorbitante. A ceux qui douteraient de ce résultat, il suffit pour s'en convaincre de prêter attention aux conséquences de l'article 5 de la Directive européenne sur les droits d'auteurs : afin d'éviter toute sanction, l'algorithme de YouTube supprime tout contenu signalé pour atteinte aux droits d'auteurs.
On comprend dès lors les nombreuses réserves exprimées par les partis de l'opposition et les associations telles que la Ligue des Droits de l'Homme, concernant la loi Avia. Dans un communiqué publié le 11 mai 2020, deux jours avant l'adoption définitive du texte de loi par l'Assemblée Nationale, la Quadrature du Net rappelait que "ces obligations seront inapplicables et inutiles, Laetitia Avia ayant systématiquement refusé de s'en prendre à la racine du problème", et invitait les députés à "rejeter cette dérive inadmissible".
alors c'est pas cher payé, je trouve.
pour le mal fait 1 fois et celui qui en découle durant des années.
demeuré dégénéré !
tu ne sais pas comment on en a chier en tant que parents ...RESPONSABLES
je chie sur la dictature et prône l'Anarchisme (pas l'anarchie, hein ?) depuis toujours.
Alors, tes leçons, tu peux te les carrer ou je pense.
alors qu'a coté ce même gouvernement à refusée d'interdire ;
le cyberharcèlement ;
le revenge porn : la diffusion de photos intimes et/ou à caractère sexuel obtenues dans le cadre de relations intimes ;
le harcèlement moral, sexuel ou scolaire !
allez renseigne toi, via média part, tu en apprendras plus sur les raisons concrètes de cette loi, et pour qui cela servira
Le mec défend la censure de la haine en ligne en traitant les gens de dégénérés, sans même réaliser que son commentaire sera bientôt censuré automatiquement si cette loi entre en vigeur.
Le mec prétend prôner l'anarchisme mais défend une loi qui tue la liberté d'expression et donne aux gafa le droit de juger du bien et du mal.
désolé, mea culpa, je me suis emporté, j'étais pétard car ma fille a souffert de ce problème, mais tout le monde s'en bat les burnes.
Alors, c'est bon, je retire ce que j'ai dit et ne vous souhaite pas de vivre ce calvaire.
ciao
Petit rappel , la haine, c'est uniquement par les males blancs cisgenre misogyne.
C'est vraiment à se demander comment ce genre de lois sont votés.
Ce que tu écris là est une blague, c'est de l'humour, il n'y a aucune haine, tu cherche juste à amuser le public, donc te faire censurer remettrait en question cette loi à mon sens
Donc libre à toi :d
Ils ne font que s'échanger le pouvoir entres-eux. Matraquage médiatique, faire-valoir, mensonge... Bref, tu connais le truc. Ils se connaissent bien et c'est plutôt un concours d'éloquence. Celui qui sera la plus convainquant grattera la première place parmi les gratinés. Quand l'un veut être plus emmerdant qu'un autre, HOP on sort les petits papiers gênants du placard.
1) C'est uniquement le contenu francais ou tout les contenus ? (Parce que la 2e options semble bien improbable)
2) Si c'est uniquement le contenu francais, comment ils peuvent savoir que l'utilisateur est francais ? (Suffit d'utiliser un VPN est c'est plié)
Bref, un beau pétard mouillé
Qu'ils financent la justice et l'éducation,ça sera plus efficace. Sauf si le but est tout autre...
J'ai l'impression que c'est devenu marche ou crève...
Soit tu manges du LBD pour dire que t'es pas d'accord, soit tu rentres dans le jeu politique perdu d'avance...
Pire, va falloir faire de la modération ! Et ça, ça fait clairement pas plaisir au rédacteur.