Nintendo Creators Program : le nouveau système de Nintendo critiqué par PewDiePie

Par blake, il y a 9 ans (en réponse à Pedro):

Et Nintendo ?

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 9 ans (en réponse à blake):

As tu conscience a telle point ton commentaire est débile tu compare une entreprise composé de milliers de travailleur a un gugus qui active frapps lorsqu'il joue.Donc normale que nintendo gagne plus d'argent. Et si tu fait une moyenne de salaire des employer de chez nintendo patron compris je pense que ca sera largement + inférieure au salaire de "pew di pie".

Répondre à ce commentaire

Par Duffman, il y a 9 ans (en réponse à ???):

Inférieur au salaire de PewDiePie certes, mais est-ce que t'as la moindre idée du salaire de PewDiePie ? Ceux qui trouvent le commentaire de Pedro impertinent sont simplement extrêmement mal renseignés et crédules, je trouve pas d'autre explication. Les Youtubers connus se font une masse hallucinante de thunes, super facilement. Pourquoi partager hein PewPew ?

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 9 ans (en réponse à Duffman):

Pewdepie gagne des millions je le sais sinon mon commentaire n'aurait presque aucun sens.

Répondre à ce commentaire

Par earvin, il y a 9 ans (en réponse à ???):

Commentaire stupide.
Si tu tape sur google : salaire pewdiepie. Et que tu clique sur des liens de journaux, tu te rendra compte que oui, PewDiePie gagne de l'argent mais qu'il en reverse un tiers à une assos pour les enfants ?
Renseigne toi avant de causer.
bisous

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 9 ans (en réponse à earvin):

seulement un tier?Quel générosité ! Mais tu pige pas qu'on s'en fout de ca XD je le sais deja qu'il verse l'argent qu'il gagne pour une assoc , je te compare leur salaire juste sans don ni rien si tu veut aller plus loin on peux aussi comparé le cout de la vie dans leur pays comme ca on as une vrai échelle et je pense que nintendo aussi participe a des dons mais bref continue de croire que tu sais tout et que ceux qui sont pas d'accords sont stupide.

PS: No raj les fan kikoo de pewdipie disliké mon comms si ca vous rends moins coincé d'la verge.

Répondre à ce commentaire

Par Camille, il y a 9 ans (en réponse à Pedro):

Eh bien pas vraiment. Peu arrive à vivre de youtube mieux qu'il pourrait le faire avec un travail autre, et surtout dans l'indépendance.

En France les grands exemples, malheureusement, sont les cyprien et autre squezzie, qui se sont fait chopper à faire des vidéos sponsor sans le déclarer, autrement dit des pubs ouvertes mais non officielles financées par une marque au profit de cette-dernière évidement.

Quoiqu'il en soit, certains youtubers apportent une grand visibilité à certains jeux, notamment des petits jeux indé qui leur doivent une partie de leur succès, donc si les éditeurs commencent à réclamer leur part du gâteau sur les vidéos youtube, à quand les youtubers vont demander leur part du gâteau des ventes d'éditeurs ?

On va arriver dans une dynamique néfaste et stérile pour le jeu vidéo.

ps : "Ils se font pas assez de thunes les youtubers ?"
Pourquoi a t on encore du mal avec les notions de succès et d'argent en France ? Si leur succès ne te plait pas, ce que je comprends dans le cas de certains, c'est le public qui est à remettre en question.
Comme pour la télévision et les télé-réalités à outrance, ou autre show "culturel"...

Répondre à ce commentaire

Par Vincekun77, il y a 9 ans (en réponse à Camille):

Les français sont jaloux du succès des autres et ne le supporte pas. Les français aiment la réussite à conditions que les autres en aient moins qu'eux. Mentalité toujours pas changée depuis des lustres.
Après on se demande pourquoi tout le monde se barre pour monter son entreprise à l'étranger.

Répondre à ce commentaire

Par Perchance, il y a 9 ans (en réponse à Vincekun77):

Les Français ? Non, l'être humain !

C'est tout bonnement humain d'être jaloux.
Et ceux qui se barrent à l'étranger, c'est surtout pour des raisons financières... Et je parle pas des impôts et toutes autres taxes, je dis juste que l'économie française est pourrie.

Répondre à ce commentaire

Par Dunaan, il y a 9 ans (en réponse à Perchance):

Pour avoir été aux Etats-Unis plusieurs fois et sur de longues périodes, je peux t'assurer que le problème vient bien des français. On parler librement d'argent là-bas parce qu'un homme qui a de l'argent, c'est quelqu'un qui a réussi et qui a fait fructifier son argent.
Là-bas, tu peux te balader dans les rues en comptant tes liasses de billets, tu peux avoir ton Smartphone dans la main sans craintes de te le faire piquer, et laisser ton sac ouvert dans le dos sans le retrouver vide après.
Pas en France.

Répondre à ce commentaire

Par pestacide, il y a 9 ans (en réponse à Perchance):

Non les FRANCAIS. Il suffit de s'intéresser à d'autres culture pour remarquer que les problèmes de rapport au pognon c'est en France.

Répondre à ce commentaire

Par LeTitanicNeSombreraPlus, il y a 9 ans (en réponse à Vincekun77):

C'est encore pire quand tu es chef d'entreprise, et une grande famille et qu'elle veut profiter de ton succes! Je le vois en permanence!

Répondre à ce commentaire

Par Pride, il y a 9 ans (en réponse à Camille):

Dans ce cas la pourquoi il ne font pas autres choses de leur vie s'ils n'arrivent pas a en vivre ?

Répondre à ce commentaire

Par ToucherRectal, il y a 9 ans (en réponse à Pride):

Peut être parce qu'ils aiment faire ça ? Je vais prendre un exemple, quelqu'un qui travaille aux restos du coeur (je ne connais pas vraiment son poste) est sortie de Stanford, une des universités les plus prestigieuses du monde, mais non il préfère avoir un travail bien moins payé mais qui lui plait. C'est vraiment si compliqué à comprendre que ça ?

Répondre à ce commentaire

Par Unstaim, il y a 9 ans (en réponse à Pride):

Et qui te dit qu'ils ne font pas autre chose aussi ? Ou alors, qui te dit qu'ils ne font pas des vidéos juste car ils aiment ça ? Car c'est une passion ?
Certains ne voient pas Youtube comme un travail.

Répondre à ce commentaire

Par Pedro, il y a 9 ans (en réponse à Camille):

Rien à voir avec leur succès y'a rien qui me dérange, je voulais soulever un autre point, c'était le fait que le type se plaint de voir une partie de ses revenus réduits, surtout que là ça ne serait que les jeux nintendo, donc ça ne représente strictement rien pour lui...

Répondre à ce commentaire

Par Sephi, il y a 9 ans (en réponse à Pedro):

Mais grave lui peut se permettre de leur cracher dessus, tant mieux pour lui...

Répondre à ce commentaire

Par mikoda, il y a 9 ans (en réponse à Pedro):

Bonjour,
Merci de te rendre sur la chaîne youtube de Pewdiepie et d'observer le nombre de vidéo mise en ligne dans un court laps de temps, ce mec bosse même s'il à l'air de jouer, jouer autant et rester toujours drôle lui demande du temps et énormément de travail. Donc, si tu es simplement jaloux de sa réussite, sort toi les doigts du cul. :)

Répondre à ce commentaire

Par Pedro, il y a 9 ans (en réponse à mikoda):

J'ai touché à ton petit protégé ? Te vexe pas comme ça je n'ai jamais vu une seule de ses vidéos, je n'ai jamais dit qu'il ne travaillait pas ou autre, je m'en tampone l'oignon de savoir si il bosse ou pas, si il aime ou pas ce qu'il fait, concrètement j'en ai rien à cirer, même de sa réussite.

Là je visais pas ce type là en l'occurence, ni personne, je disais qu'en gros c'est un peu se foutre du monde que de faire la vierge effarouchée devant la proposition de nintendo.

Vous partez tous au quart de tour et en plus vous vous permettez tous des jugements hâtifs, intérprétent ma phrase dans tous les sens j'ai juste posé une question certes rhétorique, mais je n'ai jamais critiqué la réussite de PewDiePie ou de n'importe quel autre youtubers, je n'ai jamais dit "il réussi c'est pas bien de gagner autant de fric bla bla bla bla " (je grossis le trait hein), tant mieux que le youtubers fassent de leur passion un business, tant mieux qu'une partie arrive à en vivre et même se faire des couilles en OR, c'est tout ce que je leur souhaite, qu'ils réussissent ou pas n'aura aucun impact sur ma vie, donc j'm'en tampone vraiment ^^

" Ils se font pas assez de thunes les youtubers ? " = le mec gagne déjà pas mal d'argent il a pas besoin de nintendo pour en gagner plus et pas besoin de faire le mec choqué... Il continuera a faire des vidéos avec d'autres jeux et ça ne changera rien... C'est comme pissé dans l'océan pour lui quoi.
Si encore ça se généralisait à TOUS les jeux vidéos là je comprendrais... Mais faut pas exagéré ça réaction est un peu dispropotionné...

Si encore Nintendo proposait que les revenus liés à la pubs de youtube quand il s'agit de leur jeu soient reversés plus "équitablement" (plutôt solidairement en réalité) aux petits youtubers qui ont du mal à avancer, par manque de moyens parfois (alors qu'ils n'auraient rien à envier à PewDiePie ( je n'ai pas d'exemple précis, mais je suppose) )pour leur permettre de se développer, une sorte de partage entre youtubers (petits et grands)

Répondre à ce commentaire

Par Nash, il y a 9 ans (en réponse à Pedro):

Le problème qui est soulevé c'est surtout le fait que si Nintendo commence, combien de temps vont mettre les autres firmes avant de s'y mettre aussi ?

Et donc, cela amène 2 questions :
A° Où est l'internet libre est neutre ?
B° Comment un youtuber AMATEUR peut lui aussi se lancer dans ce genre d'aventure si ses 1ers gains lui sont imputés de 60% ?


Dans le cas de la question A, il y a eue plusieurs affaires concernant différentes firmes ayant déjà manipulé les bandes passantes des internautes pour faire passer leur propre contenu en priorité (je n'en citerais pas les noms). C'est du capitalisme poussé à l'extrême par quelques individus pour grappiller des centaines de milliers de personnes.
Vous trouvez ça normal ? Pas moi.


Dans le cas de la question B, il faut savoir mettre en balance ce que vous dites et comparer cela de manière objective...

B1) Oui PewDiePie gagne trèèèèes bien sa vie et en reverse 1/3 à des assos, donc on ne voit pas forcément pourquoi il devrait s'en plaindre alors qu'on a clairement une atteinte à la libre diffusion de certains contenus.

B2) Oui si on fait la moyenne des salaires de la firme NINTENDO, on arrive certainement à un salaire moyen plus imposant que ce youtuber, mais il y a une raison derrière.. C'est pas l'ingénieur, ni le concepteur du jeu X qui gagne le plus, mais c'est bien les actionnaires qui se ramasse 70% des parts et bénéfices qui se chiffrent en plusieurs millions (voir milliards) et là on constate qu'ils ont encore envie d'augmenter leur bénéfice ce qui renforce la constat de la question A.



Un autre point qui a été soulevé dans la longue série de commentaires et de réponse c'est l'histoire de pub gratuite :
Sur le principe, c'est Nintendo qui devrait de l'argent à ces derniers et pour 2 raisons :
1) La firme paye des professionnels (service marketing, acteurs, etc etc) pour faire des pubs à la télévision, magazines et autres... Pourtant, PewDiePie comme plusieurs autres youtubers en font promotion de manière GRATUITE et PUBLIQUE.

2) On précise aussi que ce qui fait le revenu d'un Youtuber c'est, avant tout, sa capacité a rendre le contenu autour d'un sujet intéressant, pas le sujet en lui-même.
Donc si Nintendo veut profiter de l'art du Youtuber X, il doit donc payer la performance de ce dernier

Répondre à ce commentaire

Par Histouche, il y a 9 ans (en réponse à Nash):

La publicité gratuite n'existe pas.

Pour info, les droits d'auteur actuels veulent que pour une vidéo avec du contenu appartenant a des ayants droits (ici Nintendo ), 100% ds revenus reviennent à ce dernier. Hors Nintendo tends la main aux vidéastes du web et ce de manière légale( Actuellement, un let's play sur un jeu sous licence monétisé est illégale je vous signale).
Le modèle que propose Nintendo n'est pas parfait certes mais il a le mérite d'exister et ce modèle évoluera surement si d'autres éditeurs suivent Nintendo.

Répondre à ce commentaire

Par Camille, il y a 9 ans (en réponse à Pedro):

Ca faisait longtemps que je n'avais lu quelque chose d'aussi stupide.

"il n'est pas touché, ca ne le regarde pas"

Tu n'es pas personnellement dans une situation de galère? Non, tant mieux, ça ne t'empêche pas d'aller essayer d'aider, au contraire.

C'est un peu vois tu comme le concepte de l'humanitaire. Concepte qui, visiblement, t'es très étranger.

Sinon, cracher sur des gens qui se dressent pour d'autres... c'est... c'est... je ne trouve pas le mot juste, mais stupide est déjà pas mal.

Je n'imagine même pas la gueule de notre monde si on restait sur tes bases

"La famine, le sida, les sans abris ?
Ça ne te concerne pas ?
Alors ne fait rien !"

Ici on a quelqu'un qui s'exprime contre quelque chose qui lui parait injuste.
Sa situation, quelle qu'elle soit, n'a à voir dans l'objectivité de ses propos.

Dans, par pitié, puisque tu sembles t'enfoncer dans ta bêtise, retourne dans ton trou du cul du monde où chacun est un salopard avec l'autre.

Répondre à ce commentaire

Par Jak-Altair, il y a 9 ans (en réponse à Ben):

C'est pas parce qu'il se fait énormément d'argent avec qu'on ne peut pas l'écouter, au contraire, il se fait porte parole pour défendre ceux qui se font avoir par ça.

Répondre à ce commentaire

Par Ben, il y a 9 ans (en réponse à Jak-Altair):

Ah mais je n'ai jamais critiquer son travail ni ses revenues, j'aime ce qu'il fait, c'est vrai qu'il peu avoir de l'impact avec ses abonnés c'est même certain.

Répondre à ce commentaire

Par Jeff, il y a 9 ans (en réponse à Ben):

Oh mon dieu, BEN ! ;_;

Répondre à ce commentaire

Par Danshi, il y a 9 ans (en réponse à Jak-Altair):

Papa, tu viens de dire quelque chose de sérieux !!!

Répondre à ce commentaire

Par Camille, il y a 9 ans (en réponse à Ben):

Lui personnellement je pense n'en a pas grand chose à faire, puisque faisant l'essentiel de ses vidéos sur des jeux indés ou en dehors du catalogue Nintendo.

Rappelons que ceux qui y ont le plus à perdre sont les chaines youtube thématique de Nintendo.
Soit, ceux qui effectivement représente la marque et la promulgue.

Curieuse façon de récompenser ses porte étendards, Nintendo...

Répondre à ce commentaire

Par Remilia Scarlet, il y a 9 ans (en réponse à Ben):

Justement, il dis que lui ça le touche pas trop, mais des chaines plus petites, voir pire des chaines fan de nintendo risquent d'en souffrir beaucoup. Faut lire son post aussi ...

Répondre à ce commentaire

Par blake, il y a 9 ans (en réponse à leratpeulée):

un peu moins / 40%...

Et puis en gros ca revient a faire de la pub pour un produit, et devoir payer pour faire cette pub. Etrange comme concepte non ?

Répondre à ce commentaire

Par leratpeulée, il y a 9 ans (en réponse à blake):

bas quand on utilise un produit qui a étté longuement travailler il est normal qu'une partis leur revienne aussi de façon proportionel ce cerais idéal mais bon . quand a courber l'échine ? il faut faire la nuance avec ce montrer raisonable . oui chez nintendo ils sont con et abusif mais je le répette c toujours mieux que de voir ses video suprimer pour motif de droit d'auteur .

Répondre à ce commentaire

Par N_M, il y a 9 ans (en réponse à leratpeulée):

Ouais non mais c'est clair, pourquoi résister quand il est si facile de courber l'échine, franchement !

Répondre à ce commentaire

Par SonicSkyzo, il y a 9 ans (en réponse à leratpeulée):

J'ai lu "ci" ...


J'ai arrêté là.

Répondre à ce commentaire

Par leratpeulée, il y a 9 ans (en réponse à SonicSkyzo):

ci justement les ci était plus souvent apliquer ce monde cerais peut être plus équilibrer mais ci tu na pas saisie l'essenciel du message c'est domage pour toi

Répondre à ce commentaire

Par blake, il y a 9 ans (en réponse à leratpeulée):

Cest voulu ton orthographe ?

Tout le monde fait des fautes, moi compris, mais on a l'impression que tu fais aucun effort et c'est quand meme tres derangeant de te lire...

Si tu trolles, tant mieux pour toi, si tu trolles pas, essaye de faire un effort, ca sera plus agreable pour toi comme pour nous.

Répondre à ce commentaire

Par leratpeulée, il y a 9 ans (en réponse à blake):

alors non ce n'est pas voulu je suis juste très nul en horto mais cela n'influe pas sur le sens de mes parole je concidaire que s'aretter a quelque chose d'aussi futile est une preuve d'atroitesse d'esprit et pour revenir sur le sujet j'aimerais rappeller que le robot youtube devais faire que les ayent droit récupère l'itnégralité des gain le fait que nintendo rende une partis de ses gain au créateur de contenu est pour moi un bon signe mais ci vous voulez faire les mouton hurleur d'au scandale libre a vous de ne pas réfléchir plus loin

Répondre à ce commentaire

Par SonicSkyzo, il y a 9 ans (en réponse à leratpeulée):

Le fait que tu t'exprime comme ça est surtout une bonne preuve d’irrespect total. Comme dit Blake, on fait tous des fautes, mais y'a quand même une limite à ne pas dépasser.

Tu fais des fautes partout, tu ne met aucune de ponctuation, aucun espace et même tes phrases en elle même sont a peine compréhensibles. Tu te rends compte que quand tu écris plus de 3 lignes consécutives on ne comprend plus rien ?

Et l'étroit d'esprit ici, c'est toi et seulement toi. Celui qui es incapable de faire le moindre effort pour être compris des autres. Si ça c'est pas une preuve d’égoïsme, c'est quoi ?

Répondre à ce commentaire

Par blake, il y a 9 ans (en réponse à leratpeulée):

Bon je voulais discuter calmement, visiblement c est pas possible.

Je m'arrete absolument pas sur ton orthographe ayant repondu a ton premier post avant de te faire une remarque sur ta maniere d ecrire.

Maintenant tu parles "d'etroitesse d'esprit", tout en le couplant a "je considere". Donc en gros, ta raison et on a tort...
D'autant plus que tu te genes pas pour nous qualifie de "mouton hurleur" sous pretexte que nous ne sommes pas de ton avis...
Donc pour l'ouverture d esprit que tu es cense faire preuve, tu repasseras.

Concernant le fait, que tu sois nul en "horto", il existe differentes manieres de progresser, du moins pour essayer de mieux faire. Bien evidemment, tu n'en fais aucune, comme tu le dis SonicSkyzo tu n'utilises meme pas un brin de ponctuation.

Et pour revenir au sujet comme tu dis, si demain tu fais un produit, et que tu veilles que je te paye pour en faire la promotion, et que parce que t es un bon samaritain, tu me rendras une partie de l'argent que je t'ai donne. Laisse moi te dire que j'irai voir ton concurent qui n'appliquent pas les memes conditions d'utilisation et de promotion.

Répondre à ce commentaire

Par SonicSkyzo, il y a 9 ans (en réponse à leratpeulée):

Oulah c'est encore plus grave que prévu.

*snif snif*

Je sens d'ici le type en mal d'attention.

Répondre à ce commentaire

Par Bobbite, il y a 9 ans (en réponse à leratpeulée):

Monsieur venez nous suivre pour manquement évident de respect envers l'orthographe, la conjugaison et la grammaire de la langue française.
Tout ce que vous direz pourra être retenu contre vous.

Répondre à ce commentaire

Par Yumeko, il y a 9 ans (en réponse à Bobbite):

La dyslexie vous connaissez ? Et épargnez moi vos " Moi aussi et pourtant je fais des efforts, on me comprends ". Je veux pas faire un exposé dessus mais chaque dyslexie est différente. Lui peut être à du mal à assimiler quelle est l'ortographe exacte des mots. J'ai des amis comme ça et c'est pas forcément très drôle.
Sinon si t'es juste trop nul en ortographe, bah... Désolée je peux rien pour toi, ouvre un dictionnaire ou retourne en primaire.

Répondre à ce commentaire

Par blake, il y a 9 ans (en réponse à Yumeko):

Ca s'apparente plus a de la dysorthographie, ce dont je souffrais oui. Donc je sais ce que c'est.

C'est d ailleurs pour ca que je n'ai pas ete insultant, moquant etc... Avec lui.

Il le prend mal et se permet des remarques offensantes, plutot qu'eventuellement demander un conseil que je lui aurai fourni sur des outils qui m'ont grandement aide quand j'etais plus jeune.

Sur ce, bonne soiree tout le monde.

Répondre à ce commentaire

Par Yumeko, il y a 9 ans (en réponse à blake):

Ça, ça reste son problème, surtout que le sujet de base n'est ni la dyslexie ni dyshortographie x')

Répondre à ce commentaire

Par Meta, il y a 9 ans (en réponse à leratpeulée):

Bon de 1, payer une marque pour lui faire de la pub. A-t-on besoin de parler des vêtements ? :hum:

Et sinon, pour rester dans le sujet, donc certains insinuent qu'on devrait payer pour partager notre expérience de jeu, en plus d'avoir déjà payé la License via l'achat de la console et du/des jeux ? Sachant qu'on leur fait déjà de la pub en faisant cela, ce serait plutôt à eux, et uniquement eux, de payer ces youtubers dévoués, si je puis me permettre ce terme.

Répondre à ce commentaire

Par leratpeulée, il y a 9 ans (en réponse à Meta):

l'èxemple des fringue est juste mais en faite le problème est celui de recul il y a un peut plus d'un ans on rallais tous sur le sujet de " l'amélioration " du robot youtube qui supprimai les video ou alors qui détournais a 100% les gain vers les ayant droit sans rien laisser au créateur de la video . même ci il y a bocoup a faire pour moi ça ça ressemble a un début d'amélioration je peut me tromper et le je souligne que c'est une opignon personnel et pas un camouflage d'étroitesse . bref tout ça pour dire que ci je trouve ça biens c'est parce que je pense que c'est le début d'une amélioration sur le long terme . dailleur je pense personnellement qu'on devrais appliquer un principe cimilère pour les oeuvre cinématographique . et appliquer tout ça au prorata au lieux de laisser un chiffre standardiser . juste une idée au passage .

Répondre à ce commentaire

Par MasterMaevis, il y a 9 ans (en réponse à leratpeulée):

all praise the Troll :3

Répondre à ce commentaire

Par Meta, il y a 9 ans (en réponse à ketih ):

pdd ? Connais pas oO

Répondre à ce commentaire

Par Tuvio717, il y a 9 ans (en réponse à ketih ):

Amen.

Répondre à ce commentaire

Par GoldOracle, il y a 9 ans (en réponse à ketih ):

troll not fed gg guys

Répondre à ce commentaire

Par Luther Blake, il y a 9 ans (en réponse à Mouais):

Et encore un mec qui vient parler sans avoir pris connaissance du fond du sujet. Informe-toi de ce qu'il a dit avant de critiquer :
pewdie.tumblr.com/post/109571543425/nintendo-sharing-youtube-ad-revenue

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 9 ans (en réponse à Luther Blake):

Je ne critique pas je ne fais que donner mon avis sur un article posté par Hitek. Alors peut être que ça ne reflète pas exactement ce que dit ou pense PDP mais c'est ce que j'ai lu.
Merci pour ton lien mais étant une bille en anglais je n'en lirais pas une seule ligne.

Répondre à ce commentaire

Par Luther Blake, il y a 9 ans (en réponse à Mouais):

En gros, il dit que cette mesure est complètement débile car les vidéos font déjà une pub gratuite pour Nintendo mais qu'en plus cela met en péril les chaînes qui ne sont fixées que sur ça. Le seul moment où il parle de lui, c'est pour dire qu'heureusement, il est dans une situation qui lui permet de se passer des revenus de quelques vidéos mais que Nintendo devrait réfléchir à deux fois à cette mesure.

Répondre à ce commentaire

Par Mouais, il y a 9 ans (en réponse à Luther Blake):

Dit comme ça c'est plus clair.

Répondre à ce commentaire

Par Red, il y a 9 ans (en réponse à Mouais):

Il a le droit de parler en fait non ?
Si je te dit ta gueule, tu vas apprécier ? Non, alors, comme nous partons du principe ou nous somme tous égaux, dénigrer quelqu'un, c'est ce rabaisser, et puis retient que, "Le barbare c'est d'abord l'homme qui croit à la barbarie", tu pourras méditer sur ces paroles.

Et puis, PDP en a un peu rien a foutre d'un point de vue technique vue que, il fait pas de vidéo sur les jeux Nintendo .

De plus, 30 % ou 40% de 6 millions d'euros, si tu fais un rapide calcul, sa fait 2 millions 4 €, donc ça fait très mal au cu de perdre autant de fric d'un coup ( si il étais concerné bien sur) et je pense que, si un jour on te retire 40% de ton revenus annuel, tu ferras plus que la gueule.

Le pire c'est que, je vois pas pourquoi tu parle de son salaire alors que l'on parle d'un avis.

Et puis pour finir, il a juste dit que cette idée c'étais de la merde, et il a raison, c'est de la merde.

Répondre à ce commentaire

Par Red, il y a 9 ans (en réponse à Red):

oups, j'ai répondus au mauvais com' ^,^

Répondre à ce commentaire

Par Red, il y a 9 ans (en réponse à Je tais eu ! ):

Il a le droit de parler en fait non ?
Si je te dit ta gueule, tu vas apprécier ? Non, alors, comme nous partons du principe ou nous somme tous égaux, dénigrer quelqu'un, c'est ce rabaisser, et puis retient que, "Le barbare c'est d'abord l'homme qui croit à la barbarie", tu pourras méditer sur ces paroles.

Et puis, PDP en a un peu rien a foutre d'un point de vue technique vue que, il fait pas de vidéo sur les jeux Nintendo .

De plus, 30 % ou 40% de 6 millions d'euros, si tu fais un rapide calcul, sa fait 2 millions 4 €, donc ça fait très mal au cu de perdre autant de fric d'un coup ( si il étais concerné bien sur) et je pense que, si un jour on te retire 40% de ton revenus annuel, tu ferras plus que la gueule.

Le pire c'est que, je vois pas pourquoi tu parle de son salaire alors que l'on parle d'un avis.

Et puis pour finir, il a juste dit que cette idée c'étais de la merde, et il a raison, c'est de la merde.

Répondre à ce commentaire

Par Shay, il y a 9 ans (en réponse à Je tais eu ! ):

Je croyais qu'on était en 2015 moi, au 21ème siècle, pourquoi j'en vois encore qui se plaignent que les youtubers se fassent de l'argent? Bah ouais mon gars, dans la vie faut être malin, t'aurais pas dit tout ça si tu étais à sa place, Pewdiepie est original, certes il ne fait que jouer à des jeux vidéos mais si ça lui rapporte, tant mieux pour lui, il n'a enfreint aucune loi à ce que je sache! "Mon orthographe vous emmerde" Et tu veux paraître intelligent en écrivant ça.. je ne sais même pas pourquoi j'essaie d'expliquer.. Parler aux cons, c'est les instruire..

Répondre à ce commentaire

Par Luther Blake, il y a 9 ans (en réponse à Sublight):

Justement, comment ils vont pouvoir continuer à s'estimer heureux de pouvoir vivre de ce qu'ils aiment si on touche à leur argent ? C'est tout à fait normal qu'ils s'indignent.

Répondre à ce commentaire

Par Meta, il y a 9 ans (en réponse à Spartax):

Un jeu vidéo est différent d'un film. Un film restera le même film, donc inutile de le regarder comme tu dis. Donc perte pour la prod'.
Sauf que là, un jeu vidéo, c'est une expérience personnelle. Et la partager peut donner envie aux autres de s'y essayer, et ainsi devra s'acheter le jeu, et éventuellement la console nécessaire pour apprécier le jeu de son propre point de vue, et peut-être emprunter une voie différente de celle choisie par le Youtuber. Ainsi, une pub gratuite aura rapporté de l'argent à Nintendo (vu que ce sont les concernés), et Nintendo n'aura rien déboursé pour les pubs qui paient le youtuber, et aura même été payé par ce dernier par l'achat de départ du jeu et de la console.

Donc ton argument ne tient pas pour la simple raison qu'un jeu, c'est personnel. Du moins pour l'expérience de jeu qu'on en fait. Alors que le film, on se fait son avis, mais on ne voit que le même début et la même fin que tous.

D'ailleurs, après le film, il te reste quoi d'autres que ton imagination pour prolonger le plaisir ? Tu voudrais payer aussi pour imaginer ?
Et non, je t'assure que cette dernière question a du sens, car quand on regarde les sessions de jeu vidéo d'un autre, on ne peut qu'imaginer ce qu'on ferait à sa place, et on paie pour rendre cela réalité. Ce qu'un film ne permet pas, qu'importe qu'une personne fasse une pub à ce film d'une façon ou d'une autre.

Répondre à ce commentaire

Par Spartax, il y a 9 ans (en réponse à Meta):

Tu as raison, l'exemple que j'ai choisit est fort mauvais et je n'ai aucun meilleur exemple en tête.

Répondre à ce commentaire

Par Luther Blake, il y a 9 ans (en réponse à Spartax):

Tu ne peux pas comparer un film et un jeux vidéo, ce sont deux concepts qui sont différents. Voir quelqu'un jouer n'est pas du tout la même chose que de jouer soi-même.
De plus, je ne comprends pas ce que tu veux dire par : "Et la défenseur de Pew Die Pie vont gueulé "Oui mais les Youtuber font de la publicité gratuite pour Nintendo !".
Eh bien... Cette excuse n'est pas valable. Une publicité rémunéré grâce a une autre publicité ?"

"Et Nintendo n'a aucunement besoin de Youtuber pour leur Pub, et si jamais ils en ont besoins, il feront eux même appel au Youtuber de leur choix."
Peut-être, mais il faut quand même admettre que la visibilité apportée à leur jeux via des vidéos de youtubeurs est tout de même conséquente. Cette mesure va juste réduire quasiment à néant cette visibilité, car pourquoi faire une vidéo sur un jeu Nintendo alors que l'on pourrait faire une vidéo sur un autre jeu qui nous rapporterait le double ?

Répondre à ce commentaire

Par leratpeulée, il y a 9 ans (en réponse à MrBonobo):

oui c'est énrome mais sachant qu'ils orrais pu faire bien pire on devrais peut être saluer le fait qu'ils nous en laisse et penser que c'est peut être le prélude d'une meilleur solution non ?

Répondre à ce commentaire

Par MrBonobo, il y a 9 ans (en réponse à leratpeulée):

Ils auraient pu faire pire, oui. Mais il faut bien envisager que toutes les chaines qui évoquent Mario ou Nintendo et qui ont quelques revenus publicitaires, à travers le monde, il y en a beaucoup, vraiment beaucoup je pense.

Si on arrête d'angeliser Nintendo comme on le fait, par nostalgie en partie, on prend l'acte comme il est : ils ont vu de l'argent, un moyen de l'exploiter sans passer pour de complets enfoirés, ont estimé jusqu'à combien, en pourcentage, ils pouvaient ponctionner sans que ça ne provoque une révolte, et ont fait leur annonce. Sauf que 40% c'est vraiment vraiment énorme, et qu'avec 5%, ils s'en mettraient déjà plein les poches, sans faire gueuler personne. Je comprends pas vraiment leur stratégie.

Répondre à ce commentaire

Par Histouche, il y a 9 ans (en réponse à MrBonobo):

De base, les ayants droits doivent prendre 100% des revensu d'une vidéo sous copyright.
Nintendo est le premier a proposer une offre légale ( oui parce que ce que font les youtubeurs avec les jeux sous licence sont en infraction avec les droits d'auteur je vous rappelle).
Certes l'offre n'est pas parfaite mais Nintendo tends la main aux vidéastes du web ce qu'aucun autre éditeur n'a encore fait.

Répondre à ce commentaire

Par ???, il y a 9 ans (en réponse à jf):

Ils ont jamais eu besoin de l'aide des youtubeur pour vendre leur jeux comparé a ubi**touss** et acti***touss***

Répondre à ce commentaire

Par Shay, il y a 9 ans (en réponse à Rëndil):

plus de 34 millions d'abonnés, c'est plus que certains "chanteurs" donc, oui.

Répondre à ce commentaire

Par MasterMaevis, il y a 9 ans (en réponse à Rëndil):

célébrité == tu es connu

OR

Pewds == le + d'abonnés

ET

Pewds == youbeur

DONC

Pewds == youtubeur le + célèbre

QED

Répondre à ce commentaire